Cum investigationes peragendas multum attenditur notitias colligendas, cum responsa conventi colliguntur, a priori ut recta accepta sunt, et relatio talium responsionum obiectiva censetur. Attamen condiciones saepe oriuntur cum accuratior inspectio responsa singularum responsionum manifestas interpretationes ostendit a conventibus verborum percontationum vel instructionum quaestionum.
1. Erroris professio verba vel certa verba. Cum lustrationem componendis, considerare valet quid coetus conventi destinatur: aetas ac status percontationum participantium, sive in magnis urbibus sive in villis remotis habitant, etc. Specialibus verbis utere debes et caute variis funda- tionibus — id omnibus conventibus notum esse non potest vel ab omnibus eodem modo intelligi non potest. Saepe tamen talis error conventa non efficit ut contemplatio deserat (quod, utique malum, sit), et temere respondet (quod magis est inconveniens propter notae corruptelam).
2. Erroris quaestionis. Multi investigatores persuasum habent unamquamque partem conventam indubitatam et clare opinionem de unaquaque re habere. Hoc nefas est. Aliquando participibus circumspectis difficilem ad quaestionem respondendum reperiunt quia numquam de re toto aut de re hac in rerum prospectu cogitaverunt. Haec multiplicitas causare potest conventam percontationem deserere vel modo prorsus unformativo respondere. Auxilio circumspectis participibus respondent, interrogatione clarius formata et optiones responsiones varias offerentes.
Source: news.sportbox.ru
3. Defectum circumspectis instructiones seu quaestiones specificas intelligere. Sicut in omni textu quaestionario, forma instructionum formari debet ad omnes coetus conventi intenti. Studeas vitare multitudinem quaestionum in quibus notare debes numerum specificum responsabilium ("Reprehende tres principales..."), vel in omnibus huiusmodi quaestionibus, totidem responsa quae notanda sunt, determinare. Valet etiam reducere genera implicatorum quaestionum (matrices, rankings, etc.), eas cum simplicioribus substituere. Si respondentes censes possunt interrogationi respondere a telephonio mobili, conantur extensionem simpliciorem reddere etiam ulterius.
4. Errore census libra. Cum scalis aestimationem adhibens in quaestionario, significationem suam conventibus explicabit, etsi tibi manifesta videtur. Exempli gratia, nota scala ab 1 ad 5 intelligi solet per analogiam cum systemate scholae gradatim, sed interdum conventi "1" notant, ei valorem primi loci attribuens. In squamis verbalibus melius est regulas subiectivas vitare. Exempli gratia, scala "numquam - raro - interdum - saepe" valde subiectiva est. Loco, valet oblationes specificas (" semel in mense, etc.).
5. Generalising positivum et mediocris rating. Conventi inclinatio ad aestimationes plerumque positivas saepe impedit, exempli gratia in lustrationibus utentium programmatis et in aliis similibus studiis. Si usor in programmatis tuis generaliter satisfacit, difficile est ei illud in partes dissolvere et separatim suam rationem personalem aestimare, solutionem novam functionis etc. Verisimile, ubique princeps score dabit. Ita, percontatio relatio valde positiva spectabit, sed eventus aestimationem realem condicionem non permittit.
Censiones mediocris saepe obstant, exempli gratia in censibus 360 graduum. Employees tendunt ad medium pro omnibus facultatibus dare: si habitus erga collegam est affirmativus, videbis inflatos ustulo totius quaestionis in exitu: si relatio cum collega temporis est, tum etiam virtutes eius plane fortes duces erunt. despiciendum esse.
In utroque casu, sapiens est diligenter per optiones responsa elaborare, solitos reposuit squamas cum accuratioribus responsionibus pro singulis quaestionibus.
6. Opinionum tractatio. Hoc punctum a superioribus differt quod inquisitores responsales scienter pellunt ut responsa respondeant quae illis pro "felix" renuntiatione favent. Crebrae manipulationis rationes includunt illusio electionis et focus in notis positivis. De more procuratores exploratores positivi eventus explorare non cogitant de recta interpretatione notitiarum. Sed dignum est inspicere ipsam interrogationem obiective: quid sit eius logica, quaestionarium lineam specificam habent, responsa positivi et negativi bene aequaliter distribuuntur. Alia ars communis pro "extensio" data est notionum substitutio. Exempli gratia, si maior pars operariorum novum stimulum programma "satisfaciendi" aestimavit, fama significare posset "plures mercennariorum societatis novo incitamento progressionis contentos esse".
Source: www.habr.com