Salve, Khabro habitant! Licetne loqui de modo, fide vel phantasia in scientia fundamentali?
Mundus humano more non quaero. Scientia fidei interpretari non potest, quia postulata scientifica strictae experimenti experimentali constanter subiectae sunt et statim abiiciuntur ac primum dogma repugnare cum realitate obiectiva. Phantasia autem plerumque et facta et logica negligit. Nihilominus magnus Rogerus Penrose has phaenomena penitus repudiare non vult, quia methodus scientifica esse potest machinam progressionis, fides apparet cum theoria veris experimentis confirmata est, et sine fuga phantasiae non potest comprehendere omnes differentias nostrae. Universim.
In capite "Fashion", de chorda theoria disces, recentium decennium celeberrimam theoriam. Fides dedicata dogmatibus in quibus stat quantum mechanica. Et « Phantasia » nihil minus pertinet quam theoriis originis universi nobis notae.
3.4. Magnum Bang Paradoxum
Animadverte primum quaestionem. Quid argumentum directum est, totum mundum observabilem olim fuisse in statu valde compresso et incredibili calido, quod consentaneum esset cum pictura Big Bang praesentata in Sectione 3.1? Validissimum testimonium est radiorum background Proin cosmicorum (CMB), interdum magnum crepitum vocatum. CMB radiatio levis est, sed admodum diuturna, ut oculis tuis eam videre omnino non possit. Haec lux nos undique perquam aequaliter infundit (sed plerumque incongrue). Sceleris radialem repraesentat cum temperatura ~2,725 K, id est, plusquam duos gradus supra nulla absoluta. Observatum "lumen" creditur in universum mundum incredibili calido (~MMM K eo tempore ortam) circiter 3000 annis post Big Bang - in aetate ultimae spargentis, cum Universum primum radiorum electromagneticum diaphanum factum est (quamvis quod quidem in Big Bang factum non est), explosio, hic eventus in primo 379/000 totius aetatis Universitatis - a Big Bang usque ad hodiernum diem occurrit. Cum postrema aetate dispersa, longitudo harum fluctuum levium circiter tantum crevit quantum ipsum universum dilatavit (per factorem circiter 1), ut densitas energiae aeque radicaliter decrevit. Ideo temperatura CMB observata tantum 40 K est.
Quod radiatio haec essentialiter cohaerens (id est, scelerisque) graviter confirmatur natura ipsius spectri frequentiae, in Fig. 3.13. Radiatio intensio in unaquaque frequentia specificis perpendiculariter in grapho machinatur, et frequentia a sinistra ad dextram crescit. Continua curva respondet Planck spectro nigro corpore agitato in Art 2.2 pro temperie 2,725 K. Puncta in curva data sunt ab observationibus specificis pro quibus erroris vectes praebentur. Eodem tempore, errorum occlusiones multiplicantur quingentorum temporum, cum alioqui impossibile sit simpliciter considerare, etiam dextrorsum, ubi errores maximos attingunt. Concordia inter curvam theoricam et eventum observationum simpliciter notabile est - fortasse optima concordia cum spectro scelerisque in natura invento.
Sed quid hoc significat? Quod rem agimus rem publicam esse, ut videtur, valde propinqua erat aequilibrio thermodynamico (unde vocabulum cohaerens antea adhibitum erat). Sed quid sequitur ex eo quod Universum noviter creatum valde prope aequilibrio thermodynamico fuit? Redeamus ad Fig. 3.12 ex sectione 3.3. Amplissima regio grossa granosa (per definitionem) multo maior erit quam aliqua alia regio tali, et typice erit tam ampla relativa ad alios ut omnes penitus nanas! Aequilibrium thermodynamicum respondet statui macroscopico, ad quem fortasse ratio quaelibet citius vel serius veniet. Interdum scelerisque mors dicitur universitatis, sed in hoc casu, incongruenter, dicendum est de scelerisque nativitate universi. Res perplexa est eo quod universum universum natum celeriter dilatatur, ita res publica quae agimus est actu nonaequilibrium. Nihilominus expansio in hoc casu essentialiter adiabatica considerari potest — hoc punctum plene aestimatum est a Tolman anno 1934 [Tolman, 1934]. Hoc significat valorem entropy non mutare in expansione. (Similis huic rei conditio, cum aequilibrium thermodynamicum ob expansionem adiabaticam conservatur, in spatio temporis describi potest sicut determinatus regionum aequalium voluminis cum partitione grossa, quae inter se tantum in certis voluminibus universi differunt. Possumus assumere hunc statum primariam entropy maximo - obstante expansione!) insignitam fuisse.
Ut videtur, eximiam paradoxon profitemur. Secundum argumenta in sectione 3.3 proposita, Lex II requirit (et in principio expositum est) magnum Bang esse statum macroscopicum cum valde humile entropy. Tamen observationes CMB indicare videntur statum macroscopicum Big Bang insignitum per colossalem entropy, fortasse etiam maximum possibilem. Quo tam graviter iniuriam imus?
Communis hic explicatio huius paradoxi est: supponitur quod, cum Universum natum valde "parvum" esset, posset esse aliquis modus ad maximum entropy, et status aequilibrii thermodynamici, qui tunc temporis apparenter conservatus erat. entropy possibilis eo tempore simpliciter limes campester. Sed hoc falsum est. Talis pictura potuit respondere situ omnino dissimili, in quo magnitudo universi ab aliqua coactione externa dependet, verbi gratia, sicut in gas, qui in cylindro cum piston signato continetur. Hoc in casu, piston pressionis externae mechanismi praebetur, quae cum externo fonte (vel exitus) energiae instruitur. Sed haec condicio universi pro toto non valet, cuius geometria et industria, sicut eius "omnis magnitudo", unice interna structura determinantur et reguntur aequationibus dynamicis Einstein theoriae relativitatis generalis (including a. Aequationes statum materiae describentes vide sectiones 3.1 et 3.2). His conditionibus (cum aequationes omnino deterministicae et immutabiles sint respectu temporis directionis - vide sectionem 3.3), totum volumen spatium phase non potest immutare per tempus. Ponitur ipsum spatium Phase P evolvi non debere! Omnis evolutio a situ curvae C in spatio P simpliciter describitur, et in hoc casu integram evolutionem universi repraesentat (vide sectionem 3.3).
Forsitan clarius fiet problema, si consideremus gradus ruinae universi, cum magnus fragor appropinquat. Recole Friedmanum exemplar pro K > 0, = 0, in Fig. 3.2a in sectione 3.1. Nunc credimus perturbationes in hoc exemplari oriri ex irregulari materiarum distributione, et in nonnullis locis labes iam factas esse, in suis locis nigris foraminibus relictis. Deinde supponere debemus post haec quaedam nigra foramina inter se coalescere et ruinam in singularitatem finalem eventurum esse processum valde complexum qui nihil fere commune habet cum magno fragore stricte symmetricae symmetriae sphaerici Friedmanni specimen exemplum exposui in fig. 3.6 a. E contra, in qualitative condicionis ruina multo magis simile erit nuntius nuntius colossalis in Fig. 3.14 a; Singularitas consequens, quae in hoc casu oritur, aliquatenus consonare potest cum hypothesi BCLM, de qua in fine sectionis 3.2. Ultimus status lapsus habebit entropy inestimabilem, quamvis Universus ad exiguum magnitudinem retraxerit. Etsi hoc particulare (spatialiter occlusum) reminiscens Friedmanni exemplar in praesenti universitatis nostrae repraesentatione non probabilis consideratur, eaedem considerationes in aliis exemplaribus Friedmanni, vel sine cosmologicis constantibus, applicantur. Corruptio cuiuslibet exemplaris versio, experiens similes perturbationes ob materiae inaequalem distributionem, rursus in chaos consumens, singularitatem quasi foveam nigram convertat (fig. 3.14 b). Reverso tempore in singulis statibus, perveniemus singularitatem initialem possibilem (potentialem Big Bang), quae proinde habet entropiam colossalem, quae contradicit assumptioni hic de "laqueari" entropiae factae (fig. 3.14 c).
Hic transeundum est ad alias facultates, quae etiam interdum considerantur. Nonnulli speculatores suadent legem secundam quodammodo se in huiusmodi collabentibus exemplaribus regredi debere, ut tota universi entropy minor gradatim (post maximam expansionem) cum Big Crash accesserit. Attamen talis pictura maxime difficilis est imaginari coram foraminibus nigris, quae, semel formata, ipsi incipient laborare ad augendum entropy (quae cum temporis asymmetria coniungitur in situ coni zerum prope horizontem eventum; see Fig. 3.9). Hoc perseveret in futurum longinquum - saltem usque dum foramina nigra evaporat sub impressione Mechanismi Hawkingi (vide sectiones 3.7 et 4.3). Ceterum, haec possibilitas rationes hic propositas non invalidat. Est alia quaestio magni momenti, quae cum huiusmodi collabentibus exemplaribus coniungitur et quam ipsi lectores senserint: singularitates atrae foramina simul omnino non oriri possunt, sic cum tempus revocamus, magnum Bang non habebimus; quod fit "omne et continuo". Attamen haec praecise una ex proprietatibus rerum (nondum probatarum, sed probabilium) hypothesis fortissimae cosmicae censurae [Penrose, 1998a; PkR, sec. 28.8], secundum quod in generali casu talis singularitas spatii similis erit (sectioni 1.7), ideoque unum tempus considerari potest. Praeterea, quantumvis quaestionis de validitate validae hypothesis cosmicae censurae, multae solutiones notae sunt quae huic conditioni satisfaciunt, et omnes huiusmodi optiones (cum expansae) relative altum entropy valores habebunt. Haec sollicitudo de validitate nostrarum inventionum multum minuit.
Proinde non invenimus argumenta, datis parvis dimensionibus spatialibus universitatis, necesse esse quandam "humilem cameram" possibilium entropy. Principio, cumulus materiae in speciebus foraminibus nigris et mergens singularitates "nigrae" in singularibus chaos, est processus perfecte conveniens cum secunda lege, et hic processus finalis cum incremento colossali debet comitari. in entropy. Ultimus status universi, "parvus" per signa geometrica, potest habere entropiam inestimabilem, multo altiorem quam in primordiis relativum talis cosmologici ruinae, et ipsa minima spatialis "laquearia" maximi pretii non ponit. de entropy, quamvis talis "laquearia" (cum vicissitudine temporis praepostera) modo explicare posset, cur entropia in Big Bang perquam humilis esset. Reapse talis imago (fig. 3.14 a, b), quae plerumque ruinam universi repraesentat, solutionem paradoxi suggerit: quare in Big Bang erat entropia egregie humilis comparata cum eo quod potuit, obstante eo quod explosio calida (et talis status entropy maximam habere debet). Respondetur quod entropy funditus augeri potest, si magnae deviationes ex uniformitate locali permittuntur, et maxima huiusmodi incrementa coniungitur cum irregularitatibus ob evolutionem foraminum nigrorum praecise. Ergo, spatio homogeneo Big Bang potuit quidem habere, relative loquendo, incredibiliter entropiam humilem, non obstante quod contenta sua incredibiliter calida erant.
Una ex maximis indiciis constat magnum Bang esse quidem satis spatiosum homogeneum, cum geometria exemplaris FLRU consentaneum (sed non consentaneum cum casu multo communiori singularitatis inordinatae in Fig. 3.14c illustrato), iterum venit. ex RI, sed hoc tempore cum sua homogeneitate angulari magis quam sua natura thermodynamica. Haec homogeneitas manifestatur in eo quod temperatura RI fere eadem est in quovis puncto in caelo, et deviationes ab homogeneitate non plus quam 10-5 (accommodantur ad effectum parvum Doppler cum motu nostro per materiam circumjacentem consociatam. ). Est autem fere universalis uniformitas in distributione galaxiarum et aliarum materiarum; Ita distributio baryonum (cf. Sectio 1.3) in squamis majoribus notabilis homogeneitatis notatur, quamvis notabiles sint anomaliae, speciatim evacuationes sic dictae, ubi densitas materiae visibilis est penitus inferior quam mediocris. In genere argui potest homogeneitatem altiorem esse quo longius in praeteritum universi spectamus, et RI vetustissimum argumentum est distributionis materiae quam directe observare possumus.
Haec pictura consentaneum est eo consilio, Universum primis in evolutionis gradibus hominem quidem valde homogeneum fuisse, sed densitates leviter irregulares. Subinde (influentibus variis generibus "frictionum" - processuum qui motus relativi retardati sunt), hae irregularitates densitates augentur sub impressione gravitatis, quae cum notione gradatim glebae materiae congruit. Subinde glebas crescit in formatione astrorum; glomerantur in galaxies, quarum singulae ad centrum foramen nigrum ingens evadunt. Ultimo, hoc clumping ob inevitabilem gravitatis effectum debetur. Tales quidem processus cum forti incremento entropy coniunguntur et demonstrant, ratione gravitatis, pilam illam primordialem splendentem, cuius hodie tantum RI manet, longe ab maxima entropy habere potuisse. Natura pilae huius scelerisque, ut patet ex spectro Planck in Fig. 3.13, hoc solum dicit: si consideremus Universum (in aetate ultimi dispersionis) simpliciter ut systema materiae et industriae inter se mutuo constantem, possumus assumere quod in aequilibrio thermodynamico actu fuit. Attamen, si rationes etiam influentiae gravitatis consideremus, imago obturbat mutatur.
Si imaginamur, exempli gratia, gas in vase signato, naturale est assumere quod ad maximum entropy in illo statu macroscopico attinget, cum aequaliter per continentem distribuitur (Fig. 3.15). Qua in re assimilabitur globi calidus genera- RI, qui aequaliter per caelum distribuitur. Attamen, si moleculas gasi suppones cum ingenti corporum systemate gravitatis inter se connexorum, exempli gratia, singulas stellas, picturam prorsus diversam habes (Fig. 3.15 b). Ob effectus gravitatis, stellae inaequaliter distribuentur in modum botri. Ultimo, maxima entropy fiet cum multae stellae corruent vel in nigras foramina mergentur. Quamvis hic processus diu possit (quamvis facilior erit per frictionem ob praesentiam gasi interstellarii), videbimus postremo, cum gravitas dominatur, entropia altior est, eo minus uniformiter materia in systemate distributa. .
Tales effectus investigari possunt etiam in ambitu cotidianae experientiae. Sed quaeritur: Quae est pars legis secundae in vita conservanda in terra? Saepe audire potes nos vivimus in hac tellure propter industriam a Sole susceptam. Sed hoc non est omnino verum, si Terram totam consideremus, quoniam omnis fere vis a Tellure recepta interdiu mox iterum in spatium evanescit, in caelum noctis obscurae. (Scilicet statera exacta leviter accommodabitur a factoribus sicut calefactio globalis et calefactio planetae propter corruptionem radioactivam.) Alioquin Terra simpliciter magis magis incalescit et intra paucos dies inhabitabilis fiet! Sed photons immediate a Sole accepti frequentiam relative altum habent (contenta sunt in parte spectri flavi), et Terra multo inferiores photons frequentiam in spectro infrarubro in spatium emittit. Secundum formulam Planck (E = hν, sec. 2.2), singulae photons singulae e Sole venientes multo altiorem industriam habent quam photons in spatium emissos, ergo ad stateram consequendam, plura photons Terram relinquere debent quam advenire ( see Fig. 3.16). Si pauciores photons venerint, tunc energia advenientis pauciores gradus libertatis habebit et energiae exitu plus habebit, ac propterea, iuxta formulam Boltzmanni (S = k log V), venientes photons multo minus entropy quam exitus habebunt. . Utimur energia humili-entropy quae in plantis ad entropiam nostram deprimitur: herbas vel herbivores comedimus. Ita vivit et viget in Tellure vita. (ut videtur, has cogitationes primum ab Erwin Schrödinger anno 1967 dilucide enuntiatae sunt, cum librum suum vitae sicut Is Is scripsit [Schrödinger, 2012]).
Potissimum momentum staterae huius humilis-entropy haec est: Sol macula calida est in caelo omnino caliginoso. Sed quomodo exorta sunt conditiones? Multi processus implicati partes agunt, in iis quae cum reactionibus thermonuclearibus coniunguntur, etc., sed maximi momenti est quod Sol omnino existit. Et orta est quia materia solaris (sicut materia formans alias stellas) per processum gravitatis glebae evoluta est, et omnia coepit a distributione relative uniformi gasi et materiae obscurae.
Hic memorare oportet substantiam arcanam, quae materia obscura vocatur, quae 85% materialis (non-Λ) contentum universi specie efficit, sed tantum per commercium gravitationalem deprehenditur et eius compositio ignota est. Hodie solum hanc rem in rationem accipimus cum totam molem aestimamus, quae opus est cum quantitatibus quibusdam numeralibus computatis (vide sectiones 3.6, 3.7, 3.9, et pro quo maioris momenti theoricae partes obscura materia ludere potest, vide section 4.3). Pro re obscura agitur, perspicimus quam magni momenti sit humilis-entropy natura materiae primae uniformis distributionis pro animabus nostris esse probavit. Exsistentia nostra, ut eam intelligimus, pendet ab subsidiis gravitatis ignobilibus entropy quae proprium est primae materiae uniformis distributionis.
Hic veniamus ad insignem - immo phantasticam - aspectum Big Bang. Mysterium latet non solum quomodo factum sit, sed etiam in eo quod eventus entrologiae valde gravis fuit. Quod autem notabile est, non tam haec circumstantia est quam quod entropy in uno tantum respectu abjecto, scilicet: gradus gravitatis libertatis aliqua ratione penitus suppressae sunt. Haec contra gradus libertatis materiae et radiorum (electromagneticorum) valde discrepant, quia visi sunt maxime excitari in statu calido cum maximo entropy. Opinor, hoc fortasse altissimum mysterium cosmologicum est, et aliqua de causa adhuc minoris aestimatur!
Fusius immorari necesse est quomodo specialis status Big Bang fuit et quid entropy oriri potest in processu gravitatis clumping. Itaque primum percipere debes, quam incredibilem entropy in actu nigro foramine inhaerentem (cf. Fig. 3.15 b). De hac re in sectione 3.6 disseremus. Sed nunc ad aliam quaestionem relatam, satis probabilem possibilitatem, veniamus. Universum tamen potest actu infinitum esse spatio (ut in exemplaribus FLRU cum K. 0, vide sectionem 3.1) vel maxime universi non potest directe observari. Proinde ad problema prospectus cosmologici accedimus, de quo in sequenti articulo disputabimus.
» Pro maiori de libro, quaeso, visita
»
»
Nam Khabrozhiteli XXV% discount in coupon - Nova Scientia
Post solutionem chartae versio libri, electronica mittitur ad electronicam.
Source: www.habr.com