Quis quis in IT?

Quis quis in IT?

In hodierno evolutionis stadio evolutionis software industrialis, varia munera productionis observari potest. Eorum numerus augetur, divisio omni anno magis perplexa fit, ac naturaliter processus speciales eligendi et operandi cum humanis facultatibus magis implicantur. Artificium technologiae (IT) area est opum laboris ac personarum inopiarum aptissimum. Hic, processus explicandi personas et necessitas systematici operis apud personas potentiales multo efficacior est quam electio directa utens facultates interreti.

Articulus agit quaestiones, quae ad HR specialitas in IT societates pertinentes: relationes causae et effectus in evolutione partium productionis, consequentia misinterpretationis contenti munerum HR laboris in genere, ac etiam optiones augendi. efficientiam reficiendi adhibendi.

IT faciens pro imperitis

Quis est quis in IT thema disputandi de variis suggestis. Tamdiu tota IT industria exstitit, hoc est, cum species primae progressionis societatum programmatum in mercatu consumendi in primis 90s ultimi saeculi. Et pari temporis spatio nulla communis sententia in hac re fuit, quae difficultates gignit et efficientiam personarum laboris minuit. Let's try to figure it out.

Mihi, thema productionis partium in IT regione pertinet et interesting factus est cum IT societatem coniunxi. Multum temporis impendi et nervorum energiae processum productionis comprehendere conatur. Hae impensae exspectationem meam superaverunt et sumptus adaptationis ad processuum in aliis locis: educationem, materialem productionem, res parvas. Intellexi processus implicatos et insolitos, quoniam in genere homo magis ad materialia quam virtuali accommodatior est. Sed intuita erat resistentia: hic aliquid peccasse videbatur, sic non oporteret. Aptatio processus probabiliter per annum sumpsit, qui, in intellectu meo, est simpliciter cosmicus. Quam ob rem satis claram habui intelligentiam munerum in IT productione.

In statu, in hoc loco laboro, sed alio gradu. Cum caput progressionis centrum societatis IT, saepe communicare cum studentibus, magistris universitatis, petitoribus, scholis et aliis, qui volunt participare creationem producti IT ut promovere notam dico in foro laboris. novi territorii (Yaroslavl). Haec communicatio non facile est ex humili conscientia interlocutorum quomodo processus programmatis ordinatur et, per consequens, eorum cognitio rei colloquii caret. Post 5-10 minuta colloquii, opiniones recipere cessas et incipe ut peregrinus sentiat cuius translationem oratio postulat. Pro regula inter interlocutores aliquis est qui lineam in dialogo et vocibus trahit in fabula vulgare e 90s: « Alioqui omnes IT periti programmatores sunt ». Origines fabulae sunt:

  • IT industria celeriter augetur, his in condicionibus omnes significationes et principia fundamentalia in scaena formationis sunt;
  • Difficile est in condicionibus incertis exsistere, quare quis facilius sibi ignotas fabulas creando comprehendere conatur;
  • homo magis consuetus est ad perceptionem rerum materialium quam virtualis, et ideo difficile est ei notiones ultra perceptionem eius definire.

Hanc fabulam pugnare conatur, interdum quasi inclinatio in molendinis sentitur, cum plures sunt aspectus quaestionis quae scribendae sunt. A HR artifex indiget, primo, ut claram imaginem exhibeat productionis functiones in IT societatis in forma ideali et reali incorporali, deinde ut intellegatur quomodo et quando internae facultates societatis efficacissime adhiberi possunt, et tertio, quid verae methodi velint. auxilium conscientias auget participes mercatus laboris et conferet ad notam dico evolutionem. In hisce aspectibus propius accedamus.

Software vita cycle ut basis ad productionem roles

Non est occultum generaliter omnes partes productionis in quolibet IT societatis habere cyclum programmatum tamquam suum principium. Si igitur munus rationis constituimus de una perceptione huius quaestionis intra totam IT industriam consentiendi, peculiariter niti debet in programmate vitae cycli tamquam semanticae fundamentum ab omnibus acceptum et clare intellectum. Discussio optionum specificarum ad effectum deducendi muneribus productionis partium iacet in plano habitus nostri creantis ad cyclum vitae programmatum.

Intueamur ergo gradus quos in vita cycli programmatis includit, methodologiam RUP exemplo adhibitam. Satis maturae sunt nexus contentorum et terminorum. Processus productionis semper et ubique incipit a negotiorum exemplaribus et formatione exigentiis, et fines (sub conditione, scilicet) cum usoribus consulendis ac modificandis programmatis "usorum" usorum.

Quis quis in IT?

Si excursionem historicam ad finem superiore saeculo accipias (ut scis, hoc fuit periodus "insulae automationis"), videre potes totum processum programmandi creandi per curriculum elit. Hic radices fabulae sunt quas omnis artifex IT programmator est.

Crescente multiplicitate processuum productionis, cessum est suggestuum integralium et transitus ad complexam automationem subiectorum regionum, cum iterato processuum negotiorum, cessum specialium munerum, quae ad vitam cycli adnexae sunt, inevitabilis fit. Hac de causa analysta, probator et technicus adiutor apparent.

Diversitas positionum utens exemplo partium analysticarum

Analysta (etiam notus ut fabrum analyticum, etiam ut director, methodologus, negotiatio analysta, systemata analysta, etc.) adiuvat "amicos facere" cum negotiis et technologiae ad eorum exsecutionem. Descriptionis quaestionis constitutionis pro electronicis electronicis pro elit — hoc modo potest notare principale munus analytici abstracti. Nexum agit inter clientem et elit in processibus formationis requisitarum, analysi et programmatis. In conditionibus realibus productionis, index functionum analyticorum determinatur per modum productionis organizandi, qualitates specialistae et specialia subiecti generis expressi.

Quis quis in IT?

Analysta quaedam propius ad clientem sita sunt. Haec sunt negotia coniectoribus (Business Analyst). Processus negotii totius regionis penitus intelligunt et ipsi in processibus automated sunt periti. Magni interest ut tales artifices in baculo incepti, praesertim cum automating methodologicae regiones subiectae implicatae. Praesertim nobis, ut automatizatores processus oeconomicae civitatis, simpliciter necessarium est ut peritis inter analystas subiciantur. Hi operarii maxime idonei sunt cum bona educatione oeconomica et oeconomico et experientia laborantes in auctoritatibus nummariis, praesertim in munere ducens artifices. Usus non in IT agro, sed specie in subiecto, magni momenti est.

Altera analystarum pars propius tincidunt est. Haec sunt systematis analystae (System Analyst). Praecipuum eorum munus est clientis requisita cognoscere, disponere et resolvere ad possibilitatem earum satisfaciendi, technicas specificationes parare et problemata enuntiare. Intellegunt non solum processus negotiationes, sed etiam technologias informationes, bonae intelligentiae facultates programmatis clienti praebendi, artes designandi habent et, intellegentes quam maxime commoditatem clientis in elit deferat. Hi operarii educationem habere debent in campo ICT ac machinalis et technicae questae, praesertim in IT experientia. Cum tales artifices seligantur, artes consilio adhibitae modernis instrumentis adhibitis luculentum commodum erunt.

Quis quis in IT?

Aliud genus analystae est scriptoribus technicis. Intersunt documenta in parte processus progressionis programmatum, parat user et administrator manuales, instructiones technologicae, videos educatio, etc. Praecipuum eorum munus est notitias de operatione progressionis ad users et alios quorum interest intimare posse, res breviter et perspicue technica complexa describere. Scriptores technici plerumque excellunt imperium linguae Russicae et simul technicam educationem et mentem analyticam habent. Ad huiusmodi artifices, artes componendi perspicuas, competentes, accuratiores technicas textus secundum signa, necnon scientia et magisterium instrumentorum documentorum maximi sunt momenti.

Perspicuum est igitur munus (et, obiter, situm in tabula schedula posito) analyticum, sed in diversis applicationis speciebus incarnationes esse. Investigatio periti in unumquemque eorum proprietates suas habet. Interest scire has species analystae debere habere artes et scientias quae saepe in una persona repugnant. Homo humanissimus est, ad analyticum laborem pronum magnis documentorum voluminibus textuum, cum elaboratis loquelae et communicationis artibus, alter "techie" est cum cogitationibus et commodis in IT campo machinalis.

Sumimusne extrinsecus an crescunt?

Ad magnum repraesentativum IT industriae, efficacia rectae lectionis ex opibus interretialibus decrescit sicut incepta crescere. Hoc praesertim accidit, his de causis: velox aptatio ad processuum complexum intra societatem impossibilis est, celeritas domandi instrumentorum specificorum minor est quam celeritas progressionis propositi. Quapropter interest HR specialist scire non solum qui extrinsecus exquirat, sed etiam quomodo utatur facultatibus internis societatis, a quo et quomodo artifex excolatur.

Negotium analystae, experientia operandi in processibus realibus in subiecto area magni momenti est, ideo eos "extrinsecus" reparare efficacius est quam eos intra societatem augere. Eodem tempore interest HR specialist cognoscere album institutionum quae fontes huius humanae subsidii esse possunt, et cum seligendi intendunt ad investigationes repetendas ab illis.

Ad vacationes implendas sicut architecti systemata analysta et programmata, contra, magni momenti est processus disciplinae intra societatem. Hi periti formari debent in ambitu productionis hodiernae et in speciali cuiusdam organisationis. Systema Analystae ab Analystae Negotia, Scriptores Technical, et Engineers Technical Support. Software Architecti - a designers (System Designer) et tincidunt luctus (Software Developer) ut experientiam obtinent et fines suos dilatant. Haec circumstantia permittit HR specialist ut efficaciter utatur facultatibus internis societatis.

Intersectio, integratio et evolutio partium productionis

Alia difficilis quaestio est ex parte exsecutionis in processu producendi - claris terminis inter partes constituendo. Primo intuitu omnia manifesta esse videri potest: exsecutio peracta, documenta signata sunt in programmate commerciali operatione, et omnia subsidio technico tradita sunt. Iust tamen condiciones saepe oriuntur cum cliens, ex habitu, cum analysta arcte coniunctus et videns eum ut "virgula magicum", actuose cum eo communicare pergit, non obstante quod ratio iam effecta est. et scaena formalis est citatus. Attamen, ex huius sententia, qui melius et velocius quam analysta qui negotium simul cum eo constituerunt, interrogata respondebit de operando cum systemate. Et hic quaestio oritur de duplicatione partiali munerum technici subsidii architecti et analystae. Subinde omnia melius evadunt, client communicare cum servitio technico auxilio, sed in ipso initio programmatis adhibitis, talis "transitus internus" semper sine innixi utrinque fieri non potest.

Quis quis in IT?

Intersectio munerum analyst et technicae subsidii fabrum etiam oritur cum fluxus evolutionis requisitorum occurrit ut pars scaenae subsidii. Revertentes ad cyclum vitalem programmatum videmus discrepantiam inter condiciones productionis reales et habitus formales qui requisita analysi et quaestionis formula solum per analyticum perfici possunt. Artifex HR, utique, debet intelligere optimam picturam munerum intra cyclum vitae programmatum, limites claros habent. Sed simul, certa intersectio fieri meminerit. Cum perpendendis scientiam et artes applicantis, ad praesentiam experientiae cognatae attendere debes, id est cum machinarum subsidiorum technicarum investigationes, candidati cum experientia analysta bene considerari possunt et vice versa.

Saepe praeter aliudque solidatio munerum productionis est. Exempli causa, negotium analyticum et technicum scriptor una persona exsistere potest. Praesentia programmatis architecti (Software Architect) in magna progressione industriae est facienda, cum minima incepta munus hoc carere possint: ibi opera artificis per tincidunt (Software Developer).

Mutationes in periodis historicis in evolutione appropinquant et technologiae inevitabiliter ducunt ad hoc quod cyclus vitalis programmator etiam evolvit. Globally, utique, eius principalia tempora immota sunt, sed magis magisque fiunt. Exempli causa, cum transitus ad solutiones interretialis fundatae et ad incrementum remotarum facultatum conformationis, munus programmatis configurationis programmatis emersit. In scaena prima historica, illi erant implementarii, hoc est, fabrum, qui maximam operam navarunt in clientibus suis. Aucta voluminis et multiplicitas programmatum ad cessum munus Architecti Software perduxit. Requisita ad accelerationem versionis emissiones et qualitates programmatum melioris contulit ad evolutionem probationis automated et cessum novi munus - QA architecti (Quality Assurance Engineer) etc. Evolutio munerum in omnibus gradibus producendi signanter se habet ad evolutionem modorum, technologiarum et instrumentorum.

Hactenus nonnulla puncta interesting spectavimus de munerum productionis distributione intra comitatum programmatum in contextu vitae cycli software. Patet, haec est interior sententia quae unicuique societatis specifica est. Omnes enim nos, participes in IT industriae laboris mercatus et qui responsalem ad notam dico promovendam, extra conspectum maxime momenti erunt. Hic magna quaestio est non solum in significatione inveniendi, sed etiam in informatione huius ad scopum audiendum.

Quid mali "ferarum" IT positionum?

Confusio in mentibus HR specialitas, procuratores productio et diversitas aditus ad diversissimam varietatem ducunt, veram "zoo" IT positionum. Experientia colloquiorum et simpliciter notorum professionalium ostendit homines saepe non habere claram significationem significationis quae sequi debet ex titulis operis. Exempli gratia, in nostra ordinatione, positiones quae terminum "fectum analyticorum" comprehendunt, id est munus novorum. Nihilominus evenit ut hoc non ubique sit: sunt evolutionis instituta ubi analyticum architectus est instrumentum. Omnino diversum est intelligere, visne consentire?

Primo, "ferarum" IT positionum efficaciam cooptatione reducit proculdubio. Omnis conductor, cum notam suam promovet et promovet, vult in brevi significare omnes significationes, quae in eius productione sunt, inferre. Et si ipse saepe non potest clare dicere quis sit qui sit, naturale est, ut dubitationem mittat ad res externas.

Secundo positionum "ferarum" IT enormes difficultates gignit in institutione et progressu IT personarum. Quaevis gravis IT societas, quae ad humanas facultates formandas et promovendas intendebat, ac non solum "lactorium" situs laboris, citius aut paulo post incidit necessitatem mutuae cum institutionibus institutis. Ad personas aptissimas IT, hoc est universitatum segmentum, et optimae in eo, saltem illae in TOP-100 ordo.

Problema integrationis cum universitatibus construendis continuum processum disciplinae IT speciales sunt circiter dimidia pars defectus studiorum universitatum qui intra IT societatem est. Habent hanc admodum parvam intelligentiam. Pro regula, universitates plures specialitates habent cum nomine "computatae scientiae" in nominibus suis, et saepe accidit ut cum admissiones agant expeditionem, nituntur in proposito quod omnes specialitates sunt essentialiter circa idem. Idemque spectat ac si in fabula populari nitamur omnes IT speciales programmatores esse.

Experientia arctae cooperationis cum universitatibus ostendit proprietatem "Informatics (per industriam)" nobis ministrare curatoribus pro methodo methodologiae et technicae subsidii Dicasteriorum, non autem progressionis. Dum "Informaticae fundamentales", "Software Engineering" optimum auxilium humanum pro tincidunt parant. Ne petentem initio dirigat per viam sibi idoneam, necesse est "nebulam dispellere" quae IT productionem circumdedit.

Licetne omnia ad denominatorem communem deducere?

Licetne munus productionis coniungi et ad earum cognitionem communem intra et extra societatem venire?

Utique, fieri potest et necessarium est, quia experientia collectiva omnium rerum evolutionis incepta demonstrat praesentiam communium, notionum coniungentium ad processum producendi ordinandum. Hoc consequitur ex eo quod adhuc singulariter interpretatus est notio cycli programmatis vitae, ac noviter evolutionis partes effectionis (DataScientist, QA-Engineer, MachineLearning Engineer, etc.) consequentia sunt declarationis et evolutionis. programmatio vitae cycli, qua talis, fit cum emendatione technologiarum et instrumentorum, necnon evolutionis et amplificationis negotiorum officiorum.

Eodem tempore difficile est munus productionis augere, quia est unus ex minimis et velocissimis partibus oeconomiae crescentibus. Hoc est quodammodo chaos, e quo mundus emersit. Dilucida norma compages hic impossibilis est et indecens, quia intellectualis est, sed valde creatrix. Ex altera parte, IT artifex est "physicus" -intellectualis cum algorithmico et mathematico enucleato, ex altera parte, "lyricista" -creator, signifer et promotor idearum. Ille, ut artifex, perspicue pingendi rationem non habet, imaginem in partes corrumpi non potest, cum illa desinat esse. Ipse princeps est processuum notitiarum, quae per se sunt abstractae, intangibiles, difficile mensura, sed celeritas.

Mores efficaces curatores aedificare in IT productionem operantur

Itaque, quid interest specialist HR cognoscere ad faciendum opus efficax HR in contextu diversitatis partium IT productionis.

Uno modo, quilibet HR artifex in IT societatem habere debet notionem condicionis quae proprie est propria inceptis: qui facit quid, quis appellatur quid, ac potissimum, quid sibi velit harum partium in condicionibus. certo confectio.

Secundo, professio HR debet habere sensum flexibilem munerum productionis. Hoc est, initio de illis perfectam intelligentiam format, quae sinit ut omnia sibimet ipse informet. Tunc vera imago productionis exsistere debet: ubi et quibus modis munera concurrant et cohaereant, quaenam harum partium perceptio inter procuratores productionis existat. Difficultas specialist curatores est veras et ideales condiciones in mente componere, non vi processus reficere ut eorum idealis intelligentiae conveniat, sed ut productionem adiuvet in necessitatibus facultatum occurrentibus.

Tertio, certam habere debetis ideam evolutionis possibilis trajectoriarum quarundam specialium: in quibus casibus externa delectu efficax esse potest, et quando melius est operarius crescere in turma tua, praebens ei opportunitates evolutionis, quales sunt qualitates. candidatorum permittet ut certo enucleentur, quae qualitates compatibiles esse non possunt in una persona, quae primo refert ad evolutionem trajectoriam eligendam.

Quarto, ad propositum revertamur quod ager est curatorum maxime idoneorum, ubi prima integratio cum ambitu scholastico universitatis necessaria est ad efficaciores personas operandas. Hoc in casu, quilibet artifex HR debet evolvere non solum artes directae inquisitionis, cum quaestio- nariis et conuentibus operandi, sed etiam in ambitu studiorum universitates navigare: quae universitates personas ad societatem praeparant, quae propria sunt in certis universitatibus. personas operientes necessitates, et quid interest quis post hoc sit, qui specialitas in universitatibus administrat et erudit.

Quapropter, si ex proposito deveniamus fabulam, omnes IT speciales programmatores esse, necesse est plures in hac directione gradus sumere et sedulo attentionem ad universitates nostras, ubi fundamenta sunt perceptio futurae professionis. Aliis verbis, assidue opus est commercio cum ambitu educationis, exempli gratia, adhibita hodierna forma collaborationis in centris cooperandis, "punctis fervens" et participatione in intensivis educationis. Hoc adiuvabit fallacias circa IT inceptum perdere, efficientiam personarum laboris augere et condiciones rerum communium efficere in institutione variarum specialium in nostra industria.

Gratiam meam exprimo collegis qui interfuerunt in praeparatione et auxilio huius articuli: Valentina Vershinina et Yuri Krupin.

Source: www.habr.com

Add a comment