Quomodo resistere regiminibus auctoritatis in Internet?
Off mutando sumus? Mulier in Beijing Internet casu, July 2011
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
Hmmm, hoc tamen praefari necesse est cum nota "translatoris". Textus repertus mihi interesting et controversiae videbatur. Solae emendationes audaces sunt in textu. Permisi me exprimere meum habitum in tags.
Temporis tempus magnae spei plena erat. Regimina authorita- tiae, quae eligendo partes novae communicationis globalis vel relictae parti fiendi eligent, eam iungere eligent. Ad ulteriora cum vitro roseo-colorato disputandum est: novarum informationum et notionum profluentia ex "extra mundum" progressionem in apertionem oeconomicam et politicam liberalizationem inexorabiliter impellet. Imo contrarium factum est. Loco populari divulgando valores et specimina liberales, Interretus fundamentum evasionis factus est a civitatibus auctoritariis circa mundum. Regimina in Sinis, Russia, etc. substructiones interretiales usus est ad propria retiacula nationalia aedificanda. Eodem tempore technicas et legislativas claustra posuerunt ut civium suorum accessum certis facultatibus circumscribere possent et difficultatem ad societates occidentales ad mercatus digitales accedere.
Sed dum Washington et Bruxellae consilia interretialem scindendi deplorant, ultimum Beijing et Moscuae inopia est in suis reticulis capi et e interreti globalis abscindi. Post omnes, accessum ad Interreti egent proprietatem intellectualem surripere, propagationem propagationem impedire, comitiis in aliis nationibus impedire et criticam infrastructuram in terris aemulis minari posse. Sina et Russia optime libet creare Interreti - secundum sua exemplaria et mundum cogere ut suis reprimentibus regulis luderet. Sed hoc facere non neglexerunt β sed conatum suum aggressi sunt ut accessum externum ad mercatus arcte coercerent, civium facultatem ad Interreti accedendi limitarent ac vulnerabilitates quae inevitabiliter cum libertate digitali et Occidentali apertione venerant.
Civitatum Foederatarum et eius socii et socii solliciti esse debent de periculo regiminum auctoritatis imperiorum interretialem dissolutionem. Potius ut Scinditur ipsum, digitalem stipitem creans intra quem informationes, officia et fructus libere movere possunt, exclusis nationibus quae libertatem loquendi vel iurium secretorum non observant, actiones subversivas exercent vel portus cybercriminales tutos praebent. In tali systemate, nationes quae conceptum vere liberi ac certi Internet amplectuntur, beneficia connectivity conservabunt et amplificant, et regiones quae conceptui repugnantes nocere non poterunt. Quod finis sit digital version of Schengen agreementquae liberas hominum motus, bona et officia in Europa tuetur. 26 In regionibus Schengen huic statuto regulae et machinationes cogendi adhaerent; non- tio.
Haec pacta genera interretialem liberum et apertum servandi essentiales sunt. Washington formare debet coalitionem quae interrete utentes, negotia et regiones circa valores populares coniungit, observantiam regulae iuris et commercii digitalis aequi; Free Internet Achaici. Loco permittens civitates quae non communicant his valoribus absoluti accessus ad Interreti et Occidentis mercatus digitales et technologiae, US coitio ductae condiciones ponat sub quibus non-sodales coniunctae manere possunt et claustra obicere quae pretiosa notitia circumcludunt. recipiant et detrimentum faciant. Foedus digitalis velum ferreum non levabit; saltem initio, maxima negotiatio interretialis inter membra eius et "exire" transferetur, et foedus interclusio societatum et Instituta prioritabit quae cybercrimum potius quam nationes integras facilius ac faciliorem reddent. Imperia, quae visionem patentis, patientis et popularis interretialis late amplectuntur, incitabuntur ad emendandum nisus cogendi ad foedus iungendum et certas connexiones suis negotiis et civibus praebebunt. Sane regimina auctoritatis apud Sinas, Russiam et alibi verisimile permansuram hanc visionem repudiant. Potius orare et obsecrare cum talibus imperiis se gerere, nunc in Civitatibus Foederatis sociisque eius legem ponere: sequi leges aut interire.
Finis somniorum an Internet sine finibus
Cum Obama administratio sua Internationalis Cyberspatii Strategy in 2011 emisisset, interretialem globalem vidit, "apertum, interoperabilem, securum et speratum iri". Eodem tempore Sinae et Russiae suas regulas in interreti urgeri institerunt. Beijing, exempli gratia, voluit aliquam criticam regimen Sinensium iniustum esse intra Sinas etiam in US websites interdictum iri. Moscuae, sua parte, callide aequipollentem arma moderandi foedera in cyber- nis quaesivit, dum simul suas cyberattacks taetras rapiens. Longo tempore, Sina et Russia adhuc valere in global Interreti volunt. Sed magni aestimant in aedificandis suis reticulis clausis et ad suam utilitatem aperiendam occidentalem.
Obama consilium monuit "optem apertionem globalis et interoperabilitatem interretialem redactam esse, ubi magna portio incolarum mundi negabitur accessum ad applicationes urbanas et contentos pretiosos propter politicas paucarum nationum utilitates". Quamvis Washington conatus ad hunc exitum impediant, hoc prorsus est quod nunc pervenimus. Et Trump administratio minimum fecit ad US consilium mutare. Praeses Donald Trump National Cyberus Strategy, mense Septembri 2018 emissus, vocat "apertum, interoperabilem, creditam et securam interreti", mantra praesidentis Barack Obamae resonans, interdum inter verba "secura" et "confidebat".
Trump est consilium in necessitate dilatandi libertatem interretialem, quam definit "exercitatio iurium humanorum ac libertatum fundamentalium online, ut libertas loquendi, societas, pacificus conventus, religio vel fides, et ius ad secretum online". Dum hic finis dignus est, rem ignorat quod in multis regionibus ubi cives his iuribus offline non gaudent, nedum online, non iam portus tutus est, sed instrumentum reprimendi. Regimina in Sinis et in aliis regionibus artificiosam intelligentiam adiuvant ut meliores suos monitores adiuvent et cognoverunt circumdare custodias cameras, negotia pecuniaria et systemata vecturae ad ingentes databases informationum de operationibus singulorum civium creandis. Sinarum duo miliones robustorum exercitus censorum interretiorum exercetur ad notitias colligendas pro inclusione in systemate computandi "socialis credit"quae sinet ut singulos Sinensis incolas aestimare et praemia et poenas pro actionibus tam online quam offline acceptis assignare. Sinarum dictus Magnus Firewall, quod homines ruri impedit ne accessu materiali online quod Communistica Factio Sinensium improbabilis censeat, exemplar facta est aliis regiminibus auctoritariis. Iuxta Domum Libertatem, Magistratus Sinenses disciplinas interretiales custodias systemata enucleandas cum calculis in 36 terris gesserunt. China adiuvit huiusmodi retiacula in duodeviginti regionibus aedificandi.
Extra officium Google in Beijing die postquam societas consilia nuntiata est exeundi mercatum Sinensem, die mensis Ianuarii anno 2010
Aegidii Sabrie / The New York Times / Redux
Per numeros ut pressionibus
Quomodo Civitatum Foederatarum eiusque socii damnum quod regimina auctoritatis auctoritatis in Interreti limitare possunt et regimina illa prohibent, quominus potestas Interreti ad dissensionem supprimendam utatur? Propositae fuerunt ad instruendam Organizationem Mundanae Commercii vel IR ad claras regulas condendas ad gratuitam informationum et notitiarum influxum. Sed aborlebit tale consilium, cum ad approbationem ipsarum nationum favendum esset, quorum opera maligna iaculis erat. Solum stipem terrarum creando intra quas notitia transferri potest, et accessu ad alias regiones negando, nationes occidentales nullam habent pressionem ad mores interreti mali guys mutandos.
Schengen regio Europaeae exemplar viabile praebet in quo homines et bona libere movent, quin per consuetudines et immigrationem moderantur. Cum homo in zonam intrat per fines unius regionis, accessum ad aliam regionem accedere potest quin per alias consuetudines vel immigrationem inhibeat. (Sunt aliquae exceptiones et plures nationes limites limites inductae in crisim migrantem anno 2015.) Conventio constituendae zonae in MCMXCIX pars legis UE facta est; non-UE civitatibus Islandiae, Liechtenstein, Norvegiae et Helvetiae tandem coniuncti sunt. Concordia Hiberniae et UK ad petitionem eorum excluduntur.
Coniungens Schengen aream tria involvit requisita quae exemplar pro conventione digitali inservire poterant. Primum, membrum status debet habere uniformem visas et firmam securitatem curare in externis finibus eorum. Secundo, ostendunt se posse suas actiones coordinare cum institutionibus legis in aliis regionibus membri. Et tertio, communi ratione utendum est ad introitus et exitus in area vestiganda. Concordia proficiscitur regulas circa limitem custodiae gubernantes et condiciones sub quibus suspiciones insequi possunt per fines effuse persequi. Etiam permittit extraditionem suspicionum criminalium inter membrum civitatum.
Concordia clara incitamenta ad cooperationem et apertionem gignit. Quaevis terra Europaea quae cives suos ius peregrinandi, operandi vel vivendi ubivis in UE habere vult, debet suum terminum moderari in acie cum signis Schengen portare. Quattuor membra Europaea - Bulgaria, Croatia, Cyprum et Romania - in Schengen area non permissa sunt, partim quia his signis non convenerunt. Bulgaria et Romania, tamen, sunt in processu termini melioris regiminis ut se coniungere possint. Id est, incitamenta laboris.
Sed huiusmodi incitamenta desunt ab omnibus conatibus communitatem internationalem coniungendi ad pugnandum cybercrimum, oeconomicam espionage aliaque problemata aetatis digitalis. Optime horum conatus, Concilium Europaeum Conventum Cybercrime (etiam Budapest Convention), omnes actiones rationabiles definit, quae civitates ad cybercrime pugnare debent. Exemplar praebet leges, coordinatio machinationes emendatae et processus faciliores extraditioni. Sex et una regiones foedus pepigerunt. Sed difficile est invenire defensores Conventus Budapestinensis quia non laboravit: non praebet aliqua vera beneficia ad iungendum vel aliqua vera consectaria ob non parendum obligationibus quae creat.
For the Free Internet League to work, fovea vitanda est. Efficacissima via est ut terris in foedus obsequium afferendum est minari recusatio products et officia societates ut Amazon, Facebook, Google et Microsoft, accessum societates suas obstruunt ad pera centum milium consumerent in US et Europa. Foedus omnia negotiatio a non membris non impedit - sicut regio Schengen non impedit omnia bona et officia a non membris. Ex altera parte, facultas significanter eliquare omnia malitiosa negotiatio in gradu nationali, extra technologiam hodie attingit. Hoc autem gubernationes exigeret ut minui mercatus valeret, quod plus securitatis detrimentum faceret quam auxilium, et secretum et libertates civiles violaret. Foedus autem res et operas e societatibus et consociationibus ad faciliorem cybercrimum in civitatibus non-membris notum movebit, necnon mercaturam interretialem offendendo provisoribus in civitatibus non membri.
Exempli gratia, si Ucraina, notum tutum portum cybercriminalium, imminere se aditum ad officia, quibus cives, societates et regimen iam consueverunt, et a quibus eius technologica explicatio late dependet. Imperium Ucrainae validum erit incitamentum ut tandem contra cybercrimum lentum sustinebit quod intra fines patriae elaboratum est. Haec consilia contra Sinas et Russiam inutilia sunt: ββtamen, Factio communistarum et Kremlin Sinensium omnia iam fecerunt, ut cives suos e Interreti globalis intercluderent. Attamen propositum Liberi Interreti foederis non est mutare mores talium "ideologicorum" oppugnantium, sed reducere detrimentum causant et incitant nationes ut Ucraina, Brazil, et India ad proficiendum in pugna contra cybercrimam.
Servans Internet Free
Foedus fundamentum erit libertatem loquendi in Interreti favere. Sodales autem permittitur exceptiones facere in casu basis. Exempli gratia, cum US in libera oratione restrictiones EU admittere non cogeretur, societates US necessariae sunt ut conatus rationabiles non vendere vel exhibere prohibeantur contentus interreti usoribus in Europa. Hic accessus status quo plurimum perpetuabit. Sed etiam Occidentis nationes obligare formalius munus suscipiendi ut Sinarum status restringendi, quominus visionem Orwellian "informationis securitatis" prosequantur, insistendo quasdam formas locutionum eis minas securitatis nationalis ponunt. Exempli gratia, Beijing regulariter petit alia imperia ut servientibus contenti removeantur in territorio eorum qui regimen Sinensium reprehendit vel coetus a regimine in Sinis interdictum tractat, ut Falun Gong. Civitates Foederatae postulationes huiusmodi reiecerunt, sed alii tentari possunt, praesertim postquam Sinis contra US negationem negavit inducendis cyberatibus in fontibus materialibus. Interrete Libertas Foedus aliis nationibus incitamentum ad negandum huiusmodi Sinensium postulata daturum est: contra regulas fore, et aliae nationes membrum ab omni talione adiuvabunt.
Foedus mechanismum indigebit ad obsequia sodalium suorum monitoria cum suis regulis. Efficax huius instrumentum ad unumquemque participem potest tueri et evulgare indicibus faciendis. Sed exemplum accuratioris aestimationis forma in Actione Financiali Task Force reperiri potest, institutio anti-pecuniae lavandi a G-7 et Commissionis Europaeae anno 1989 condita et ab eius membris fundenda. 37 FATF socius nationum ob plures res oeconomicas in mundo ob. Socii consentiunt ut justos politicorum capiant, in iis pecuniam criminalem laventur et imperdiet terroristicum, et ripas requirunt ut debitam diligentiam in clientibus suis exerceant. Loco stricte centralised vigilantiae, FATF utitur systemate quo unusquisque vices suas in alterius nisus recensens et suasiones facit. Regiones quae rationibus agendis non paruerunt, in indice griseo FATF sic dictos positae sunt, quod propius scrutinium requirit. Criminales notari possent, ripas cogere ad singulas compescmenta iactandas, quae multae transactiones retardarent vel etiam prohibere possent.
Quomodo Free Internet League actio maligna in suis sodalibus civitatibus impedire potest? Iterum exemplar est systematis sanitatis publicae internationalis. Foedus creabit et instituet procurationem similem cum Organizatione Mundi Salus, quae vulnerabiles systemata online cognoscet, possessores earum systematum certiorem faciet, et ad confirmandos illos operabitur (analoga expeditionum qui mundorum vaccinationum sunt); deprehendere et respondere ad malware et botnets emergentes antequam damnum latissime disseminare possint (aequivalet ad seditiones in morbis vigilantiae); et responsabilitatem responsabilitatis si defecerit praeventionis (aequivalet QUI pandemicis respondeatur). Sodales foederati etiam consentiant ut molestos cyber- tastas inter se in pace inter se immittant. Haec promissio certe non impediet Civitates Foederatae vel eius socios, ne cyber- nitas contra aemulos immittant, qui certe extra foedus, ut Irania, maneret.
Erigenda claustra
Liberum Interreti foederis creans fundamentalem mutationem in cogitatione requirebat. Idea interretialis connectivity finaliter regimina auctoritatis auctoritatis transformabit, est optabilis cogitatio. Sed hoc non est verum, hoc non erit. Invitus ad hanc rem accipiendam est maximum impedimentum alterius accessionis. Attamen per tempus patebit technologicum utopianismum interreti temporis in mundo huius temporis alienum esse.
Societates technicae occidentales verisimiliter sunt ad liberam Interretialem Foederis creationem obsistere, cum Sinas placare et ad mercatum Sinensem accedere operantur, quod eorum copia catenae gravioribus fabricantibus Sinenses innituntur. Sumptus autem talium firmorum ex parte offset erit eo quod, abscissione Sinarum, foedus eos ab ea contentione efficaciter defendet.
A Schengen-style Free Internet League unicus modus est ad obtinendum interreti a minis auctoritariis civitatibus aliisque malis guys. Talis systema manifesto minus globali erit quam moderni interreti gratis distributi. Sed solum sumptus malitiosos mores excitando possunt Civitates Foederatae et eius amici sperant minas cybercrimi minuere et coarctare damna quae regimina in Beijing et Moscuae interreti infligere possunt.
auctores:
RICARDUS A. CLARKE Praeses est et Dux Exsecutor Boni portus Securitatis Risk Management. Servivit in Civitatibus Foederatis Gubernationi Speciali Consiliario Praesidi pro Securitatis Cyberspace, Praeside Speciali pro rebus Globalis, et Coordinatore Nationali pro Securitatis et Counterterrorismo.
ROB KNAKE senior est socius Consilii de Relationibus Externis et senior in Instituto pro Global sustentabilitate apud Universitatem Septentrionalem. moderator cyber- nensis erat in Consilii Securitatis Nationalis ab MMXI ad MMXV.
Source: www.habr.com