Hi omnes. Post Sex menses elapsi sunt, in quo tempore loqui potui ad duo plura colloquia et praelectiones de materia administrationis cognitionis in duobus magnis IT societatibus. Communicantes cum collegis intellexi in IT adhuc loqui posse de administratione cognitionis in gradu "principii", vel potius percipere scientiam administrationis a quavis parte cuiuslibet societatis necessariam esse. Hodie minima erit propriae experientiae - signa internationalia exsistentia considerare vellem in administratione cognitionis campus.
Sit scriptor satus probabiliter notam popularem in agro standardisation - ISO. Finge, totum est signum separatum cognitioni systematum administrandi dicatum (ISO 30401:2018). Sed hodie in ea nolo manere. Ante intellectum "quomodo" cognitio systematis procurationis spectare et operari debet, necesse est ut in principio consentiat opus.
Sit exempli gratia ISO 9001: 2015 (Qualitas systemata administrandi). Ut nomen sonat, hoc signum est quale systemata administrandi dicatum. Ut huic vexillo certificetur, ordo debet curare ut eius negotia processus et fructus et/vel officia perspicua et inconsutibilia sint. Aliis verbis, certificatorium significat omnia in societate tua clare et aequaliter operare, intelligis quid periclitatur hodiernam processuum ordinationem opponere, scis quomodo haec pericula refrenare et eas minuere conaris.
Quid cognitio administratione ad rem pertinet? Hic quid ad rem pertinet;
7.1.6 Norma scientia
Ordinatio scientiam determinare debet ad eius processus operandos et ad conformitatem fructuum et officiorum consequendam.
Cognitio servanda est, et praesto est quatenus opus est.
Cum varias necessitates et trends consideret, institutio rationem habere debet cognitionis exsistentis, ac determinare quomodo accessum obtineat vel praebeat cognitioni additae et renovationis.
NOTE 1: Cognitio organica est scientia specifica regiminis; maxime ab experientia.
Scientia est notitia quae adhibetur et commutatur ad fines normas perficiendas.
NOTA 2 Ordinationis scientia turpia esse potest;
a) fontes interni (v.g. proprietas intellectualis; scientia ab experientia acquisita; lectiones ex incassum vel prosperis inceptis didicit; collectio et commutatio cognitionis et experientiae undocumentarum; proventus processus, uber et servitii incrementa);
b) fontes externi (exempli gratia signa, academia, collationes, cognitio a clientibus et a commeatu externo).
Et infra, in attachiamenta:
Cognitionis normae necessariae introductae sunt:
a) ordinationem tuendi a scientia amissione, exempli gratia debita;
- virgam turnover;
- notitias obtinendi et commutandi non posse;
b) hortatur ordinationem ad cognitionem acquirendam, exempli gratia per:
- doctrina, agendo;
- mentoring;
- Probatio.
Ita, vexillum ISO in regione administrationis qualitatis asserit, ut actionum qualitatem obtineat, inceptum scientiarum administratione exercere debet. SIC, non est aliud. "debet". Aliter inconformitas, et vale. Hoc solum factum videtur innuere hanc non esse ad libitum aspectum in ordinatione, sicut in IT administratione cognitionis saepe tractatur, sed pars negotiorum processuum mandatarium.
Quin etiam vexillum describit quod periculum est ad cognitionem administrationis tollendam. Eaedem res plane perspicuae sunt.
Cogitemus... non, non sicut illud - memento quaeso condicionem e vita tua, cum re aliqua ad opus opus egeres, et solus eius tabellarius erat eo momento in itinere vacationis/negotiae, a societate omnino relicto vel simpliciter aeger erat. . Memorarisne tu? De hoc nos omnes fere puto habuisse. Quomodo tunc sentis?
Si post aliquod tempus administratio huius rei inspiciat defectionem ad project deadlines occurrere, utique in eo reprehendere et mitescere debebunt. Tibi autem personaliter, in quo scientia opus habes, intellectum est "RM in culpa esse, qui ivit ad Bali, nec ullas in quaestionibus instructiones reliquit." Scilicet in culpa est. Sed hoc non proderit problema solvendum.
Si cognitio demonstretur in systemate perspicuo hominibus qui ea egent, tunc narratio "excubiarum" descripta paene impossibilis evadit. Ita continuum negotiorum processuum procuratur, quod significat feriarum, exituum operariorum et factores notabiles, non minantur in incepto - qualitas producti/servi in ββgradu suo solito manebit.
Si societas suggestum habet ad informationes et experientias commutandas et reconcinnandas, ac etiam culturam (habitum) utendi hoc suggestu formavit, operarii non exspectant aliquot dies responsionem a collega (vel etiam per aliquot dies quaerunt. for this collega) and indue opera tua.
Quid de habitu loquor? Quia parum est ad cognitionem creare turpis hominibus utendo. Omnes interrogationes in Google responsa quaerentes usi sumus, et frequentius cum applicationibus vacationum et tabularum noticiam intraneus coniungimus. Non habitum "exquirite informationes de compagibus agilibus" (exempli gratia) in intraneo. Ergo, etsi scientiam frigidissimam habemus in una secunda basi, nemo incipiet utendo illo altero secundo (vel etiam proximo mense) - nullus habitus est. Mores tui mutatis cruciatus est et tempus edax. Non omnis parata ad hoc. Praesertim si per 15 annos eodem modo laboraverunt. Sed sine hoc, societas consiliorum scientia deficient. Inde est quod KM periti inextricabiliter coniungunt cognitionem administrationis cum mutatione administrationis.
Valet etiam animadversio ad id quod "Quando considerandae necessitates et trends mutabiles, ordinatio considerare debet suam cognitionem exsistentem...", i.e. evolvere culturam referendi ad priorem experientiam cum decisiones in mundo mutando facit. Et iterum animadverto "debet".
Obiter haec parva paragraphus regulae multa de experientia dicit. Solet, cum ad cognitionem administrationis venit, stereotypes incipiunt suggerere picturam cognitionis basis cum centenis documentis in modum imaginum (praecepta, requisita). Sed ISO de experientia loquitur. Cognitio ex praeterita experientia societatis consecuta et unusquisque operariorum eius id est quod sinit te vitare periculum errorum iterandi, statim utilius decisiones facere et novum opus creare. In perfectissimis societatibus in administratione cognitionis campus (including ones Russicae obiter), administratio cognitionis consideratur ut instrumentum augendi societatis capitalizationis, novos fructus creandi, novas notiones et processus optimizing promovendi. Haec scientia non est turpis, est machina innovatio. Adiuvat nos hoc subtilius intellegere PMI's PMBOK Guide.
PMB OK dux est ad corpus cognitionis de administratione rei publicae, a AM manualis. Sexta editio (2016) huius ductoris sectionem in administratione integrationis projecti introduxit, quae rursus subsectio in administratione cognitionis project. Haec paragraphus creatus est "fundatur commentis ab usoribus manualibus", i.e. usus factus est usus in praecedentibus versionibus duce in condiciones reales. Et res postulavit administrationem scientia!
Praecipua rerum novarum descriptio est "Registrum Lectionum Doctarum" (in norma ISO supra descripta obiter etiam memoratur). Praeterea, secundum administrationem, huius registri compilatio peragi debet per exsecutionem rei, et non ad eius complementum, cum tempus eventum analysim advenit. Opinor, hoc valde simile est retrospectivis in agilibus, sed de hoc seorsum scribam. Verbatim textus in PMBOK sic legit:
Propositum cognitionis procuratio est processus utendi cognitionis exsistentis et novarum cognitionum ad fines projectos consequendos et doctrinam in ordinatione promovendam
Project integration administratione cognitionis area requirit integrationem consequitur ex omnibus aliis locis cognitionis.
Inclinationes emergentes in processibus integrationibus includuntur, sed non limitantur ad:
...
β’ Project scientia administratione
In dies magis mobilis et mutabilis natura vis laboris etiam accuratiorem processum requirit ad definiendam cognitionem in toto vitae proposito cyclo et transferendo ad audientias oppugnandas ut scientia non amittatur.
***
Praecipuae huius processus utilitates sunt quod scientia prius acquisita organizationis consequitur ad obtinendas vel meliores eventus effectus, et cognitio quae ex hodierno incepto manet praesto est ad operationes organizationis sustinendas ac futuras incepta vel gradus eius. Hic processus persistit in toto proposito.
Non totam magnam partem manualis hic effingo-crustulum. Cum eo perdiscere potes et aptas conclusiones haurire. Auctoritates supra allatae sunt, ut mea fert opinio, satis sufficiunt. Mihi videtur praesentia talia in PM negotio administrandi scientiam project iam indicat momentum huius aspectus in inceptis laborantis. Obiter haec saepe audio: "Quis in aliis rebus eget nostra scientia?" Quis enim his indiget lectionibus?
Nam saepe perspicitur unitas se ut Β« unitas in vacuo Β». Hic cum nostra bibliotheca sumus, sed reliqua societas, et bibliotheca nostra nihil usui est. De bibliotheca β fortasse. Quid de processibus comitantibus?
Leve exemplum: in opere incepto fuit commercium cum redemptore. Ut in gravida magna. Contractor ita evasit, caedes exciderunt, et opus sine incremento perficere noluit. RM exposita in lectionibus eruditorum registri non operae pretium esse cum hoc inconstantissimo redemptore. Eodem tempore, alicubi in venalicium quaerebant etiam artificem et eundem redemptorem occurrebant. Et hoc momento duae sunt optiones:
a) si societas culturam probe confirmatam experientiae reusing habet, collega a mercatu in tabulario lectionum inspiciet, si quis hunc redemptorem iam contingerit videre, opiniones negativas ex nostro AM et tempus non terere. pecuniam communicando cum hoc vacillent conductorem.
b) si societas talem culturam non habet, mercator ad eundem infidelium conductorem convertet, pecuniam societatis amittet, tempus et expeditionem promotionem gravem et urgentem perturbare potest, exempli gratia.
Quae optio videtur felicior? Et notandum est quod non notitias de facto evolvit quod utile erat, sed de processibus qui evolutionem comitabantur. Et usui esse contigit non alteri RM, sed operario prorsus alio. Hinc conclusio: explicatio separatim a venditionibus, subsidia technica a rebus analyticis, IT ab administratione administrativa considerari potest. Unusquisque in consortio laboris habet experientiam quae alteri in societate utilis erit. Et hae non necessario erunt de repraesentativis in locis affinibus.
Sed technica parte consilii utilis esse potest. Conare inceptis audiendis in tuo comitatu per hos annos. Miraberis quot birotae inventae sunt ad solvenda similia problemata. Quare? Quia processus cognitionis communicatio non constat.
Ita, scientia administrationis, secundum manual PMI, est una munerum PM. Ut perspicimus, duo notae institutiones quae certificationes secundum signa exercent solvunt, cognitionem administrationis in suis tabulis habere debent instrumenta pro qualitate moderandi et operis projecti. Cur mancipes in IT societates adhuc credunt scientiam administrationem documenta esse? Cur locus frigidior et fumigans centra cognitionis commutatio manent? Tota materia intellectus et habitus. Spero fore ut IT mancipes paulatim magis conscii fiant campi administrationis cognitionis, et traditio oris iam non erit instrumentum ad scientiam servandam in societate. Scrutare signa opera tua - est multum interesting effercio in eis!
Source: www.habr.com