Salve, Habr! Tuam operam affero translationem articuli apud Joannem Hotterbeekx.
Ego nuper spectavi oratorem de architectura disputantem. Colloquium interesting erat, conceptus et idea certo sensu facta, sed non sicut orator.
Quid accidit?
Plus quam dimidium praesentationis excellens, exempla ad rem pertinentia data sunt, et audientes videbant quod orator sciret quid ageret. Viam autem locutus est homo de aliis iudiciis ac rationibus clare errasse videbatur. Eos tabulata crappyas vocavit, rudis hominibus qui adhuc solutionibus utentes non ex fama erant, modos et methodologias vocans quae ab universa IT communitate adhibita sunt plus quam unum annum "magna errata." Tu probabiliter iam animum meum intellexisti, praesente me talia exempla assidue audivi. Ergo, licet materia sublimis, habitus erga alios modos eum contemni coegit. Hoc exemplum, nimirum etiam vitreum, etiam extremum, et ad me cogitandum, cur homines interdum super alienis iudiciis ponunt, quamvis non semper sint?
Mea solutio melius est!
Quid facit hic mores?
Compertum technologiarum satis novimus hominem in opere suo uti posse, et plerique arbitrantur modum quem elegerint optimam esse. Hic sensus naturalis est, ex parte naturae humanae, et reflectit passionem nostram ad subiectum vel electionem. Etsi parum incertus sentias de decisione statim post technologiam particularem eligendo, cum eam dominaris, hic sensus affectui studii restituetur. Si quando loquens cum aliis, attendis ad te ipsum et ad mores tuos, animadvertes quod hanc electionem spuma oris defendes. Dubium mox iniicias, quod mirum videri potest, sed ne cures, vales, hoc hominibus esse commune.
Aperi te ipsum
Quis non semel saltem in disputatione communicavit quod Fenestra melior est Linux, iOS melior quam Android, React melior est angularis? Omnis homo fecit, saltem aliquando hoc facit vel faciet. Non dico de his disputationibus tradere, conare aperire. Conare te in calceis alienis imponere et probas ut nos omnia nescias et alias solutiones operari aeque bene vel fortasse etiam melius. Facile est iudicare aliquid sine operando, et existimo omnia ex illa parte naturae humanae flagranti, quae in omnibus est. Cogitavi quod utilem invenio: "Si aliquid multi utantur, ibi quoque utilia invenies." Milia non possunt esse mali :)
Nihil melius solution
Cum de hac re loquimur, unum est quod clare inclinat inclinatio: unaquaeque lingua, compages vel alia solutio technica diversis condicionibus intenditur. Non puto id verum esse. Nulla "optima" solutio ad condicionem, ad optima, sunt bene. Nostrae facultates in progressione programmatis nimis magnae sunt, solutiones diversae nimis late adhibentur, ut impossibile sit unam solutionem optimam habere. Quo plus de novis technologiarum discendis existimo, eo magis quod multo magis inter se similes reperies quam primo aspectu videntur.
Quid mutare possumus?
Nunc, respiciens ad praesentationem, quid peccavit relatoris? Facile est, nihil de his modo dixisse potuit, cum nullum valorem ad praesentationem adderet. Et si causa rumoris fuit ridiculam facere, iocum simpliciter addere vel saltem aliquid dicere sine offensione vel ignominiosa aliis dicere potes. Praesentatio praesentationis hoc modo generabit alacritatem et inspirationem de argumento in relatione praesentandi. Hoc item erit finis, quem orator assequi velim. Haud aliter.
Cum opus cotidianum perpensis, inire potes ut omnia quae dicta sunt conscius esse studeas, cum conscientia clavis sit ad sui ipsius emendationem. Ut ante dixi, rationes et solutiones aliorum non diiudicant, sed ex ratione magis logica vel rationali considerare conantur. Tunc scies quod plus aliorum electionum recipiendo et tuam inscientiam de re agnoscendo, alios tam bene tendere studeas, ut plura discas.
Hunc articulum in nota positiva finire velim, et te rogo ut cum reverentia alios tractare conaris, non necesse est alios ponere ad valorem propriae notionis vel consilii addere. Visus, cogitatio, sententia digna communicari, valent in suo stare!
Novistine tales oratores in colloquiis? Tu pro tuis pugnas PL?
Source: www.habr.com