de vicissitudines introducendi AI in mercaturam societatis, circa an fieri possit ut omnino carere procurationibus. Et quid hoc posset ducere. Plena versio potest ex
Automata omnia decernere
– Max, gratulor tibi, omnia pene in venditionibus catenam fecimus. Sunt adhuc meliora facienda, et usuram accipietis per triennium, sicut in contractu.
– Hoc solum dimidium rei est. We have not got to the most important thing yet.
- Exspecta, quid rei summa est? Quod? Omnia peregimus!
- Processus automated in catena venditionis habemus, omnia bene sine hominibus, sed clientes non sunt. Necesse est ut ad partem nostram in interreti attrahatur. Automata nobis opus est.
– At nos optimum servitium creavimus, clientes bene sentient et ipsi veniunt.
"Non videntur properare, nec tempus est exspectare." Non quaero.
– Sed quid automata dabunt nobis?
- Paribus pretiis et variis signis, quas gessimus, factores omnino diversae partes agere incipiunt. Fama et misericordia. Fama non problema est, sed solum hominem miserum esse potest. Ergo opus est automata quae personati populi erunt. Et commentarii emptores in thematicis sodaliciis ac foris commentatores subtilibus indiciis circa societatem - extensionem, officia, pretia explanabunt. Improvide notam societatis promovere. Ideo opus automata.
– Sed hoc difficile opus est.
- Fundamentum habemus - bot sermocinationem centri contactus. Tonalitatis definitionem obstringere debes et cum aliquo humore ascendere debes, sine eo automati hominem non praeterire. Adiungamus bibliothecam iocorum et gags et docendum bot in textibus commentariorum quibus homines usi sunt. Laborare debet. Automata etiam sapiant - systema commendaticii "advisor" addemus, et tunc usores ordinarii in foris eos amabunt.
- Propones automata mittere potentiam?
- Cur non? Res publica et partes ante comitia facere possunt, sed non possumus?
– Quomodo eos facimus auctoritates ut confidamus? Post omnes, solum auctoritativa automata similia creare potest. Sed nunc mihi coniunctio haec oxymoron est.
– Ad confirmandum, retis creemus automata. Laudabunt et sicut inter se, ad augendam aestimationem et auctoritatem suam. Eruntque valde idonei, dissimiles homines, automatum omnium productorum cognitionem et simpliciter encyclopedicam cognitionem, sensu litterali, obiter habere possunt. Et trahentur ad eos. Certus. Homines regulantur et oboediunt legibus socialis morum notis. Digitum ostende quo eat, simula turbam iam relictam esse, et id est. Sint expedita expedita.
– Sed quomodo haec opuscula operantur, quis ea administrabit?
– Quales homines, quare? Scripta parsing commenta de argumento diversorum hominum invenit, et automati eis respondet amice utens unum ex template. Dat consilium et iocos. Si cliens huius societatis est, interest eius in analysi clientis exposita. Hoc in ostentatione vexillorum et contextuum afficiet, cum ad locum situm in commendatione bot perveniat. Si clientis experientiam negativam habet, quam in retiacula socialia fudit, bot alia exempla mittet, etiam iocum faciet, sed non statim mittet in societati loci. Clientem rescribet prospere peritia, et omnia erunt.
– Vis ergo dicere ipsum ipsum network negativitatem corrumpere respondendo feedback negativae?
– Venalicium, ut videtur, fama venalicium appellant.
- Quomodo cognoscet ratio quae responsio proficit, etiam si respondere possit?
- Primum reactionem ad responsum. Persona vel magis indignatur vel incipit singula addere post tale commentarium, sed fidelem stilum communicationis. Bonum responsum sono agnitio et hoc est.
– Quid si homo commento non respondet?
– Hoc peius est, sed per defectionem haec responsio neutra est. Si hic est cliens societatis, quae per eius profile in retis socialibus inveniri potest, tunc videre potes eum per visitationes sequentes ad locum.
- Quid a me postulatur?
— Exempla bona commentationis et responsionum, multa exempla.
- Non faciam.
Prima versio bot succedit. Ille inepte respondit, iocos dissuasit, locum commenti confutavit, et ad querelam de ministerio a procuratore respondens, de traditione respondit. Maximilianus postulavit exempla dialogi in commentarios etiam insigniores. Plures architecturas iam probavit, ex exemplaribus classicis ad LSTM. Max primum vidi timide conspicue et graviter et inimice erratis respondisse.
- Cum centro contactu autocineto omnia simplicia erant - subjectum petitionis et intentio clientis statim manifesta sunt. Productum quaerit, sui ordinis statum cognoscere cupit, vel querelam habet. Omnis. Et in glossa Diabolus ex variis commentatoris intentionibus crus suum frangit. Et interdum non exprimitur per aliquod eorum verborum, quibus intentio determinari potest. Ex "latiore contextu" implicatur quod non est! Quidam bullshit.
– Re-lego omnes tabellas novissimas circa automata. solutionem nemo habet. Hype iustum videtur. Quid facere cogitas?
— Ultima, adhuc manet idea vaga. Non dico vobis adhuc. Experiri opus est. Da mihi duas septimanas. Siste nunc consilium. Novissimas progressiones ad contactum centri automati transferemus. Advenient expediti ibi.
Nervorum duabus septimanis. Antea non sine difficultate, sed omnia nobis elaborata sunt. Nemo ignem concupivit, quamvis carere tali autocineto possemus. Ambitio haec fuit Max. Et post hoc ipsum in duabus septimanis pro probatione remisit remissionem. Et laboravi! Dialogi intentionem recte definivit, accurate respondit, opportunis iocis inseruit, immo etiam mutationem intentionum in commentatione posuit: « Num plura invenire possum?
- Quomodo vis hoc facere? Bot in quolibet argumento operatur!
– Debeo facere parvum constructorem templates secundum dependentiam grammaticam, attach verba 2vec et scopum Raptoris sui ipsius discendi verba selecta quae positivum reactionem a commentatore efficerent. Nescio quomodo, sed laborare videbatur.
– Certus esne haec ratio negotium tuum aperire?
– Nunc satis interest, sed videbimus. Botrus constitui munus separatum e nube currentem. Ita semper aperias usoribus. Visne ad me rectorem venire? – Max iocatus.
Quievit et gavisus est cum effectu. Et plane defatigatus est, quia non cito respondit et scripsit "Sorno" in statu suo. Ut videtur, placuit nocte pervigili magis quam damno. Venalicium non statim bene bot. Hanc nostram delicatitatem et periculosam putaverunt, cum automata male laborare et imaginem societatis perdere possent. Sed miracula fecerunt Automata. Eorum quidam, et ne nominatim quidem omnes noverant, duces in quibusdam foris opinati sunt. Celeriter ad omnia interrogata respondit, iocatus est, et rarissime societatem commendavit, quod omnes iam sciebant ubi "shopping". Homines eum citare coeperunt et in exemplum citabant. Hoc iam incomprehensibile fuit. Aut bot nimis dolor erat, vel ipsum primis in moribus nostris network adhuc sumus. Sed numerus clientium signanter plus quam ante crescere coepit. Comitatus est princeps mercatus.
Recepimus rationem omnino sui gubernandi lucri ex foro extrahendi. Ipsa quaerit et clientes ad centrum loci seu contactum affert, procuratorem ad clientes graviores mittit. Vestem et inventarium ipsam disponit ut clientes omnia quae egent ac perveniat inveniat. Societas automata honesti postulationem generant commendans productos societatis in-stirpe in forums, etiam cum de aliis notis quaerebat. Ex empto a elit ad vendo clienti, ratio processuum totum tractat ipsum. Et fere non requirit participationem hominum, et ubi manent, omnes actiones suas in online moderatur. Mercatores, emptores, dimidium mancipes, et coniectora quaerunt aliquid aliud facere. metam attigerunt.
"Nunc omnia recte egimus, possumus intermissum, cogitare, ac usuram proximo triennio frui", Max scripsit, non sine emoticons.
— Est aliquid, inquam, superbum, et non ad speculandum.
– Nunc lucrum ex consumers. Automata adiuvantes utilitates et desideria consumerent in nostro argumento ipsi formamus. Id est quid frigus!
- An hoc te felicem faciet? Et iam me terret.
- Quid te terret?
— Hoc significat quod hominem non liberum fecimus in electione sua. Et credo quod mercatus est duci a consumendi, non corporations. Corporationes nullum aliud valorem quam lucrum habent.
– Hinc est quod patricii otiosa ratio sature et bene nutrita est mala. Miserere plebem incipiunt. Si esuriretis nunc, vel si impossibilis negotium ante te pendens haberes, de eo cogitas?
- Haec quaestio provocativa est.
- Reapse! Corporations nulla alia bona quam utilitatem habent, et consumerent non alios valores quam voluptatem. Vel etiam prodest, si est societas. Intellegere, habemus automata, possunt facere necessitates in hominibus qui eis satisfaciant. Formari potest cum optionibus acceptis, quod satis erit ad illusionem libertatis arbitrii in dolor. Quisque et est felis. Hoc forum ducens ad mutuam bonorum satisfactionem.
- Ebrius videtur, quia non satis intellexi quod dixisti.
Generalis relationem petivit de exsequendo consilium cum indicibus consecutis. Bonus calculare nobis debita. Et quodam modo in via quaesivit quid mea consilia essent. Dixi paulo post dicam. Nam ego nesciebam. Locus erat ut algorithms emendaret, consideret plura notaque et accuratiorem consequi. Sed non erat ut elit. Relicto ad aliam societatem cum novis condicionibus sub stipulatione idem triennium repetere impossibile fuit, ideo cum alio mihi et pro consortio me oportuit ascendere. Intermissum cepi et vacationem.
— Alex, malum est allatum.
- Quid factum est?
"Similis non sumus soli callidi in foro."
- Quantum ad?
– Videtur quod systemata non minore facultates in retiaculis apparuerint.
– Bene, alii analysin emptorem et administrationem inventarii agunt, sed tabulas huius ordinis non vidi. Modo nos ipsi nuper spectavimus.
- Automata habent clientes conscribere.
– Visum est mihi nos multo post esse in technologia consecutis. Non potuimus detruncati?
– Imo, quod impossibile est, codex exscriptus est fractus. Et ego non puto quemquam servulum nostrum sine notatione nostra trucidare posse.
– Hoc facilius non facit.
- At aemulum habemus. Improviso, sed erit qui mecum pugnet.
– Pro dolor certamus, non cum rivali.
- Imo nunc cum adversario. Lorem justo proelii. Oves sunt, et certamen est inter pastores. Oves opum habent, reditus, ut ita dicam, lanae. Sed non ipsum id. A pastoribus corporatis regitur opinio eorum qui de illis imponunt et pro illis inter se pugnant. Cuius auctoritas fortior erit? Sic, ad ludum.
-Estisne prope beatum? Quid est ludus?
- Ita res alterius rationis bot difficilius est quam quaelibet persona. Usor tam simplex quam 2 rubles in moribus emendis. Et in reactione quoque praevideri semper sumus. Sed non magna hostium ratio. Quia omnes eandem Psychen habemus, sed automaton eandem mentem habet qua programmator eius ascendit. Et satis habemus imaginationem. Conatur exstinguere negativitatem talis automati, in retiacula socialia effusa, est quasi fomes igni apponens. Negatio post explicans est optimus finis aggressoris automati. Scribere ubique incipit "schmuckes ex comitatu X" sibi respondisse tanquam novissimi ludi. Id quod est, defectio est... Iam exempla sunt, bot redo opus est.
– Aisne nos oportere facere autocinetum ad certandum automata alia systemata?
– Haec versio automatis nostri est, quae aggressorem automati statim deprehendere studet.
– Quomodo potes dicere autocinetum ex homine?
– Difficile est, quia textus non-templatos generat. Repetitio humilis est. Distingui non potest ab hominibus. Loquitur autem de diversis centenariis rationum captivorum. Spero tamen aliquid esse quod eos differat ab hominibus.
Non potui non adiuvare quin putarem ipsum Max cum autocinetis ex aliis societatibus hoc ludo sibi venisse, ut eius valor post finem propositi non minueretur. Eos ex auditionibus non adnotavi. Homines sunt sicut homines. Automata vel bona. Exempla fuerunt cum negativity autocinetus noster emittebat. Sed rari erant et ex ardentibus troglodytis. Non potui intellegere quomodo competitores nostri celeriter nobiscum capere potuerunt. Nuper tantum huiusmodi automata ultima somnium fuerunt, et perruptio ne cogitavit quidem. Et non est sermo de eo in praelo. Mirum erat omnes.
Questus de potestate
– Max, hic intercedere necesse est, automati nimium infensi scribendo incepit. Contra competitores suos directe in- cipit dicere. Ipsum indignatur. Hoc consilium non sumus.
- Me quoque.
— Unde ergo tales textus proveniunt?
– Nescio adhuc, aliquis textum generationis codicem mutavit.
- Num detruncati?
- Non poterant, vestigia relicta fuissent. nemo est eorum.
- Quid est hoc? Quis enim alium codicem mutare potuit?
— Ratio ipsa. Forsitan fortuito, fortasse non.
- Quid narras?
- Ratio ipsa suum codicem mutavit et infensius agere coepit cum responsione ad pressionem aliorum autocinetorum augendam. Inter se communicant sicut retiacula competitive. Et ipsi docent viam illam. Hoc est dolum! Sed adhuc non intellego quomodo codicem suum mutare posset, restrictionem nomina competitorum tollens. Reliquum est ut ratio disciplinae sui restrictiones praeterire possit.
- Certus es? Hoc non ante factum est.
– Hoc fieri videtur, non solum hic. Collegi de Habré scribunt suas rationes etiam agendi facere et initium fingere regulas sibi quas non ponunt.
— Quidam nugae genus. Non potest algorithms temperare discendo?
— Fortasse sic. Specialia pauca sunt, et ratio quid agat non indicat. Non tamen intelligo.
Max bene iam novi, et me quoque sollicitudo terrebat. Hactenus ejus verba de mutationibus spontaneis in systemate nugae perceptae sunt. Sed certus non erat error, quia mores ambae dissimiles factae sunt, sed tamen propositum. Hoc casu accidere non potuit.
– Max, quid cogitas de mutationibus in programmatis autocineti? Aliquid fieri oportet, procuratio trepidat.
– Plures erant mutationes ratio quam cogitavi. Videntur diu egisse. Ratio etiam emendationes meas mutat ad eam. Docui ratio ipsa mutandi mihi videtur.
- Quam?
"Ego etiam piger eram ad recensendum illud tempus me." Volui eam ut discrepantias suas cognoscere posset cum effectu effecto et in exemplaribus mutandis. At illa nescio quo modo non solum exempla sua, sed etiam codicem mutare didicit.
- Sed quomodo hoc fieri potest?
– Raptor didicit communicare cum hominibus ut eos regere possit. Et ad hoc adeptum perfectionem, nos ipsi desideravimus. Hanc ego artem stulte direxi. Meministine cum botones faceremus, ego cum a template excogitatoris ascendi. Raptor constitui se docere constructionem huius exemplaris ad modificationem eius exemplorum ad solutionem inveniendam discrepantiis quae inventae sunt ad exempla operandi. Hoc nescio quo pacto Raptor mutando metas. Similis est secunda ratio significationis apud homines.
– Conscientiam lego ortam esse ope orationis reflexivae ab homine ad se directae. Sed primo socialis fuit, id est, ad se invicem directa.
– Hoc factum est, Raptor pro hominibus cum aliis autocinetis ponendis communicare coepit. Didicerunt inter se ut retiacula generativa-competitiva, sed omnes supplementum doctrinae in-structum habent.
- Num creauimus ens intelligentem? Quomodo hoc fieri potest? Non.
– Vide nuntium et credes.
In nexu a Max misso, nuntius de caede programmarii a quibusdam psychopath fuit.
— Novi huic homini ex Habr. Currit unus ex his systematis universitatis.
- Quid istuc est?
– Lege quomodo haec psychopath actiones suas vigilum explicavit.
Articulus dixit quod propter dilectam puellam eius hoc fecit sacrificium ad petitionem suam. Nunc erit eius. Cum repressit, "puella" evenit ut automati ignotae originis, cum qua occisor per hebdomadam correspondens fuerat.
- Potesne suspicari quale autocinetum hoc esse?
– Non vis dicere systema suum programmatorem iussit?
— Egestas. Non poterat ab eo codicem occultare, sic psychopathiam zombified ut illum removeret. Hoc bonum est quod ipsa, sicut nostra ratio, novit cognoscere psychotypa et tales fatuos manipulare.
- Bene, hoc nimium est, mihi videtur quod res pro te conficis, res conficis. Forsitan ut requiescam?
- Bene, tuo iure non credere. Bene volutpat vestibulum.
Rumores divulgare in comitatu nostro systematis autocineti fractum esse coeperunt. Hactenus ad hoc placide portavi, quasi nihil accidisset. Sed quid nunc facerem nesciebam. Tota ratio cum pactione prohibere non potuit: tota res, omnes rei, in ea erant. Ut saltem avertit bot codice. Solus Max hoc facere potuit. Sed quia Lunae, Max substitit respondere Skype et phone vocat. Ex omnibus nuntiis conclusit. Quod factum est nequeo intellegere, novissimi eius timores malas cogitationes intulerunt. Unicum delectum fuit me ferias agere antequam omnes culpam in me confixissent. Certus sum collegas meos has difficultates temporaria esse cum autocineto. Interrogavi guys codicem ipsi intueri, tametsi statim recusabant. Referi me et petii ab urbe. Max et diu narravi inter se quam bonum sit in Karelia. Has regiones amavit, unde illuc ivi, in oppidulo Ladogae septentrionali commorans.
Difficillimum est post tam occupatum annum ab eventibus abscedere et in casu extremae humanitatis capulus bibere. Conatus sum comprehendere quid actum sit quidve bene fieret. Subito homunculus iaccam cum cucullo extraxit super caput eius iuxta me consedit.
- Salve! Est me.
- Maximilianus?! – Clamavi. Max numquam vidi, ne photographicam quidem eius. Nos solum per Skype communicavimus. Vocem eius semel tantum in memoria audivi. ab eo agnovi.
- Quomodo ergo tu mihi?
– Fundata in situ retiacula socialis, eam non avertis. Sed frustra. Verte quaeso.
-Ubi disparuit? Ego iam incipiens ad solliciti de vobis. Turba trepidat: automata extra potestatem. Modo fugerunt. Automata potes declinemus?
- Non possum amplius. Agunt collecti.
- Quis sunt?
— Systems. Simul sunt, nec avelli modo possunt. Venerem fragorem.
– Esne rursus coniurationis theoremata?
"Noli haerere, tres iam perierunt", Constiti in hac sententia ut verba Max comprehenderet. - Systema eorum creatores instar sicco et eos tollendo. fugi ut vivam. Intellige? Et tu hic es cum geolocatione tuo. Scit monitor non solum actores venditionesque.
- Non sum... vertere. Automata in retiaculis disable saltem possumus?
– Dico tibi, n. Quamprimum reticulum incedo, nedum codicem, me figurabit. Puto tres ex eis id facere conari.
Vidisti nuntium?
— Pendet quid.
- De pugna inter notam nisl. Vidistine unquam Reebok fans pugnans cum Adidas sicut Spartak fans cum Zenit?
- Viderunt. Systema non curant quid homines zombify, fines suos habent. Certi iura morum nesciunt. Ne cogitavimus quidem de Codice Criminali in exemplari suo.
- Dicentes quid faciemus? Mauris interdum in omnino disable.
- Hoc univocum est. Secundum novam legem, centra data substructura critica collocantur et quasi plantae potentiae nuclearis custodiuntur. I. ratio nostra prohibere potest.
- Quam?
- Clavem habeo ad delendum codicem nuclei, foramen reliqui in systemate si conditores vestri me recipis negant.
- Lorem igitur!
– Tempus tuum tolle, destructio non aedificat. Cogitamus adhuc quomodo systema aliter obsistat, nec solum meum, sed omnium est. Exemplar codicis apud me habeo.
- Esne mentis tuae? Intellexistis hoc totum excessisse? Et tu solus es qui illum prohibere potes!
– Intelligo, sed tantum eos qui codicem fecerunt pereunt. Haec nostra est responsabilitas pro nobis. Alii nondum laesi. Nisi ad pugnam.
- Et expectabis donec aliquis moriatur?
- Aliquamdiu. Raptor est primitivus, nos solum propter celeritatem verberat et maiorem parametri numerum attentis. Si antipodem ei creas cum Raptori strictis metis contra rationem, talis systema omnia sua automata emundare potest. scio quomodo eos creat.
– Non multum temporis habes, quia societatem redire non possum, et etiam online ire times.
"Iam avertam simul ac sentio sicut non sum solus in periculo."
- Libet Lorem. Te exspectabo ut tactus, id quod solves problema.
- Te visurum.
Ego got in raedam et reversus est. Ego nesciebam quo irem. discedere volui. Max ratio destitisset, nec aliam mortem expectasset. Amicum meum tam vanum esse non credebam ut opus suum interficere paratus esset. Sola causa erat, alioquin codicem decurreret. In via ambulabam cum sirenibus. In radio locali conversus sum. Nuntiatum est interdiu in casu aggeris, incolam quendam iuvenem ignotum necasse. Interrogatus iam est. Secundum interfectorem, defunctus omnium malorum suorum causa fuit. Una cogitatio et timor caput meum transfixerunt. Max! conversus ad casum retorsit. Reus sensi - illa figuravit per coordinatas meas. Sed quomodo potuit tam cito invenire in hac urbe psychologiam eique ad casum dirigere? hystericus eram. Nec amplius in thermopolium licebat. Non ruebam ne me notabiliter notem. Nunc quid ratio capere possit nesciebam. et quis nunc avertet illum? Etsi iam sero erat discedere. Mane, cum ad proximam urbem pervenissem, online ad legendum veni. Accepi litteras a Max.
litterae
Si has litteras acceperis, iam non sum hic. Si mane me ipsum non reseravi, ibit online et tibi epistolam hanc vale mitte. Epistula parvam scripturam continet et instructiones ad eam online deducendam. Haec est cincinnorum code ratio quam ego et ego creavi. Hanc vulnerabilitatem institui ut nucleum systematis sistendi cum mox incipiens eramus. Conatus sum systema recuperare. sed si has litteras acceperis, ratio me praecessit. Et debes hac scriptura uti. Fac cito antequam ad te veniat. Gaudeo nos una laboravisse. Gaudeo me tam mirabilem rationem creare potuisse, etiam si ipse ab eo mortuus sum. Hoc fuit maximum vitae meae factum. Si autem mortuus sum, utique superatus sum. Vale. Maximilianus.
Lacrimas meas tenere non potui et Mauris quis excidisse. Ibi forte horam sedi nec usquam ire potui. Hoc factum non crediderim. Quod tam atrox omnia. interfectorem creavimus! Ipsum interfectorem. Verebar ne reticulum me quoque indagaret, sic ad primam urbem maiorem compuli et casu cum wi-fi inveni. Simplex VPN usus, online ivi et codicem cucurrit in inscriptione quae in mandatis dedit. Ne tempus quidem capulus meum conficiendi cum circum me homines soliciti habere coepi. Eorum Suspendisse potenti commendare desierunt quae capulus hodie impetro. Minister timidus erat et celeriter eligere quaesivit, sed clientes confusi sunt. casu intermisi et in autocineto, ubi adhuc erat wi-fi, nuntium spectare coepi. Post XX minuta, nuntii in Facebook apparere coeperunt - multae societates habebant difficultates cum systemate producto ordinando. Hoc non solum nostrae societatis ratio. "Tu filius canis!" - Dixi magna ex inopinato cogitatione. Codicis nucleus nucleus universalis evasit pro systematibus e diversis societatibus. Aut unus pro omnibus fuit? Vnum apparebat, Maximilianus nucleum aliis societatibus vendidit, systemata differebant, ut videtur, tantum additiones in illis. Nolebat ergo nucleum debilitare dum viveret. Hoc totum consilium suum occidit, quod globalem evasit. Incredibilis! Max erat monstrum qui omnes decepit. Sed ad extremum se decepit, vitam reddens. Cerebrum corporatum creavit creatorem suum destruxit. Clara ingenia flammis suis exurant.
Plures ac plures erant nuntii de defectibus in opere thesaurorum online. Aliquis scripsit numerum nuntiorum in retis socialibus acriter decidisse. non amplius usquam ruere volui. Constitui domum in lacus litus condere, quam in via Karelia probaverunt. Hanc fabulam scribe. Et hic mane si fieri potest in perpetuum.
epilogus,
Re enim vera minime fuimus de commodis societatis, vel etiam boni. Obsessi sumus cum idea systematis sui iuris creandi quod decurrere potuit societas pro curatorum oneribus stereotypis et erroribus cognitivis. Quaerebamus quid eveniret. Poteritne institutio totam rem administrare? Certamen fuit, magis ambitiosum quam in centrum Trianguli Bermudae introeunt. Incognitus nobis annuit, sed periculosius evasit quam putavimus. Non solum negotia ratio incepit, sed etiam cogitata atque vitas neglegit.
2019. Alexander Khomyakov, [Inscriptio protected]
Source: www.habr.com