Novus articulus: Recognoscere AMD Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G processuum: nullum graphice opus est!

Meministine Ryzen 3000 series processuum desktoporum comprehendere non solum repraesentantes multi-core cum consilio Matisse et architecturae Zen 2 sed etiam fundamentaliter diversorum exemplarium Picasso designatorum? De illis vel non obliti sumus, sed usque nunc eos vitavimus, quia nobis nimis iucunda videbantur. Sed nunc omnino alia tempora veniunt: pretia ortu significant processores quad-corei sicut Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G, in nucleis Zen+ aedificati et instructi graphicis RX Vega integris, fieri possunt optio valde popularis iis qui volunt. insumptuosus suggestus et ludos struis et laboris.

Uno tempore exempla praecedentium processuum hybridorum AMD examinavimus; Ryzen 5 2400G and Ryzen 3 2200Gatque conclusum est in eorum categoria pretio singularem solutionem repraesentare secundum earum compositionem qualitatum, quae efficit ut satis acceptum computandi ac graphice perficiendi "in uno utre" satis limitata oeconomicis sumptibus obtineat. Nova autem Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G processus eorum versiones emendatae sunt, aucta opera et pretio leviter reducto. Ideo decrevimus non nocere ad considerationem AMD astularum cum graphicis integris referre et inspicias quomodo recentiores huiusmodi oblationes in hodiernis rebus spectent.

Obiective loquendo Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G non merentur quamlibet lenis erga eos habitus. Hi sunt duo processus processus perfecte rotundi quadri-nuclei, qui abhinc tres annos solutiones praetoriae percipi potuerunt. Nunc solum est, secundum AMD locum activum in promovendo paradigma multi- core ad missas, quod inter processores sunt in categoria minore pretio, sed intellectu dignum est quod programmatio ecosystematis nondum vectem ad systematis excitavit. requisita. Ita processus quad-corei, praesertim si SMT technologiam sustinent, plus quam sufficiens ad systemata domus vel officii providere potest.

Eodem tempore, licet formaliter Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G ad Ryzen 3000 G pertinent, tamen hi processus inferioris classis etiam ad comparationem pertinent. Ryzen 5 3500X and 3500. Res est quod productae sunt utentes antiquae 12nm technologiae et in nucleis processus nituntur cum microarchitecture priore, Zen+. Proinde specifica observantia Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G nucleorum paulo inferior est quam processus AMD modernorum sine graphicis integratis. Tamen, si loquimur de processoribus desktop, tunc apud 7-nm Zen 2 vehicula architecturae nullae sunt optiones cum graphics integratis adhuc. Nulla praeterea de consiliorum consiliorum notitia est dimittendi aliquas variantes talium processuum quae usum in systematibus desktop intendebant. Et hoc vicissim significat Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G, de quo hodie loquemur, mansuros fructus singulares et pertinentes, non obstante quod eorum officialis debut octo menses ante factum est.

Praeterea si Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G conferas cum praedecessoribus suis familiae Ringae Ravenae per Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G repraesentatae, non potes non cognoscere progressum in notis. Uno modo, AMD processus technici usus et switched ab 14-nm ad 12-nm technologiam mutavit, simul frequentia operativa augens et ad nucleorum processus microarchitecturam augendam. Secundo, unus ex novis Picasso processoribus operculum solidatum crystalli semiconductoris accepit, quod refrigerationem simplificat et facultates overclocking auget. Tertio, consilium cursus sapien quaedam servationes subiit: exemplum vetustius Ryzen cum graphicis integris 5% vilius in adventu Ryzen 3400 12G factus est.

⇡#Ryzen 5 3400G and Ryzen 3 3200G in detail

Architectura, Picasso processus escritorio, in quibus Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G includuntur, iisdem notionibus ac principiis ac processoribus Corvi Ridge innituntur. Si in singula non ingredieris, signum aequationis approximatae inter primam et secundam et secundam APUs generationes in Ryzen lineup ponere potes. Aliis verbis, differentiae quas Zen+ microarchitecturae affert ad Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G, sunt admodum minores. Differentia specifici effectus et IPC (numerus praeceptorum per cyclum horologii exsecutus est) circiter 3% est. Hoc quaestus maxime debetur melioribus cellae et memoriae moderatoris, quae paulo minus latentes receperunt.

Decet memorare processores quos instrumentis graphicis Intel instruit, fundamentaliter a solito Ryzen in structura interna dissimiles esse. Primo, in processu monolithico chippis nituntur: nullae chippis in hoc casu adhibentur. Secundo in utroque Picasso et Raven Ridge, omnes nuclei computandi in unum complexum CCX componuntur, quod limitationem eorum maximus numerus ad quattuor partes explicat, sed moras constantes praestat cum omnes hi nuclei tertii gradus accesserint. Tertio, L3 cache in talibus processibus ad 4 MB reducitur.

Sicut aliae Ryzen 5 series, Ryzen 3400 3G et Ryzen 3200 4G ordinantur ad operandum intra nervum AM320 ecosystematis. Praeter haec, non solum plene compatiuntur cum modernis matribus innixis in A450, B470 et X570/350 chipsets, sed etiam operari possunt cum multis vetustioribus motherboards innixa in chipsets B370 et XXNUMX. Hoc significat Picasso magnum esse ad systemata vilia congreganda - his maxime suggesta budget eligere potes.

Praeterea sarcina thermarum talium processuum limitatur 65 W, hoc est, nullas speciales requisita in potentia copia systematis in tabula imponunt. Hoc etiam permittit ut te ipsum limitare ad frigidiorem et simplicem insumptuosus. Exempli gratia, si hunc processum in pugillaribus versione mercaris, Ryzen 5 3400G cum Irae Spire venit, et minor Ryzen 3 3200G cum Irae Furtim venit. Ambo frigidiores solido aluminio radiatori utuntur, et hoc plus quam satis est Picasso refrigerandi.

Si de notis formalibus Picasso pro desktop systematis loquamur, tunc Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G comparantur Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G, principaliter distinguuntur frequentiis leviter auctis utriusque nuclei computandi et GPU integratorum. RX Vega familia.

The 12-um GlobalFoundries process technicae artis fabricare permisit ad augendam celeritatem processus partis a 100-300 MHz et partem graphicam a 150 MHz.

	RYZE 5 3400G	RYZE 3 3200G	RYZE 5 2400G	RYZE 3 2200G
codename	Picasso	Picasso	corvus iugum	corvus iugum
Lorem productio, nm	12	12	14	14
Cores / Threads	4/8	4/4	4/8	4/4
Basis frequentia, GHz	3,7	3,6	3,6	3,5
Frequentia in modo turbo, GHz	4,2	4,0	3,9	3,7
acceleratio	Sunt	Sunt	Sunt	Sunt
L3 cache, MB	4	4	4	4
Memoria firmamentum	2 DDR4-2933	2 DDR4-2933	2 DDR4-2933	2 DDR4-2933
Integrated graphics	Cx RX Vega 11	Cx RX Vega 8	Cx RX Vega 11	Cx RX Vega 8
Numerus amnis processors	704	512	704	512
Graphics nucleus frequentiae, GHz	1,4	1,25	1,25	1,1
PCI Express vicos	8	8	8	8
TDP, т	65	65	65	65
ostium tabernaculi	AM4 ostium tabernaculi	AM4 ostium tabernaculi	AM4 ostium tabernaculi	AM4 ostium tabernaculi
Officialis pretium	$149	$99	$169	$99

Interestingly, Ryzen 5 3400G accepit a $20 minore initii pretio quam Ryzen 5 2400G. Et in tabernis, hic processus revera minus quam antecessor eius constat, quod Ryzen 5 2400G emptionem inanem facit. Haec regula ad Ryzen 3 3200G locum non habet, et Ryzen 3 2200G nunc paulo vilius quam versio recentiore comparari potest. Sed AMD substitit processus processus seriei Raven Ridge et quod praesens in crusta sunt reliquiae quae mox evanescunt.

Quamvis sumptus processus maioris processus cum graphicis integralibus decrevit, notabile pretium interstitium inter illud et Ryzen 3 3200G remanet. Processus vetustior plus unum et dimidium constat, quod coram technologia SMT iustificari potest et subsidium bis tot stamina, ac nucleum graphicum validissimum RX Vega cum XI unitatibus computandis. Ideam AMD videtur esse Ryzen 11 5G plus esse processus ludi, et Ryzen 3400 3G plus officii et processoris multimediati, quamvis linea inter eos satis arbitraria sit.

Dum AMD nucleos processus processus novae generationis APUs ad microarchitecturam Zen+movit, pars graphics Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G minime mutata est cum iis quae in Ridge Raven fuit. Inde est quod exercitium graphicae integrae per facultates subsystem memoriae limitatur, et sine technologiarum memoria celerius auxilio, non amplius poterit ad incrementum celeritatis tangibile consequi.

Nihilominus, AMD nonnullas facultates graphicas cum auriga novas addidit. Exempli gratia, processores hybrid tandem subsidia consecuti sunt pro stabilitate video evulgatione in 4K solutionis, quae necessaria sunt ad officia effusis Netflix in magnis resolutionibus. Praeterea Picasso nunc Radeon Anti-Lag technologiam sustinet, quae responsionem pigri in ludis ambitibus minuit.

Ut ante, ambo processus cum graphicis integralibus multiplicatores non claudunt, hoc est, overclocked, tam partes CPU quam GPU esse possunt. DDR4 SDRAM etiam urgeri potest, sed intelligere debes memoriam moderatoris in Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G non tam omnivoram esse quam in 7nm Ryzen MMM processuum serierum, ideo non potes summam vincere modos numerare. Hac de re omnia similiora erunt quomodo memoria ponatur in Ryzen primae vel secundae generationis.

Sed si cum Ringo Raven conferatur, adhuc rationabile est ut meliores eventus ex Ryzen 5 3400G expectet. In hoc processu, AMD efficaciore instrumento interno scelerisque utitur sub cucullo - solido, quam crustulum scelestum, sicut in aliis APUs. Praeterea Ryzen 5 3400G nunc Subtilitas Boost Overdrive (PBO) sustinet, ut superiores frequentias operativas recludas, servato turbo modo uno globulo. Sed non obliviscar ad PBO operationem efficacem, processus boni refrigerationis requiritur.

Ad ea quae dicta sunt, solum adiciendum est versiones escriticas Picasso in hac materia tractatas esse analogias processus mobilis AMD ad tria miliaria seriei pertinentes et ineunte MMXIX emissa. Sed propter largiorem accessionem ad dissipationem et potentiam caloris consumptionem, Ryzen 2019 5G et Ryzen 3400 3G, manifesto praestantiores sunt in effectu suo versos in tam computatis quam in graphicis. Solum novum APUs cum consilio Renoir, quod proximis diebus mercatum computatorium mobile vincere incipiet, eas superare potest.

Hoc tamen non significat posteros processuum Intel processuum cum escritorio graphice integrato mox apparebit. Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G apud nos satis diu manebunt, et haec habet suam logicam. Familia Renoir octingentos cori et sex processus processores relative includit. Eae plane non aptant in conformationibus computatorum escriticorum, quae processores requirunt cum graphicis integralibus.

⇡#Descriptio systematum testium et rationum probatio

Multis modis, Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G singularia munera ab AMD sunt, quae difficiles competitores directos invenire possunt. Ita res est, Intel nondum habere products desktop cum valido acceleratore graphics integrato. Nihilominus, subnixa pretia, repraesentativa seriei i3 et Core minoris i5 exempla alternativa considerari possunt processoribus hybridis AMD. Casibus in quibus non loquimur de ludis aedificatis in GPU exercendis, comparavimus Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cum illis.

Ad probationem graphicae integrae in ludis Picasso, vocare debebamus adversarios omnino diversos. Naturaliter, causa formalitatis, in particulari probavimus Core i5-9400 cum Graphicis UHD graphicis 630 nucleis, sed praecipuae propositiones pro Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G in talibus probationibus fuerunt compositiones Core i3-. 9100 et budget discretae cinematographicae video GeForce GT 1030 Duae versiones talium chartarum cinematographicarum adhibitae sunt - instructae cum memoria DDR4 et GDDR5 graphicae. Decessores Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G - Processus Ridge Raven - etiam collationi interfuerunt.

Denique, cum Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G processores in applicationibus regularibus vel in ludis cum charta discreto graphice tentavimus, Ryzen 5 3500X etiam in album competitorum adiectus est - unus ex procuratoribus maxime parabilis familiae Matissenae, quod obiter loquens hodie etiam minus constat quam Ryzen 5 3400G.

Ultimo systemata experimentorum ex sequentibus componentium formata sunt:

• De processibus:
  • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 coros, 3,6-4,1 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 3400G (Picasso, 4 coros + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge, 4 coros + SMT, 3,6-3,9 GHz, 4 MB L3, Vega 11);
  • AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, 4 coros, 3,6-4,0 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge, 4 coros, 3,5-3,7 GHz, 4 MB L3, Vega 8);
  • Intel Core i5-9400 (Coffee Lake Renovare, 6 coros, 2,9-4,1 GHz, 9 MB L3);
  • Intel Core i3-9350K (Coffee Lake Renovare, 4 coros, 4,0-4,6 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i3-9100 (Coffee Lake Renovare, 4 coros, 3,6-4,2 GHz, 6 MB L3).
• CPU frigidior: Noctua NH-U14S.
• Motherboards:
  • ASRock X570 Taichi (Socket AM4, AMD X570);
  • ASRock X470 Taichi (Socket AM4, AMD X470);
  • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
• Memoria: 2 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK).
• Videos pecto:
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64-bit);
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MHz, 2 GB DDR4 64-bit);
  • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL, 1268/7000 MHz, 8 GB GDDR5 256-bit).
• Disk subsystem: Samsung 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0).
• Virtutis copia: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium, 1000 W).

In systematis cum AMD processoribus, memoria subsystem in DDR4-3200 modo cum XMP moras configuratur (16-18-18-36). In systematis cum Intel processoribus, memoria subsystem in DDR4-2666 modo operatum cum timionibus 16-16-16-34 operatum est, cum in plerisque vilissimis LGA1151v2 matribus in quibusvis chipsets praeter Z370 vel Z390 constructis, modi superiores velocitatis usui praesto non sunt. .

Testis fiebat in Microsoft Windows 10 Pro (v1909) aedifica 18363.476 systema operandi utens hoc statuto rectorum:

• AMD Chipset Driver 2.03.12.0657;
• AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.3.1;
• Intel Chipset Driver 10.1.1.45;
• Intel Graphics Driver 26.20.100.7870;
• NVIDIA GeForce 442.74 Driver.

Comprehensive benchmarks:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2177 - probatio in missionibus Essentialium (opus normale usoris mediocris: applicationes deducendi, superficies interreti, conferendi video), Productivity (officium operis cum verbo processus et diffusae), Digital Content Creatio (creando digital content: imagines edere, non-lineares video edendi, reddendi et visualisationi 3D exemplorum). Acceleratio OpenCL hardware debilitata est.
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846 - tentans in Time Spy 1.1 et Ignis Percute 1.1 scenas.

apps:

• 7-zip 19.00 - celeritatis archivi probationis. Tempus ab archivo comprimere directorium cum variis fasciculis cum toto volumine 3,1 GB mensuratur. In algorithmo LZMA2 et compressionis gradus maximus adhibentur.
• Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 - perficientur probatio cum imaginibus graphicis expediendis. Mediocris executionis tempus Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10 scripturae test, quae typicam processus imaginis a camera digitali captae simulat, mensuratur.
• Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 - perficientur probatio pro non-linearibus video edendis. Tempus accipit reddendi consilium YouTube 4K continens video HDV 2160p30 cum variis effectibus adhibitis mensuratum.
• Blender 2.82a - temptat finalem celeritatem reddendi in uno populari liberorum fasciculorum ad creandum 27D graphics. Duratio aedificandi exemplar finale BMWXNUMX a Blender Benchmarkr mensuratur.
• Microsoft Edge 44.18362.449.0 - mensurans navigatri celeritatem in sitibus socialibus networkingibus, thesauris online, servitiis mappis, video effusis et paginas staticas reddens. In PCMark 10 scriptum est simulare onus.
• Microsoft Praecedo 2019 16.0.12527.20260 - scriptionem probandi PCMark 10 perficiendi, actus usoris typici simulans in applicatione;
• Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 - scriptionem probandi PCMark 10 perficiendi, actus usoris typici simulans in applicatione;
• Microsoft Verbum 2019 16.0.12527.20260 - scriptum ad probationem PCMark 10 perficiendi, actus usoris typici simulans in applicatione;
• Stockfish 10 – explorans velocitatem machinae latrunculorum popularis. Celeritas quaerendi per optiones in positione "1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w" mensuratur.
• x264 r2969 - explorans celeritatem videndi transcoding in H.264/AVC forma promittente. Ad perpendendam observantiam, originalis 2160p@24FPS AVC fasciculi utimur cum bitrato circiter 42 Mbps.

Ludi ad probationem CPU perficiendi:

• Assassin's Symbolum Odysseae. Resolutione 1920 1080: Graphics Quality = Medium.
• Absit Clama 5. Resolutio 1920 × 1080: Graphics Qualitas = Ultra, HD Textura = Off, Anti-aliasing = TAA, Motio LABES = On.
• Umbra Sepulcri Raider. Resolutio 1920×1080: DirectX12, Preset = High, Anti-aliasing = Off.
• Summa Belli: Trium Regnorum. Resolutio 1920 × 1080: DirectX 12, Qualitas = Medium, Unitas Size = Extrema.
• Z. Resolutione Bellum Orbis 1920 × 1080: DirectX11, Visual Quality Preset = Ultra.

Ludi ad probationes graphicas perficiendas integratas:

• Civilisatio VI: Procellae congregatio. Resolutio 1920×1080: DirectX 12, MSAA = Off, Euismod Impact = Medium, Memoria Impact = Medium.
• Dirt Rally 2.0. Resolutio 1920×1080: Multisampling = Off, Anisotropica Filtering = 16x, TAA = Off, Quality Preset = Medium.
• Absit Clama 5. Resolutio 1280 × 720: Graphics Qualitas = Normal, HD Textura = Off, Anti-aliasing = Off, Motus LABES = On.
• Metra Exodi. Resolutio 1280×720: DirectX 12, Quality = Low, Textura Filtering = AF 4X, Motio Blur = Normal, Tesselation = Off, Provecta PhysX = Off, Hairworks = Off, Ray Trace = Off, DLSS = Off.
• Umbra Sepulcri Raider. Resolutio 1920 1080: DirectX12, Preset = Medium, Anti-aliasing = Off.
• World of Tanks enCore RT. Resolution 1920×1080: Quality Preset = Medium, Antialiasing = Off, Ray Traced Shadows = Off.
• Bellum Orbis Terrarum Z. Resolutionum 1920×1080: Vulkan, Visual Quality Preset = High.

Omnes aleatoriae probationes referunt mediocris numerus tabularum in secundo ac quantus 0,01-quantus (prima cento) pro valores FPS. Usus quantitatis 0,01 pro minimis indicibus FPS est, ob desiderium enucleandi eventus ab spicis faciendis incertis qui rationibus non directe ad operationi praecipui suggesti componentis incitati sunt.

⇡#Integer lacinia purus euismod

Incipimus nos spectare ad Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cum lusu testium graphicarum integralium, sicut hic est aspectus jucundissimus effectus eorum. Series processuum Picasso iactant singularem in GPU constructum, quae vim valde gravem habet, prope 2 Gflops attingens. Etiam videtur quod graphics AMD integratum in eodem gradu collocari posse ac discretum video acceleratorem in gradu GeForce GTX 1050, sed hoc naturaliter nimis optimum aestimationem habet et limitationes in scientia bandae non attendit, quae valde constringunt. ad faciendum aliquod GPU in processu aedificatum.

Re quidem vera, in graphics factio Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G eadem fere ac ante manet, cum series processorsorum Raven Dorsum obtulit. Augmentum 12% in RX Vega acceleratoribus frequentia aedificatorum tantum 7% praestantiam Ryzen 5 3400G dat super Ryzen 5 2400G seu Ryzen 3 3200G super Ryzen 3 2200G.

Nihilominus, AMD graphics integrales nunquam aliquos competitores habuerunt. Intel has mutationes GPUs proximis annis integras non fecit, et consequenter ingens intervallum inter Picassos et Coffee Lake graphical effectus tantum dilatavit. Praeterea RX Vega nuclei graphicae in Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G adhibitae feliciter certant etiam cum discretis cinematographicis video graduum GeForce GT 1030. Ut probationes ostendunt, systemata in AMD processoribus constructa cum solis graphicis integratis figurationibus velociores sunt. ludi cum Core i3 et $80 chartis graphicis.

Aliis verbis, probationes clare indicant tempora, cum discretum video schedulam mandatorium attributum cuiusvis systematis aleati praeesse. Si budget aedificaveris non permittit te plus quam $100 in charta graphicali consumere, optio probabilior esset Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G mercari, quae satis apta sunt ad systemata alexandrina alexandrina. In magno numero ludorum qui non nimis exigunt graphice effectus, possunt bonam gradum FPS in plena HD solutione praebere, cum electo gradu mediocris qualitatis (sine ullo anti-aliasing), et in ludis "gravibus" e graphica sententia, ad acceptam tabulam obtinendam, satis est solutionem reducere usque ad 720p.

⇡#Virtus consummatio (cum integratis GPU)

Processus cum graphicis integralibus simpliciter oeconomicus esse debet. Uno modo, tales CPUs saepe in systematibus HTPC classium compactorum adhibiti sunt, ubi problemata gravia esse possunt cum refrigerationem valde efficientem ordinando. Secundo, vis efficientiae talium processuum permittit uti insumptuosa motherboards, et nisi in refrigerio ratio et ratio potentiae commeatus.

Formaliter, Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G occurrere his indiciis. Hi processus, sicut superiores, in sarcina scelerisque 65-watt comprehenduntur. Auctae frequentiae horologii non debent confundi, cum Picasso, comparato ad Ridge Raven, productiore processu technologico cum signis 12 non 14 nm producitur utens.

Sed in praxi, consumptio systematum apud Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G, adhuc paulo superius quam similia systemata apud Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G fuit. Differentia totalis consummationis ad X W cum onere computando puro attingit et pervenit XX W cum onere complexo simul in CPU et GPU cadente, sicut in ludis vel speciali synthetico onere experimenti PowerMax.

Haec omnia movet curas novas APUs AMD quod condiciones temperaturas in operatione aequissimas experiri non possunt, praesertim si adhibeantur cum norma frigidiore instructa. Sed huiusmodi dubitationes depellere possumus. AMD de hac re cogitavit et etiam potentiorem Irae Spire frigidiorem cum nucleo aeris in cista cum Ryzen 5 3400G comprehendit.

In praxi, temperatura regimen Ryzen 5 3400G cum vexillo Irae Spire frigidiorem satis acceptum spectat. Etiam in maximo onere, processus tantum ad 85 gradus calefacit, dum celeritas ventilationis in frigidiore tempore circiter 2700 rpm attingit.

Si de Ryzen 3 3200G loquimur, tum furtim sarcina Irae Furtim cum suis refrigerationibus bene capat. In PowerMax onere test, maximum CPU calefactio 79 gradus pervenit. In hoc casu celeritas ventilationis gyrationis ad eandem 2700 rpm pervenire potest.

Hi eventus evidenter ostendunt systemata refrigeratum quae apud AMD naves cum suis Picasso processoribus refrigerandis sine ullis adiunctis adhiberi possunt. Aliis verbis, utentes tuto emere possunt versiones in Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cohibendas, et integram refrigerationem systematum in suis aedificationibus instituunt, ulterius reducendo altiore sumptus ad computatorium aedificandum. Discrimen in pretio inter versiones cohibentium et OEM talium processuum circiter 500 rublorum est, quae summa sine dubio solverit.

⇡#acceleratio

Esse honestum, in overclocking AMD processores fefellerunt. Vix iam diu usi sunt, cum societas paene integra frequentia potential in modos nominales uti didicerit. Sed Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G sunt processus speciales, quia praeter nucleos computandi, etiam nucleum graphics habent, quod etiam overclock facere potes. Et, prospicientes, pretium est dicere hoc prorsus genus esse overclocking quod in hoc casu effectum vere utilem dare possit.

Si loquimur de processu maiore, Ryzen 5 3400G, tunc experimenta overclocking cum eo non valde hortantur. Cores computandi in hoc APU operari potuerunt maximam frequentiam 4,1 GHz cum copia intentionis ad 1,375 V aucta est. Memoria ad modum DDR4-3466 commutata est. In acceleratore RX Vega constructo 11, aucto intentione ad 1,2 V accelerato 15% - ad 1600 MHz.

Sed cum Ryzen 3 3200G processu, processio overclocking notabiliter magis fungebatur, praesertim cum ad RX Vega 8 graphicae nucleum corrigendum fit, a frequentia nominali 1250 MHz ad 1800 MHz, id est per an infigo 44%. Eius operatio stabilis hoc modo consecuta est, augendo intentionem GPU ad 1,25 V.

Quamvis incrementa magis impressiva in frequentia acceleratoris graphicae aedificatorum, Ryzen 3 3200G nuclei computandi solum in frequentia 4,1 GHz stabiliter operari potuerunt cum eorum copia voltage ad 1,35 V aucta est.

Sed id nulla ut. Summa est, quod overclocking sino vos ut graphics 3G observantiam Ryzen ad gradum Ryzen 3200 5G deducere. Saltem hoc est quod eventus probatus in 3400DMark indicant: RX Vega accelerator angoris VIII e Picasso iuniore laborat, certe non tardius quam RX Vega 3 a Ryzen 8 11G.

	RYZE 5 3400G		RYZE 3 3200G
	denomination	acceleratio	denomination	acceleratio
Tempus 3DMark PRAECURSATOR	1413	1526	1157	1436
Percute 3DMark ignis	3595	3834	3023	3615

Eodem tempore, quaestus effectus Ryzen 5 3400G graphics in overclocking multo magis coercetur: non excedit 6-8%. Quapropter recte concludere licet usores provectiores qui non sunt extranei a overclocking, bene se limitant viliori Ryzen 3 3200G cum systemata alearum ingressuri. Post opportunitatem incedit, eius ludus effectus facile ad gradum fratris sui senioris potest pertingere.

⇡#In mattis euismod benchmarks

Ulterior probatio Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G peractus est usus graphicae graphicae altae exercendae externae. Hoc, ab una parte, CPUs sub studio aequam in iis operibus ponet in quibus graphics partes primas non agunt. Ex altera parte, etiam informationem habebimus quomodo bonum Picasso sit si relinquentes nucleum graphicum et ad discretum card graphics transibit. Sessio haec prorsus realis est, exempli gratia, si user ratio exsistentem rationem reddere statuit. Vel exempli gratia, si in vilitatem Ryzen 3 3200G simpliciter emit, quod saepe etiam minus quam Core i3-9100F constat.

Nihilominus, Futuremark PCMark 10 eventus ostendunt processores Picasso in terminis obeundis in communibus officiis typicis non fere tam bonum esse quam in probatis ludis integralibus graphics. Decentes eventus comparare possunt ad Core hodierni quad-core i3s solum in missione productiva, ubi in operationibus typicis exercendis in Scriptore LibreOffice et LibreOffice Calc aestimatur.

Hoc est, microarchitectura nucleorum + Zen + magis pallide spectat ad Zen 2 et Skylake. AMD evidenter oportet considerare processuum upgradationem cum graphice integratis ad microarchitecturam recentiorem.

⇡#application perficientur

Transitus AMD's APUs ad Picasso designabatur levi incremento celeritatum horologii et levi incremento in IPC, infixo in microarchitecturae Zen+. In summa, hoc auctum est novorum processuum hybridorum observantia cum 5-10% praedecessoribus suis comparati. Sed hoc non sufficit pro Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G ad aequare celeritatem in applicationibus cum processoribus Intel similium sumptus. Sic Core sescenti i5-9400 melius in probationibus spectat quam cori quattuor et octies Ryzen 5 3400G, et Core quad- s i3-9100 Ryzen 3 3200G exprimit. Re quidem vera dicere possumus maiorem Ryzen 5 3400G computationem in gradu Core i3 senioris praebet, cum Ryzen 3 3200G in inferiori divisione ludere cogitur.

Autem, in iis casibus ubi computatio effectus re vera magni momenti est, AMD alios lusores habet. Sex cori Ryzen 5 3500X et 3500 sunt duo processus e domo rhoncus 2 quae etiam viliores sunt quam Ryzen 5 3400G, sed multo melius secundum puri processus effectus.

Actio muneris:

Archiving:

Transcoding Video:

Imago processus:

Vide edendi et vide edendi:

LUDUS LATRUNCULARIUS:

Reddendo:

Penitus:

⇡#Pellentesque euismod (cum discretis GPU)

Ilicet dicere pretium est Picasso processores non designari a fabrica ad operandum cum acceleratoribus extraneis graphics. Utique talis usus esse potest, sed aliquas limitationes ferre debebis, quae etiam in gradu specificationis apparent. Sic Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cum discreto cinematographico per octo tantum vicos PCI Express, loquimur de tertia, non de quarta protocolli versione.

Quod Picasso non valde idoneus est ad systemata aleatoria exercenda, etiam ob debilitatem microarchitecturae Zen+, sicut et L3 cache in his processibus redactis. Aliis verbis, systemata armandi in Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G instructa, cum card graphica graphica summo fine plena non est missio admodum rosea. Tamen in systematis cum discretis graphicis, alia repraesentativa seriei Ryzen 3000, quae in microarchitectura 2 Zenii fundantur, multo melius spectant, exempli gratia idem Ryzen 5 3500X, quod, ut iam diximus, etiam vilius est. Ryzen 5 3400G.

Nihilominus haec omnia non significant, Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cum discretis graphicis adhibitis stricte contraindicare. Ad hoc demonstrandum cum specifico exemplo, lusum faciendum cum Radeon RX 570 8 GB graphicae chartae probavimus - optionis oeconomicae communis communis saepe a dominis processoribus huius ordinis adhibita. Et ut eventus ostendunt, potentia Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G in pluribus satis satis est, ut systema ludum cum illis non nimis signanter pigeat post configurationes in Core i3 vel Ryzen 5 .

Aliis verbis, unum e Picasso primum emendum, utens systema in ea fundatum utens GPU integratum, et deinde addito quodam instrumenti instrumenti instrumento quodam ad hunc coetum plane normale consilium est. Sed in systematibus quae ad opus discretum initio GPU ordinantur, Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G processui non expedit.

⇡#Inventiones

AMD processus escritorio cum graphicis integratis, sive repraesentativa seriei Raveni prioris sive Picasso recentioris, universale opus non habendum est. Fabricator has solutiones evolvit cum scopo specifico - ut users cum magno integrato chip, ex quo colligere possunt computatores aleatores ludi et multimedia centra in comparatione minorum oeconomicorum. Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G cum his muneribus bene obire: in suo quisque foro angulus, non solum confidentes, sed caput et humeri super omnia alia optiones sunt.

AMD promittit graphics observantiam Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G satis fore ut acceptabiles tabulas assequantur in Ludis plena HD ad imaginem qualitatis fundamentalis. Et hoc ex parte verum est: si ludos gravissimos non consideras, Picasso rem mirabilem ostendit gradum altitudinis FPS pro graphicis integratis. Nihilominus in "gravibus" modernis iaculatoribus adhuc solutionem ad 1280× 720 reducere debebis, quod tamen "professio- nalem convenientiam" aedificati-in RX Vega graphics usui in ingressu-gradu alearum systematum non negat.

Praeterea, exsistentia Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G efficaciter reddit finem inferiorem discretum graphicae chartae inanes. Etiam RX Vega 8 versio e Picasso iuniore evenit ut fere fertilior sit quam $80 NVIDIA discreta video card cum memoria GDDR5. Hoc est, si loquimur de ingressu aleae figurarum aleatoriarum, AMD, ope processuum hybridarum, non solum Intel evertere potuit, sed etiam NVIDIA stimulum dolentem dedit offerens solutionem insumptuosa integrata quae saltem operatur. sicut compositum Core i3 processoris et GeForce graphics GT 1030.

Etsi omnia haec officia per priorem generationis "rubri" APUs per Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G repraesentatae solvi potuerunt, exempla seriei renovata Picasso multis in locis emendaverunt. Novissima Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G superiora consecuta gratiarum celeritatum horologii aucta et microarchitecturae Zen+, et exemplum vetustioribus etiam vilior factus est, et etiam systema refrigerium pleniorem provectioris soliditatis loco crustulum sub operculo accepit.

Attamen in aequitate revocandum est haec omnia meliora non esse qualitatem naturae, ac propterea Picasso multa priorum suorum vitia possidet. Praecipuum incommodum est processus metretas cum non summa computatione effectus a modernis signis. Hac de causa, pro configurationibus, ubi usus discreti video schedulae ab ipso initio destinatur, magis logicum est alios processores eligere, exempli gratia, sex cori Ryzen 2 5X ad Zen 3500 generationis pertinentes.

At simul, systemata upgradationis in Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G innixa, addendo medium gradui graphicae chartae illis etiam missionis omnino acceptabile est. Testi demonstrant cum graphics in plano Radeon RX 570 (vel GeForce GT 1060/1650), plerumque aequabiliter conformationem conformare, quae minor est similibus conventibus in Ryzen 5 cum Zen 2 vel Core i3 architecturae tantum in quibusdam ludis. .

Postremo dicere velim de Ryzen 5 3400G et Ryzen 3 3200G hodie recensitum, minoris exemplaris est quod massae usuario pulchrius videtur. Processus hic unus et dimidium pluries fratre suo maiore vilius est, at si nucleus graphice integratus adhibetur, effectus eius in ludis solum est 10-15% inferior, quae per overclocking plene recuperari potest. Magis carus Ryzen 5 3400G interesting maxime ad eius sustentationem SMT ac melioris computationis effectus, quod est momenti ad opera operis, sed probabile est in applicationibus aleae in postulatione esse.

Source: 3dnews.ru