Salve! Andreas nomen mihi est. Apud Tinkoff.ru auctor sum pro processu deliberandi et administratione rationum mercaturae. Acervum systematum et technologiarum in consilio meo funditus retractare decrevi, novis notionibus vere opus erat. Itaque non ita pridem hackathonem internam apud Tinkoff.ru habuimus in argumento decisionis faciendi.
HR totam partem normae accepit et prospiciebat, dicam omnia e bomba cessisse: guys laetabantur cum mercimoniis muneribus, cibo delectamento, ottomanis, stragulis, crustulis, peniculis ac linteis - denique omnia erant. altam ac simul bellus et domesticus.
Omnia quae facere debebant cum munere ascenderunt, turmas peritorum/iuratorum congrega, applicationes submissas elige, et victores elige.
Sed omnia non tam simplicia evaserunt. Cogitationes meas communicare cupio super quibus interrogationibus respondeas ante tempus ne cochleae.
Cur hackathon opus est?
Hackathon propositum habere debet.
Quid personaliter (productum, consilium, turma, societas) vis ex hoc eventu obtinere?
Haec summa quaestio est, omnesque sententiae respondere ei debent.
Exempli causa, thema decisionis faciendi latissima est et multiplex, et perfecte intellexi me definite non posse applicationes ad hackathon producere. Sed novas technologicas notiones et prototypa acquirere potero ut confirmationem applicabilitatis harum notionum ad problemata proposita solvenda. Hoc mihi propositum factum est, et in fine consecutum considero.
Cur participes hackathon opus habent?
Societates saepe errorem faciunt exspectandi refrigerandi negotii notiones novas res e iunctionibus participandis. Sed hackathon imprimis est eventus tincidunt, et plerumque alias utilitates habent. Plerique programmarii volunt ex cotidiano opere intermissum accipere et novas technologias experiri, suum acervum mutare, vel e converso, familiarem acervum in novo subiecto area applicare. Hoc viso, problemata negotia penitus occupavi, participes hackathonis maximam libertatem solutionis technicae eligendi.
Plerique operarii hackathonis palmam non participant, sed tamen praemium dignum est ut sine somno in volutpat vestibulum laboret! Iter victoribus Sochi per 4 dies dedimus cum plena solutione ad iter, accommodationem et transitum ski.
Cur auctorum hackathon opus est?
Manipulus turmae hackathonis ordinandae proprias metas habere solet, ut notam promovere, usuram operariorum augere et implicationem. Et haec sane ratio habenda est. Exempli causa, parati eramus dare victori nostrae hackathonis frigidum et pretiosum praemium (carior quam in priore hackathon) - sed in fine hanc opinionem dimisimus, quia hoc deponeret homines ad ulteriores operationes participandas.
Certus esne tuum topicum esse interesting ut aliquem?
Certus eram. Ergo operis potionem feci, profectus cum eo ad tincidunt diversorum negotiorum linearum et diversorum acervos, et quaesivit feedback - negotium est intelligibile, interesting, in tempore sortito implementable, etc.? Proposui in eo quod difficillimum est praecipuam essentiam operis tui per hos 5 annos in duobus textibus paragraphis aptare. Multas tales iterationes exsequi debebamus et longum tempus expolitionis formulas habe. Adhuc non placet textus assignationis quae prodiit. Sed, quamvis hoc, applicationes ab operariis tot ac 15 diversis Dicasteriis e regione V regionum accepimus - hoc innuit negotium evenisse ut iucunda essent.
Esne utilis in hackathon?
Per hackathon cepi me ratus dum iunctos coding, ego et peritorum manipulus otiosus vel mens nostra negotia, quia... hic non opus est. Periodice mensas manipulos accessimus, quaesivimus quomodo res ibant, auxilium praebebant, sed saepissime responsum "Omnia bene operati sumus" (legere "non impedio"). Nonnulli iugis intermedias eventus per integras 24 horas numquam participaverunt. Quam ob rem plures iunctae demom plenam discursivam gerere non potuerunt et se ad lapsus cum eenshotsscrah finiunt. Plus operae fuit exponere guys quod interest intermedias eventus communicare ut incepta dirigere possimus in recta directione per hackathon, tempus adiuvandi et difficultates superandas.
Forsitan etiam valeret checkpoints mandataria 2-3 introducendis quibus iugis de eorum progressu loqueretur.
Quid opus est peritis et iudicibus?
Commendo peritos (hi sunt qui iunctos in hackathon adiuvant) et iudices (hii sunt qui victores deligunt) non solum eos qui in suo agro scientes sunt, sed etiam homines qui tam industrii ac strenui erunt quam potest. Magni interest ut iunctos in hackathon adiuvent (et etiam interdum praebeas, licet tibi gratias non agas), eas rectas quaestiones tum in hackathon et per ultimas praesentationes interrogare.
Potesne in oculis victos placide intueri?
In horis matutinis, post noctem in fronte screen monitoris, anima programmatis est vulnerabilis. Et si alicubi iniquus esses, in factis vel iudiciis tuis dissonum, certe de hac contumelia admonendus eris. Ideo interest praemissis criteria definire quibus victores iudices eligent. Stellulas cum indice criteriis singulis quadrigis distribuimus easque in tabula communi collocavimus ut participes semper meminerint.
Conatus sum etiam omnes participes dare breves opiniones - quid de eorum opere placeret et quid vincere satis non esset.
exitum
Honeste, et magna, qui vicit, non curavi, quia... proposita mea non afficit. Sed id efficere conatus sum, ut iudicium esset omnibus pulchrum, perspicuum et obscurum (etsi iudicum socius non essem). Praeterea gradus caloris et consolationis ab auctoribus oblatis permisit participantibus bene sentire, et ab eis positivas opiniones accepimus et libenter in similibus eventibus ulterius participare.
Source: www.habr.com