Superstes Error

"Defensionis" titulus est bonus pro malis.
Milton Friedman "Liberum elige"

Hic textus consecutus est ut effectus nonnullas commentarios ad articulos examinare "Vitia similia" и "Oeconomica et Iurium Humanum".

Cum notitias quaslibet interpretando et concludendo, aliqui commentatores "superstitis error" fecerunt typicam.

Quid superstes, inclinatus? Hoc attentis notis et neglectis ignotis sed existentibus.

Exemplum "suspendii" erroris superstes et exemplum feliciter superandi hunc errorem opus est Abraham Wald mathematici Hungarici, qui exercitui Americano in bello mundano secundo laboravit.

Praeceptum Waldo posuit negotium analysendi foramina ex glandibus et shrapnel in aeroplanis Americanis et methodum libri libri proponens ne gubernatores et aeroplana non moriantur.

Impossibile erat armis continuis uti - planum nimis grave erat. Aut illa loca ubi damnum inerat ubi glandes ferire necesse erat, aut illa loca ubi damnum nullum erat. Wald's adversarii suggesserunt sedibus laedi reservandis (signa punctis rubris in imagine).

Objicitur Wald. Negavit aeroplana tanta damna reverti posse, cum ae- nus cum damno in aliis locis redire non posset. Wald's sententia praevaluit. Plana libri erant ubi nullum damnum in regredienti aircraft erat. Quam ob rem numerus aircraft superstitum signanter augetur. Secundum quosdam rumores, Wald vitam circiter 30% gubernatorum Americanorum hoc modo servavit. (Fortasse de numeris erravi, sed effectus satis significant. Wald centum vitas servavit).

Alterum exemplum " Fallaciae superstitum " est Ciceronis de verbis Diagorae Melotis, qui, respondens ad argumentum pro votis deorum, quia multae sunt imagines salutis hominum deprehensorum. in tempestate juravit deos, quod votum aliquod emitteret," respondit tamen imagines eorum, qui in mari ex naufragio defuissent.

Et primus "error superstes" in commento ad articulum "Vitia similia" nescimus quam multa bona, utiles, splendidae ideae, creationes, inventiones, opera scientifica condita sint variis "odiis", "negligit" et "bana".

Verba Mr utar. @S-e-n: “Nemo scit quot bonae notiones sint emanatae, non publicatae, non evolutae propter interdictum. Tot conamina fuerunt, qui cum authore interdictum etiam quiete finierunt. Nunc quid visibilis sit, quot feliciter notiones immediate vel serio cognoscuntur, et quot infeliciter non cognoscuntur. Si solum visibile nitis, tum etiam omnia bene est.

Hoc verum est pro quolibet systemate rating innixa maioris momenti. Fiat scientia, retiacula socialia, inquisitiones, primitivae nationes, coetus religiosi vel aliae communitates humanae.

"Abstinentia" et "odium" non semper ex "malo intento" fiunt. Reactio "iniquitatis" ad novum et insolitum est translatio physiologica et psychologica reactionis quae vocatur buzzword "dissonantia cognitiva" - simpliciter notio totius speciei Homo sapiens ac non proprietas alicuius coetus particularis. Sed unusquisque inritamentum suum habeat. Et novior et inusitatior, eo fortior indignatio, tanto dissonantia fortius. Necesse est etiam optime tuam Psychen temperare ne «expugnatorem lacessat». Quod tamen aggressorem omnino non iustificat. "turber" solum "iniurias" dum actiones aggressoris ad interitum tenduntur.

Error superstes etiam in commentis ad articulum inveniri potest. "Oeconomica et Iurium Humanum". Et de certificatione medicamentorum.

Infra magnum locum dabo ex libro "Libertatis eligendae" a Nobelo laureato in oeconomicis Milton-Friedman, sed nunc solum animadvertemus ingentem numerum iudiciorum clinicorum, libellorum et aliarum rerum quacumque de causa non omnibus hominibus persuadere. ut vaccinated, antibioticos et hormona praescripta accipe. Illae. Licentiae et certificationis "non operatur" in hoc casu. Eodem tempore admodum multi sunt qui supplementis puritate vel homeopathy utantur, quae (ut clementer dicam) non tam gravi potestate quam medicamentis obnoxia sunt. Multi sunt qui maleficos doctores et sanatores traditi vertere malunt, quam ad medicum venire et "chemiam", quae licentias, testimoniales habet, et quae multa moderamina et probationes transiit.

Pretium talis sententiae incredibilis summus esse potest - de vitium ad mortem. Velox mors. Tempus, quo aeger accedit ad curationem cum supplementis puritate, chemia neglecta et ad medicum visitandum, accidit in opportunitate omissa curandi morbum in primo gradu, sic dictum. "lucidum intervallum".

Refert intellegere quod antequam medicina "certificationis" arcessitur, societas pharmaceutica plures suas habet probationes et moderationes, ind. in publicum.

Certification only duplicate this procedure. Praeterea in unaquaque regione iteratur omne, quod tandem medicamentum edax auget.

Levis haec digressio fuit ab argumento. Nunc, ut multum abbreviate, Milton Friedman adscribam.

«Ad communes actiones hominum utilias inter se ordinare non requirit interventus virium externarum, coactionis vel restrictionis libertatis... Nunc notabile est testimonium actiones moderatrices FDA esse damnosas, quod plus mali fecerint inhibentes progressum medicamentorum utilium in productione et distributione quam bonum, mercatum a noxiis et inefficax medicamentis tutando.
Influentia Cibi et medicamenti Administrationis (FDA) in rate introductionis novarum medicamentorum valde significantium est... nunc insigniter accipit ut novum medicamentum approbatum et, partim inde, impensas novas medicamenta promoveat. augesti exponentialiter ... novum productum ad forum introducere debes expendere 54 miliones dollariorum et circa 8 annos, i.e. Sumptibus centesimum auctum et quadruplex auctum tempore generali duplici incremento pretia comparatum. Quam ob rem, societates pharmaceuticae US non amplius possunt nova medicamenta evolvere, ut aegros cum raris morbis curent. Insuper etiam externis progressibus plene uti non possumus, cum Procuratio documenta foris non accipit in testimonium efficaciae medicamentorum.

Si consideres valorem medicamentorum therapeuticorum, quae in Civitatibus Foederatis non sunt introductae, sed in Anglia praesto sunt, exempli gratia, pluribus casibus occurreris ubi aegroti inopia medicamentorum laborant. Exempli gratia, medicamenta vocantur beta blockers quae mortem ab impetu cordis prohibere potuerunt - secundarium ad praecavendam mortem ab impetu cordis, si haec medicamenta in Iunctus Civitas praesto erant. decem milia vitae servare possent annum...

Indirecta consecutio aegroti est quod decisiones medicinales, quae antea inter medicum et aegrotum erant, magis magisque in nationalibus consiliis a peritis fiunt. In victu et medicamentis administratione, periculum fuga est summa prioritas et per consequens; medicamenta tutiores habemus, sed efficaciores nullas habemus.

Non enim accidit quod Cibus et Medicamento Administrationis, quamvis optimae intentiones, agit ut progressionem et mercaturam novarum et potentiarum utilium medicamentorum deterreat.

Pone te in calceis officialis FDA auctoris approbandi vel improbandi novum medicamentum. Duo errare potes:

1. Probo medicina, quae latus effectum inopinatum habet qui mortem vel gravem depravationem consecuturus est in salute secundum multitudinem hominum relativam.

2. Nolens medicamento probantqui vitam multorum hominum salvare vel ingentes dolores sublevare posset nec adversa parte effectus.

Si primum erras et probas, nomen tuum in pagina prima omnium ephemerides apparebit. In gravem dedecus incides. Si iterum erres, quis sciet? Societas pharmaceutica promovens novum medicamentum qui dimitti potest ut epitome negotiatorum avari cum cordibus lapideis? Pauci chemici et medici irati elaborant et novum medicamentum temptant?

Aegroti quorum vita salvari potuit amplius reclamare non poterunt. Familiae eorum ne sciunt quidem homines curant vitam perdidisse propter "discretionem" ignotae Cibus et medicamenti officialis administrationis.

Etiam cum optima intentione in mundo, multa medicamenta bona pharmaca prohibes vel approbationem differas, ne vel remotam possibilitatem mittendi medicamentum in forum, quod latus effectus haberet lacus faciendi...
Nocumentum ex activitate Cibi et medicamenti Administrationis non est effectus defectuum hominum in officiis. Multi ex eis servi publici capaces et dedicati sunt. Tamen, sociales, politicae et oeconomici pressiones mores hominum constituunt, qui curam regiminis procurant multo magis quam ipsi mores eius determinant. Exceptiones sunt proculdubio, sed paene tam rarae sunt quam felium latrantium. Finem laudo.

Ita "errorem superstitem" in perpendendis efficacia corporis moderantis "cost" humanitatis 10000 per annum vivit pro uno tantum medicamento in una regione. Magnitudo totius invisibilis partis huius "icebergae" aestimare difficile est. Ac fortasse, scary.

"Aegri, quorum vita salvari potuit, protestationem suam exprimere amplius non poterunt. Familiae eorum ne cognoscent quidem homines sibi charos vitam amisisse propter "cautionem" officialis ignoti.. Nemo incautus opifex tantum civibus suis detrimentum attulit.

Inter alia, ministerium certificationis taxatorium satis sumptuosum est. Illae. omnibus habitantibus. Secundum calculi Milton Friedman, portio "comedi" a magistratibus variis programmatibus socialibus in Civitatibus Foederatis moderantibus est dimidia fere summa tributorum pro variis socialibus beneficiis partita. Hoc dimidium impenditur in salariis et aliis expensis officialium ex systemate sociali et moderatorio. Negotium aliquod deficiet olim tam infructuosis supra caput sumptibus.

Hoc idem est quod minister malae operae in caupona solvens extremum pretium cenae aequavit. Aut solvet sarcinam productorum in macellum in quantitate plenae sumptus pro eo quod tibi sarcinad erit.

Praesentia officialis in vinculo bonorum fabricantium dolor vel lorem servitii duplicat sumptus cuiuslibet facti et servitii. Illae. Salarium cuiusvis hominis bis tot bona et officia emere posset si officialis in potestate bonorum et servitiorum non esset.
Ludovicus Brandeis Iustitiae dixit: “Experientia docet libertatem maxime praesidio indigere cum imperium ad fines beneficos ordinatur”.

Licentiae, sicut et alii modi prohibitores oeconomiam moderandi (depressing) oeconomiae, omnino novae non sunt et ab Medio Aevo notae sunt. Omnes varietates collegiorum, castellorum, praediorum nihil aliud sunt quam licentiae et certificationes, in linguam latinam translatae. Finis autem eorum idem semper fuit - limitare certationis, pretia levare, reditus augere "sui" et "extrinsecus" ne intrent. Illae. idem discrimen et consensum cartel banalis, qualitatem crescentem et pretia consumerent crescente.

Forsitan necesse est ut medio aevo aliquo pacto exeas? Est saeculo 21.

Accidentia viarum causantur ab rectoribus qui iura et licentias habent. Errores medicorum certificati et licentiati fiunt a medicis. Licentiati et certificati magistri male docent et causant studiosis psychologicum trauma. Eodem tempore sanatores, homeopathes, shamanes et hariolos bene administrant sine licentiis et probationibus et pulchre prosperantur, negotia sua circumeuntes, hominum exigentiis satisfacientes.

Eodem tempore omnes hae licentias et magistratus multum pascere permittit, qui non producunt aliqua bona vel officia civibus utilia, sed. ob aliquam causam, cum ius habeat constituendi pro cive, ubi potest accipere curationem et studium in propriis vectigalibus;.

Hoc modo mirari potest quod, quamquam vector prohibitivus operis officialium, societates pharmaceuticae adhuc administravit ut multa medicamenta in saeculo XX quae miliones vitarum servaverat mandare procuraret.

Exhorrescere tantum potest et quot medicamenta non evoluta sunt, non descripti sunt, et oeconomice censebantur ob magnos sumptus et longum licentiae processum. Horrendum est quot homines vitam et salutem constant propter actiones prohibitorias officialium.

Eodem tempore, praesentia ingens licentiae, moderandi, vigilandi et multandi magistratus et potestates, numerum charlatarum, remediorum popularium, omnia genera panaceas et remediorum magicarum minime redegit. Quaedam ex eis sub specie alimentorum supplementorum producuntur, quaedam simpliciter distribuuntur praetermissis pharmaciis, thesauris et auctoritatibus.

Perge pergere debemus ad perversam licentiam licentiae ac moderationis viam? Non puto.

Si cerebri heroici lectoris spectatissimi qui perlegit articulum usque ad finem nondum vehementi dissonantia cognitiva flagrans, quattuor libros "priming", sermone simplicissimo scriptos commendare cupimus et multas fabulas de capitalismo superstiti exterminans. error, oeconomicae et imperium. Libri hi sunt: Milton Friedman "Libertatem eligendi" Ayn Rand « Capitalismus. "Insuetus Specimen" Stephanus Levitt "Freakonomics" Malcolmus Gladwell "Genius et extraneos" Fredericus Bastia "Quod uisibile est et quod non est uisibile."
А hic Alius articulus de "errore superstitis" collocatus est.

Index: McGeddon, Sergey Elkin, Akrolesta.

PS Carissimi Lectores, quaeso ut memineris "Stum polemicum potiorem esse quam subiectum polemicum". Res variat, sed genus civilem facit. (Grigorius Pomerantz). Si commento tuo non respondi, aliquid mali est cum stilo tuo polemico.

Additio.
Paenitet me omnibus qui sensum sensibilem commentarium scripsit et non respondi. Ita est quod unus ex usoribus in consuetudinem downvoting meas commentarios obtinuit. Omne. ubi primum apparet. Hoc me impedit quominus "praecipiam" et plus in karma ponere et respondere illis qui sensibilia commenta scribunt.
Sed si responsum accipere vis et articulum discutere, nuntium privatum mihi scribere potes. respondeo.

ADDITAMENTA II.
"S Fallor superstes" utens hoc articulo in exemplo.
Ut in hac scriptura, articulus habet 33,9k sententias et 141 sententias.
Demus pleraque negativa ad articulum.
Illae. Articulus a 33900 hominibus legebatur. 100. 339 minus litigavit.
Illae. Si ruditer et positis circumspicimus, auctor non habet notitias opiniones 33800, 100 legentium, sed solum in opinionibus XNUMX lectorum (immo etiam minus, cum lectores aliquot commentationes relinquant).
Et quid auctor, i.e. me legere commentarios? Ego facio typicam "superstes error." Censeo tantum centum "minuses", omnino (psychologice) praetermittens has esse tantum 0,3% sententiarum. Et ex his 0,3%, quod est intra statistica error, concludo me articulum noluisse. Doleo, sine levissima causa, si logice et non passione cogitas.
Quod. « Fallaciae superstes » non solum in mathematicis campis iacet, sed etiam probabiliter in campo psychologiae et neurophysiologiae, quae deprehendit et corrigit satis "laborem" pro cerebro humano.

ADDITAMENTA II.
Quamvis hoc extra ambitum huius articuli, cum exitus qualitatis medicamentorum temperantiae in commentis satis strenue disputatur, omnibus simul respondeo.
Vel potest dici in civitate potestate creatio operariorum privatorum peritorum, qui qualitates medicamentorum certatim inter se reprimunt. (Et huiusmodi officinae, societates, consociationes et instituta iam in mundo exsistunt).
Quid dabit? Uno modo, corruptio tollet, quia semper occasio erit reprimendi et refutandi notitias corruptae examinationis. Secundo velocior et vilior erit. Simpliciter, quia privata negotia semper efficaciora sunt quam negotia publica. Tertio, laboratorium peritus vendet officia sua, quae significat, reus erit qualitatee, termini, pretia, sumptus medicamentorum in pharmacopolio summatim rediget haec omnia. Quarto, si sarcina notam in laboratorio privato iurisperiti sui iuris experiendi non sustinet, vel etiam duo vel tres, emptor intelleget medicinam probatam esse. Vel pluries probata. et "suffragium cum ruble" pro hoc vel illo pharmaceutico opificem.

ADDITAMENTA II.
Gravis puto rationem habere superstitem biam cum cogitans AI, machina discendi algorithmarum etc.
Illae. in palaestra includunt exempla non solum nota, sed etiam quaedam della, fortasse etiam theoretica exemplaria "ignoratorum possibilium".
Utens exemplo AI "trahere", hoc sub condicione "van Gogh + delta" esse potest, deinde cum magna della valore, machina filtrum in van Gogh creabit, sed ab eo omnino diversum.
Similia institutio sit utilis, ubi deest notitia: medicina, genetica, quantum physica, astronomia etc.
(Paenitet me si explicavi "prave").

Nota (in votis ultima)
Omnibus qui in fine legunt - "Gratias tibi". Valde sum gavisus sum videre tuum "bookmarks" et "sententias".

Source: www.habr.com