Patton Jeff. Fabulas User. Ars Agilis Software Development

abstracte

Liber algorithmus narratus est ad perficiendum processum evolutionis ab idea ad exsequendum technicis mobilibus utens. Processus in gradibus exponitur et in singulis gradibus methodi ad processum gradus indicantur. Plurimos modos originalis non esse auctor demonstrat, quin originale dicat. Sed bonae scripturae stilum et quidam integritatem processus faciunt librum valde utilem.

Clavis technica fabulae usoris destinata est ad ideas fabricandas et operas sicut user per processum movet.

Eodem tempore processus diversimode describi potest. Gradus aedificare potes prout clavis pretii consequi potes, vel simpliciter capere et imaginari users' diem operantes cum systema utendo. Auctor intendit processuum adumbrare opus esse, locutum in fabulae usoris forma in tabula processuali, quae nobis nomen tabulae usoris dedit.

Quis operam eius desiderat

Nam IT coniectores et administratores exstent. A legendum est. Legere facilis et iucunda, liber mediocrem sit.

recall

In forma simplicissima, sic operatur.

Visitator casu venit, fercula eligat, ordinem locat, cibum accipit, edit, reddit.

Scribere possumus requisita ad id quod in singulis stadiis ex ratione volumus.

Patellarum ratio indicet, unumquodque catinum compositionem, pondus et pretium habet et plaustrum addere poterit. Cur in his requisitis confidimus? Hoc non describitur in descriptione requisitorum "vexillum" et hoc periculum gignit.

Actores qui hoc non intellegunt quare necesse est facere consueverunt iniuriam facere. Curatores qui in processu ideam creandi non implicant in effectu non sunt implicati. Agile dicit, principaliter non intendunt ratiocinationem, sed homines, in perussi, operas et metas.

Personas creamus, eas pro empathy singulas da, et fabulas de parte personae narrantes incipimus.

Munus operarius Zakhar ad prandium et velox quaerunt habere cupit. Quid opus est? Opinio est se probabiliter rem prandii velle. Alia opinio est, quod velit ratio suae optionum meminisse, quia in victu est. Alia opinio. Vult capulus ei statim afferri quod capulus ante prandium bibens adhibetur.

Et est etiam negotium ( character norma norma est quae utilitates regiminis exprimit). Negotiationes mediocris reprehendo augere volunt, frequentiam emptionem augere, lucrum augere. Idea est - offeramus insolitam aliquam culinae fercula. Alia idea - introducamus ientaculum.

Ideae possunt et debent concrescere, transformari et praesentari in specie fabulae usoris. Ut operarius negotii Zakhar Centrum, systema me agnoscere volo ut menu subnixus meis optionibus recipere possim. Famulus, ratio me certiorem facere volo, cum ad mensam accedam ut clienti obsequio satisfactum celeriter. Et sic porro.

justos fabulas. Proxima est prioritization et backlog? Jeff ostendit quaestiones quae oriuntur: questus haeretis in minutiis et intellectu rationis amissis, plus prioritizatio functionalitatis efficit picturam asperam propter inconstantiam cum metis.

Auctoris iter: prioritize non functionitatem, sed eventum = quod in fine usor obvenit.

Patet punctum non-obvium: prioritizationis sessio non tota quadriga exercetur, quia inefficax est, sed a tribus hominibus. Prima est negotii, secunda usui utentis, tertia exsecutionis.

Minimum eligamus pro solvendo unum usoris problema (solutio minima viable).

Primas notiones per usoris fabulas, designationes, rationes, angustias et negotia praecepta in tabula usoris explicamus, narrando et tractando cum biga quae homines et ordines egent ad unumquemque processum gradum. Reliquas notiones incognitas in occasionum backlog relinquimus.

Processus in pectoribus a sinistro ad dextrum scriptus est, cum notionibus in chartis infra processus gradus. Necessarium est ut per totam fabulam iter simul cum sodalibus iunctis collocetur ad mutuam intelligentiam obtinendam.

Hoc modo elaboratio integritatem efficit processibus obsequiis.

Ideae receptae probandae sunt. Sodalis non manipulus hominem pileum induit et diem hominis in capite suo vivit solvendo problema. Fieri potest ut explicationes non videat, chartas iterum creans, et turmas alternatim sibi detegit.

Deinde est aestimatio narratione. Tres homines ad hoc sufficiunt. Reus pro usu usoris, elit, probator cum interrogatione gratissima: "Quid si...".

In singulis stadiis, disceptatio sequitur processum tabulae historiae usoris, quae permittit ut munus usoris in animo habeat ad intellegentiam cohaerentem efficiendam.

Utrum documenta sit necessaria in sententia auctoris? Etiam eget ipsum est. sed ut notas tuas permitteres, ut memineris quid pactus sis. Cum extraneus denuo disceptationem requirit.

Auctor argumento sufficientiae documentorum non attingit, disputandi necessitatem intentus. (Ita documenta necessaria sunt, quantumvis homines qui altam intelligentiam agilis non habent, eam affirmant). Item, elaboratio tantum partium facultatum ad necessitatem perduci potest ad plenam totius systematis retractationem. Auctor indicat periculum nimiae elaborationis in casu quando opinio errata est.

Ad pericula tollenda, necesse est ut cito opiniones recipiat de facto quod creatum est, ut damnum minuat operis creandi "iniuriam". Ideae exemplar fecimus - eam cum utentis adumbratam prototypis interfaciei convalidari - eam cum usore convalidari, etc. (Seorsim parva notitia est quomodo prototypa convalidanda sint). Fines programmandi creandi, praesertim in scaena, discunt per recipienda celeria opiniones, ideoque primum productum creatum est delineatae quae hypothesin probare vel improbare possunt. (Auctor nititur operi Erici Ries "Satus methodo tradendae Lean utens").

Narratio tabula communicationem meliorem adiuvat cum exsecutio per plures iunctiones exercetur. Quid debet esse in charta? Quod debes sermonem custodire. Non solum fabulae usoris (qui, quid, quare), sed ideae, facta, interface sketches, etc.

Tabulae historiae in plures lineas horizontales dividendo, opus dividere potes in emissiones β€” nudam minimam exaggerandam, iacum augendi functionis et arcuum.

Narramus fabulas in tabula processus.

Ad prandium venit operarius.

Quid vult? Ser- citus. Ita ut eius prandia iam eum in mensa vel saltem in lance expectat. Oops - desiderari gradum: operarius voluit manducare. Initium fecit ac rem prandii optio delegit. Vidit contentus caloric contentus et nutritionis victu subvenire et non pondus lucrari. Picturas vidit discum statuere utrum in eo loco comederet necne.

Deinde ibit prandium et cenam? An fortasse prandii munus tradetur? Tunc gradus processus eligit locum ad comedendum. Videre cupit quando tradetur ei et quantum de periculo, sic eligat ubi tempus suum et industriam consumat - descensus vel iens ad operandum. Videre cupit quam occupatus casu ita sit ut in stantibus anteponere non possit.

Tum operarius ad thermopolium venit. Ipsumque videre cupit ut eam capere possit et ad cenam ire recta. Casus pecuniam accipere in servitio pecuniam accipere vult. operarius minimum temporis in sedibus cum casu perdere vult, ut non inutiliter tempus consumat. Quomodo facere? Pretio aut e converso post servitium remotum. Vel redde ilico utens ac ante. Quid de hoc praecipuum est? Quam multi volunt solvere pro prandio cum ripa card? Quam multi confidunt hoc utrem suum numerum cardum reponere pro pensionibus repetere? Sine inquisitione campi incertum est, probatio opus est.

In quolibet progressionis gradu, functionem aliquo modo praebere debes, ad hoc debes accipere aliquem hominem ut fundamentum et id quod maius est ei eligere (idem tres selectores). Finem secuta est fabula = fecit viable solutionem.

Sequitur explicatio. Cliens videre cupit quam casu occupatus sit, ne in queues collidatur. Quidnam vult?

Vide praesagium quot homines erunt in 15 minutis cum illuc venerit?

Videre tempus medium servitium in casu eiusque dynamicis media hora in antecessum

Vide situm ac mensam negotium dynamics

Quid si ratio praenuntians obscurum exitum dederit vel operatur?

Vide per queues in casu, necnon possessionem tabularum. Hmm, cur non primum illud?

Auctor parvam exercitationem ad usum ostendit: conare cogitare quid mane post evigilationem feceris. una card = una actio. Dilata chartas (pro stridor capulus, potus roborantis bibe) ad singula removenda, non in modum exsecutionis, sed in scopo positas.

Quis est iste liber pro: IT coniectoribus et procuratoribus exstent. A legendum est.

apps

Discussio ac decisiones efficaces sunt in coetibus 3 ad 5 homines.

In prima charta scribe quid enucleandum sit, in secunda β€” corrige quae in prima, in tertia fecisti β€” corrige quae in prima et secunda fiebant.

Para fabulas sicut placentas - non scribendo recipe, sed inveniendo qui, qua occasione, et quot placentae est. Si venditiones dissolvimus, non in productione placentarum, cremoris, etc., sed in productione placentae parvae paratae.

Software progressio similis est cinematographico faciendo, cum opus est diligenter evolvere et expolire scripturam, componere scaenam, actores etc. antequam filming incipit.

Non deerunt semper facultatum.

20% nisus efficiunt eventus tangibiles, 60% dant eventus incomprehensibiles, 20% nisus nocivi sunt - propterea interest discendis intendere et non desperare in casu negativo.

Protinus cum usore communica, in calceis te senties. Aliquam dolor volutpat.

Fabulam enucleandi et enucleandi aestimandi est pars uilissima scrutorum, disputationes in modum aquarium consistunt (3-4 homines in tabula disputant, si quis interesse velit, aliquem substituit).

Source: www.habr.com