Inter praecipuas causas cur multi IT peritiores progressi in Habr scribere timent, saepissime citatus syndrome impostor (credunt se non esse frigus). Plus simpliciter timent ne downvoted, et de indigentia locorum interesting queruntur. Et attentis quod nos omnes huc a "sandbox" venimus, duo bonarum cogitationum ejicere cupimus quod adiuvabit ut rectum aditum ad te invenias.
Infra incisum exemplum est thema inquisitionis (cum generalibus) accommodans ad audientiam technicam et ad rectam articuli structuram formandam. Plus paucula de consilio et readability.
P.S. et in commentationibus de vino Russico rhapsodizare potes, cum de eo etiam loquemur.
Ipsa postes dilatata est versio relationis meae de GetIT Conf, cuius memoria .
De me pauca dicam. Caput illud Habr contenti ftudio. Antea in variis instrumentis operam navavit (3DNews, iXBT, RIA Novosti). Praeteritis 2,5 annis circiter quadringenta capitula per manus meas transierunt. Nos multum creantis eramus, erravimus, hit habuimus. In communi usu variabatur. Non fingo me esse ingeniosissimum habrascriptorem, sed aliter atque aliter, rerum experientiae et omnis generis statisticas congessi, quas libenter communicare gaudeo.
Cur IT homines scribere timent?
Hoc album non est completum. Sed hae sunt quaestiones quae in textu ulterius respondebuntur.
Obiter, si rationes tuas non scriptionis habes, aut quaedam similia "peccata" in aliis (praeter ignaviam) in commentarios scribe. Omnes has fabulas elaborantes certe multis rebus mobilibus adiuvabunt.
Cur omnino scribere debes?
Ego iustus hic ultrices posuere quam ex auctoribus articulus.
Sunt etiam talia.
Mecum ultimum punctum de systematizatione hic magni momenti est. Cum intelligis thema et in promptu sunt aliquas scientias vel experientias in chartis ponere, debebis lectori respondere de omni verbo, omni termino et omni electione in processu. Tempus est ad rem tuam reprimendam. Exempli causa, cur hoc vel illud technology eligis? Si scripseris "collegas commendatos" vel "certus fui eam frigidiorem esse", homines cum numeris ad te in commentaria venient et suam sententiam defendere incipient. Ergo a principio debes habere numeros et facta. et colligi necesse est. Hic processus, vicissim, verisimiliter ditabit te cognitionibus additis vel agendis exsistentibus confirmandis.
Plurrimi maximus res est optio topic
Hic pauca sunt exempla quae ad summum annum proxime preteritum factae sunt;
Cap suggerit hodiernum et integrum indicem spectari posse . Inter haec genera tantum interest. Et hoc est quod consequimur: tertiam fere partem capitis 40 sumi in omnibus investigationibus, quartam revelationum, 15% institutionum et scientificarum, dolentium et plorantium 12% singulas, nec non inclusiones DIY and stories about what works and how.
Si vis hype, genera tua sunt.
Certe locus non est de facili eligendo. Iidem diurnarii "codicillos" in suis smartphones habent, ubi describunt omnia quae interdiu occurrunt. Aliquando cogitationes frigidae ex caeruleo veniunt, sicut commentationes alicuius legendi vel cum collegis disputandi. Nunc, tempus ad scribendum argumenti debes, quod in momento fortasse oblivisceris eius.
Argumenta temere cumulans uno modo est. Sed eius auxilio saepissime aliquid hit invenire potest.
Alius modus est ex area peritia tua. Hic te ipsum interrogare debes, quam unicam expertus sum experientiam? Quid interest, collegas meos dicere possum quod nondum congressi sunt? Quantum meae experientiae adiuvabunt ut problemata solvant? Eodem modo, libello sumis et argumenta~10 scribere conantur quae in mentem veniunt. Scribere omnia, etiam si locus non valde iucundus putes. Fortasse postea in aliquid significantius transformabit.
Cum acervum locorum congesseris, lectio incipere debes. Finis autem est eligere optimum unum. In officiis redactionibus, hic processus cottidie fit in tabulis editoriis. Ibi argumenta summatim disputantur et in opere ponuntur. Atque in hac re maximus evadit sententia collegarum.
Unde potest an IT artifex argumenta exquirere?
Talis est index.
Sub eodem indice, sed diaria societati interpretata, hic est in auxilium Habr. Vide, poteris ibi aliquas plures ideas accipere.
Si vis altius in operando cum argumentis intendere, liberam unius horae seminarium tenebo in officio MegaFon die 5 Novembris. Varia statistica et omnis generis consiliorum exempla erunt. Sunt adhuc loca prompta. Singula et adnotatione forma inveniri possunt .
Topic: "Quid vinum Russian bibere"?
Deinceps exemplum parvum dare volo quomodo et ubi locum capere possis et lectori accommodare. Plus attendite ad ea quae magni momenti sunt in scribendo et praesentando.
Cur exemplum de vino sumptum est?
Uno modo videtur esse non IT, et hoc pro exemplo esse potest, quod in enunciatione inculcandum est, ut usuris percipiatur HabrΓ©.
Secundo, non sum sommelior aut vini criticus. Ea res me loco ponit eorum qui credunt non esse tales stellas quales qui summas lineas habr rating obtinent. Sed fabulam narrare possum valde interesting. Sola quaestio est ad quem et quomodo adloquor. Infra.
Ubi hoc loco venire?
Omnia hic simplicia sunt. Post excursionem cuidam e vinis crimis scripsi feugiat condimentum et ipsum. Vina rem ipsam maxime non attingebam, sed in commentis agitata est, et ibi duae epistulae papavere:
Infra eos erant paene tres duodecim homines palam rogantes ut nuntios in privato mitteret. Patet thema est hype! Et in porcellum ripam tuam accipere potes. Sed alia quaestio oritur: quinam de vinis Russicis loquor?
Dii non est qui lebetes urunt, nec est Schumachers qui docent in scholis pulsis. Ergo, periti amantes etiam multam rerum interesting dicere possunt, dummodo eorum cognitionem duplicent-reprehendat et systematizet. Bene, si locum hype attingimus, omnia magis iucunda sunt. Exempli gratia in hubββFere omnia capita capitula ab HR peritis omnino non scripta sunt.
Ita, locus vini ante aliquot annos mihi curae est. Sed conor ad eam accedere non quasi bibitor vetus, sed ex parte investigationis. Vivino in Mauris quis felis tumidum habeo, plus aliquot annos experientiae meae vinum ex uva dacha prope Moscuam faciens. Per signa vinolentium hoc parum est. Sed in usu meo (winemaking) sunt et successus et non valde prosperi conatus, quae me perscrutari cogunt diu interreti a prosis quaerendis apicibus ac coercendis. Quam ob rem multa indicia congessi me communicare posse cum iis qui simpliciter quaerunt "quid vinum emere?"
Quid actum est de nobis
Tempus est ut vide quid nobis in hoc loco offert Runet. Si consilium vel informationem tantum sumimus pro incipientibus, tunc invenire non potui res systemicas vel systematicas. Sunt publicationes in Lifehacker et similia, sunt diaria distribuendi societates, sunt diaria omnium generum sommeliers. Sed hoc non est idem. In fontibus non corticis invenies vel consilium generale quod re vera non te adiuvabit eligendum, vel alicuius phantasiae male. Et in specialibus.
Exemplum est huius consilii a vere frigido perito, doctore in scholis sommeliis (nomen eius non facio quod vereri). Peritus thesaurum intrat, stat in porticu vini, circumspicit, unum e utribus sumit et dicit hoc bene esse. Sit ac tellus purus. Fructus nigrae, cassis, violae, vanillae et panis usti odores intensissimos habet. Utrem remittit et alterum tondet. Nominum et adjectivorum series fere similis in relatione exprimitur, sed alio ordine. Et ut elogium est aliquid circa notas rubi et scintillantis scelerisque. Tunc omnia haec 15-20 vicibus iterantur, sed cum diversis utribus. Compositio nominum et adiectivorum leviter mutat, sed certo scio incipientes vel primam amisisse.
Quae ratio est? In aditu non systematico et in auditorio provectus targeting. Si quartam saltem iam experti estis eorum quae a peritis commendantur, eius consilio uti potes utrem proximam eligere. In aliis erit pollex.
Et nondum locutus sum de illis quae in YouTube eveniunt cum dominatu 18 annorum "sommeliers" qui iam alicubi exarserant.
Ubi incipit articulus?
Post thema eligens, titulum opus efformare debes.
Operis titulus directionem praecisam ponit. Pendet quantum aqua in textu postea erit, et quotiens concidit et rescribe.
Si titulus operans sonat "quod genus vini est", id est omnia et nihil simul. Nos in hoc argumento mergemus. Opus specialibus. Titulus "Vinum Russicum ad Bibendum" innuit nos loqui quomodo vina nostra a vinis ab aliis regionibus differant. iam melior. Tempus est et nos ipsos interrogare, quidnam facere vel quibus velimus?
Patet, hikes nos Googled antea non systematici erant. Credo homines cum questae technicae conantur inserere et omnia in crusta ponere. Difficile erit illis in retis neuralis constructis principiis ab eisdem professionalibus sommeliariis instituere. Hoc iecur sustinere non poterit, et etiam onus in pera erit. Ideo titulus operans esse potuit: "Quid vinum Russicum emere: dux pro artifex IT". Utimur ad auditores nostros adumbrare ac nobis destinare informationes modo systematico exhiberi. Plus, dux empturus erit intus, non solum theoria abstracta. Et Habr non amplius quaeram cur in terra hic articulus de alcohole apparuerit.
Nos cautionem customize
In hac scaena, interest scire num respondere possumus omnes quaestiones in re. Et si aliquid desit, lacunas explendae sunt antequam scribere incipiamus.
1. Inius, ut Cap suggerit, uvae est. Mixtionis argumentum hic etiam addimus. Infinita fere est, sed uvae secundum varietates, quid sperare potes in singulis speciebus.
Etiam sit amet ex iaculis mi. Fermenta vini moriuntur cum struthio circiter 14% alcohol continet. Si hic (vel ante) saccharum in musto exierit, vinum siccum erit. Si uvae dulces erant, fermentum non poterit totum saccharo comedere, et manebit. Itaque ingens campus est ad experimentum, inde a tempore vindemiali (quo diutius pendet, eo plus saccharo colligit), et variis modis fermenti prohibet.
2. Sed si vinolatores quaeras, terrorem fere, non uvas, in primis momenti ponunt.
Terror, simplici sensu, area est proprias proprietates caeli et soli. Ex una parte collis calet, ex altera parte iam ventosus et frigidus. Plur alia nata. Itaque uvae diversae gustabunt.
Exemplum terroris bonum est Massandra vinum "Muscat rubrum lapidem album". Secundum eorum versionem, haec est una e muscatis varietatibus, quae collectae sunt in agellum 3β4 hectares cum petrosis terrae rubris. Sola res mysteria mihi est quam 3-4 hectares suam praesentiam in omni vino in ruri rotundo ostendunt. Sed id est alia.
Appellatio iam regio est, cui proprie vindemiandum est (usus varietatum, mixtionum, et multitudo aliorum). Verbi gratia, in Burdegala sunt appellationes circiter XL.
In genere magni momenti est clima regionalis. Et hic ad Russicum locum veniamus.
Quid est problema cum vina Russica?
Uno modo, ut mihi videor, factura in infantia hic est. Superiore saeculo multis revolutionibus, bellis, perestroikas et discriminibus fractum est. In omnibus fere locis, continuatio frangitur, quae valde critica est ad vinum conficiendum.
Secunda quaestio est de climate. Hic frigus est, et tempestas stabilis non est. Uva sole multum eget. Sine, bacae multum acidum et saccharum habebunt.
Excerptum est ex directorio vinorum Russorum. Continet censum annuum condicionum climaticarum pro singulis regionibus. Si similis sumatur nam in eadem Hispania paene mali ibi anni sunt.
Pro exemplo vivo has parvas pilas dabo in phocabulo exeunte Septembri. Hoc est quod debet fieri uvae in dacha mea nisi pro aestate frigida.
Ita hoc anno sine mea Isabella relictus sum. Sed substitutum est ab cider aromatico, quod nunc confidenter 13 vertit et adhuc non mitescit.
3. Probabiliter totam vitam tuam condere studes. Sunt decies nuances quae meminisse debes, nec momentis rectis fallunt. Vinum cochleare perfacile est, sed experiri opus est corrigere. De hoc sine fine loqui possumus. Ergo, in intellectu, vinum est intersectio artis et technicae artis (scientiae, modi, artes).
Quomodo vinum aestimare
Si secundum normas, niti debes numero satis recenti GOST 32051-2013, a callidi populo creato. Omnia ad minutissimas res perstringit, cum gustu etiam processibus, incluso fere vitreorum crassitudine.
Est autem praecipuum principium quod "non est ratio gustuum". Et si singulae qualitates vini indices generales esse possunt, uvae, mixtiones, terrores omnium personalium sunt.
Exempli gratia, uxor mea et in hac re consentio tantum 70 percent, et quamvis altae aestimationes in altera amphora Saperavi sint, mihi, ut melius, erit sicut "ita, vinum bonum." Sed non est mea. Et hoc est maximum principium, ex quo aedificare, dum publica et sommeliers adiectivis bonis tantum operantur, omnia bona ordine commendantes.
Sententiae et sententiae periti etiam in processu delectu adiuvant. Exempli causa, utres notari possunt cum aestimatione huius vini ex notis commentariis, ut Wine Enthusiasta vel Advocatus Vinum, secundum systema Roberti Parker centesimum. Sed hoc ad portionem vinorum pretiosius pertinet.
Vinum peritus Arthur Sargsyan multum laboris facit pro segmento Russiae. Cum MMXII, auctor ductor "Russian Wines" in sua editoratione divulgatus est, et hoc anno una cum Roskachestvo in alio consilio visum est -"" Mense Maio 320 utres vini domestici in mercatu venditorali Moscuensi emerunt in categoria usque ad 1000 rubles, iunctos viginti sommeliorum convenerunt, et propter laborem LXXXVII utres in categoriam commendatam inciderunt.
Alterum rotundum nunc parant, pro quo plura exemplaria acquisiverunt. Cogitant renuntiare relationem ad finem Decembris.
Praeter opinionem peritorum, "auxilium ab auditorio" saepe adiuvat. Utens Vivino app, pittacium lustras et vide quid aestimationes aliorum emptorum bibitorum vinum dederunt. Secundum observationes meas, quidquid plusquam 3,8 puncta pereuntis sumi possunt ad probationem. Restat ut inspicias semper an vini notam maximeque annus recte cognoscas. Sin minus, manually emendare input notitias ibi potes et id quod quaeris accipere.
Electio algorithmus
Pro incipiente, simplex est: incipe uvas, invenias varietates tuas, invenias effectores tuos. Aestimare quam consentaneum sit quale vinorum per lineas populares per annum esse possit. Vide in Vivino et in libris referendis.
Ita est, adhuc tale est quod "modus" est! In aestu, verbi gratia, vis frigidum et leve, in lapsu, in kebabs, vis densius et acerbum (tannin). Optiones multae sunt, et in exemplaribus te aptare non debes sicut "rubicundus pro cibo, albus pro piscibus, Campanie Novus Annus." Hoc est valde rude et communis.
Quam ob rem hoc schema accipimus: modus current β varietates (miscet) β tellus β opificem β vivino β utrem. Sed hoc dogma non est. Novas res proba, quia persaepe iucunda et inopinata inventa eveniunt.
Itaque, si cautionem collecta est et intra rei ambitum respondere paratus es omnibus possibilibus quaestionibus, ad structuram progredi debes. Si hiatus inveniantur, implendae sunt ante scripturam, alioquin dum opus in textu deprehendes virus dubitationis et procrastinatio elaborandum.
Articulus structura
Sequitur forma delectorum. Posts encyclopedia unum habebit, recensio aliam habebit.
Sed in genere est regula bona - omnia maxime interesting res tam proxime ab initio quam maxime debent esse.
Lector aperit articulum, pauca volumina, et si quid interest non videt, relinquit. In genere, sermo de structura est thema pro historia separata.
In nostro casu sic erit:
- Cum enim articulus Habr sit, necesse est statim exponere quid vina in hac suggestu IT facturus sit. Hic praecipuam quaestionem levamus, quod informationes de hoc argumento in plerisque fontibus solum aptae sunt ad formandas retiacula neuralis, et re vera magnas notitias. Accedente autem systematico opus est.
- Secundo loco erit "vs domesticus importatus". Lectorem in prima luce erit.
- In prospectu holivar, iam dicere potes quomodo vina in genere differant.
- Criteria aestimatio et pter pterygia in magnis capsis dari possunt.
- Acquisitio algorithmus ubi a mente incipimus, uvae (misce) et finiunt cum Β«aulae auxilioΒ».
- Inserta de scoria vico nostro placentae est. Artificium "secundi finis" sic dictum, cum iam totum locum pertexeris et finem ei videaris, sed aliam partem utiles informationes dabis.
Ut lector perficere possit Lectio
Textus notionem usabilitatis habet. Ad lectorem ne per medium spectes, unam regulam sequi debes: totum tegumentum textui nudae non relinque. Ac primum considerare debes subheadings.
In genere, locus usitatis est etiam ingens. Multae ibi quaestiones exoriuntur, sicut "cur lector talem partem reliquerit", "cur ulterius et claudet librum", ac potissimum, "cur non ultra quam secundum velum profectus est". Saepius causa minor errata est quae per medium minutum corrigi potest. Exempli gratia, quaestio capitis capitis iugum. De ea scripsi .
Solum versus
- noli timere participes tui experientiae reales
- eam ad eos qui eam non habent (newbies sunt maxime laudabiles auditores)
- argumenta cumulanda sunt, hoc processus velox non est
- incipit scribere cum specifica working title (neque abstractiones seu generalitates)
- in structura, omnia maxime interesting res ad summitatem trahere (si forma permittit)
- Yu - usability
Maximeque scribendo artes excultae sunt, et haec praxis requirit.
Ita restat aliquid de vino in argumento tacendum, cuius exemplo culinam ad cursorem enucleandam explicavimus. Ut stationem non trahas, ego eam sub praedo ponam.
Si interest, preme hic.
Difficile est proprios artifices domesticos commendare. Fere eorum asseveratio dominatur per lineas oeconomicas, quibus omnia brevia implentur, et aliquid operae pretium cito apparet et cito evanescit. Hoc logicum est, quia parvae sunt circulationes. Si linea vini gradus est supra fundamentum unum, verbum Subsidium in pittacio apparere potest, qui pro addito duce adhiberi potest.
De lapsu supra scripsi nonnullas notas et officinas quas si necesse est attendere potes.
Uvis facilius est. Maxime populares in mundo sunt cabernet sauvignon et merlot. Apud eos plene cognoscere potes significationem talium conceptuum quae regionis, terroris, ac magicae factorum. Summa uvarum plura sunt quam octo milia. Et Russia sua autochthona habet, exempli gratia, Tsimlyansky nigrum, Krasnostop, Siberianum. Duo priora facile in variis online thesauris reperiri possunt et eas conatur commendare.
Si loquimur de vinis specificis in segmento praevisionis, propius inspicias has optiones:
Prima duo sunt a summo rating scriptoris Sargsyan. In 2016 Alma Vallis Rubra mixtio est vere interesting vinum et bene valentem experimentum. In medio roseum est ab uva Zweigelt. Non PALMARIUS, sed adiuvabit ideam rosae Russicae vina, quorum paucissima sunt in foro.
A dextra est classica mixtio vinorum Burdigalae - cabernet et merlot , vindemia 2016 . Guys e Novo Vino Russico varia vina visitare, optimos eligere et magnas quantitates emere. Sed hoc est in ratione. Re, difficile est in magnis voluminibus conservare qualitatem etiam in una planta. Ideo parari debes, quod hodie unum potus emisti, et alius in mense in pluteo copia simili lagena sit. Nimirum haec quaestio est pro omnibus vinis magnae massae, et veteres potatores alcoholici regulam habent, quod si vinum emis et simile, ad idem thesaurum redire debes et in subsidiis aliquid acquirere. Quia in altera batch iam potest esse ab alia "cado".
Have fun!
Source: www.habr.com