Non sum Propheta, ut cogites. ego sum propheta qui non est in patria sua. Non ludo popularem "me capere si potes". Me capere non debes, praesto sum semper. Curabitur at semper diam. Non solum laboro, officia fungor et directiones sequor, sicut pleraque, sed aliquid saltem circa me emendare conor.
Donec quis velit mi. Sexaginta annos natus sum et intellectualis sum. Nunc, sicut proximis centum annis, hoc verbum vel maledictionem sonat, vel excusationem ignaviae, infirmitatis voluntatis et immaturitatis. Sed iustificare nihil habeo.
Unus sum ex illis hominibus, in quibus plantatio nostra requiescit. Sed, ut ex primis narrationis sententiis, nemo de hac re curat. Accuratius non erat. Altera die quidam rex in regione nostra apparuit (nunquam nomen suum dedit, et valde incommodum fuit communicare). Heri ad me venit. Diu colloquemus - honestum esse, non exspectavi hunc iuvenem futurum esse ut tam doctus, iucundus ac profundus homo. Exposuit mihi Propheta ego sum.
In fine colloquii, Rex Jim Collins librum "Bene Magno" me legavit et me commendavit ut capitulum de gradu 5 ducum sedulo curarem. Ut honestus sim, hisce trends modernis delector in variis ordinibus, gradibus, balteis et aliis notis inveniendis, sed Rex ad usuram mihi tractavit dicendo librum scriptum esse ex eventibus gravium inquisitionis. Gratias huic libro intellexi quid fierem, sed numquam fiet - negotium ducis.
Liber simpliciter et clare narrat, exemplo plurium societatum exterarum, quomodo homines fato, experientia et mundo similes mihi in rebus gerendis egregie successum assequuntur. Explicatio causarum cur id fiat et cur verus princeps intra inceptum crescere debet nec extrinsecus inferatur. Solus homo qui in coetu adolevit, qui cum eo longe processit — potius ante annos XV — eam intellegit et sentit in sensu litterali.
Sed, ut tu coniiceres, fatum non est mihi destinatum, non illis temporibus vivimus. Nunc tempus est "effective" actoribus. Hoc phaenomenon diu observatum est, et paucas de hac re cogitationes communicare cupio. Ac spero te nunc idem prorsus esse tempus, quod semper fuit.
In officinis, in quibusvis gradibus positionibus, tria hominum genera semper fuerunt. Classificatio mea propria est, ut veniam si coincidat vel non conveniat cum aliquo entium, incl. — Cum tuis.
Primi sunt qui mox ad operandum sunt plures. Opifices, apothecarii, exactores, tabularii, oeconomi, praebitores, excogitatores, technologi, etc. — Propria fere omnia. Multi etiam huius generis sunt administratores medii, qui post multos annos bonae operae instituti sunt. Bonum, amoenum, honestum. Sed est etiam minus - ipsi, et magnum, ubi opus inceptum non curant. Noluerunt societatem dissolvere, vel virgam secare, vel mutationes aliquas exsequentes, quia... distractionem in stabilitate vitae suae subibunt, eventus illis acerbissimus.
Secundum sunt qui ad creandum, emendandum et promovendum accesserunt. Creare, non praeparare, creare, praeparare, creare, discutere, ratiocinari seu con- gredi in creatione alicujus. Tacite, adsidue, animo, nulli labori ac tempori parco. Tales pauci sunt. Homines secundi generis inceptum suum sincere amant, sed hic est quid interest: non emendant quia amant, sed amant quod emendant. Systema feedback habent ubi incipis amare quod curas. Item, canis faciunt amare singula sua cura, quia non est amor antequam emeret, apparet in processu. Secundi generis homines omne officium, omne inceptum amant, ac sincere cupiunt, conari et melius facere.
Profecto hi sunt Prophetae quod nemo notare vult. Perperam posui - notantur, noti, aestimantur et amantur. Homines primi generis. Et iam puto liquere cur gubernaculum numquam capiant. quia tales numeri sunt tres.
Tertium genus sunt qui venerant accipere. Re quidem vera alia vox ibi e moderno lexico quadrat, sed ad gradum non incumbam, et cogitationes meas in humanioribus russicis exprimere conabitur. Spero te intellegere.
Homines tertii generis semper conatibus aderant, sed aliter vocabantur. In Sovieticis temporibus hi fere erant opifices politici et filii aliorum seniorum operariorum politicorum. Minima molestiae eos, quia... non habent aliquid facere ... Nunquam sapiunt. Non habent aliquid. Ventum est ad accipiendum — et receperunt. Iusto quia sint ex pariatur.
In praecipuis locis, quae realem laborem, deliberationem et responsabilitatem implicant, tunc primae vel secundae speciei homines erant. Simpliciter impossibile fuit aliter facere - meditata oeconomia laboravit. Nunc, cum administratione pauperum, inceptio simpliciter evanescere potest, ind. corporaliter convertens in alium shopping centrum. In Sovieticis temporibus, planta iussu tantum evanescere potuit, ut exempli gratia, in evacuatione anni 1941-42. Haec erat quaedam defensionis ratio ab inefficax administratione.
In 90s defectio facta est - homines tertii generis fere ex officinis evanuerunt. Solummodo commemorare possumus "fratres" - ipsi etiam ad accipiendum venerunt. Sed regulariter visitationes eorum ad honores limitati sunt. Aliquando ad nos pervenit cum duo raptores possessores fiebant. Sed, inquam, multum in re intercesserunt, solum in plano generali plantae (aberat in captione, propter rationes naturales).
Tertium genus hominum qui nunc in omnibus fere inceptis existunt scitis - hi sunt ipsi administratores "efficaces". Veniunt ad officinam recipiendi. Sed recipere non facile est intra ambitum "thematis". Ego vellem, non potui invenire honestam et comprehensam synonymum huius "thematis". Verbum, secundum se, malum non est, sed sensus in eo positum reprehendi non potest.
Punctum simplex est: vide popularem " locum", duos libros (optime) in eo legere, memento primi motus ad efficiendum " locum" (sicut Ostap Bender scivit primum motum latrunculorum ludum), et " vendere "te competenter. Multum informationes in Interreti pro unaquaque parte, praesertim "vendere" pro praxi universali, crucis-thematico.
Multa "argumenta" sunt. Primi ad nos venerunt, quantum memini, conditores nuper nonaginta nuper erant website. In illo tempore, hoc operae multam pecuniam constant, ut talis est non emendator dignissim.
Tunc automatio facta est in primis versionibus nunc popularis suggesti. Haec latinas nobiscum quadrare iam tractavit, et generatim opus erat, praesertim in campo rationis.
Proxima certificatio secundum signa internationalia ISO seriei accessit. Forsitan ego nihil ineptius, simulque in vita splendidius vidi. Statim intelliges irrationabilitatem si cogitas de consilio signorum ratio: maxime inceptis vexillum processuum describere. Hoc idem est ac unum GOST elaborandum omnibus industriis.
In principio nihil est impossibilis; sublata singularia productionis speciei, accipies quoddam signum universale. Sed quid in eo remanebit, si illa ipsa productionis specificae submoveas? "Age laborare, experire, ama clientes tuos, redde libellos tuos in tempore et cogita productionem tuam"? Ita etiam in hac formula exstant puncta quae ad plures productiones quas ipsemet vidi non pertinentes sunt.
Quid est genius? Re vera, non obstante obiectiva irrationabilitas ideae, praeclare vendidit. Hoc signum ab omnibus inceptis in Russia fabricandis effectum est. Tanta est "thema" et facultas tertii generis "vendere" illud.
Circa medium MM, secundum observationes meas, mutatio radicalis facta est quae hos maxime "efficaces" dispensatores peperit. Animadvertisti hucusque "thema" ad plantam ab extra pervenisse - hae societates proprie externae erant, contractores cum quibus pacti inivimus, aliquid in unum conlaboratum, et, modo vel alio, dividere. Et in medio 2000s, certae homines a redemptoribus scindendi coeperunt.
Hi homines "thema" comprehenderunt - punctum non est in sedendo in societate contrahenda, sub contractu operando, exiguum salarium recipiendo vel cento quantitatem. ire necesse est ubi tota moles exspectat - ad officinam.
Primae advenientes erant instrumenti 1C. Viximus, omnes officinas laborabant, et repente evenit ut nemo sine automatione vivere posset, et quidem - in 1C. Nusquam extra metas tortorum globus apparuit qui processus negotiorum perfecte intellexit, solutiones rectas eligere scivit, sed, aliqua de causa, numquam aliquos fructus significantes herbae consecutus est, et simul ingentes pecunias postulavit. pro labore suo. Etiam nunc programmator honestus 1C plus constat quam bonus technologus, excogitator et saepe architectus primus, princeps computator, director oeconomus, etc.
Tunc programmatores subito, quasi magicae, in CIOs conversi sunt. Dum ad computatorium in ambitu evolutionis sedent, utilitas operis eorum adhuc disputari potest, sed saltem aliquid manibus agerent. Postquam CIOs facti sunt, penitus ab opere cessaverunt. Honestum esse, mea sententia: actores "efficaces" sunt CIOs.
ISO tortorum exsecutio altera accessit. Ipse vidi quam honesti homines, fabrum qui in inceptis nostris laboraverunt, hoc thema olim perspexit. Ad litteram sic erat talis. Planta decrevit libellum ISO obtinere - hoc erat necessarium ut aliquos contactus obtinendos ex officiis repraesentativis societatum exterarum.
Nos auditorem certificatum consultorem invitavimus. Venit, docuit, adiuvit, pecuniam accepit, sed etiam placuit ostentare et narravit quantum mereretur fabrum. Quantum memini, circiter mille nummis in die operis summi auditoris in-site audit. Is circiter 2005 erat, cui quadraginta rubles eurones constant. Finge ignem illuminatum coram fabrum acceptis, quod absit, quindecim milia rublorum in mense.
Omnes opus facere est auditoris certificatorium. Utique, in-site audits non cotidie accidunt, sed clientibus adhuc nullus finis est, et inopia elit — post omnes, pauci senserunt "thema". Et secuti sunt eum fabrum. Quinque homines reliquerunt, duo auditores effecti sunt - non sum certus si principales erant, sed certus implicatus. Verum, nunc alicubi vegetant in QMS vel Quality Control Department.
Cum ISO implementers, fabula similis mutationi 1C programmatorum in CIOs facta est - paene omnis planta director qualitatem habuit. Vel auditor pristinus, vel consultus pristinus, vel prior particeps in exsecutione lateris emptoris ISO. In casu, qui "argumentum" sensit.
Quaelibet argumenta, mea quidem sententia, inter se simillima sunt. Praecipuum earum notum est quod nemo vere explicare potest cur his plantae indigeant. Sine emblematibus et conatibus se venditare, sed lingua saltem oeconomica vel elementaria logica. Paucissima sunt exempla felicis incrementi in indicibus oeconomicis vel oeconomicis evidenter causatis automationis vel additionis vexillum. Et fere non ab usu Russico, sed a conditoribus harum consuetudinum, vel saltem eorum sectatorum.
Animadverti non solum fabrum et programmatores qui "thema" in hamo fiunt. Unus professor novi, aliquando etiam intellexit aliquid mutandum et consultus factus. Is est homo vere vafer, et omnium locorum popularium elegit Goldratt's Theoria Coercitionum Systematum. Illud penitus perscrutatus, ex omnibus fontibus, omnem praxim perscrutatus, eo penitus imbutus ac memet « vendere coepit.
Primo valde felix fuit - thema " laboravit et reditus generavit. Sed mox "thema" abiit - et, secundum professorem, nullo modo pendet a successu artificii peculiaris utendi. Est modus quidam modus ab eisdem "efficientibus" creatis actoribus. Aut laudant TOC, tum desinunt et incipiunt aliquid aliud promovere, facilius ad cognoscendum et studium, difficilius ad efficiendum (ut in incepto diu maneant), et diffusius, occultius et incomprehensibilis eventus.
Inceptis agere morem et desine eundem TOC iubere, et petere Scrum. Professor ad hanc artem transiit. Iterum penitus perscrutatus sum, ut serio scientist decuit. Tam methodologia ipsa quam ea quibus innititur. Habebat autem in librario duo instrumenta venale.
Sed, mirum, omnes nonnisi unum audiunt. Ad litteram sic: professor ad rectorem venit, problemata studet, et dicit - debes TOC. Non, director respondet, Scrum opus est. Professor singillatim explicat, in numeris, quod TOS verum incrementum in emolumentis in certis locis afferet, propter actiones intellegendas. Non, inquit Director, Scrum volumus. Quia ibi et ibi iam Scrum. Professor id sustinere non potest et offert ut omnia in - gratis facere propositum, sed lucri partem exiguam acquirere possit. Non, director respondet, modo Scrum.
Professor iam electionem non habet - aliquid vendere non potest quod clientibus adiuvabit. Vendit quid petant clientes, quid in more, quid populare. Perfecte autem intelligit essentiam eiusdem Scrum, ut clementer ponatur... Non est quod aliunde transcriptum est. Repetit omnino plures artes quae in Unione Sovietica reversa fuerunt.
Verbi gratia, si quis meminit, tales fuisse latronum equitum numero. Prorsus a Scrum manipulus (exempli gratia, coetus autonomus diurnariorum in Aegypto in revolutione Aegypti descriptus in libro Jeff Sutherland). Propemodum autonomum negotium datur tot partes faciendi. Volumine enim dimisso, prior recipiet pecuniam, quam pro suo arbitrio in quadrigis distribuet. Brigadier electus est. Quam procurationem intrinsecus fabricatam esse, ipsum ipsum manipulos refert, nemo extrinsecus intermiscet. Nullae methodi, libri, seminaria, ups, tabulas, vel alia fuco - modos illae modos quae adiuvant ut proventus citius radicem capias. Et operabatur in omnibus officinas, sine "efficaces" moderatores et confidentes iuvenum guys ex reticulis socialibus, in splendidis t-shirts, barba toto in vultu et bona scientia linguarum exterarum.
Si vos es interested, tum studium valde interesting legitur ab Alexandro Petrovich Prokhorov appellatum "Russicum exemplar Management." Hoc ipsum est investigatio - in unaquaque pagina unum saltem vinculum cum ipso fonte (articuli in diariis scientificis, libris, studiis, narrationibus, commentationibus). Dolendum sane, tales libri fere numquam amplius scripti sunt. Liber modernus de administratione, si references continet, est tantum ad libros priores ab eodem auctore.
In genere, facillime est "effective" distinguere. Est sicut adiutor venditio in reponunt electronicis. Numquam tibi accidit - emere venis, exempli gratia, phone vel laptop, inspicis, consultus venit et auxilium praebet. Quaeris, quae phone summus celeritas ferreus coegi? Quid agit? Iustum est, pittacia incipit legere tecum. Vel telephonum suum sumit, locum (non necessarie societatis suae) aperit et ibi scrutatur.
Compare, exempli gratia, cum instrumentorum potentiarum venditor in foro - qui per multos annos tabernam ipse possidebat. Pro nobis, hoc est Sergei Ivanovich, in mercatu radiophonico. Novit suum productum intus et extra. Semper commutabit si quid fractum fuerit sine receptis vel receptis. Semper ad domum emptoris veniet et artificio uti ostendet. Nihil scit de phone, TV et computers, nec se facere dissimulat. viam virtutis instrumenta elegi, perscrutatus est, et operatus est. Quot annos mercatus radiophonicus operabatur, tantum valet tabernam Sergei Ivanovich. Imo idem materia prima non habet et prodest cum Leroy Merlini vel Castorama. Sed volo cum eo laborare, non consulto ex copia. Quia professionalismus adhuc magni momenti est, quamvis late divisum est dominatum "effective" actoribus.
In instituto nostro erat magister qui iocari cum discipulis suis diligebat. Quantumcumque multos annos operaverit, omnes circa se convincit: sunt studiosissimi mediocrissimi, et omni anno deterioratur. Iocus eius gratissimus: si tu, fabrum, ad officinam mittis ut situlam intentionis accipias, ibis! Modo pro ioco, quaere consultorem in copia quaerere - quid est matrix dichotoma majorizationis huius telephoni? Exibit, quid censes? Conatus — profectus est. Quia in Interreti invenire non potui.
"Thema" mutantur, et magis ac magis "efficaces" procuratores sunt. Similis ero praeceptori meo ac dicunt etiam "efficaces" actores meliores esse solebant. Singulis annis fiunt iuniores, proh dolor, minus ingeniosi. Obliti sunt etiam loqui et disputare.
Non sum senex protervus, qui cum omnibus arguit, modo argumentandi causa. Ego vere volo intelligere, stude adhibere, et provenire ex illis quae praedicant. Sed heu, ipsi non intelligunt quid vendunt. Pueri consultant ab electronicarum copia.
Libros legi in omnibus artificiis quae in indice "argumentorum" continentur. Aliquam efficitur consequat ex, et efficitur erat. Exempli gratia, Kanban non est ille qui subito factus est methodologia pro progressione programmandi administrandi, sed illa quae officinas Toyota in Taiichi Ohno inventa est et cyclum vitae producendo inventaria interoperationales minuendo accelerare ministravit. Quid censes, cum alius procurator "efficax" ad nos venit cum intentione exsequendi Kanban, quid sermo noster de?
Tempus est me abscedere. Quod Kanban evolvit et convertit in... Hic procurator "efficax" parum confuse cogitavit, sed vere explicare non potuit quid vetus Kanban in se convertisset. Animadvertens sermonem in directum pravam ire, procurator ad irascibilem switched. Accusavit me impediendi progressus et inceptum trahere ad Aevum Lapideum. Me loqui desiit et ad directorem switched. Scis quomodo tam inaudita colloquia procedunt - persona videtur quaestioni tuae respondere, non autem tibi, sine te memorare et alium intuens. Non me amplius aspexit - interdum solum perstrinxit.
Hoc satis proprium est actoribus "effective". Olim explicationem huius agendi modi in pellicula incidi quam filius meus mihi commendavit - "Hi Quisque hic." Simplex est punctum: contentio est, non artificium. Negotium est ei non persuadere quod rectum sit, sed ut fallar ei persuadere. Praeterea non me, sed circum me. Tunc simplex ratio est: si fallo, ius est. Satis impariter, magna facit.
Satis est me accusare vel aliquem alium operarium ex vetere custodia, inertia, conservatismo, obstantia mutationis, vel nimis attente perscrutari, ut sententiae factores statim ex parte procuratoris "effective" accipiant. Intelligit nos, vetusti scholae homines, intelligentes, et proh dolor, iam magni aestimandi locum in comitatu nostro, non modo ad gradum se inclinaturos, et arguendi, accusandi, excusandi, astutias adhibebimus. Nos iustus discede et expecta illum.
Quia nullus "efficens" procurator ad fabricam incepti in reali oeconomiae regione diu manebit. Hoc ipse non eget - venit ad volitare cremorem ac fugere antequam alium fraustorem se esse intellexit. Nos, Prophetae, inceptam in intervallis "efficaces" actores "efficientes" sustentare et evolvere quomodocumque procuramus. Quamvis honestum sit, aliquando omnia tempus agere vulnera lambent.
Horum alterum nuper exuit, CIO. Verum idem rex insinuavit omnia ibi non tam simplicia esse. Haec secreta curiae Matritensis non amo, quod cura accuratius non curavi. Si velit, ipse tibi narrabit. Sed nihil - nihil, et tales reges non exspectabant.
Alio modo adduxit "argumentum". Ita fortasse melior est quam priores. Prodest fortasse coeptis. Fieri potest ut hoc "thema" insequatur. Sed adhuc iustus est "locus". Fashion, avis migratoria, plywood in Paris. Et omnia haec secreta, adgnomenta, machinae callidae infiltration in planta, motiva mutationis directae iusta sunt attributa quae ipsum regem "vendunt" adiuvant.
Hodie constitutum habeo cum rege et rectore. Videtur quod iterum inter tres erit contentio. Praecipiam pillulas antehac duas, et argumenta inania tentare non conabor. Sanitas non est eadem.
Source: www.habr.com