Anthropic nuntiavit prima experimenta versionis praeliminaris exempli Mythos AI, quae facultates suas ad inveniendos errores, vulnerabilitates cognoscendas, et scribendas vulnerabilitates iam paratas significanter amplificat. Adhibito exemplo Mythos AI, Anthropic plus quam mille incepta magni momenti fontis aperti perscrutatus est, 23019 vulnerabilitates inveniens. Ex his 6202 vulnerabilitatibus vel altis vel criticis aestimatae sunt.
Ex 6202 vulnerabilitatibus quae a modello Mythos AI periculosae classificatae sunt, 1752 a peritis securitatis independentibus verificatae sunt. In 1587 casibus (90.6%) vulnerabilitas confirmata est, et in 1094 casibus (62.4%), gradus gravitatis altus vel criticus mansit. Data praesente falsorum positivorum indice, exspectatur ut ex 6202 vulnerabilitatibus periculosis a modello AI identificatis, circiter 3900 (62.4%) gradum gravitatis altum exemplaris retineant, vulnerabilitatibus periculosis separatim a 50 participibus proiecti Glasswing identificatis non inclusis.
Informationes de 467 vulnerabilitatibus comprobatis cum curatoribus proiectorum fontis aperti a repraesentantibus societatum recensentium communicatae sunt. Post petitiones separatas, operarii Anthropic directe informationes de 1129 quaestionibus non comprobatis cum curatoribus communicaverunt. In summa, curatores 281 proiectorum fontis aperti informationes de 1596 quaestionibus acceperunt et praesentiam 1451 vulnerabilitatum confirmaverunt. Attamen, tantum 97 quaestiones in basi codicis adhuc correctae sunt, et 88 relationes publicae de vulnerabilitatibus editae sunt.
Praeterea, quinquaginta participes incepti Glasswing, quibus aditus praecox ad exemplar Mythos concessus est, plus quam decem milia vulnerabilitatum periculosarum in suis codicibus identificavisse dicuntur. Exempli gratia, Cloudflare plus quam duo milia errorum invenit utens Mythos, quorum quadringenti ut alti et critici aestimati sunt. Ratio falsorum positivorum Cloudflare inferior erat quam ea probationum humanarum. Mozilla, cum Firefox 150 probaret, ducentas septuaginta unam vulnerabilitates utens Mythos invenit, quod decies maius est quam numerus inventus cum Firefox 148 utens exemplari Claude Opus 4.6 probaret.
Exemplum problematis critici iam correcti datur:
Vulnerabilitas (CVE-2026-5194) in bibliotheca cryptographica wolfSSL. Mythos potuit parare vulnerabilitatem quae permittit aggressori generare falsum certificatum ECDSA pro paginis interretialibus et rationibus electronicis. servers, quod, cum a bibliotheca wolfSSL verificatum est, pro valido habitum est. Quaestio orta est ob magnitudinem dispersam (hash) et probationem OID (Oid Identification Identification) deficientem in codice, quae permisit magnitudinem dispersam minorem quam permissam in certificato specificari.
Source: opennet.ru
