Daniel Stenberg, auctor utilitatis recipiendi et mittendi notitias super Crispum retis, usum instrumentorum AI in creando tradit vulnerabilitatem reprehendit. Tales relationes singulas informationes includunt, in lingua normali scriptae sunt et qualitatem spectant, sed sine analysi cogitativa in re tantum falli possunt, ac reponunt problemata realia cum quisquiliis qualitatibus contentis.
Curl consilium praemia pro novis vulneribus cognoscendis et iam 415 relatas problematum potentialium accepit, quarum tantum 64 confirmatae sunt ut vulnerabilitates et 77 ut cimices non-securitatis. Ita, 66% omnium relationum nullum utilem informationem continebat et solum tempus abstulerat tincidunt quae aliquid utile impendi potuit.
Tincivi multum temporis parsing inutiles rumores terere coguntur et duplex inhibitio indicio aliquoties continetur, quandoquidem externa qualitas consilii addit fiduciam in informationem gignit et affectus est quod elit aliquid male intellexerunt. E contra, talem relationem generans minimum conatum requirit ab PRECATOR, qui in reprimendo reali problemati non molestus est, sed improvide imitatur notitias ab AI adiutoribus receptas, sperans fortunam in certamine mercedem recipiendi.
Purgamentum init duo exempla talium relationum ponuntur. Pridie quam cogitavit detegere informationes de periculosos Octobres vulnerabilitas (CVE-2023-38545), relatio via Hackerone missa est quod commissura cum figere palam praesto facta esset. Re vera, relatio mixtionem rerum circa similia problemata continebat et excerpta notitiarum accuratarum de nuditatibus praeteritis per adiutorem Google AI Bard exaratum. Quam ob rem informationes novas spectabant et ad rem pertinentes et nullam connexionem cum re habebant.
Alterum exemplum est de nuntio accepto die 28 mensis Decembris circa quiddam redundantia in tractatore WebSocket, ab usuario qui iam varia incepta de vulnerabilities per Hackerone informavit. Ut methodus reproducendi quaestionem, relatio verba generalia de transeundi petitione modificata comprehendit cum valore maiore quam magnitudinem quiddam adhibitum cum srcpy describendo. Renuntiatio etiam exemplum correctionis praebuit (exemplum reponens strcpy cum strncpy) et nexum cum linea codicis "strcpy (keyval, randstr)" ostendit, quae, secundum petentem, errorem continebat.
Elit bis omnia ter repressit nec difficultates ullas invenit, sed cum fama fidenter scripta est atque etiam correctionem continebat, affectus erat alicubi aliquid deesse. Conatum declarare quomodo indagator tractavit praeterire expressam magnitudinem reprehendo praesentem coram strcpy vocatione et quomodo magnitudo quiddam clavisvalis evasit minor quam magnitudo notitiarum ad enucleandum deducebatur, sed non ad ulteriora indicia, explicationes portabat. quod solum in manifestis causis communes manduntur quiddam superfluum, quod non refertur ad specificum codicem Curl. Responsa reminiscebant communicandi cum AI adiutore et cum per dimidium diem frustra conatibus ut accurate cognosceret quomodo quaestio se manifestat, elit tandem persuasum est nullam vulnerabilitatem re vera esse.
Source: opennet.ru