Inspexi VII vias ut celeriter competentias IT specialitas probandas, quae applicari possunt ante conloquium technicum magnum, multiplicem et tempus consumens. Dein expressi meam misericordiam pro tempore finito experimentis. In hoc articulo argumenta probationum planius contegam.
Examinationes temporis limitatae sunt instrumentum universale quod bene convenit ad probandum cognitionem et artes practicas cuiuslibet specialistae in quacumque professione.
Itaque negotium est - rivulus responsabilium candidatorum vacantis, necesse est ut cito ac facilius informationes obtineat de artibus candidatis eorumque obsequio exigentiis nostrae vacationis. Tales probationes candidatorum competentiae volumus non multum temporis nostri capere, valde certas esse et candidatis aptas esse ut probationem nostram subire consentiant.
Bona solutio huius problematis sunt breves probationes quae sunt temporis limitatae. Non tempus, quo probatio initium dedit, finitum est, sed tempus quo candidatus quaestionibus respondere debet. Exemplar typicum talis probationis est regulae negotiationis probatio, quae est primus gradus nito ad licentiam obtinendam exactoris. Vos postulo ut 20 interrogationes 20 minutas respondeat.
A frenum in doctrina
Locutus sum de exemplo hybridorum Homo sapiens sententiae faciendi a Daniele Kahneman et sociis propositae. Secundum hanc notionem, mores hominum duobus systematibus inter se mutuantibus decernendo regintur. Ratio 1 celeris et latae sententiae est, corporis salutem praestat et notabilem conatum ad solutionem edendam non requirit. Haec ratio discit secundum experientias quas homo per totam vitam accipit. Accuratius decisionum huius systematis ab experientia et exercitatione personali pendet, et celeritas a notis systematis nervosi individui pendet. Tarda est ratio 2 et laborem et intentionem requirit. Ea nobis praebet implicata ratiocinatione et consequentia logica, eius opus capacitatem intelligentiae humanae manifestat. Sed operatio huius systematis valde consumit facultates - industriam et attentionem. Ideo plurimae decisiones per Systema 1 fiunt - hoc modo mores hominum multo efficaciores fiunt. Systema 1 longum tempus discendi ex conatibus per Systema 2 factis, sed tunc dat motus vivos automatice. Ratio 2 problema solvenda versatile est, sed tarda est et cito defessus est. Ratio II "sentire" potest, sed limites emendationum possibilium valde modestae sunt et longum tempus accipit et laborem postulat. Ratio 2 magna postulatio est in societate humana, cum exspectamus aliquem qui aliquid experitur, id significat quod eius Ratio 1 instruitur ad solvendas quaestiones cito quae nobis necessariae sunt.
Existimo tempus limitatum probationes optime aestimare capaces System 1 personae specificae in quadam regione cognitionis. Postquam peracta est, probatio permittit ut cito perpendat et conferat magnum numerum candidatorum. Hoc instrumentum est ad scientias et artes diiudicandas.
Quomodo facere bonum experimentum?
Propositum experimenti bene designati determinet gradum ad quem candidatus in System 1 eruditus est ad cognitionem et artes quibus opus est. Ad talem probationem efficiendam, primum opus est de rebus argumentis iudicare et artes quaeri, deinde quaestiones et optiones respondere.
Haec igitur criteria meae sunt ad probationem conficiendam quod accurate et efficaciter penset scientiam et artes candidati:
- Interrogationes et responsiones optiones simplices esse debent. Aut tu recte respondere scis aut non facis. Necessitas implicatae ratiocinationis et calculi in probatione non debetis comprehendere.
- Expertus intra terminum debet absolvi. Potes etiam circumscribere tempus quod cogitas de singulis responsionibus. Si petitor intra respondere non potest, id est XXX secundis, verisimile est quod diu deliberatio adiuvabit. Difficilis etiam est apud Google rectam responsum in 30 secundis.
- Quaestiones debent esse de exercitiis quae in opere vere requiruntur, non abstractae et theoricae, sed mere practicae.
- Expedit singulas quaestiones habere pro quolibet argumento. Hae interrogationes variari possunt pro diversis candidatis (hoc simile est cum variis versionibus testium in schola) vel omnes adsunt longiori versionis experimenti.
- Numerus quaestionum et tempus ad probationem complendam stricte coniungi debent. Metire quousque accipit interrogationes et responsiones optiones legere. Adde hoc tempore 10-20 secundis pro singulis quaestionibus — hoc tempus est responsionem cogitare et eligere.
- Expedit experiri in conductos vestros et temporis sui complementum scribere ut candidati tempus sufficiens ad probationem complendam definiant.
- Scopus experimenti a fine usus est. Ad initialem competentiarum aestimationem, ut mea fert opinio, quaestiones 10-30 cum termino 5-15 minutorum sufficiunt. Pro accuratioribus diagnostica artium, 30-45 minutarum probationibus diuturnas et 50-100 quaestiones continentes aptae sunt.
Exemplum, hic probatio est quod nuper enucleavi et usus sum cum candidatos eligendo pro IT conscribit positionem. VI minuta data sunt ad probationem perficiendam, tempus manually et ad fidem moderandam. Omnes probati candidati hoc tempore convenerunt. Me XXX minuta ad test ordinare.
Potes experiri et in fine videre potes ubi errasti. Cum candidati hoc experimentum sumpserunt, errata non monstrata sunt, postea errores in colloquiis cum candidatis digessi sunt qui non plus quam 3 errata fecerunt.
vasa cantici
Nunc experimenta et percontationes Google formis creo - simplex, opportunum, versatile et liberum instrumentum est. Nihilominus aliqua functione careo ut Google formas bonum instrumentum ad probationes creandas vocaret. Mea maxima querela de Formae Google:
- Nulla ratio ac potestas temporis confecti tam in tota probatione quam in unaquaque quaestione. Haec magis informationes praebet de moribus candidatis in tentatione.
- Cum Google Formae ad probationes per defaltam non ordinantur, multae optiones quae momenti sunt ad probationes (exempli gratia, "respondere quaestionis requiritur" et "respondere miscere"), strepitanda pro unaquaque quaestione - quae tempus et attentionem requirit. Ut singulae interrogationes in screen separato interrogentur, debes singulas sectiones pro singulis quaestionibus creare, et hoc etiam ad magnum numerum enucleatorum additorum conducit.
- Si opus est novam probationem facere sicut fragmenta compositionis ex pluribus probatis exsistentibus (exempli gratia, experimentum pro elit acervo pleno colligitur ex parte quaestionum ad frontem et in quadam lingua retrahenda), tunc debebis duplicare quaestiones manually. Nullo modo est plures sectiones vel quaestiones in aliam formam eligere atque imitari.
Collegae, si nosti optimas solutiones ad probationes creandas, de illis scribe in comment.
Source: www.habr.com