QA: Hackathons

QA: Hackathons

Ultima pars trilogiae hackathonis. IN' in prima parte, Loquutus sum de motiva ut participare talium eventuum. In secunda parte, mendis institutorum eorumque eventuum dicatum. Postrema pars respondebit ad interrogata, quae in duabus primis partibus non convenit.

Dic quomodo incepisti participare hackthones.
Pro gradu domini studui apud Universitatem Lappeenrantae dum certationes in analysi solvendo. Meus dies typicus hoc modo spectavit: surgens ad VIII, paucos coniuges in universitate, deinde certationes et cursus usque ad mediam noctem (dum obsequium computat, ego praelectiones vel articulos lego). Tam stricta schedula fructum tulit, et certaminis meRC-8 analysin quaesitus (quod etiam tractatum est post in hub). Victoria fiduciam mihi dedit, et cum informationes de SkinHack 2 hackathon Moscuae casu occurrerunt, parentes meos visitare decrevi et simul explorare quid sit hackathon.

Hackathon ipsa evasit satis ridicula. Duo vestigia in analysi notatis metricis claris et dataset cum praemio monetae 100k rublorum. Tertia semita erat in app evolutionis cum praemio 50k, et participes non erant. In uno puncto auctor dixit fenestram cum globulo sine functione 50k vincere posse, quod praemium solvi non posset. Non discebam quomodo applicationes programmatis (non contendo ubi facile "verti" possum), sed mihi perlucidum erat nuntium agri in hackathonibus refertum non esse.

Tum solvi vestigia analysi utraque sola. Leak inveni in notitia quae mihi permisit ut specimen celeritatis obtineret, sed columna cum effluo non erat in notitia testium quod ante finem eventus duabus horis accepi (obiter ergo intellexi praesentiam. "scopae" columnae in tramine non numerat ut Leak). Eodem tempore, princepsboard aperuit, obsequium meum sine facie tertium locum e quinque suscepit, magnum intervallum erat primo, et non decrevi tempus terere et discessit.

Postquam nova mente enucleavi quid acciderit, fasciculum errorum inveni (unum enim mearum consuetudinum est ad mentaliter volumen per quod factum est cum nota et analysi errores, causam suam, et quid mutari potuit - tam jucundum legatum. de semi-professio poker game). Sed unum pro certo apparebat - multum valet in hackathonibus, et simpliciter ad eam efficiendam. Post hanc rem, eventus et coetus monitor incepi, et sequens hackathon non tardabat. Deinde alius alius, alius.

Cur hackathons et non Kaglo agis?
Non amo Kagle tempore. Ex quadam arte campestri, sine certae participationis rationibus, kagle minus utilis fit quam ceterae actiones. Multum ante participavi, ut videtur quodammodo potui "digredi".

Cur hackthones et non operantur in consilio tuo?
Placet idea faciendi aliquid frigidum propriis manibus lento gradu. De guys ex Ods constituto ODS pet projects nam omnis qui vult expendere volutpat operam in incepto cum unanimis hominibus. Puto me mox eos adiungere.

Quomodo certe habes?
Praecipuum principium - hackathon.com (mundum) et telegraphum chat Russian Hackers (Sardinia). Plus, annuntiationes rerum apparent in vendo in retiacula socialia et in coniunctione. Si nihil inveneris, hic potes quaerere: mlh.io, devpost.com, hackevents.co, hackalist.org, HackathonsNear.me, hackathon.io.

Paras solutionem consilii ante participationem an omnia in musca constituuntur? Putasne, exempli gratia, hebdomada ante hackathon: "Talem ac talem artificem hic egebimus, eum quaerebimus"?
Si hackathon cibum est, ego sum apparatu. Paucis ante septimanis, quid facturus sim, instar sicco quis usui foret, ex praeteritis hackthonibus amicorum vel participum turmas congregare.

Itane tandem possibile est hackathonem truncare solum? Quid faciam si nulla dolor sit?
Hackathons scientiarum datae reales sunt (hoc exemplum vivum sum), hackathones grocerici non vidi, etsi etiam sic sentio. Dolendum est, interdum moderatores minimum numerum participantium in quadrigis imponere modum. Hoc puto pertinere quod non omnes "loners" finales attingunt (id est, cum primis difficultatibus simpliciter relinquunt), participationem quadrigis adhuc retinet. Etiam post eventum, expectata es ut pergas in re operando. Facilius erit voluptua ad fruendum cum quadrigis.

In universum consilium meum semper cum quadrigis participet. Si equos tuos non habes, moderatores semper adiuvabunt te unum invenire vel crea.

Quomodo fatigationem in hackathon toleras?
Ad hackathon dies 2 laborandi tibi datur, quod 48 horis (30-48 horis, 48 ​​per otium numerandi sumamus). Somni tempus removemus (16-20 horarum), non amplius quam 30. ex his relinquens, 8 horarum (supra medium) actu fructuoso impenditur. Si opus tuum recte instituis (somnum, nutritionem, exitum in novum aerem, exercitationes, minutas mentis, propria communicationis cum theam et commutatione operationum), tunc altum opus horae ad 12-14 augeri possunt. Post tale laborem fessus eris, sed labor jucundus erit. Coding sine somno rumpit, energia bibit interrupta, facito defectum.

Habesne pro- prium tibiarum fistularum pro hackathonia? Quomodo eos habuisti, quomodo ordinantur (sunt in folders cum .py fasciculis, pro suo quisque munere, etc.) et quomodo haec te creandi incipiunt?
Solutiones omnino paratae ex praeteritis hackathonibus in novis rebus uti non soleo, sed meum proprium ferarum exemplorum fistularumque e praeteritis certationibus habeo. Vexillum frusta a scabere rescribere non habeo (exempli gratia, rectam scopum descriptam vel simplicem eget intentionem e textu extrahendi), quae me multum temporis servat.

In momento hoc simile est: nam unaquaeque contentio vel hackathon proprium est reponam in GitHub, reponit codicillos, scripta et parva documenta de iis quae aguntur. Plus est separatum repo omnibus generibus "dolis" cohibenti (sicut rectam scopum descriptam cum crucis-validatione). Non puto hanc esse elegantissimam solutionem, sed nunc mihi convenit.

Inciperem in omnibus codice meo servatis in folder et in brevibus documentis scribendo (cur, quid, quomodo id fecerim et eventum).

Estne realistica praeparare MVP de scabere tam brevi tempore an omnes participes venire solutionibus paratis?
Tantum dicere possum de inceptis ad scientiam datam pertinentibus - ita, possibile est. MVP mihi compositum est ex duobus;

  • A viable idea presented as a product (i.e. in pariete negotiorum pictus). Semper debet esse lucidus intellectus quare et pro quo facto opus est. Aliquando cum bene fundato consilio incepta est, sed sine prototypo praemia captare, quod mirum non est. Infeliciter, multi participes non possunt ignorare acerbitatem cladis ac defectiones suas ad brevitatem auctorum tribuere, exempla incidere ad aliquem ignotum in proximis hackathonibus.
  • Nonnulli indicator quod hoc productum potes (applicationem, codicem, descriptionem fistularum facere).

Fit ut manipulus ad hackathonem cum solutione prompta venit et "sartorem" eam instructionibus ordinatoribus tentat. Tales iunctiones inter occultationem technicam abscinduntur vel solum ea pars, quam in situ "numeratur." Partes quas victores non vidi, sed adhuc utile puto eis ludere propter valorem futuri (contactus, datasets, etc.).

Eruntne exempla afferendi artificia in hackathonibus effecta ad productionem/satus?
Ita. I. tres casus cum attulerunt producere. Ego ipse, bis - cum aliena manu, in ideis meis et codice quod scripsi in hackathon. Scio etiam duos iunctos qui cum consultoribus societatibus cooperaturos permanserunt. Ultimi eventus nescio, sed aliquid maxime probabile est. Satus memetipsum non constitui nec scio aliquem habere, licet exempla certa sint.

Post multas hackathones participationes, quid consilium dares tibi si in tempore redire posses?

  1. RATIO sunt graviora quam cursus. Cogita de omni solutione ut operis operis. Idea, Iupiter laptop, algorithmus nil valent si quis non liquet pretium.
  2. Priusquam aliquid cogitas, responde quaestioni non quid?, sed quare? Et quomodo?". Exempli gratia: cum aliqua solutione ML cogitans, primum de algorithmo ideali cogita: quid accipit pro input, quomodo eius praedictiones in futuro adhibentur?
  3. Pars quadrigae.

Quid plerumque hackathons pascuntur?
Plerumque cibus in hackathonibus pauper est: Etruscum, potus acrimoniam, nitrum. Fere semper cibus in colapho (seu mensae serviens) formatur, cui ingens est queue. Solent noctu cibum non praebere, cum causa una certationis Lutetiae Parisiorum facta est ubi cibi pernoctare - astulas, donuts et cola supererant. Putabam processum cogitationis auctorum: β€œQuid ergo ibi comedunt programmatores? O prorsus! Chips, donuts - id omne. Haec rudera illis demus." Sequenti die quaesivi moderatores: β€œGuys, potestne aliquid aliud facere pro nocte? Quid pulticula fortasse?" Postea viderunt me sicut fatui. Celebre hospitio Gallico.

In bonis hackthonibus ordinatur cibus in capsis, divisio in cibum regularem, leo et tenebatur. Plus ponunt armarium cum yoghurts et muesli - iis qui quaerunt habere. Tea, capulus, aqua - vexillum. Memini Hack Moscuae 2 hackathon - me borscht et cutlets potatoes cum mashed in utrem officii 1C cibaverunt.

Sanitas hackathonum pendet, ut ita dicam, in sphaera professionali institutorum (exempli gratia, optimae hackathones a consultoribus geruntur)?
Optimi hackathones erant ab auctoribus qui hackathones vel ante constituerunt vel illis ante participaverunt. Fortasse hoc unicum est elementum a quo pendet eventus rei.

Quomodo intellegere te non esse noob et tempus est hackathonis?
Tempus optimum ad hackath eundum est ante annum. Secundum tempus optimum nunc est. Vade ad eam, pecca, disce - bene est. Etiam network neural - maximum hominis inventum cum rota et gradiens super arbores boosting - felem a cane in prima disciplinae epocha discernere non possunt.

Quid " vexilla rubra " statim indicant eventum non optimum esse nec tempus terere opus est ?

  • Dilucida descriptio eorum quae facienda sunt (relevant ad product hackathones). Si in adnotatione opus clare dederis, melius est domi manere. In memoria mea non erat unum bonum hackathon cum specificationibus technicis. Ad comparationem: Bene - fac nobis aliquid ad analysis colloquia audio. Malum - fac nobis applicationem quae colloquium in duas semitas audio singulas pro unoquoque homine dividere possit.
  • Fiscus minoris palmae. Si rogaris ut "Tinder pro copia online cum AI" et praemium primi loci est 500 nummorum et minimum quadrigae 5 hominum, verisimiliter non valet tempus tuum perdis (sic, hoc est reale hackathonis quod fuit apud Munich).
  • Indigentia notitiarum (pertinet ad notitias scientiarum hackathonum). Auctores plerumque fundamentales informationes circa eventum praebere et interdum exemplum dataset. Si non provisum est, roga, nihil tibi constaret. Si intra 2-3 incertum est, quae data provisa sint et num omnino providebitur, vexillum rubrum est.
  • Novi auctorum. Noli esse piger et Google informationes de auctorum hackthonum. Si huiusmodi eventum primum tenent, magna est probabilitas aliquid erraturum. Ex altera parte, si moderatoris et iurati sodales iam hackthones tenuerunt vel in praeterito actu participaverunt, hoc vexillum viridis est.

Uno hackathon mihi dixerunt: β€œOptimam solutionem habuisti in brevi, sed doleo, aestimamus laborem, et solus laborasti. Nunc, si discipulum vel puellam ad equos tuos tulisti... "? Fuistine umquam tanta iniustitia? Quomodo cope?
Imo plus semel expertus sum. Stoicus sum de omnibus quae fiunt: omnia feci in mea potestate, si non elaboravit, fiat.

Cur haec omnia facis?
Ex justo fastidii his.

Source: www.habr.com