Nonnulli usores, qui methodum significandi laxiorem utuntur, animadvertisse possunt cum upgrading a versione Pango 1.43 ad 1.44. quidam font familias aut .
Quaestio est a bibliotheca switched ab usu ad informationem de kerning (distantiam inter glyphs) fontium ac tincidunt horum placuit font delenimenta utendi modum "hintful". Notandum est in pluteis magna pixel densitatis (Hi-DPI), problemata fontium ostentandi cum adhibitis rationibus aliis quam "intentum" non evenire.
Elit HarfBuzz (Behdad Esfahbod) ex respondens quaestionis disceptatione:
Innuere conatus sum stylis aliis quam in promptu, sed tantum dat fonti propono proxime ad ClearType v2 in Fenestra 7, quod, ut mea fert opinio, optimam redditionem omnium solutionum exsistentium habet.
Recte. Ideoque eam diutius sustinere non decrevimus. Experiri potes ad usum soapy reddendo vel aliud invenire conari. Uteris Patefacio, intelligis?
Additamentum sequens ulteriori discussioni:
In subsequenti commento elit ille fons apertus programmator occasionem praebet eligendi et eos qui non contenti sunt in statu praesenti furca Pango creare possunt. Tincimenta HarfBuzz suam conservationem et decisiones in ea factas movere non possunt. Behdad Esfahbod, current HarfBuzz assertor qui fert # I in committit
commemoravit se non amplius 10 annis cum Rubrum Hat sociatum esse neque a Pango assertorem esse. Cum 2010, ad Google se contulit et nunc solum cum HarfBuzz laborat, quod antea propositum personale fuit. HarfBuzz processus reddendi et Pango dominari postulavit modos in sua parte insinuans.
Alius HarfBuzz elit quaestionem in parte Pango esse, cum HarfBuzz fons non sit ratio reddendi et architecturae non favet. Si Pagno operam dare debet, mutandi HarfBuzz non est optio eius auxilio niti. IN' Causae in HarfBuzz significans renuendi efficiendi sunt quod quidam modi significandi ducunt mutationem in latitudine originalis glyphi et haec mutatio pendet a magnitudine pixel. Pango antea similes operationes per FreeType egit, quae insinuationem sustinet, sed postea ad HarfBuzz transivit, quae glyphas sine respectu ad magnitudinem tractat. Propterea difficultates solvendas offendit dum Pango usus est responsabilitas Pango, non HarfBuzz.
Denique Behdad Esfahbod magna retrospectiva evolutionis fontis Linux. Post eius discessum ad Google, bibliothecae Pango et Cairo paene desertae sunt et in stagnationem inciderunt. In HarfBuzz, opera subsidia aptabilia fontium variabilium intendunt, dum Rubrum Hat GTK et Glib feruntur. Subinde progressus in campo fontium mutabilium in FreeType, fontconfig et Cairo translati sunt, sed imperfecta manserunt in Pango ob defectum tincidunt. Accessus ad novum APIs in Pango per abstractionem FontMap provisum est et solum ad tergum FreeType fundatum sustinetur. Backends pro Fenestra et macOS plus quam 10 annos contenti fuerunt.
Post expansionem machinarum mobilium et navigatorum, Microsoft substiterunt suffragantes fonti subpixel reddendi et GDI stilum reddendi in Windows 8 . macOS semper adiuvit reddendo, quae in hac disceptatione "blurry" appellatur. Cum 2018, complures tincidunt HarfBuzz conatus sunt lineamenta HarfBuzz afferre per annos Pango additas. Parallela cum progressione GTK4 facta est transitus ad translationem OpenGL-fundatam, quae significat scalam linearem, quae oppositionem inter pixel reddens et extensionem scalabilem exacerbat.
LibreOffice, Chrome et Firefox switched ad usura HarfBuzz ut machinam unam conformationem, sumptum intermissione subsidii pro bitmap fontium et forma Type1. Pro fontibus bitmapalibus, qui eis indigebant, rogabantur ut eos in vas in OpenType converterent. Rogatio ad Adobe missa est ut Type1 efficiendi pro HarfBuzz, sed responderunt nullum punctum in eo esse, cum ipsi hoc anno Type1 favere desinerent.
Ut technologias provectas caperent, simile consilium mutandae HarfBuzz pro bibliotheca Pango facta est. Pretium fuit cessatio subsidii technologiae aliquot abhinc XX annos. Indicatum est quod, datis facultatibus limitatis, tincidunt non habent satis manus ad omnia facienda et eos, quorum interest in antiquis technologiarum conservandis, experiri possunt aliquem invenire qui promptus erit ad conservandam functionem quam desunt. Comparatio GNOME20 datur, cuius specie paenitere potuerunt progressionem GNOME3 technologiarum in compagine Matre et cinnamomi inceptis evolutionem continuare potuisse. Eadem ratio est de Pango, sed non sunt cautores adhuc.
Source: opennet.ru