Popularis scientiae publicationem "N+1" ediderunt exitum studii independentis civitatis Open Source in Russia, in quo temptatum est ut exploraret quis in fonte aperto versatus est in patria et cur, quid motivum eorum. et quid difficultates progressionem impediant. Studium res tam technicas quam opiniones personales in argumentis hodiernis refert. Renuntiatio praeparata rationem habet eventus percontationum 661 voluntariorum et colloquiorum cum 20 peritis.
Maxime interesting Indicatores:
- 58.4% conventi putant fontem apertum nullum habere limites et nullum "fons apertus Russiae", et fere LXX% legunt recentem societatem in fonte aperto participare debere.
- Causam participationis in aperto fonte incepta
- Commoda fontis aperti e parte tincidunt et utentium
- Praedictio futuri opens in Russia
- Habitus ad statum participationis in aperto fonte
- Habitus in financial auxilium ex re publica
- Habitus ad regimen incepta inter eos conscios
- Potest periculum ex imperio participationis
- Electio codicis repositionis operas ad operandum: 75.2% - tantum peregrina, 17.9% - Russica et peregrina, 6.7% - tantum Russian.
- Causae cur conventi non utuntur Russian project repono servicia
- Estne differentia inter programmatum "apertum" et "liberum"?
- acerrimus collator ruri
Additamentum: Plenus textus responsionum ad colloquium cum OpenNet auctoris.
Source: opennet.ru