Librum nuper editum huius editionis fragmentum exhibere velim;
Ontological modeling of ancepti: methodi et technologiae [Text]: monographia / [S. V. Gorshkov, S. S. Kralin, O. I. Mushtak et alii; exsecutiva editor S.V. Gorshkov]. - Ekaterinburg: University Publishing Domus Uralis, 2019. - 234 p. 20 cm. — Auctor. notatur in tergo tit. Cum. - Bibliography in fine cap. — ISBN 978-5-7996-2580 : 1 copies.
Hoc fragmentum in Habre collocandi propositum quadruplex est;
- Verisimile est aliquem librum hunc in manibus tenere, si clientis honorabilis non sit ; Suus 'certus non est deminutus'.
- Correctiones textui factae sunt (non infra illustratur) et additamenta facta sunt quae cum forma monographi impressi: notae topicae (sub praedones) et hyperlinks notae factae sunt.
- volo Quaestiones et orationes commentut eorum ratio habeatur cum hunc textum in forma recognitum in quibusvis aliis publicationibus inclusis.
- Multi Telae Semanticae et Coniunctae Datae adherentes adhuc credunt suum circulum tam angustum esse, praesertim quia publicum publicum nondum recte explicatur quanta sit adhaerens Telae Semanticae et Datae coniunctionis. Auctor fragmenti, licet ad hunc circulum pertineat, hanc opinionem non tenet, sed tamen se obligatum putat ad aliud tentandum.
Sic,
Estonica
Evolutio Interreti sic repraesentari potest (vel disputatio de segmentis eius quae ordine infra indicato formatae sunt);
- Documenta in Internet. Clavis technologiarum - Gopher, FTP, etc.
Penitus retis globalis est commutatio facultatum localium. - Interrete documenta. Technologiae clavis sunt HTML et HTTP.
Natura facultatum expositae considerat characteres medii transmissionis. - Penitus data. Clavis vitae
Tempestas applicationum interretialis, non solum homines consumptores facultatum fiunt. - Penitus data. Technologiae clavium notitiae technologiae coniunguntur.
Hic quartus scaena, a Berners-Lee praenuntiata, secundae nuclei technologiae et moderator W3C creator, dicitur Telae Semanticae; Coniunctae vitae datae technologiae ordinantur ut notitias interretiales non solum apparatus legendi, sed etiam "machina-intellectus" faciat.
Ex his quae sequuntur, intelliget lector correspondentiam inter notiones praecipuas secundi et quarti gradus;
- URLs cum URIs analoga sunt;
- analogum HTML est RDF;
- Hyperlinkes HTML similes URI eventibus in documentis RDF sunt.
Tela Semantica plus est visio systemica futuri Interreti quam inclinatio propria spontanea vel lobbied, quamvis haec posterius ratiocinari possit. Exempli gratia, magna proprietas eorum quae Web 2.0 appellatur, "contentus usoris generatus" esse existimatur. Praesertim commendatio W3C invitatur ut eam rationem habeat "."et tali negotio .
Mortuus est Semantic Web?
Si nolueris condicio cum telae semanticae fere eadem est ac communismo temporibus socialismi progressis (et an fides condicionum Ilyich monita servetur, sibi quisque statuat). Search engines paginas cogunt ut RDFa et JSON-LD utuntur et ipsae technologiae technologiae illis infra descriptis utuntur (Google Scientia Graph, Bing Cognitio Graph).
In generalibus terminis auctor dicere non potest id quod maius diffunditur impedit, sed loqui potest ratione personali experientiae. Problemata sunt quae "ex pixide" solvi potuerunt in condicionibus Austeri molestissimis, etsi non admodum diffusum est. Quam ob rem ii, qui his muneribus obversantur, nullum habent modum coercitionis contra eos qui solutionem praebere possunt, cum illi solutionis independentes praevisae exempla suis negotiis contradicunt. Ita pergimus ad HTML parse et conglutinationem variarum APIs, inter se shittier.
Nihilominus, Coniunctae Datae technologiae plusquam telam amet; Librum quippe his applicationibus dedicatum est. In statu, Communitas Coniunctorum Data has technologias exspectat, ut ampliores fiant gratiarum recordationis Gartneri (vel praedicationis, ut libet) de trendibus, sicut scientia graphs и Data Fabric. Credere velim quod haec notionum actio non erit "bicyclus" quae prospera erunt, sed ea quae ad signa W3C infra agentur.
Coniunctum Data
Berners-Lee datam coniunctionem semanticam textus "recte factum" definivit: copiae accessuum ac technologiarum quae sinunt ut fines suos ultimos assequantur. Fundamenta Coniunctorum Data Berners-Lee sequenti.
principium 1. Usura URIs nominare res.
URIs identitatis globalis sunt identificantes quasi identificatores chordarum localium contra entries. Postmodum hoc principium optime expressum est in scientia Graph slogan Google "".
principium 2. Usura URIs in consilio HTTP ut de-referre possint.
Recurrendo ad URI, possibile est post illud significatum obtinere significatum (pro analogia cum nomine operantis" hic patet.*" in C); pressius, ut aliquam repraesentationem huius significati - secundum valorem capitis HTTP Accept:. Fortasse, adveniente aetate AR/VR, poterit res ipsa obtinere, sed nunc, verisimile, documentum RDF erit, quod effectus interrogationis SPARQL exequendae DESCRIBE.
principium 3. Utuntur signis W3C - praesertim RDF(S) et SPARQL - speciatim cum dereferencia URIs.
Singulae hae "stratores" ex ACERVUS technologiae Datae Coniunctae, etiam ut notae sunt infra dicetur.
principium 4. Use of references to other URIs cum entia describens.
RDF permittit te ad verbalem descriptionem facultatis in lingua naturali circumscribere, et quartum principium vocat ne id facias. Si primum principium universaliter observatur, possibilis est cum describendo auxilium ad alios pertinere, etiam "aliena", unde notitia coniunctum appellatur. Re quidem vera uti necesse est fere URIs nomine in RDFS vocabulario usurpari.
RDF
(Descriptio Resource Framework) est formalismus ad entia interrelata describendum.
Dictiones generis "subiecti-obiecti", qui trigemini vocantur, fiunt de entitatibus earumque relationibus. In simplicissimo casu, subiectum, praedicatum et obiectum sunt omnes URIS. Et idem URI potest esse in diversis positionibus in diversis tergeminis: subiectum, praedicatum et obiectum; Sic trigemini genus quoddam graphum appellant RDF graphum.
Subiecta et obiecta non solum URIs esse possunt, sed etiam sic dicta vacua lymphaticorumet objecta etiam esse possunt litteralis. Litterae sunt instantiae primitivarum generum, quae constant chordae repraesentatione et significatio figurae.
Exempla scripturae literalis (in Turtle syntaxi, plura de eo infra); "5.0"^^xsd:float и "five"^^xsd:string. Litterarum cum type rdf:langString instrui potest etiam lingua tag, in turture sic scriptum: "five"@en и "пять"@ru.
Nodi inanes sunt opes "anonymae" sine identificatorio globali, de quibus tamen enuntiationes fieri possunt; genus variabilium existentialium.
Ita (enim, totum punctum RDF);
- subiectum est URI vel nodi inanis;
- praedicatum est URI;
- objectum est URI, node inanis, seu litteralis.
Cur nodos inanis esse praedicata non possunt?
Ratio probabilis est desiderium informandi intelligendi et transferendi triplum in lingua primi ordinis praedicati logicae s p o sicut aliquid simile 
quibus — praedicari; и — CONSTANTIUS. Huius intellectus vestigia in documento sunt.", qui statum W3C coetus laborantis notam habet. Hoc intellectu, tergeminus s p []quibus [] - nodi inanis, interpretabitur as . quibus - variabilis, sed quomodo postea translate? s [] o? Documentum cum W3C commendationem status "" aliam translationem methodum praebet, sed tamen facultatem praedicatorum nodis vacuae non considerat.
Sed Manu Sporni .
Exemplar abstractum RDF est. RDF variis syntaxis scribi potest; , (readable humanissimus) , (binarii).
Idem RDF in RDF/XML diversimode serialized potest, ut, exempli gratia, nullum sensum XML utens XSD convalidare vel extrahere conari utens XPath data. Similiter, JSON-LD improbabile est satisfacere elit Javascript mediocris desiderium operandi cum RDF utendi notae Javascripte et bracket notationis (quamvis JSON-LD in eam partem movetur, mechanismum offerendo. ).
Pleraque syntaxes offerunt modis breviandi longam URIs. Exempli gratia, an ad @prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> in Turture tunc patietur te scribere loco <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> tantum rdf:type.
RDFS
(RDF Schema) - vocabularium exemplar principale, notiones rerum et ordinis ac proprietatum inducit ut rdf:type, rdfs:subClassOf, rdfs:domain и rdfs:range. Dictionario RDFS utens, e.g., hae validae locutiones scribi possunt:
rdf:type rdf:type rdf:Property .
rdf:Property rdf:type rdfs:Class .
rdfs:Class rdfs:subClassOf rdfs:Resource .
rdfs:subClassOf rdfs:domain rdfs:Class .
rdfs:domain rdfs:domain rdf:Property .
rdfs:domain rdfs:range rdfs:Class .
rdfs:label rdfs:range rdfs:Literal .RDFS vocabularium descriptio et modeling, sed lingua non coacta (quamvis specificationem officialem et possibilitas talis usus). Verbum "Schema" non eodem sensu intelligendum est ac in dictione "XML Schema". Exempli gratia :author rdfs:range foaf:Person significat quod rdf:type omnia bona bona :author - foaf:Personsed non quod hoc dictum sit.
SPARQL
(SPARQL Protocollum et RDF Linguae Query) - linguam quaerendi RDF datae. In casu simplici, SPARQL quaesitum est exemplum exemplarium contra quod trigemini graphi quaesiti inter se coniunguntur. Exemplaria variabiles in subiecto, praedicato et obiecto positiones continere possunt.
Quaestio reddet tam variabiles valores ut, in exempla substituti, in subgraphe graphi RDF queriati resultare possit (subst ternae eius). Variabiles eiusdem nominis in diversis exemplis tergeminorum eosdem valores habere debent.
Exempli gratia, posita superius per septem RDFS axiomata, quaestio sequenti reddet rdfs:domain и rdfs:range ut values ?s и ?p respectively:
SELECT * WHERE {
?s ?p rdfs:Class .
?p ?p rdf:Property .
}Notatu dignum est SPARQL declarativum esse nec non linguam ad graphes traversales describendas (aliqua tamen RDF repositoria offerunt modos ad consilium exsecutionis interrogationis accommodandum). Ideo problemata quaedam graphiae vexillum, exempli gratia, brevissimam invenientes semitam, in SPARQL solvi non possunt, incluso utendo. (sed rursus singula RDF repositoria speciales extensiones offerunt ad has difficultates solvendas).
SPARQL non communicat praesumptionem aperturae mundi et "negationem sicut defectum" sequitur, in qua. designs ut FILTER NOT EXISTS {…}. Distributio data est in ratione utendi mechanism .
Locus SPARQL accessus - an RDF repositio quae SPARQL quaesita expediat - non habet analoga directa ex secundo gradu (vide initium huius paragraphi). Comparari potest database, ex contentis e quibus HTML paginae generatae sunt, at extrinsecus pervia. SPARQL punctum accessum magis analogum API accessi ad punctum tertium e scaena, sed cum duabus differentiis principalibus. Uno modo, potest plures "atomicas" queries in unam coniungi (quae clavis propria GraphQL consideratur), et deinde talis API documentum sui omnino est (quod efficere conatus est HATEOAS).
Polemical remark
RDF modus est ut notitias edat in interreti, ita RDF reposita documentum DBMS habendum est. Verum, quia RDF graph est et non arbor, etiam graph-substructio evasit. Mirum est quod omnino elaboratum est. Quis crederet callidi esse homines qui nodis vestis efficerent. Hic est scriptor Codd .
Sunt etiam minus plenissimae modi ad accessum ad RDF datae ordinandae, v. gr. (LDF) et (LDP).
NOCTUA
(Ontology Language) - formalismus ad scientiam repraesentandam, versio syntactica descriptionis logicae (ubique infra rectius est dicere OWL 2, prima versio BUBO subnixa est ).
Conceptus logicorum descriptio in OWL classibus respondent, partes proprietatibus respondent, singuli suum nomen priorem retinent. Axiomata etiam dicuntur axiomata.
Verbi gratia, sic dicta nam BUBO notatio axioma nobis notum est sic scribetur;
Class: Human
Class: Parent
EquivalentClass: Human and (inverse hasParent) some Human
ObjectProperty: hasParentSunt aliae syntaxes scribendi OWL, ut , in officialem specificationem et . Insuper BUBO serialized potest et ulterius - in quavis syntaxi specificis.
OWL dualem necessitudinem cum RDF habet. Ex altera parte, considerari potest ut quoddam glossarium quod RDFS porrigitur. Ex altera parte, fortior est formalismus ad quem RDF forma serializationis tantum est. Non omnia constructa elementaria OWL scribi possunt utentes triplo uno RDF.
Secundum quod copia BUBO structorum utendum esse permittitur, loquuntur sic appellati . Mensuratae et celeberrimae sunt OWL EL, OWL RL, OWL QL. Electio profile afficit multiplicitatem computationalem problematum typicorum. Integrum paro of BUBO construit correspondentes nomine BUBO dl. Aliquando etiam loquuntur de OWL Full, in quo BUBO construere permittuntur cum plena libertate in RDF inhaerentia, sine restrictionibus semanticis et computatis. . Verbi gratia, potest aliquid esse genus et proprium. BUBO Plenus incertus est.
Principia key in OWL consectanda sunt adoptionis, mundi aperti assumptio. ) et refutatio praesumptionis nominum singularium (nomen singulare assumptio; ). Infra videbimus ubi principia haec ducere et inducere possint aliqua BUBO construenda.
Contineat ontologia sequens fragmentum (in syntaxi Manchester);
Class: manyChildren
EquivalentTo: Human that hasChild min 3
Individual: John
Types: Human
Facts: hasChild Alice, hasChild Bob, hasChild CarolEx dictis sequetur quod multos filios habet Ioannes? Negans UNA coget consequentiam machinam ad hanc quaestionem respondendam in negativis, cum Alicia et Bob eadem persona sint bene. Ad hoc ut fiat, oportet hoc axioma apponere.
DifferentIndividuals: Alice, Bob, Carol, JohnNunc ontologiae fragmentum hanc formam habeat (dicitur Ioannes multos filios habere, sed duos tantum filios habet);
Class: manyChildren
EquivalentTo: Human that hasChild min 3
Individual: John
Types: Human, manyChildren
Facts: hasChild Alice, hasChild Bob
DifferentIndividuals: Alice, Bob, Carol, JohnNum haec ontologia incongrua erit (quae tamquam indicia invalidorum notitiarum interpretari possunt)? Accepto OWA efficiet ut machinam consequentiam respondeat in negativo: "alicubi" (in alia ontologia) bene dici potest Carolum etiam filium Ioannis esse.
Hanc facultatem excludere, novam de Ioanne rem addamus;
Individual: John
Facts: hasChild Alice, hasChild Bob, not hasChild CarolAd speciem excludendam aliorum puerorum, dicamus omnes valores bonorum "habere puerum" homines esse, quorum tantum quattuor habemus;
ObjectProperty: hasChild
Domain: Human
Сharacteristics: Irreflexive
Class: Human
EquivalentTo: { Alice, Bill, Carol, John }Nunc ontologia contrarius fiet, quam illatio machinae referre non omittet. Cum ultimis axiomatibus mundum quodammodo habemus "clausum", et vide quomodo possibilitas Ioannis sui pueri exclusa sit.
Vinculum Enterprise Data
Datae coniunctiones accessionum ac technologiarum copia initio destinata erat ut notitias evulgaret in Tela. Earum usus in ambitu corporato interno complures difficultates vergit.
Exempli gratia, in ambitu corporato clauso, vis deductiva OWL ex adoptione OWA et abiectio UNA innixa, decisiones naturae apertae et distributae ob Telatium nimis infirmae sunt. Et hic possibilia sunt sequentia solutiones.
- OWL cum semanticis dotando, destitutionem OWA et adoptionis UNA importans, exsecutionem machinae output respondentis. - Hac via Stardog RDF repositio.
- OWL facultates deductionis in favorem tormentorum regulae deserentes. - Stardog subsidiis ; Jena et GraphDB offer praecepta
- Recusatio facultatum deductivarum OWL, usus unius vel alterius copiae prope RDFS ad formandum. — Plura de hoc vide infra.
Alia quaestio maior est focus ut corpus corporatum in notitia qualitatis quaestiones habere possit et instrumenta sanationis notitiarum defectus in ACERVUS Datae coniuncto. Exitus hic sunt.
- Iterum ad sanationem OWL construendam cum semanticis mundi nominibus et nominibus singularibus clausis utendum est, si congruens illatio machinae suppetat.
- usum de mensuris post indicem Semantic Stratum placentae interretialem fixa est (tamen etiam uti potest ut regulae machinae), vel .
- Intelligentes omnia quae ultimo fiunt cum SPARQL queries, tuam simplicem datam validationem mechanismum utentes.
Nihilominus, etiam integram repudiationem facultatum deductionis et sanationis instrumentorum relinquit Coniunctum ACERVUS ex certaminis in muneribus qui similes sunt in landscape ad telam apertam et distributam - in notitia integrationis operae.
Quid de iusto incepto informationis ratio?
Hoc fieri potest, sed utique scire debes, quidnam problemata technologiae debitae solvere debebunt. Hic describo typicam reactionem evolutionis participantium ut ostendat quid hic acervus technologicus similis sit ex parte IT conventionalis. Admonet me paululum parabolae de elephantis;
- Negotium analyst: RDF quasi quoddam exemplar logicum directe reconditum est.
- Systema Analyticum: RDF similis est , solum cum fasciculo indices et linguae interrogationi convenienti.
- elitbene, haec omnia in spiritu conceptuum exemplarium et humilium notionum ; nuper de hoc.
- Vilicus operis: Ita est idem !
Usu probat acervum frequentissimum esse in muneribus ad distributionem et heterogeneitatem datarum pertinentium, exempli gratia, cum aedificaret MDM (Magister Data Management) vel DWH (Data CELLA) systemata classis. Huiusmodi problemata in quavis industria sunt.
Secundum applicationes industriae speciales, Data technologiae coniunctum nunc sunt maxime populares in sequentibus industriis.
- technologiae biomedicae (ubi popularitas eorum ad multiplicitatem ditionis pertinere videtur);
current
"Point fervens" nuper in colloquio constituto "National Medical Scientia Basis" consociatio "".
- productio et operatio productorum complexorum (magna machinalis mechanica, oleum et productio gas; frequentius loquimur de vexillum );
current
Hic quoque causa est multiplicitas subiecti area, cum, exempli gratia, in scaena fluminis, si loquimur de industria oleum et gas, simplex ratio quaedam CAD functiones requirit.
Anno 2008, eventum repraesentativum institutionis a Chevron constituto factum est .
ISO 15926, in fine, aliquantulum grave videbatur industriae olei et gasi (et fortasse maiorem applicationem in machinatione mechanica inveni). Solus Statoil (Equinor) aduncus factus est, in Norvegia totus . Alii rem suam facere conantur. Exempli gratia, iuxta rumores, Ministerium Energy domesticum intendit creare exemplar "rationis ontologicum de materia et industria complexum", simile, ut videtur, ad .
- Instituta nummaria (etiam XBRL considerari possunt genus hybridarum SDMX et RDF Datae Cubi ontologiae);
current
Ineunte anno, LinkedIn auctor in vacationibus actuose spammavit ab omnibus fere gigantibus industriae oeconomicae, quos novit ex serie TV "Vis Majeure": Goldman Sachs, JPMorgan Chase et/vel Morgan Stanley, Wells Fargo, PRAECEPS/Visa/Mastercard, Bank Americae, Citigroup, Fed, Deutsche Bank... Probabiliter omnes quaerebant aliquem qui mitterent ad . Haud pauci reperire potuerunt: Instituta nummaria omnia sumpserunt .
In HeadHunter, solum Sberbank occurrerunt aliquid interesting, erat de "EAV repositione cum RDF quasi exemplar datae".
Probabiliter differentia in gradu amoris pro correspondentibus institutionum technologiarum domesticarum et occidentalium institutorum ob naturam transna- tionalis harum actionum. Ut videtur, integratio per fines civitatis postulat solutiones organicas et technicas qualitatem diversam.
- quaestio-responsatio systemata cum applicationibus mercatorum (IBM Watson, Apple Siri, scientia Graph Google);
current
Obiter creator Siri Thomas Gruber auctor est ipsae definitionis ontologiae (in sensu IT) ut "specificationis conceptualizationis". Opinor, permutatio verborum in hac definitione significationem non mutat, quae fortasse indicat non esse.
- evulgatio notitiarum structurarum (cum maiore iure id tribui potest Datae Open Connexae).
current
Magnae ventilationes Datae Coniunctae sunt sic dictae GLAM: Porticibus, Librariis, Archives et Museis. Dicere satis est Congressuum Bibliothecam promovere subrogationem MARC21 quod fundamenta praebet ad futuram descriptionem bibliographicam et quidem ex RDF.
Wikidata saepe affertur exemplum felicis propositi in agro Open Datae Linked - quaedam versio machinae perlectis Vicipaediae, cuius contentum, contra DBPedia, importare non generatur ex articuli infoboxes, sed est plus minusve manually creatum (et postea fit fons informationis pro eisdem infoboxes).
Etiam commendamus ut vos reprehendo sicco users of Stardog RDF repositionis in loco Stardog in sectione "Customers".
Sit licet in Gartner "Inceptum Taxonomia et Ontologia Procuratio" in medio descensu in vallem destitutionis ponitur cum prospectu "productionis campestri" non ante quam in 10 annis attingendi.
Connectens Enterprise Data
Praenotiones, praenotiones, praenotiones...
Ex re historica, praesagationes infra Gartner tabulati per varios annos in technologiarum quae nobis interest.
| annos singulos | Technology | fama | statum | Anni in planitie |
|---|---|---|---|---|
| 2001 | Estonica | Surgivit Technologies | Innovation Trigger | 5-10 |
| 2006 | Corporate Semantic Web | Surgivit Technologies | Apicem inflati exspectationes | 5-10 |
| 2012 | Estonica | Data magnum | Apicem inflati exspectationes | > 10 |
| 2015 | Coniunctum Data | Provecta Analytics et Data Scientiae | Alveum Disillusionment | 5-10 |
| 2016 | Inceptum Ontology Management | Surgivit Technologies | Alveum Disillusionment | > 10 |
| 2018 | scientia graphs | Surgivit Technologies | Innovation Trigger | 5-10 |
Sed iam in Alia sursum inclinatio apparuit - Scientia Graphs. Facta est quaedam reincarnatio: graph DBMSs, ad quam attentio utentium et conatuum electronicarum mutandae sunt, impulsu petitionum illorum et habitus eorum, bracchiae ac positionis incohare coeperunt. praedecessoris sui competitores.
Omnis fere DBMS graphus nunc se declarat idoneum suggestum ad construendum corporatum "scientificum graphium" ("notitiarum nexum" quandoque per "notatas connectens"), sed quomodo justificati sunt tales petitiones?
Graph databases adhuc asemantici sunt, notitia in DBMS graphi eadem notitia silo est. Fila identificatores loco URIs negotium faciunt ut duo graphes DBMSs integrandi adhuc negotium perficiant, dum duo RDF thesauri integrantes saepe descendunt ad solum duo graphi RDF mergendi. Alia ratio asemanticity non-reflexivity exemplar graphi LPG est, quod difficile efficit metadata eodem tribunali utens.
Denique DBMSs graphi consequentiam machinas vel machinas regulae non habent. Eventus talium machinarum per interrogationes implicandas reproduci possunt, sed hoc etiam in SQL fieri potest.
Nihilominus ducens RDF systemata repono nullam difficultatem habent ad exemplar LPG sustinendum. Firmissimus aditus censetur propositus semel in Blazegrapho: exemplar RDF*, coniungens RDF et LPG.
Read more
Plura legere potes de RDF repositionis subsidium pro exemplo LPG in praecedenti articulo super Habré: . Spero unum diem articulus separatus scribetur de scientia Graphs et Data Fabricae. Postrema sectio, ut facile intelligatur, festino conscripta est, quamvis post sex menses, omnia his conceptibus haud multo clariora sunt.
litterae
- Halpin, H., Monnin, A. (eds.) (2014). Philosophicum Engineering: Ad philosophiam interretialem
- Allemang, D., Hendler, J. (2011) Tela semantica pro Ontologist operante (2nd ed.)
- Staab, S., Studer, R. (eds.) (2009) Enchiridion ontologiae (2nd ed.)
- Wood, D. (ed.). (MMXI) Linking Enterprise Data
- Keet, M. (2018) An Introduction to Ontology Engineering
Source: www.habr.com