Nuper ultima septimana Occidentis Digital in responsione ad revelationem undocumentorum usus SMR (Mediae magneticae Recording Shingled) technologiae in WD Rubrum NAS agitet cum facultatibus 2 et 6 TB. Toshiba et Seagate Obstructionum & tabularum subsidia quae nonnullas suas agitationes etiam technologiae SMR undocumentis utuntur. Tempus puto PC concionatorum ad res mundandas usque.
SMR methodus magnetica pervulgata methodo facta, ut capacitatem repono per 15-20% augere possit. Nihilominus technologiae vitia significantia habet, cuius clavis est diminutio celeritatis rescriptis notitiae, quae in discrimine PC usus esse potest.
Propterea artifices desktop et laptop in technicis documentis et mercatoriis materiis clare indicant quae eorum systemata usus technologiam SMR impellit. Hoc obstabit quominus WD Rubrum NAS fieri expellit in PCs perussi.
Senior fons industriae, qui anonymum manere voluit, obstruit & tabularia dixit: “Non mirum est quod WD et Seagate SMR desktop difficiles agitationes ad OEMs offerebant-postmodum viliores sunt per capacitatem. Et proh dolor, non mirum est quod fabricatores desktop Dell et HP illis in suis machinis usi sunt sine narrando clientes et finem utentium (et/vel negotiatores PC emptores, agentes plerumque emendi)... Puto quaestionem iam per copia disseminatam. torquem et non solum ad dura coegi artifices limitatur. "
WD utitur SMR in sua serie rubra ejicit facultatibus 1, 2, 3, 4 et 6 TB, ac conventionales CMR recordationes in 8, 10, 12 et 14 TB agitationes eiusdem familiae. Hoc est, loquimur de una familia productorum in duas partes dividendo, quarum unaquaeque technologias varias orbis memorandi utitur. Praeterea, SMR ad sumptus solutiones faciliores adhuc reducere solebat.
WD in sua propositione notavit quod WD Rubrum tentans agitet, difficultates aliquas cum RAID reconstructione ob technologiam SMR invenire. Autem, usores de Reddit, Synologia et fora smartmonta problemata inventa sunt: exempli gratia, cum extensiones ZFS RAID et FreeNAS.
Alan Brown, procurator retis in UCL qui initio quaestionem de SMR retulit, dixit: "Haec agitationes ad hoc non aptas sunt (usus in RAID reconstructione). Quia in hoc particulari in casu problema relative probabili et iterabile causant quod graves errores inducit. SMR agitet venditum pro NAS et INCURSIO talem habent abysmalem et variabilem perput ut simpliciter inutiles sint.
Etiam homines utentes Seagate agitet cum SMR nuntiaverunt occasionales 10-secundas moras in commentariis, et ii qui initio rationabilem effectum cum SMR coegi vestimentis habuerunt confirmarunt processum reaedificandi tergum coegi comprobaverunt maiorem quaestionem esse quam rationem non acceperunt usque dum in praxi efficere conati sumus."
Source: 3dnews.ru