Richard Stallman fatetur se paenitere se errasse, vocavit homines ne displicentiam actionum suarum ad SPO Foundation transferre, et rationes morum explicare conatus est. Iuxta eum, quia pueritia capere non potuit subtilia indicia ad quae alii portaverunt. Stallman fatetur se non statim intellexisse desiderium suum directum et honestum esse in suis dictis ad negationem reactionem a quibusdam hominibus deductam, incommodum ac etiam aliquem offendere posse.
Sed haec erat ignorantia tantum, et non deliberata voluntas aliquem scandalizandi. Secundum Stallman, ingenium interdum amisit et proprias artes communicationis deerat ut secum ipse obiret. Subinde necessariam experientiam adeptus est, et in communicatione simplicitatem suam discere coepit, praesertim cum sciant se aliquid iniustum fecisse. Stallman discere conatur cognoscere momenta lubrica et nititur ut melior communicator sit et homines incommoda non reddant.
Stallman etiam sententiam suam de Minsky et Epstein declaravit, quae a nonnullis male intellecta sunt. Ille sceleratus est qui Epifanius credit puniendus est, et miratus est cognoscere actiones suas in defendendo Marvin Minsky sicut actiones Epstein iustificantis perceptae erant. Stallman innocentiam Minsky defendere conatus est, quos bene noverat, postquam aliquis culpam suam Epifanio comparavit. Iniqua accusatio excanduit et excanduit Stallman, et ad defensionem Minsky cucurrit, quod ille in relatione egisset, cuius innocentia certus erat (postea innocentia Minsky in audientia curiae ostensa est). Stallman rem recte se fecisse credit de accusatione iniusta Minsky loquendo, sed error eius non cogitabat quomodo disceptatio videri posset in contextu de iniuriis contra feminas ab Epifanio perpetratis.
Eodem tempore SPO Foundation rationes exposuit cur reditus Stallman ad tabulam moderatorum acceptus esset. Tabula membra et membra suffragii dicuntur Stallman reditum post menses accuratae deliberationis approbasse. Decretum a Stallman ingentem technicam, legalem et historicam perspicientiam in liberum programmatum agebatur. Fundamenta STR fundamento carebat sapientia et sensu Stallman ad quomodo technologiae iura humana fundamentalia augere ac labefactare possit. Memorantur etiam Stallman de ampla nexus, eloquentia, philosophica accessus et persuasio in rectitudine notionum SPO.
Stallman confessus est se errasse et paenitere quod ille fecit, praesertim quod negativa erga eum habitus negative afficiebat famam SPO Foundation. Nonnulli membra SPO fundationis tabulae moderatorum sollicitudines de stilo communicationis Stallman habere pergunt, sed plerique mores eius moderatiores facti sunt.
Praecipuus error SPO Foundation est defectus praeparationis rectae ad nuntium Stallman redituum. Fundamentum tempus non omnia percepit et cum baculo non consuluit, et etiam moderatores colloquii LibrePlanet non indicavit, qui de reditu Stallman solum in eius relatione didicerunt.
Animadvertendum est in tabula moderatorum Stallman eadem officia ac alios participes praestare, atque etiam sequi normas instituendi, iis etiam quae ad inadmissibilitatem conflictuum interest ac vexationes sexuales spectant. Hoc dicere, Stallman opiniones magni momenti sunt ad missionem promovendi Fundationis Openis et ad provocationes promovendas contra motum fontem apertum.
Praeterea notari potest consilium gubernans propositi opensus Stallman cum damnatione coniunctum et cessationem patrocinii cuiuslibet eventuum et Institutorum cum Open Source Fundatione adiunctos denuntiasse.
Interim numerus chirographorum epistolae in auxilio Stallman 6257 subscriptionum consecutus est, et littera contra Stallman ab mille trecentis triginta quinque signata est.
Source: opennet.ru