In 2013, Microsoft iam tribus decenniis industriam technicae dominatus est, incredibili successu assequendo cum suis OS. Societas paulatim principatum suum amisit, sed non quia exemplar ab opere cessavit, sed quia Google Android praecepta Windows secutus est, sed absolute libera fuit. Videbatur quod principes OS pro Suspendisse potenti.
Hoc manifesto factum non est: Pomum non solum satis magnum app basem ad iOS ecosystematum sustinendum creavit et conservavit, sed etiam ut lucrum ex tota fere industria Mauris quis felis continuavit. Propter varias relationes, sors accurata definiri non potest, sed plerique periti aestimant LXX%-70% praeter quinque annos esse.
Ut scis, Apple est societas cum magna integratione producti, saltem cum ad systema operandi et odio. Evenit ut integratio non sit incommodum operantis, sed ingens utilitas in foro, in quo, monopolium in MacOS habens, decies centena milia machinarum cum claviaturis defecit vel aliis defectibus annis vendere potes.
Beneficia integrationis
Prima, integratio Praelati UX. Scholae negotiatio te docebit aestimare solum sumptus oeconomicos, sed hoc fieri non potest cum integratione verticali resolvendo. Sunt aliae impensae difficiliores quantitati. Modularizatio gratuita incurrit per experientiam usoris degradati forma quae impediri vel metiri non potest. Negotiatores et analystae simpliciter eos negligunt, sed consumere non possunt. Nonnulli utentes valorem qualitatem, speciem, et attentionem ad res singulas pertinentes ac summas reddere volunt, quod signanter oeconomicis sumptibus integrationis verticalis excedunt.
Non omnes consumptores pretii (vel praestare possunt) quod Apple offert. Nam plerumque sic. Sed idea Apple incipiet amittere clientes quod Android est "satis" et vilis abhorret a moribus dolor. Praeteritis quindecim annis societas in novationibus turbulentis creandis destinavit quae statera valorum in foro mutaverunt.
Pomum munus suum per consilium differt, quod numeris metiri non potest. Sed certe emptores appellat qui sunt et emptores et utentes.
Secunda, integratio maximizat verisimilitudinis successus pro novis productis, incluso iPhone. Ante iphonem gestatores eadem officia plerumque offerebant: vox, SMS, et notitia. Aucta elasticitas substitutionis Apple facultatem dedit consilium dividendi et vincendi persequendi, et uno modo operante ad faciendum opus fuit.
Lacus cum Verizon (maior societas telecommunicationum Americanarum) colloquia inceperat, sed evenit Verizon terram iam amissuram esse AT&T (Cingular tempore appellatam) propter hanc collocationem infestam et novarum technologiarum usum. Subscribit basim maximam sumptu AT&T. Verizon non vidit opus suum consilium mutare, quod firmam notam et plenam potestatem telephoniorum in retis suis comprehendit. Erat interim AT&T in altera parte nummi: amissis, et hoc vicissim notabile ictum in eorum BATNA - volebant componi, quando ad notam et experientiam usoris pervenerunt, et sic emissio. iPhone cum AT&T facta sub Apple legibus et condicionibus esto.
Id est cum Apple usoris experientiam commodum et debitam fidelitatem emptoris exsolvit: primum, clientes hasslam et impensas commutandi provisoribus telephonicis modo ferre volebant accessum ad certo artificio. Paucis proximis annis Verizon clientes AT&T amittere coepit, quamquam opera eorum multo melior erat. Quattuor annis post eius launches, iPhone tandem Verizon sustinet nullo tabellario notans vel potestatem in usu usoris. Aliis verbis, Verizon consentiens eidem negotio finem fecit anno 2006 reiecerunt quod fides emptoris Apple illis electionem non dedit.
Tertio, integratio monopolium ducit: solum machinae Apple iOS currunt. Multi consentiunt Apple exemplar fabricandi suum perfecisse. Plurimi societatis corporatorum operariorum in California ad excogitandum ac vendendum machinis iconicis, quae in officinas Sinensium fabricatae sunt et operatae sunt, ad Apple signa exigenda (inclusa ingens numerus conductorum conductorum) ac deinde circum orbem terrarum consumptores esurientes conscenderunt. pro optimis in mundo.-genus smartphones, tabulas, computatras et vigilias captiosarum.
Quid facit hoc exemplar tam efficax et utilius? Apple hoc per programmatum cogitationes suas variavit. Software est genus omnino novum producti quod infinite differentiale est simulque in infinitis quantitatibus praesto. Id significat speculationem pretium luctus $0 est. Nihilominus, componendo qualitates proprias programmatis cum ferramentis quae realia bona et bona ad producendum requirit, Apple potest accusare pretia sua producta.
Eventus pro se loquuntur: quarta pars "infelicis" reditus Apple $50,6 sescenti fuit. Societas $ 10,5 miliarda in lucrum accepit. Super praeteritum undeviginti annos, iPhone sola $600 miliarda in vectigalibus et fere $250 miliardis in crassa lucrum generavit. Hoc fortasse optimum opus (saltem ex parte commerciali) ab homine semper creatum est.
Hodie, sapientia conventionalis mutata est: integratio optima ratio habetur. Aspicite victoria Apple! Immo, societatem spectans, difficile est cum talibus conclusionibus dissentire, sed notandum est plura incommoda potentialis integrationis nuper detecta esse.
Problema tincidunt
Lacus nuper magni momenti habuit: societas laptop cum claviaturis renovatis dimisit. Antea mechanismum clavis etiam parvis pulvere ac strage facile laeditur. Cum tota linea MacBook nondum instructa novis claviaturis sit, adhuc articulus in Apple website qui purgationem claviaturae laptop aere compresso commendat. Supervacuum dictu est, hoc non rectum esse - sicut claves quae in mundo per aliquot annos in mille machinis defecerunt.
Lacus primus infamem suam claviaturam papilionem mense Aprili 2015 dimisit et solum in MMXIX substituit. Autem, hoc tempore societas Macs venditus valet $2019 miliarda, cum laptop machinis plerisque. Vere fides integration!
Vel, ut aliter, monopolii fortitudo. Non, Apple monopolium in computatris non habet, sed societas monopolium in MacOS habet. Sola societas est quae ferramentum vendit MacOS currit, ita decies centena millia clientium computatores emere continuavit ut (praesertim duobus annis proximis) compluribus gravibus quaestionibus laboraret.
Esse honestum, Lacus nulla crimina. Eodem tempore difficile est existimare papilionem claviaturarum quattuor et dimidio annis permansurum fuisse si societas competitores graves habuit. Integratio potest superiorem usum usoris praebere, sed productum integrale cum competition amittit, incipit corrumpi.
NFC et innovation
Secunda quaestio ad nuntium e Germania refertur. In Vergilio scribebat:
In Germania, Apple ad iOS aditum aperire compelli potest ad omnia officia solvenda quae cum Apple Pay certant. Parlamentum patriae decrevit ut mensuras in Iovis die Iovis Online nuntiare Zeit Online rettulissent. Rogatio in modum emendationis lata est ad legem lavandi anti-pecuniam et opus est ut domus superioris parlamenti approbari debeat antequam ex proximo anno publice vigeat.
Si haec rogatio approbatur, Apple in Germania necesse erit ut alias societates in NFC spoliorum iPhone utatur. Antea stricte limitatur accessus ad eos. Zeit Online notat mutationem ad singulas ripas perducere posse solutiones NFC per proprias appilatione potius quam per Apple. Lacus in NFC chip accessuri parem mercede permittetur, sed non recipiet 0,15% quod in omni negotio Apple Redde praesens accipit.
Propter suam potestatem de iPhone in genere et in assulis NFC in specie aedificatis, Apple Apple dare potuit magnum commodum super applis mercedibus aemulis (quae clunky QR codicibus uti coguntur). Hoc modo Apple potest sua positione valida uti in foro Mauris quis pretium ad mercatum vincere. Inculcari (praesertim in contextu huius articuli) integratio innovationem impedire potest.
NFC stands for Prope-Fidium Communicationis. Haec technica est protocollum communicationis inter duas machinas electronicas intra 4 centimetras inter se positas. Sunt tres optiones utendi NFC eu in Suspendisse potenti:
- Dolor card emulationis, in qua NFC machinis chartulae solutionis agunt. Apple Stipendium exemplum huius usus casus est, cum rationibus transitibus et clavibus captiosis.
- Legere / scribere data. Activa NFC fabrica legit vel scribit data NFC figmento passivo (exempli gratia, NFC obice quod a campo magnetico ab activo artificio generatur).
- Data translatione in P2P forma inter duas NFC cogitationes.
In summa, NFC permittit duas machinis notitias commutandi sine aliquo priori paroeciali, causarum teli usus multo latius quam, inquam, Bluetooth... et tamen sola NFC technologia maxima ex vobis probabiliter usus est pro praestationibus. Quare?
Forsitan Lacus hoc reprehendendus est. MASCULINUS adinventiones NFC assulae ab anno 2010 habuerunt, sed iPhones tantum in MMXIV obtinuit, et tantum pro Apple Stipendio adhibitae sunt. Duobus annis post, Apple NFC tags legere potuit, et tantum abhinc duos menses fieri potuit ut tags NFC scribere posset.
Problema est NFC chip in iPhone claudi: cum iOS integratur, et Apple renes firmiter tenet. Cum societas stipendiorum 0,15% cuiusque Apple transactionem redde (et priores conatus tertias partes in ecosystematis sive creationis accessoriis integrationem arguere), aequum est assumere talem limitatum usum technologiae ex parte nummaria. prohibet. Progressio NFC impedita est ab Apple scriptoris imperium in iphone astularum.
Potestatem in App Store
Tertium problema in recenti Washington Post articulum descriptum est:
Die Veneris, Lacus omne tabularum e tabularum e tabularum apothecarum ex suo App Store removit, peritos iungendo, qui "crisim sanitatis" et "adulescentiae pestilentiam" appellant, vaping. Aliquae CLXXXI apps vapinges a Apple remotas permittunt utentem temperare vel alias occasus in machinis vapingere. Alii utentes accessum praebent ad retiacula socialia vel ad ludos. App Store numquam permisit vape cartridges per apps vendi.
"Appellationes continenter aestimamus et exspectamus nuncium nuntium ad pericula usorum salutem et bene esse perpendendam", Lacus orator Fred Sainz in constitutione dixit. Apple documenta allata e Centris pro Morbus Control et Praeventionis et aliis consociationibus quae conectunt vaping et e-cigarettes ad mortes et pulmonum iniurias.
Sane grata esset talis deliberatio - praesertim problema, quod orta est ab hoc anno vacillare et diffundis sollicitudinibus de eo fieri incitamentum ad usum tabaci. Tum iterum, dato discrimine quod cartridges fingit deberi videtur, cum posset coniungere cum Mauris quis felis vera beneficia hominibus afferre posse.
Sed magis implicatae sunt machinae cum USB et etiam Bluetooth subsidia quae permittunt utentes moderari parametros calefaciendi, indices configurare et firmware renovare. Bluetooth machinis applicationes in iOS et MASCULINUS adlevationes mobiles comitantur quae patiuntur aegri metiri et monitori usus eorum. Ut apud PAX, medicamentum in fabrica onustum cognoscere et contenta videre permittunt, ut indicem cannabinoidum, mixtum terpenum et alia medicamenta. Applicae quoque utentem ad reprimendam authenticam medicamentum permittunt.
Applicae hae - et sic munus functionality - non diutius praesto sunt cum usoribus iPhone. Hunc gradum functionis in navigatro acquirere non potes - non quia illicita erant, sed quia possessores societatis ita constituerunt. Eorum sententia lex est quia App Store in iPhone integratur. Lacus monopolium habet quod apps in fabrica institui potest vel non potest.
Sit honestum: in vape apps banno non affici. Sed quid si societas adiungit app quod Hong Kong celebrat coit vel app quod vestigia fuci ferit? In utroque casu argumentari potes societatem simpliciter obtemperare signis terrarum in quibus agit, sed principale causa est cur quaestio removendi app vel elevatur propter Apple imperium.
Apple accessus ad App Store etiam interrogationes movet de competition et innovatione. Societas leverages potestatem suam super processum approbationis appi- gnationis, praecipiens recipis in venditionibus bonorum digitalium et/vel beneficiorum pro suis fructibus. Lacus restrictiones in elit negotiatorum exempla difficilem faciunt ad applicationes summus effectus emergere.
Scilicet, Apple arcta potestas in App Store magnas utilitates habet non solum pro ipsa societate, sed etiam pro tincidunt. Multi clientes malware in Fenestra timent, fructus pro Mac praeponentes. Sed aditus incommoda admodum pauca habet.
Integration versus monopolium
Hic articulus non recte recte. Nominatim monopolium laxissime usurpatum est. Lacus magnum aditum habet (ex prospectu negotiorum) - per integrationem ferramentorum et programmatum, lucrum monopolium generare potuit qui monopolium esse non potest. Sed, dum "integratio" bonos fructus facit, "monopolium" non facit. Attende commoda integrationis, quibus articulus incoepit, cum suis incommodis;
- Superior usor experientiae productorum Apple integrati finita est relinquens societatem cum humili qualitate claviaturae papilionis ad quadriennium.
- Apple facultatem ad usorem suum basim pressionibus ad novas productos et lineamenta ad forum adducendum perduxit ut societatem retardaret ad apps NFC evolutionem suam.
- Apple facultas generandi magnos fructus ex machinationibus software-distinctis magis magisque augetur per conatum usuras in bonis digitalibus accusare et/vel propria officia societatis utilitatis competitive praebere.
Exemplum Lacus adiuvat lineam inter integrationem sanam, quae plerumque non est malum, et lucrum monopolisticum trahit.
Source: www.habr.com