В Plures rationes in hackathonibus participandi duxi. Causa discendi multa novarum rerum et lucra pretiosa praemia multos allicit, sed saepe ob errores auctorum vel societatum sponsorum, eventus infeliciter desinit et participes paenitentes relinquit. Ita ut tam ingratos casus rarius occurrant, scripsi post haec. Secunda pars trilogiae vacat auctorum erroribus.
Post haec ordinatur: in principio, de eventu loqui, explica quid erraverit et quid perduxerit (vel in longum tempus ducere potuit). Deinde aestimationem meam do quid agatur et quid in loco auctorum facerem. Cum participem omnium rerum participem essem, nonnisi veram auctorum motum assumere possum. Quam ob rem aestimationem meam fieri potest ut una postesque eveniat. Non excluditur quin quaedam, quae falsa esse video, actu ita sint destinata.
In aliquo puncto, lectori videri potest auctor eum post pugnam tendere pugnos statuisse. Sed mehercules id non esse. In nonnullis hackthonibus recensitis, praemium sumendum curavi, quod tamen non impedit quominus rem rem male dispositam esse dicamus.
Propter ordinatores et participes observantiam, nullae notationes ad specificas societates in statione erunt. Lector autem attentus coniecturare potest (vel google) qui de quo agitur.
Hackathon numerus 1. stricto compage
Sex abhinc menses, magna societas telecomologicarum analysin hackath constituebat. XX iugis pro praemio pecuniae pugnavit. In eventu, notitia analysi provisa est, quae informationes de vocat ad subsidia societatis, activitatem in retiacula socialia et informationes de utentibus notata (genus, aetas, etc.). Maxime interesting pars scriptionum - nuntiis utentis et responsionis operantis (textus datae) - satis erat "strepentes", quia opus adhuc purgandum erat.
Icilium negotium constituunt - ut aliquid interesting cum notitia provisa agat, et vetitum fuit utere additamentis apertis e retis vel parse notitias tuas. Etiam vetitum est ideas offerre notiones ad dataset non pertinentes. Infeliciter, notitiis potius “pauperibus” provisus erat: difficile erat ut aliquas res commodas ex iis acciperet, et ex communicatione cum ducis patuit multas ideas propositarum iam completas esse (vel in proximo futuro perficiendas) in comitatu.
Quam ob rem, maxima pars iunctorum (XV e XX) factae sunt chatbotae. In spectaculis, consilium unius quadrigis parum differt a priore. Id ferre nequiens, unus ex iudicibus membris proximis quadrigis scaenam intrantem quaesivit: "Quid, guys, habes etiam chatbotum?". Quam ob rem ex tribus praemiis, prima et secunda loca ad iunctos ierunt, qui chatbots facere non incipiebant.
Ad comparationem accipiamus hackathona ab internationali consulendi comitatu Zvezdochka ante duos annos constituto. Cum specifica actionum Zvezdochkae multis participantibus hackathon non nota essent, initio eventus moderatores locuti sunt de metricis qui in societatis usu sunt. Post haec sex scriptiones variarum partium paratae sunt: textus, tabulae, geolocationes - locus decurrere omnibus participibus erat. Icilium non interdixit usui additarum notitiarum ac etiam talibus inceptis confirmandis. In finali certamine, decem iugis cum diversis solutionibus certaverunt pro principali praemio, cum omnibus iugis utens notitiis societatis (obstantibus bans absentibus), quae significabant bonam potentiam ad qualitatem obtinendam.
moribus
Participantium fluxus creantis non circumscribere. Ut auctor, materias praebere debes visioni et professionalismi confidere. Si particeps es hackathon, restrictiones vel prohibitiones te hortentur: plerumque hoc est testimonium pauperis organizationis (exemplum reale-vitae est constans cupiditas alicubi adhaerere sepem). Si in restrictiones adhuc curris, hoc paratum erit, quod consilium in piscina cum magna contentione creare debebis. Hoc in casu, periculum esto: fac aliquid fundamentaliter novum vel insolitum "occisoris plumam" offerre ut ab inceptis fastidiosi fluxu emineat.
Hackathon #2. Impossibile negotium
Hackathon in Amadora promiserat iucunda esse. Societas patrociniorum, telephonica maioris fabrica, ante quattuor menses praeparare coepit. PR eventus in retis socialibus peractus, participes potentiales testem technicum praeterire debebant et de praeteritis inceptis scribere ut ad hunc eventum seligerentur. Praeda iucundior erat magna. Paucis diebus ante hackathon, ducis sessionem technicam habuerunt ut participes de industria specialia sentiendi tempus haberent.
In ipso eventu, moderatores datis instrumentorum instrumentorum VIII GB dataset, negotium erat classificationis binarii naufragii. Loquebantur de criteriis inceptis aestimandis - qualitatem classificationis, de creativity creandi, facultatem faciendi in quadrigis, etc. Id solum adversa fortuna - pro 8 GB of "linea", tantum viginti exempla in tramine et 8 in experimento fuerunt. Ultimus clavus in sarcophago hackathonis per effluo in notitia pulsus est: omnia instrumenta die Mercurii recepta errorem in operatione instrumenti continebant, et illae die Iovis creatae non sunt (per viam, tantum duas iunctiones sciverunt. de hoc et ambo ex Russia, patria probatorum dataminum). Quamvis etiam cognoscentes veras pitta- tiae probationis non adiuvare ad responsionem accommodare - negotium erat insolubile. Icilium optatum exitum non obtinuit, participantes multum temporis solvendo quaestionem male formatam consumpsit. Hackathon defuit.
moribus
Recognitiones technicas de provinciis deduce et provincias tuas pro sufficientia compesce. Melius est solvere pro examinibus praeliminaribus (hoc in casu, quaevis physicus statim monstrabit impossibile esse hanc quaestionem solvere) quam postea paenitere.
In hoc casu, praeter tempus et pecuniam, societas fidem a candidatis potentialibus amisit et forte de eventibus scriberet. Obiter non solum participes de prosperis eventibus scribere debent, sed etiam societas, hackathonem quam maxime secundum PR. Infeliciter, non omnes societates hoc faciunt, se continentes tantum post-nuntiationis et duo imagines ab eventu in Twitter.
Hackathon #3. Vel accipiendas, vel recusendas ab illo
Novissime turmae nostrae hackathoni Amstelodami interfuerunt. Cum sim electricus potentia ingeniarius ab educatione (in agro fontes energiae renovabilis), thema iustum nobis fuit - industria. Hackathon online habita est: nobis negotium descriptum et mensem ad perficiendum dati sumus. Auctores consilium perfectum videre voluerunt qui industriam domorum Amstelodami augere iuvaret.
Consilium fecimus quod consummationem electricitatem praedicit (antequam, in hoc argumento certatum participavi ubi solutionem proximam sota accepi, quam de lege legere potes. ) and generation by tabula solaris. Ex his praedictis, altilium effectus optimized est (haec notio partim ex thesi domini mei sumpta est). Propositum nostrum fuit in bono consensu et cum munere ab auctoribus (ut nobis tunc videbatur), et cum consilio administrationis Amstelodami in campo renovationis energiae per aliquot annos futurae.
In inceptis aestimandis, nos, sicut multae turmae, nuntiatum est id non esse quod mos exspectatur, cum addendo consilium redimus si de praemio contendere vellemus. Nec nos quidquam mutamus, quod vinci abdicamus. Quadraginta iunctos participationes, nos ne ad summam quidem 7 fecimus, etsi electio auctorum, ut mihi videtur, magis mirum est. Exempli gratia, turmas finales desideraverunt, quae applicationem ad celeritatem venti et radiorum solaris computandum fecerunt (SI) utentes felis sensoriis: microphone pro vento, lumen sensorem pro SI. Interfector lineamentum erat classificatio hotdog/non hotdog in tres classes: Solem, ventum, aquam et articulum Vicipaediae respondentem ostentans ().
Moralem partem quaestionis paulisper abeamus: blackmailing participes cum possibilitate lucrandi simpliciter flagitium est. Cum una ex causis participandis in hackathonibus (praecipue tincidunt peritis) suas notiones efficiant, multi fortes participes simpliciter eventum relinquunt postquam tales opiniones audiunt (quod factum est non solum cum nostris quadrigis, sed etiam cum pluribus aliis qui cessaverunt. pagina adaequationis). proiiciunt audito oraculi). Tamen dicamus consensimus auctorum votis et consilium nostrum ad eorum requisita redesignatum. Quid deinde futurum est?
Cum ordinatores propriam "specialis propositi" intelligentiam habeant, omnes voluntates (itaque mutationes) nos ad hoc propositum deducemus. Decertantes tempus suum vastant et magis ac difficilius erit eis recusare ulteriorem participationem (cum copiae iam sunt collocatae et parum ante victoriam videtur). Re quidem vera aemulatio praemiorum augebit et participes magis magisque in spe praemii lucrandi ab auctoribus emendandi consilium reficere debebunt. Quam ob rem, guys qui praemia respicientes non acceperunt, intellegent se gratuito sine pecunia participasse: emptori mutaverunt, sed simul nihil pro hoc acceperunt (praeter debitam. experientia sane).
moribus
Saepe vota et opiniones ab auctorum subsidio voluptua veniunt. Hoc tamen agendo participes non debent consilio ducis confidere ut claudus arundine. Si opiniones ab auctoribus in consilio tuo audis in spiritu "removere, id non mandavimus" - participatio tua in hackathon compleri potest considerari.
Si hackath es cum clara visione rei ordinas, sed sine artificio vel facultate te ipsum efficiendi, melius est visionem tuam formare in forma dictionum libere lanificantium. Alioquin bis solvet, pro hackthon et pro servitiis gratis.
Source: www.habr.com