(dark patterns) sunt exemplaria usoris implicationis in producto in quo nulla summa ludus est: productum vincit et dolor amittit. Simpliciter, haec est illicita inductio utentis ad aliquas actiones capiendas.
De more, in societate, moribus et ethica responsabilia sunt ad huiusmodi quaestiones solvendas, sed in technologia, omnia tam cito movent ut mores et ethica simpliciter servare non possint. Exempli gratia, cum Google propriam intelligentiam artificialem ethicam creare conatus est, post unam septimanam seorsum cecidit. .
Ratio, ut opinor, talis est. Societates technicae profunditatem problematis intelligunt, sed proh dolor ab interiori solvendo non potest. Re quidem vera duo vectores et intentiones contrariae sunt: 1) metas quartas tuas ad lucrum, adipiscendum et pugnandum, 2) civibus in longum tempus benefaciamus.
Dum optimae mentes hanc quaestionem solvere nituntur, efficacissima res est quae exit (vel aliquis pro eo luit: dico, sponsor, saccharo tata). Exemplar vendo quod negotiatio tua in notitia tua, hoc problema solvendum non est facile.
Hoc momento moderatores in scaenam intrant. Munus eorum est fideiussorem agere libertatum civilium, moralium ac fundamentalium regularum (et etiam proximo tempore ex legibus popularibus dominari). Status maximi momenti hoc sensu sunt. Sola problema est, quod tardissimae sunt et maxime non adaptivae: tentant legem opportunam, progressivam creare. Aut legem abroga si iam acceperis et subito intellexistis eum non operari. (Tempus zonae leges non numerant).
Dicendum est, aspectus in Congressu US anno abhinc multum interesting motus provocavit. Patres patres convenire coeperunt legibus quae aliquid adiuvabant limitandi: distributio et usus informationum personalium utentium, usus "exemplariorum obscura" in interfaces, etc.
Tardus exemplum: duo senatores olim , implicans homines in usura producta per manipulationem. Quomodo tractationem quid sit, incertum est.
Inter notissimas depravationes, cupiditates et intentiones diversarum partium valde subtilis linea est. Qua in re multo facilius est uti simplici usuario quam in capite collegii, sed Omnes nos propriae cognos- bias habemus.. Et hoc, multis modis, prorsus est quod nos homines facit, et non solum generando biorobots.
Comparatio capitalisation mercatus societatibus technicorum technicorum (2018).
Re vera, simile est vetus imperium in eo fregere quantum novae potentiae novae societates technicae habent;
- Si status Facebook esset, patria maxima esset secundum numerum civium (MAU 2.2 miliarda), Sinarum unum et dimidium ante (1.4 miliarda) et India (1.3 miliarda). Praeterea, si principes de iure nationum democraticarum singulis annis 4-8 mutant, in capitalismo nullae sunt paene machinae ad ducem tollendum si palum moderantem possideat.
- Google nunc plura de hominum intentionibus et desideriis cognoscit quam omnes pastores, flaminis, oracula et sacerdotes in exsistentia religionum mundi. Huiusmodi potestas in notitia nova in historia hominum memoriae prodita est.
- Lacus nos cogit mirabilia facere: stipendium pro subscriptione annua super-pretiosa ad sinum computatorium mille pupa, exempli gratia. Experiri non potest: statim perceptionem dignitatis tuae mutat, famam innovatorem laedat, et usuram sexus alterius minuat. (Kidding.)
- Usque ad XL% de infrastructure nubem qua Internet decurrit Amazon (AWS). Societas planetae dominatur "copia" et responsabilis est panis, informationis et circensium.
Quid suus 'postero? Cogito:
- American versio GDPR circa angulum iustus est.
- Societates Technologiae seriei monopolii recensionum subiecta erunt.
- Intus tek. societates paenitere cum inhumanis consiliis crescent, et operarii plus valere in iudiciis administratione conabitur.
Quid cogitas de regiminis moderamine exemplarium productorum et consiliorum?
Source: www.habr.com