Salve Habr.
Nuper introductio vexillum radiophonicum digitalis + in Russia, Ucraina et Belaro agitatum est. Et si processus in Russia nondum profecerit, tunc in Ucraina et Belarus iam videtur eos switches ad probationem transmissionis transmisisse.
Quomodo operatur, quae sunt pros et cons et etiam necessaria? Singula sub incisa.
Technology
Idea radiophonica digitalis emergere coepit in proxime 80s, cum patuit non satis "loca" in cohorte regulari FM pro omnibus - in urbibus magnis, spectrum liberum in ambitu MHz 88-108 fuisse. defatigatus. Hac in re DAB bonum alterum censebatur - est vexillum digitale in quo, ob efficaciorem coding, plures stationes poni possunt. Prima versio DAB in codice MP2 usus est, secunda versio HE-AAC recentiore usus est. Vexillum ipsum vetustissimum est a modernis signis - prima statione DAB anno 1995 immissa est, et in statione DAB + 2007. Praeterea "aetas" vexillum in hoc casu plus etiam plus quam minus est - nunc dubium non est emisse radiophonicum receptaculum pro omni gustu et budget.
Sunt admodum paucae differentiae inter DAB et FM solitam. Punctum ne illud quidem "digit", alter "analog" est. Principium translationis contentorum differt. In FM, singulae stationes independenter emissae, dum in DAB+, omnes stationes in "multiplex" coniunguntur, quarum singulae usque ad 16 stationes habere possunt. Variae frequentiae canales praebentur, ut diversae nationes eas eligere possint quae aliis officiis liberi sunt.
Ex parte negotii, haec differentia causat nonnullas controversias inter radiophonicos circa quomodo in multiplex iaciatur. Antea, ipsi radiophonici licentiam frequentandi consecuti sunt, antennae et transmissionis emit, nunc licentia in multiplex operator edetur, et iam canales ad stationes radiophonicas locabit. Difficile est dicere utrum melius vel peius sit, commodius est alicui omnia sua habere, alicui commodius est redditus.
Obiter in hac re DAB ingens et pinguis minus auditori. multiplex pretium rentalis bitrate pendent. Et si inter 192 et 64kbps eligas... Puto omnes intelligentes quid eligatur. Si difficillimum est in FM iaciendum cum qualitate pauperis, in DAB etiam oeconomice fovetur (patet hoc non esse culpae normae tincidunt, sed tamen). Pretia Russorum, sane ignota, adhuc sunt, sed exempli gratia pretia Latina videre potes
Ex technica parte DAB+ multiplex signum latitudo est cum spectro latitudine circiter 1.5 MHz, quod clare cernitur cum receptatore RTL-SDR.
Accuratior descriptio in PDF reperiri potest
signa certandi
Fere non ita multi. DAB+ in Europa adhibetur, vexillum populare in USA est
Chartae paulo iam outdated (DRM etiam in Russia probata est, sed relicta), sed idea generalis intellegi potest;
(source
DAB DAB dissimiles, creatores vexillum radiophonicum HD aliam viam ceperunt, ponendo signum digitale directe iuxta signum analogi, permittens radiophonicis suis antennas et malos uti.
Nihilominus hoc problema non solvit quod totum incepit - problema de sedibus liberorum in spectro. Ita, et pure geographico (et probabiliter politice), in ex- CIS regionibus adoptio normae Europaeae logica magis spectat quam usus vexillum Americanum — electio bonorum Europaeorum adhuc maior est et facilius receptores emere. . In MMXI erant adhuc commemorat
temptationis
Postremo ad partem practicam transeamus, i.e. ad probationem. DAB in Russia non laborat, sed SDR monumentis multiplicibus Hollandicis utemur. Qui ex aliis regionibus volunt, etiam monumenta in IQ forma me coniungi et mittere possunt, eas processus dabo et mensam versorium efficiam.
Quomodo DAB audire potes? Quod vexillum digitale, tunc decoqui potest utens receptaculo computatorio et receptaculo rtl-sdr. Duo programmata sunt -
Sed bene.io nondum scit quomodo laborare cum iq lima, sic utemur Qt-dab.
Ad probationem, fasciculos 3 uploaded ad nubem.mail.ru, unumquemque DAB multiplex recordatio continet, magnitudo fasciculi circa 500MB est (haec magnitudo tabularum IQ pro SDR cum sede 2.4MHz). Documenta aperire potes in Qt-dab, quorum nexus ex supra datus est.
File-1: DAB-8A.sdr-
File-2: DAB-11A.sdr-
File-3: DAB-11C.sdr -
Ut vides, non sunt quaestiones numero stationum, sed quaestio principalis est bitrate humilis. De re ipsa, diversa sapit et non disseram, qui volunt tabellas colligere et sua audire possunt. Non omnes multiplices in entris recensentur, sed idea communis, ut spero, clara est.
Inventiones
Si loquimur de expectationibus digitalis radiophonicae, tunc heu, tristiores sunt. Praecipua utilitas DAB est utilior spectri usus, quod plures stationes in aere esse sinit. Hac de re DAB + solum illas urbes in quibus nullum spatium liberum in FM est, sensum efficit. Pro Russia, hoc probabiliter solum Moscuae et Petropoli, in omnibus aliis urbibus nullae sunt quaestiones.
Quod ad sanam qualitatem spectat, DAB+ technicae rates minutas usque ad 192Kbps praebere possunt, quae tibi fere sonum HiFi dabunt. In praxi, ut supra vidimus, divulgatores pecuniam conservant et vectem ne in 100Kbps transeunt. Ex tribus multiplexibus, una tantum (!) statio inventa est in 96Kbps radiophonicis (nec possum dicere musicam e 48kbps emissationem appellare quidvis praeter blasphemiam - talibus emissariis suis licentias privari debere). Proh dolor, certitudinaliter dicere possumus cum 99% quod mutando ex FM ad DAB, sonus qualitas erit peius erat. Utique res melius in aliis regionibus, sed exempli gratia, recensio Anglica in Youtube cum titulo eloquentissimo
Reversus in Russiam valetne molestum est ut in DAB spargere incipere? Ex parte auctoritatis internationalis, verisimile est sic, ut non tamquam regionem tertiam mundi retrorsum in oculis proximis videas, et tamquam bonum, ut carros radios empti in Europa plene omnes stationes recipere possint. Sed ex auditorum sententia et qualitate sano, fere, utentes non recipient utilitates aliquas vel qualitate vel qualitate contenti.
Si de exspectatione diuturna cogitas, tunc probabiliter in futuro radio machina erit cum e-sim card integrata et subscriptione musicae Yandex Spotify vel Apple Musicae in emptione. Futurum est perspicue in effusis officiis et contentis personalibus. Quod quam mox fiet, videbimus, tempus narrabit.
Source: www.habr.com