ΠΡΠ΅ΠΌ ΠΏΡΠΈΠ²Π΅Ρ!
Recentiores fluctus Labs
Elegimus DAO causa, quod
Incipimus simplici exemplo
Intueamus hoc exemplum, proba hypotheses et quaedam odditates intueamur;
Habeamus Alicia - dApp Possessor
Boob et Cooper sunt Alicia socii, fundatores Aliciae-BC DAO
Neli is est negotiator qui eget imperdiet
Ripae - ripae signa distribuentis
Scaena 1. Initialization of statera
Ut signa in undis accipias retis test, contactu debes
Potes invenire electronicam in IDE aperiendo singula rationi tuae.
Bank X FLUCTUS exaggerandam sumus. Tunc refellimus eos pervenisse per scandalum et transactionem pasco:
Nunc signa a ripa ad reliquos participes distribuamus. (Notae: Omnes transactiones retis in undis liberae non sunt; minimum ergo statera positiva omnibus participantibus negotium faciendi requiritur).
I FLUCTU = 1 unitates (fluctus), cum amounts non solum sint integri
0.01 FLUCTUS (Transaction Fee) = 1000000
Bank -> [WAVES] -> Alicia, via Translatio (Type: 3).
Reprehendimus quod env.SEED ex quo transactions signantur, congruit nostrae Bank:
οΏΌ
Si phrasin semen adaptans non habes, tantum in tab Rationibus mutabis et iterum inspicias.
Post hoc creamus, nuntiamus et signamus transactionem pro translatione 3 FLUCTU Alicia.
Potes etiam cognoscere Alicie notitias per rationes varias. Numerus incipit ab 0, sic Alicia env.accounts est [1].
broadcast(transfer({recipient:address(env.accounts[1]), amount: 300000000, fee: 1000000}))
Effectus etiam in navigatro observari potest, cum nexus cum executione statim nobis reddetur
Facimus stateram Aliciae ab 3 WAVES repletam esse, et statera argentaria in 10 - 3 - 0.01 = 0.699.
Singulas Boob et Cooper 3 FLUCTU mittimus, et Neli, Xena et Mark 0.2 FLUCTU.
(Notae: unum characterem fecimus errorem et fluctus 0.02 Neli misit. Cave!)
broadcast(transfer({recipient:address(env.accounts[4]), amount: 20000000, fee: 1000000}))
Postquam stateram omnium participantium repleverunt, videmus;
Stage 2. crea in dApp rationem
Constat nos Alicia creatorem ac possessorem esse applicationem decentralized.
Vade ad Rationes, pone semen et vide env.SEED aequet Alice.
S conantur simplicissimam scripturam (contract) ratione Aliciae instituere.
Contactus callidi in Undis sunt praedicata quae prohibent vel permittunt transactionis genus quodlibet sub certis conditionibus fieri. In hoc casu semper haec conditio est. Codex contractus est verus. Explicare voca().
Fee per setScript transaction 1400000/100000000 = 0.014 WAVES. Alicia 2.986 FLUCTUS libram suam reliquit.
Nunc nunc conemur instituere magis complexum captiosus contractus logicae in ratione Alicia, descriptus in
Ride4Dapps nunc 2 novas annotationes typi includit:
- @Callable(i) - sumit pro modulo i, notitia de qua ratione dicta / signavit transactionem. Ex hoc munere est quod mutationem in statu rationis dApp determinat. Aliae rationes transactions creare possunt et functiones cum hac annotatione exequi possunt et statum rationis dApp mutare.
- @Verifier(tx) β Transactio uerificantis cum transactione tx parametri. Obequito correspondens logicae praedicati a. In hac locutione permittere vel prohibere potes mutationes logicae captiosas in dApp ratione contractuum.
Faciamus Dapp ideo quasi pera communis omnium participantium.
Ad quem contractum reprimendum in tua causa actuosum est, codicem basim 64 contractus callidioris in exploratore clauso exscribere potes et illum agnoscere utentem decompiler (
Facimus ut logica contractus captiosus congruit quae expectamus.
2.972 Alicia in trutina reliquit undas.
Haec dApp vestigia servat quantum quisque particeps in communi fisco per mechanismum confert data transaction - DataEntry(currentKey, newAmount), ubi currentKey est ratio quae munus depositi vocat, et novus Amount est valor staterae repletae.
Boob et Cooper deposita sua faciunt ad dApp rationem cum 1 FLUCTU.
Erramus et gestum non procedit. Cum, quamquam persuasum habemus nos transactionem facere pro Bob facere, erravimus in indice et rationem argentariam significat quae acri contractu non habet. Magni momenti hic notatione digna est - merces est pro infelici conatibus transactions inchoandi amoveri non potest! Alicia 2.972 FLUCTUS libram suam reliquit. Bob habet III Undas.
Bob misit I undas dApp Ratio.
broadcast(invokeScript({dappAddress: address(env.accounts[1]), call:{function:"deposit",args:[]}, payment: [{amount: 100000000, asset:null }]}))
Bob has 1.99 FLUCTUOR reliquit. Hoc est, Bob 0.01 FLUCTUS commissionem solvit
Alicia 2.972 WAVES in statera sua habuit, nunc est 3.972. Transactio etiam in ratione Aliciae relatus est, sed nulla commissio a dApp Account (Alicia).
Postquam Cooper rationem etiam implevit, statera statera facta est 4.972 WAVES.
Potes invenire qui habeat quot FLUCTUS in pera communi in exploratore clausus in Data tab.
Cooper mentem mutavit de relinquendo quantitatem 1 FLUCTUUM in crumena communi et dimidium affinitatis recedere constituit. Ad hoc munus recedere debet vocare.
Sed rursus erramus, cum munus subtrahatur ambitum diversum prorsus et subscriptio diversa. Cum consilio captiosus contractus in RIDE4DAPPS hoc punctum observandum est
Cooper nunc 2.48 CLIPEUM in libra sua habet. Proinde 3 FLUCTU - 1 - 0.01 , ac deinde + 0.5 - 0.01. Quocirca unaquaeque vocatio deponendi et retrahendi libi 0.01 FLUCTUS. Quam ob rem introitus in mensa dominorum dApps mutabantur ut sequitur.
Bob etiam pecuniam a pera communi recedere constituit, sed erravit et 1.5 FLUCTU recedere conatus est.
Sed dolor contractus perscriptio huius rei erat.
Xena scammer est, 1 FLUCTU a summa ratione recedere conata est.
Non elaborare pro ea vel.
In altera parte videbimus plures quaestiones implicatas ad imperfectionem Alicie dApp Rationis pertinentes.
Source: www.habr.com