Elon Musk (per colloquium video ( venato 11:25) in processu participationis in foro negotii , Krasnodar 18/19.10.2019/XNUMX/XNUMX dixit (translation ):
"Videor mihi educationem in Russia valde bona esse. Et videtur mihi in Russia multum ingenii esse et multum interesting res ex parte technicae artis ».
Ex altera parte, iudex Curiae Constitutionis Aranovsky K.V. in sententia dissentientes circa querelam civis M.V. Tchaikovsky, die VIII mensis Octobris anno MMXIX, magno critico locutus est:
"Tunc verisimiliter poterit retractare quatenus accessus ad professiones vocationalis educatio certificat et an exercitium quorundam iurium cum diplomatibus coniungatur".
Eodem tempore Aranovsky K.V. nexum horum iurium constitutionis cum conditionibus movet:
"Si educationem vocationis condiciones diplomatis fidenter in tuto collocarunt, tum in aequilibratione iuridica ac iuridica utilitates et valores, hoc fortasse aliud pondus haberet, quod plus causae praeberet auctoritatem diplomatis sustinendam, ut eius possessio. conditio esset exercendae libertatis laboris et ius affinis ».
Ut videri potest ex enunciatione Aranovsky K.V. directus nexus adest cum certificatione professionali et ambitu iurium humanorum. Atque talis connexio, positio iudicis Curiae Constitutionis confirmata, argumentum esse potest ad statum confirmandum in eventu initiationis litis ad iura auctoris tutanda. Hanc aspectum in hac materia revelare conabor.
Pertinentia sententiae iudicis confirmari potest verbis felicis personae ex altera parte mundi, Jack Ma.):
().
Causas ad sententiam iudicis Aranovsky suppono K.V. de hodiernam condicionem cum superiori educatione in Russia sollicitant et rogando "genus administrativum" cum rogatione pro Missis, qu. , in articulum suum amictum his proprietatibus;
"Abyssus cum supermas sua gigantea vim gravitatis culturae intolerabilis efficiunt, quae gentem coniungit et electos ad terram (ad patriam suam) allicit, qui subinde cosmopolitane assurgere conantur."
Simplici schemate exponam essentiam quaestionis, quam Curia Constitutionalis (Court Constitutionalis) in hoc processu consideravit. Civem M.V. Tchaikovsky ad centrum laboris conversus rogabat ut eum inexercitatum agnosceret. Centrum laboris hunc statum ei assignare recusavit, ex eo quod exemplaribus necessariis documentorum e indice statuto non praebebat: testimonium accepti et documentorum industriae confirmantis. Civis in judicium venit, et primarii instantiae, et subsequentes, hanc recusationem legitimam agnoverunt. Deinde ad Curiam Constitutionalem Foederationis Russiae se convertit. Atrium, inspectis circumstantiis causae, invenit usus postulata centri esse illicitas.
Logica relationis inter Curiam Constitutionalem argumentatur quod simpliciter diplomata facienda non sunt, quandoquidem res publica omnes cives Foederationis Russiae otiosos in potentia agnoscere nititur, iis etiam qui industriam non habent.
Aranovsky Iudex K.V. consideravit talem argumentandi rationem non satis esse in hac materia et logicam recognitionis rationem proxime sequentem esse. Differentia secundum numerum iurium, quae res publica cautioni specialist certificato debet occurrere in casu, ubi respublica plenas opportunitates praebet ad effectionem talentorum alicuius in campo actionum socialium utilium. Et secundum hanc personam, differentia potest fieri. At extemporalis hoc non est, nec speculari potest, quandoquidem superior ratio educationis in Foederatione Russica, propter "classem administrativam", viam sequitur quae totam hominum experientiam ignorat.
Ut Khabrovites clarius logicam iudicis comprehendere possint, necessarium puto enucleare iudicem non operari criteriis moralibus et ethicis in societate acceptis. Hoc satis bene explicatur in textu ab A.N. Golovistikova, Yu.A. Dmitriev. Questiones theoriae civitatis et juris: Textbook. - M.: EKSMO, 2005.
"Moritas et lex diversae normae aestimativae pro moribus hominum habent. Law uses such criteria as legal - illegal, legal - illegal, ius habet - has a duty, etc. Ad moralem aestimationem aliae sunt normae: morales, turpes, honesti, inhonestae, commendabiles, turpes, nobiles, viles, etc.
Haec principia in normis articulorum statuuntur;
1) Codex Iuris Canonici de modo procedendi Foederationis Russicae Art
3) personaliter vel directe vel indirecte interesse in eventum causae, vel sunt aliae circumstantiae quae dubitationem ponunt de eius obiectivitate et aequitate.
2) De modo procedendi Arbitri Codex Foederationis Russicae Art. 21. Recusatio iudicis
7) evulgavit vel aestimationem meritorum causae de qua agitur
3) Codex De modo procedendi Foederationis Russicae Articulus 61. Circumstantiae participationem in criminalibus agendis exclusis
2. Personae ex parte determinatae unus huius articuli non possunt participare criminaliter etiam in causis in quibus adsint aliae circumstantiae rationem reddentes credendum se esse personaliter, directe vel indirecte, interesse in eventum huius causae criminalis.
Conveniunt difficillimum esse opinionem tuam confirmandi quod processus sociales permanentes ad negativos morales et ethicos eventus spatio formularum legalium ducebunt.
Deinceps sententiam iudicis memoratam praesento persolvam.
Iudicis sententiae constitutionalis K.V. ARANOVSKYIuxta resolutionem in casu de reprimendo constitutione praescriptorum articulorum 1 et 2 articuli 3 Legis Foederationis Russicae "De Employment in Foederatione Russica" circa querelam civis M.V. Tchaikovsky, credo. interest ut sequentia notemus.
Cum condicionem otiosam recipiat, civis non amplius requiritur ut diploma educationis altioris, in particulari educatione, ad probationem qualificationis professionalis exhibeatur. Hoc primum non est quod Curia Constitutionalis Foederationis Russiae directam dependentiam exercitii iurium in diplomate praesentando terminavit. In Resolutione N. 14-P die 2018 mensis Novembris anno 41, Constitutio Curiae Foederationis Russicae conclusit praesentiam diploma stricte determinare etiam ius actionis paedagogicae (quaedam genera), si bene ab homine exercetur. qui dignitati respondet.
Regimen Curiae Constitutionis Foederationis Russicae haud multo alio argumento probabiliter evenire potuit si documenta educationis aliam famam habuerunt quam nunc habent. Si educatio vocationis condiciones diplomatis fidenter in tuto collocavit, tum in aequilibratione iuridica ac iuridica commoda et bona, hoc fortasse aliud pondus haberet, quod plus causae praeberet auctoritatem diplomatis sustinendam, ut eius possessio esset. conditio exercendae libertatis laboris et iurium affinium.
Difficile non est negationem privilegiorum educationi ad certificationem professionum cum suo statu coniungi, cum tantum motus in eo insit ut stabili qualitate educati operis computari non possit. Ita pridem, coetus interdepartmentalis sub Gubernio Russico opus incepit, qui aliam recognitionem regularum pro accreditatione universitatum eorumque in tria genera distribuit: fundamentalem, provectam et ducens debet. Universitates fundamentales erant ad curricula online flectenda, quae eas institutorias et consulendas centra distantiarum discendi faceret, ut videtur, similes interretialibus punctis, ubi sumptus servitii diploma includerent. Hae universitates peripherales cellae pyramidales structuras ut membra ordinaria ingrediuntur et ibi educationem exercerent, "competentiam" infunderent, sicut ductu et obsequio indita sunt magistrorum classium et disciplinarum spiritu venalicium retis. Universitates ducentes, si haec omnia acciderunt, oportet ut fructus scholasticos ad ulteriores diffundendas per retiaculas per "progressis" universitatibus medio gradu praeparare debeant. Tunc nimirum universitates sumptus ad scalam et facultates retis reducerent dum magistrorum baculum reducerent. Huiusmodi inceptis semper in genere administrativo et inter activistas subsidio gaudent, illic continenter maturescunt et interdum exsecutionem accipiunt.
Sed non omnes profectum illuminationis in eis videt. Aliquis iudicabit continuum periculum mutationum structurarum, nedum actuum exsecutionem, scientia et professionali educatione facultatis privare qualitatem servandi in gradu honesto. Quapropter non omnes Bononiae ratio utiles introductionis consideret, et multi malint sine ea facere, ut exempli gratia Universitates Germanicae fecerunt. Non omnes persuasum habent inductionem gradus baccalaurei et magistri Bononiae secundum signa educationis qualitatem auxisse et diplomata Russica nunc secundum signa internationalia agnita esse, sicut expectatur. Innumerae facultates, quae huic impendendae sunt, ad utilitatem scientiae ac honestae remunerationis laboris docendi impendere potuissent. Emendationes in educatione per triginta annos duraverunt, eorumque eventus adhuc controversiae sunt, ita nunc, cum tanta peracta est, et fiducia diplomatum increvit, nulla ratio est ut ministerialibus iudiciis inceptis rectorum innitatur. ac studiosis activis.
Fieri potest ut nunc exspectandum sit donec diplomata plurimarum universitatum et scholarum technicarum (lyceuma, collegia, etc.) persuadeant. Tunc verisimiliter poterit retractare quatenus ad quem educatio vocationis accessum ad professiones consignet, et an exercitium quorundam iurium cum diplomatibus coniungatur. Hactenus tamen signa educationis ab ipsa constitutione Foederationis Russicae (part. 5 art. 43), administratores et activissimi exhibere non possunt aliter quam in documentis et relationibus ab eorum Dicasteriis praescriptis, quamvis universitates autonomiam et libertatem academicam involvant. signa potius ordinandi.
Usque nuper privilegium edendi diplomata praestitum est systema educationis voca- tionis legaliter servatae reditus, inter reditus budgetarii. Probabile est imprudentes tales cautiones sine certitudine relinquere ut ipsi educationi prosit. Per tempus reformationis systema facultates distribuit eo modo quod abhorret habere bonam labefactum in professionalismo, bene esse et dignitate doctorum, i.e. qualis est in disciplina. Systema exigue solvit, nisi magister in sua regione administratione munus detur ut administrator, implementer, activus alacer. Magistro interdum permittit ut aliquantulum incrementa pauperum suorum mercedes, sed non ad opus, sed ad bonum statisticum et nuntiandum, ad demonstrandum competentem accessum pro methodis academicis, pro concessionibus et pro aestimatione adhibendis, vigilantia graphis et omnibus aliis quae. cara est in administratione muneris ac Dicasterii. Ad hoc faciendum, magister indiget ut artes et facultates ad resumas et applicationes scribendas, eas in pecunia et ex parte ponas, accreditationes edas et indices citationis efficias.
In tali rerum ambitu aestimatur non doctrina vel doctrina, sed institutionis et methodologicae complexiones, quae non studentibus ac magistris, sed officiis necessariae sunt, ut bene sentiant et in rebus maximis opportuno maneant. Veri simile tamen est, propter hoc necessaria diplomatis vim servari privilegiis systematis. Eius utilitates et bona non sunt persuasura, et propter eas impossibile est civium libertates, possibilitates status socialis circumscribere, contra praescripta Articulorum 2, 7, 17, 18, 21, 34, 37; Pars III articuli 3 Constitutionis Foederationis Russicae.
Subordinatio et imputabilitas sub administratoribus doctrinam et eruditionem opprimunt, cum universitates suae gubernationi, libertati academicae, stilo cedunt et rationi inserviunt, quae quaestiones ad professionem permittunt. Autonomia praeexigitur ad actiones universitatis, et si assumimus quod non capaces sunt universitates Russicae, exspectatio bonae educationis et diplomatis, utique univocum est.
Constitutio Curiae Foederationis Russiae in autonomia studiorum universitatum principale principium suarum actionum perspicit, quod eorum relationes cum statu et re publica in educationis campo determinat (Resolution. No. 27-P. 1999 Decembris 19); affirmat autonomiam historice in traditione pan-europeana universitatem se iustificasse, eamque cum metis civitatis socialis, libertatis scientificae, technicae, aliarumque creationis genera, docendi, cum iure omnium ad educationem et cum aliis. Valores constitutiones qui sequuntur ex praescriptis Articulorum 7, 17, 18, 43 (partes 1 et 5), 44 (pars 1) Constitutionis Foederationis Russicae; restrictiones concedit in autonomia status et universitatum publicarum auctoritatibus publicis tantum ad proposita constitutione significantes et quatenus haec corpora, cum iuribus Fundatoris, obsequia actionum universitatis cum suis proposita statuta moderantur (Definitio 7 Iunii. , 2011 No. 767-О). Institutionum institutionum autonomia - cum libertate academica in inquisitione veritatis, cum sua gratuita praesentatione et disseminatione sub magistrorum officiorum professionalium sine cura superiorum - Articulus III Legis Foederalis agnita est "De Superiore et Postgraduate Professional Educationis". . Articulus 3. Foederalis Legis «De Educatione in Russica» ab eodem principio procedit, computatis inter principia educationis libertatem docentis in definiendis formis ac modis docendi et educandi, autonomiam institutorum scholasticorum, academicum. de iuribus et libertatibus magistrorum et studentium (paragraphis 3, 7, 8). Exsecutio horum praescriptorum dubitari potest si ratio participationes in negotiis educationis imponat suisque utilitatibus inserviat. Etiam Petrus non dubitavi "scientias subordinationis tolerari non posse", et N. I. Pirogov etiam magis affirmabat aequabilitatem administrativam cum "universitate sui iuris"[9] non convenire. quod scientia habet suam hierarchiam; Officialis factus, significationem suam amittit”[1].
Nunc multum est admonere quod mox, fortasse in variis relationibus legalibus, arctam obligatoriam indolem diplomatum differre debebimus donec valide constet universitates autonomiam restituere. Sed hoc univocum est, si pars administrativa educationis systematis non infrequens fit ob reductionem virgarum et servitiorum, ablatione functionum et normas methodologicas. Necesse est etiam efficere ut structurae mutationes in educatione principaliter ad liquationem institutionum morientium descendant, et instituta exsistentia studium in reorganisationibus et titulis mutatis amittant, et fanatici non amplius in suis inceptis ad efficiendam Dicasteriorum magnitudinem. facultatis vel in eorum locum scholas instituendi, ac directiones.
Cum pars administrativa una cum activists institutor ac magister educationis agit, architecturae et sortis eius determinat, nulla prospectus est neque opus est vim legis de diplomatibus coactoribus terere, quae in hoc casu constitutionem suam amittit. et iuris fundamentum. Praecedens a proposito in hoc casu non discrepat.
[1] See: Universitas quaestio // Bulletin of Europe. T. 1 (237). Petropoli, 1906. S. I, XV.[2] Vide: Kropotova N.V. Nikolai Ivanovich Pirogov de cultura universitatis: Quid mutavit in seculo et dimidio? // Moderni investigationis scientificae et innovationis. 2016. No7// .
In quibus adiunctis dissentit sententia Iudicis K.V. Aranovsky in Resolutione Curiae Constitutionis Foederationis Russicae in casu retenta constitutionis praescriptorum paragraphorum 1 et 2 Articuli III Legis Foederationis Russicae " De Employment Population in Foederatione Russica" in nexu cum querela civis M.V. Tchaikovsky? Pondus positio alterius partis comprobare potest?
Opinor, ratio iudicis Curiae Constitutionis adhiberi potest cum, ex praemissa quod conclusiones specialist certificati graviores sint conclusiones specialist qui diploma non habet, una ex parte postulat. mutato contractu qui convenit in sua sententia. Simplicissimum exemplum condicio esset ubi aliqua progressio per specialist facta est, qui diploma in campo machinalis machinalis non habet. Adversaria pars conclusionem e speciali congruo diplomate attulit, ex quo sequitur, qualitatem operis peracti non congruenti gradu occurrere. Quam ob rem opportunas mutationes ab operante requirere potest. Et quod artifex redemptoris, exempli gratia, hoc multis annis fecit et justos consiliorum implevit, in opinione emptoris non est significans.
Hac in re declarandum est iudicium semper determinat proportionalitatem mercedis et concessionum cum gradu in statu in hac provincia praevalente. Et, consequenter, partium progressionis officia probare debent rationem pretii, singularitatem officiorum, etc., in casibus in quibus adversa pars eas reducere conatur. Optima solutio est totam summam in partes dividere, cum iudicium separatum algorithms quaerere ut in utroque casu reducendo quaerat.
Exemplum bonum huius mechanismi est solutio . In hoc processu, querens, propter usum in situ defendentis imaginis panorama consilii St. Petersburg ab eo creato, postulavit ut 5 decies centena millia rublorum pro praeiudicio librariae recompensationis reciperet. Curia CL milia rubulorum et gratuita recuperare constituit.
Semper considerare necesse est statum in constitutione tribunali constitutionis fixum non esse directam regulam iuris. Et fretus in eo "in lacus machaera irruere" non efficax erit. Mechanismi ad rationes integrandas ex Resolutione Curia Constitutionali sumi debent dum statum huius auctoritatis iudicialis cognoscunt. Ad hanc rationem evidentiam, adducam utar ex articulis scientificis ad accusationes evitandas.
Expand« Scopus iuridicalis iustitia in aspectu eius territoriali solum se extendit ad territorium in quo respondente regimine corpus creatur et operetur, substantive — ad specialem ambitum relationum publicarum publicarum legalium circa « participationem in processu generali. imperium constitutionalis "In Russian foederatio".
Krapivkina O.A. De institutione dissentiendi sententia iudicis in variis systematibus legalibus ISTU Bulletin No. 2(97) 2015
Expand"Institutio dissentiendi opinionis legislative in multis regionibus democraticis inclusa est, in iis USA, Russia, Canada, Germania, Anglia, etc. In nonnullis regionibus, sententia dissentiens una cum decisione (USA, Russia), in aliis divulgatur. continetur in textu ratiocinationis pars decisionis (Germaniae). Sunt autem nationes populares cum systemate iudiciali enucleato, ubi nulla talis omnino est institutio iudicialis. Inter eas sunt, exempli gratia, Gallia, Belgium et Italia. Praecipua causa absentiae institutionis opinionis dissentiendi est, quippe qui assiduus metus secretum deliberationis locus patefaciat et auctoritatem decisionis curiae labefaciat. Huius institutionis absentia in pluribus iudicialibus systematibus explicatur etiam per traditiones iuridicas civitatis.
“Pro advocatis Anglo-Americanis, institutio dissentientium opinionum est proprie attributa processus iudicialis. Praeterea, fons est superbiae iustitiae Americanae. Dissidentes opiniones de US Summi Iudicis O. Holmes merito considerantur, sicut E. Dumbold notat "thesaurs cogitationum legalium" [7]. US capitalis Iustitiae A. Scalia notat discrepantes opiniones gigni sui iuris et profundae cogitationis; intersunt legislatori ut eorum consilia et attentionem in causa promissionibus proponantur, ut sint indicia multiplicitatis iuridicae perpensis, ac aequabiliter exigentes; naturaliter iudicium in corpus transmutant, ubi controversiae legales geruntur et cogitatio legalis explicatur».
“In traditione Anglo-Saxonica, dissentientes opiniones institutum est quod tripliciter agit, scilicet prophetia, dialogo et fideiussor honestatis [6]. Quamquam, dignum est animadvertere primam habitudinem erga institutionem opinionum dissentientium in Civitatibus Foederatis Americae factam negativam esse. Auctor unus e primis opinionibus dissentiens, Iudex William Johnson scripsit ad tunc Praesidem Thomam Jeffersonum se, postquam dissentientem opinionem suam obtulit, solum doctrinas morales ad se allocutas de turpibus iudicum moribus contra se invicem oppugnantibus [10. ]. Nihilominus recipis decisiones a Summis Tribunalis US quae saltem una sententia dissentiens comprehenditur postea increvit [8]. Ita, ad exemplum propheticae sententiae dissentiens munus, revocari potest dissentiens iudicium Iustitiae Laskin supremae Curiae Canadiensis, qui in Murdoch, v. Murdoch repugnavit veteri systemati iuris proprietatis, adiuvans ius divortiorum feminarum, quae in domo laboris erant, et liberos ad partem rei educando. Postea in Rathwell v. Curia Rathwell, cui Dixon praeest, regendam edidit in quo dissentientem Laskin opinionem confirmavit. Sic facta est quaedam praecursor mutationum in legibus quae ad iura feminarum tuenda intendebant ».
“In Sinis, dissensio sententia primum adnexa est iudicio Shanghai Curiae Arbitri N. II mense Septembri MMIII. Haec institutio iam diu a iustitia Sinensi aliena fuit. Iudices Sinenses breves actus « vanos » conficire solent.
...
Facultas inter dissentientes iudicum opiniones in iudiciis iudicatis reflectitur inclinatio reformista in systemate Sinensi iustitia, iudices graviores reddit, et etiam confert mutationes in praxi iudicandi decisiones redigendi. Usque nuper decisiones curiarum Sinensium brevia acta usque ad sex paginas fuerunt, in quibus solum res ipsae partes causae et iudicium ipsum iudicium concise declarabant. Pars argumentativa defuit, fundamentum iuris ad decisionem, probationes taxationem, et rationes partium in textu decreti non memoratae. Inter incommoda huius formae decisionum critici Sinenses citaverunt opacitatem processus iudicialis. Non usque ad nuper 1990s effectum reformationi adhibuerunt. Iudices in variis gradibus, etiam Summi Populi tribunal, postulaverunt iudices ad eorum decisiones textuum decisionum comprobandas. Ita, mense Iulio 2004, Arbitratio Curia Foshan Guangdong Provinciae decisionem plurium quam 100 paginarum edidit.
Expand“Ius dissentientis sententiae figuram iudicis individuat, eum tamquam subiectum corporis iudicialis autonomum et responsabile distinguit[3]. Institutio dissentiendi opinionis naturam auctoritatis legis labefactat, non permittens partem maioris opinionis esse unicam optionem ad normas iuridicas interpretandas. Ut A. Scalia notavit, "ratio dissentientium opinionum US Summi Court in mediam arenam disputationis legalis modernae transformavit, eiusque decisiones ex mera recordatione legalium decisionum ratiocinatorum in quasi "Historia Legalis Philosophiae cum Commentario Americanorum .
Expand« Essentia opinionis dissentientis ac motiva ad eam conficiendam a iudice qui in unitate permansit in suffragio, clarissime ab A. L. Kononov formata est: « ... sententiam suam exprimens et defendens est missio difficilis et animi motus, semper gravi conflictu. Difficillimum est dubia vincere et auctoritates vitare, in paucioribus inter iudices tuos manentes, quorum quisque summarum industriarum definitio est artifex. Opinio dissensio est, nimirum, extrema versio iudicis, cum sumptus decreti manifesto altus est, quando transactio interna non potest, et error iudicialis maxima est persuasio » [7, p. 46]. Causa quae "gravis conflictus internus" effecit, conscientia est iudicis responsabilitatis in decretis circa quaestiones, quae resolvuntur sententiae proferendae et momenti fiunt ad futurum reus fatum.
Ex praedictis excerptis patet quod directa appellatio ad opinionem dissentientem fere impossibilis est, et una ex argumentis est quod haec appellatio inclinabit iudicium ad iudicium faciendum ex praecedente, quod percipi potest per iudicium sicut premat. illud. E contra, necesse est ut cohaerens et logice conexum systema materialitate positionum legalium partium aedificet ad lites. Et in materia iuris proprietatis et iurium conservandi, ratione habita incerto plurium formularum, hoc admodum difficile est. Est cursorium Habré isque, mea quidem sententia, satis qualitative systematavit puncta ramosa, quae ratio habenda est cum in condicionem iudicialis tutelae librariorum considerandae sunt. Nuncium anno 2013 editum est et, quoniam momentum analyseos in ea perficiendi personaliter non repressit, id moneo ut id facias antequam contentis utaris. Haec necessitas oritur ex eo quod progressionem litis contestationis continuo contingit, quaedam praxis iudicialis progreditur ac declarationes Summi Curiae apparent.
Duo exempla ponam quomodo gradus competentiae adhiberi possunt ad iura intellectualia tuenda.
Primus et adhuc locus ad condicionem pertinet cum operarius, omnibus proventibus capto, ad emptorem accedit et redemptorem sine remuneratione relinquit. Haec res in cursore de 2013 describitur et quod haec aspectus momentum suum non amiserit, videri potest ex novissima post . In 2013 materia, primus processus, condicionem describit in qua manipulus auctorum qui rationem creaverunt ut partem muneris sui muneris implendi, productum est programmatio cuius iura ad ordinationem pertinent. Et mox unus ex operariis certae quadrigae, ad aliam ordinationem se movens, alium productum usus evolutionis bigae ex priore loco laboris creavit. Coniunctio ad decisionem arbitrii in materia illa non iam operatur, sed cum investigatione laborat nexus quae ratione uti ex cursore habrt.
In genere, sententia iudicis in favorem actoris facta est, eum a quo programma subreptum erat, secundum opinionem peritorum, quae, collato codice programmatis modulorum, commemorant:
“Secundum conclusionem periti, cum fragmenta fontium codicibus OpenSky-2 et Meridiani productorum programmatis enucleandis, differentia (2 lineae) inventa est in nomine registri rami ad unctiones reponendas quae modos operandi determinant. propositum, ubi loco rami "SoftwareRIVC_PULKOVOAS_RDS (Spp) Alerts", quod "OpenSky-2" adhibet, ad eundem finem, cum eadem compositione textorum et iisdem formatis valorum in eis repositorum. ramus "SoftwareAeronavigator Meridian Alerts" in "Meridian" dicitur.
Quantum in talibus possum assumere, actor conatur probare quod potest. Interrogationes ante examen forense recte formatae sunt et effectus inquisitionis consecutus est. Fortasse si operarius qui propositum furatus fuerat diligentior in vestigiis suis, talis eventus non evenisset. Tunc certare volumus differentiis secundum gradum competentiae.
Interrogatio oritur: quomodo gradum competentiae determinent? Ad casum supra descriptum, hoc schema suggero. Supra notatum est quod producti iunctos auctorum creatos esse. De more, in talibus iugis, unusquisque quod bene scit et, consequenter, in aliis productis similibus solutionibus antea usi sunt. Colligunt duo vel tria exempla solutionum antea adhibitarum ab unoquoque auctorum et quaestionem ponunt ad examen, proxime sub hac forma: an solutiones in uno vel alio modulo subrepto adhibitae, styli, technologiae, format. compositio cum iis quae per opera creatrix decisiones cuiusdam auctoris in productis antea productis. Principium chirographi identitatis nititur. Pono, si elementa constituentia aequant, non difficile erit hoc coniungi cum fonte originis producti.
Proximum exemplum esset .
Essentia rei sic enuntiatur: civis, dum apud Vodokanal LLC laborat, tabellam Praecedo fecit in qua fieri potuit ut automatariae notitiae processus utendi technologiae GOST R 50779.42-99 (ISO 8258-91) ". Datis methodis. Shewhart control charts." Plurimi Khabrovites viderunt, in multis Institutis, haec Praecedo lima ut pupillam oculi repositam, quae ab operario ad molestie transeunt ut maximum noverunt. Nihil attinet in hoc rerum statu disputare, quippe qui multum temporis exigunt. Post hanc dimissionem, societas hac evolutione prioris operarii uti perseveravit. Placuit talem evolutionis usum illi nocivum esse et causam interpositam ubi quantitatem petitionum ad 100 milia rublorum aestimavit.
Mulier tali ratione negata est;
Attentis:
"Programma computatorium est copia notitiarum et mandatorum in forma obiectiva exhibita, destinata ad operandum computatrale et alia machinis computatralibus ad certum exitum obtinendum, etiam materias praeparatorias per progressionem programmatis computatorii consecutam". visibiles repraesentationes generatae ab eo. "
...
Ita in iudicio Proskurina actor S.V. nulla documenta praebebatur actoris iurium exclusivi ad obiectum proprietatis intellectualis respondente et facto usui horum iurium ab ipso defendente, cum in instrumentis electronicis a actore "SanDisk" (m/o<number>) praesentatus, in. tabella "card-xls", in folder "doc. Excel" sita, nihil objecti proprietatis intellectualis in forma programmatis computatorii operandi cum tabulis et programmatibus graphis Shewhart chartis construendi.
Ob hoc quod petens postulavit recognitionem auctoritatis exclusivae programmatis computatorii ad operandum cum tabulis et graphis programmalibus Shewhart Charts construendis, curia ad conclusionem venit quod illis satisfacere recusat, cum in iudicio hae circumstantiae. non sunt confirmatae et scriptae causae argumentis refutantur ».
Hoc est, examinatio programmata computatralia in certo tabellario non invenit. Ex ratione formali hoc verum est, quia fasciculus Excel per se non potest ferramentum operari (munus). Hoc est, si programmata computatralia non sunt, nulla petitiones esse possunt. Haec logica est simplex et intelligibilis.
Videlicet hoc est evidens error ex parte querentis. Obiter emendari potest novam calumpniam interponendo, in qua nova de re petitio indicatur et exigentia impletur, quote:
« Iuxta art. 1300 Codicis Civilis Foederationis Russicae, informationes iuris sunt aliquae informationes quae opus agnoscit, auctor vel alius librariorum possessor, vel informationes de condicionibus ad usum operis appositis vel in nexu cum iaci vel fune apparet. talem laborem in publicum emittere vel emittere, nec non numeros et codices quoslibet informationes continentes ».
Pono pro talibus adiunctis, enuntiatio prioritatis competentiae adhiberi potest cum affirmationibus determinatis. Hoc est, modulum suum facere potuit cum suo creando opere, quod multum temporis laboris servat inceptis commercii operariis. Singularis est, quia nemo ante eum operari potuit hoc efficere et auctor ius habet ad regalia ab effectu oeconomico.
Demum notare velim, nostram societatem movere ad intellegendum titulum, gradum vel alicuius coetus socialis pertinere consequentiam alicuius pretii pro societate, et haec utilitas secundum gradum utilitatis, id est. cuius planities artes ac facultates in cognoscendo labori.
Source: www.habr.com