Recent on de experientia usus StackOverflow adduxit me scribere . Ilicet notare velim quod loquemur de Stack Overflow in Russian. My profile: .
Primum loqui velim de causis quae me ad comitiorum interesse impulit. Si praeteritis temporibus, in genere, causa principalis simpliciter fuit studium adiuvandi communitatem, deinde rationes iam multo altius.
Inter se commercium cum Anglis ita loquentes plus quam 6 annos habui. Si nescires, praecursor ruSO erat . Anni elapsi, quovis SE hashcode emit, et in Stack Overflow in Russian vertit. database of users and questions, proinde, ad novam machinam movendam. Sed cum his omnibus, normae mutatae sunt. Multus interrogationes in hashcode quaeruntur sunt offtopic in SO. Participes multum apud Meta disputaverunt et quaedam communia iudicia fecerunt. Sed tempore democratia evanescere coepit. Et aliquando res ad summum perducta est.
Sic dicta "Resistentia" apparuit, quae plures participes activos comprehendit et condicionem hodiernam aegre ferens. Modo pro fun, tunc tortorem summi Metae activae participantium cepi et participes in rubrica illustravi quos administrationis/moderaris provocatores appellabant. Obiter bannum accepi ut hanc picturam in chat Β―_(γ)_/Β― . collocaret
Multae res eo tempore acciderunt;
- Curabitur mattis aliquet fringilla.
- In aliquo loco generaliter .
- Multi participes activae prodesse desierunt. Eg, , TOP1 particeps, situm reliquit.
- Maxime activae participantium ad ubi non erant banna communia.
- Quidam e TOP40 tandem profile suum deleverunt.
Fusius (quamvis non omne objectum) legere potes qui nuper exiverunt de banno unius anni (Β¬βΏΒ¬)
Haec res communitatem distinxit. Multi participes simpliciter cessaverunt confidere moderatores/administrationis. Et cum moderatorem me nominavi, hanc condicionem emendare volui. Moderatores proprium chat privatum habent, est moderator chat pro omnibus moderatoribus retis, et est Teams pro moderatoribus. Optabam plane me cum his instrumentis possem aliquo modo aliquid saltem afficere.
A die typicam quasi moderatoris
In prandium:
- Quaero in indice omnium . I. processus simpliciores. Aspicio ad veteres terrores in quibus actiones capta sunt. Dicamus, si terror in responsionis nexus erat, moderator commentarium unum reliquit rogans ut responderet singula addere, sed auctor hoc non per longum tempus perfecit, tunc responsionem ad commentarium movebo. quaestio. Si vacat, conor cogitare per sollicitudines multipliciores. Si tempus non est valde bonum, id postea permitto. Hae terrores ab aliis moderatoribus tractari possunt vel a me pro opportunitate oritur.
- Breviter perstringamus ad quaestiones in quod . In Meta nostra, si quaestiones sunt novae, et si occasio est cito rescribere, tunc scribo. sin minus, differo serius, et in via ad officium (vel alibi) de responsura cogito. In casu MSE, lego magnas disputationes ut post prandium in prandio lego, exempli gratia.
- Aspicio per confabulationes.
Interdiu dum requiescit (at tea/prandium) auxilium cum radendo . Quod Paucos participes activos in queues habemus, adiuvando conor quantum possum. In via aspicio si novae sollicitudines ortae sint.
Super prandio exspecto per disceptationes Meta quae postea depositae sunt.
Nempe haec omnia proxime. Summum illud volui dicere, quod multum temporis moderatio capit.
Moderatores != administratio
Volo statim delere moderatores administrationis non esse. Moderatores voluntarii sunt, essentialiter idem ac participes, sed instrumenta adiectis ad mundum communitatis custodiendum.
Moderatores cum administratione concordare non possunt (aka Stack Exchange). Sunt aliquae frictiones cum certis societatum operariis, saepissime cum administratoribus communitatis.
Quae privata notitia de te praesto est moderatoris?
Modo nuper controversiam habuimus in chat moderatorum Anglicanorum linguae Anglicanae . Multi Moderatores in favorem habent utentibus non indicandis quae de illis informationibus moderatoribus praesto sint, explicantes aliter se nostros impedimenta praeterire posse. Ego personaliter sum ad omnimodam perspicuitatem et credo participes scire debere quae de illis informationibus moderatoribus praesto sint. Eat ubi ponitur index. Verum, non omnia ibi sunt. Plenus index:
- Verum nomen, quod nullibi palam est conspicuum.
- Coniunctum mailboxes.
- IP tui s.
- Novissime usus adgnomenta.
- Your OpenID.
Super hoc sunt fasciculus instrumentorum. Sunt admodum ordinaria (pro textibus combinandis), instrumenta etiam satis implicata, exempli gratia, ad cognoscendas automata vel suffragia quae praecepta violant.
Sollicitudo omnium
Hoc est quod admin panel simile est cum terrorum indice. Etiam centum in die non pervenimus (cum enSO usque ad mille sunt), sed hoc non negat ambiguos esse terrores qui in musca resolvi non possunt.
Suspendisse vel metus a neque suscipit suscipit. Bonum est si aliqua simplex sollicitudo est sicut "non iam opus est", sed casus multiplex saepe eveniunt.
Exempli causa, terror "offensus", qui in commentis saepe ponitur. Si contumelia est, tunc non sunt quaestiones - simpliciter delemus, et nuntium scribemus ad participem pro moderatoribus (vel ban in casibus extremis). Sed quid si commentarium utile, sed, verbi gratia, faceta forma vel mordacitate? Tales sollicitudines saepe excitantur ab auctoribus quaestionum qui nondum eas petere didicerunt.
Commune etiam est pro hominibus "non respondere" sollicitudine uti. Si responsio ex una tantum ligamine consistit, tunc facilis est ad solutionem totius anxietatis. Sed quid, si pertinere videtur responsio, sed perperam? Verisimile nos tales curas dimittemus. Quia moderatores non mediocriter contenti sunt secundum quod aliqui credunt. Communitas mala responsa dare debet ac suffragium ad malas quaestiones claudere. Et multi participantes hanc rationem non intelligunt. Secundum clausuram adhuc perplexa est quod suffragium moderatoris clausurae semper decretorium est. Me admoneam te in normali condicione, 5 participes requiri ad rem claudendam (vel particeps auro insigni in theca).
Sunt quaestiones vere ridiculas.
Saepius interrogant quae ad rem SO non pertinent. Probabiliter viderunt in brevi descriptione hanc esse "quaestionem et responsionem situs", sed partem de "progressio" desideraverunt.
Meta
Non omnes moderatores hoc faciunt, sed tamen. Participes periodice interrogant, cui saepe solus moderator respondere potest:
- «»
- «»
- Β«? Β»
Quaestiones sunt quae potentia ab aliquo participe responderi possunt, sed melius est pro moderatore respondere ut rumores obsisterent (exempli gratia, "").
Et, ut suspicari potes, hoc perducit, quod etiam cum scribes/pro usore vulgari, epistulae tuae a multis officialibus percipientur. Etiam magis quidam te ac actiones tuas cum administratione recognoscent. Sed admoneo te moderatores voluntarios esse. Praeterea non possunt convenire cum administratione de aliquibus quaestionibus. Hoc videri potest in recentibus eventibus circa Monica Cellio, ubi multi moderatores sua sponte stationes suas reliquerunt (""). Quam ob rem in quibusdam locis moderatores activae in retiaculis omnino relicti erant.
MSE
Ad de global quaestiones per network ibi est . Antea plurima societatis praeconia hic sita sunt. Renuntiatio retis, petitiones pluma, feedback - totum hic est.
Moderator (et sicut particeps ordinarius) ego monitor MSE. Si aliquid magni video, transfero . Si participes aliquid referunt in Meta locali, sed quaestio est de omnibus locis in retiacula, tum illud transfero et in MSE divulgo.
Fuerunt plures quaestiones in MSE ex parte mea . Cum Stack Overflow creando, tincidunt facultatem localizationis non comprehenderunt, ergo nunc multae difficultates sunt papaver. Ipsa translatio fit communiter a membris communitatis nostrae ΠΈ ( from g3rv4).
Stack Overflow moderatores Curabitur in Russian
Multas ibi condiciones, quae in hoc situ occurrunt, tractamus. De quibusdam constitutionibus, decisionibus tandem collectis factis. In nonnullis casibus difficilibus unumquemque moderatorem audire conamur et tunc demum decisionem ultimam facimus.
Plures esse puto argumenta praecipua quae discutiuntur.
- Automata. Non semper apparet utrum particeps puppa sit. Ideo melius est de lite iterum iterum disputare. Non fugiet usquam particeps.
- Votis fraudatis. Utrum amicus tibi placeret necne. Shared IP or not. Haec omnia ad summam decisionem pertinent. Omnia magis implicata fiunt si cum magna fama usor suspecta est.
- Disputationes in meta. Aliquando homines navi. Reprehensio saepe vituperationis terminatur. Huic etiam permixtum est negativum etc. Estne hoc primum an particeps hoc facit omni tempore? Modo delere nuntios an ban?
- Hans. In casu automata/vocis fallaciis, omnia fere clara sunt. Sed excandescunt disputationes plerumque de nuntia meta (saepius cum reprehensione) vel de iniuriis potentialibus. Diversi omnes sumus, alii aliis magis taediosi. Eadem ratio est moderatorum et procuratorum communitatis. Et aliquot disputationis participes centies epistulae sunt.
Global moderatorem chat per Stack Exchange network
Locus mollis centum moderatorum, ubi interdum satis calefactae disputationes fiunt. Aliquando hae disputationes escendunt. Et hoc multi vident sicut in problemate. "".
Fere in hoc chat fabula cum Monica accidit.
Loqui 400+ homines, in quibus quisque situs repraesentat pro quo responsales sunt. Homines e diversis nationibus, variae mentis, variae religiones et mundorum prospectus. Personaliter admodum raro ibi communico, modo si certa quaestio exstat.
Automata, suffragiis fallaciis
Moderatores instrumentorum ad hoc detegendos habent. Et valde tristis est videre quando summus ordo users praecepta frangunt. Multi participes, cum hoc facere deprehensus est, id negant, dicentes eum esse "amicum", "comitem ab opere", etc. Sed mihi crede, instrumenta saepe satis claram picturam depingunt.
Aliquando errata sunt, sunt casus ancipites. Ipse profecto actus in hoc argumento Β«ResistentiaeΒ» uno tempore plurimum movit. Tum puppa amotus est (secundum moderatores). Sed hoc non convenit aliquibus participantibus.
Suus 'omnis questus turpis quae a Moderatore signatur. Solum linea est quod Moderatores multa ad investigationem pertinentia publice detegere non possunt. Quo fit, ut participes hoc percipiant quod moderatores nullum testimonium habent, et simpliciter erraverunt et illud post regulas occultare conantur.
Omnes actiones veluti actiones moderatoris videntur
Ceteri participes ad te exemplum spectant. Si iocari vel ironia utere, mox idem facere incipient. Ut magnus ventilabrum ironiae/cavillationis, iam duplices cavendum est quid scribam.
Quod actiones tuae ut actiones moderatoris sentiuntur, tum conflictus oriuntur quidam ad hoc provocare incipiunt. Exempli gratia, nuper condicio erat cum quidam participantium decreverunt locum anglicismi in Stack Overflow in Russian non esse. Emendationum bellum incepit. Ac nonnullae emendationes a moderatore perceptae sunt ut actiones moderatoris. Socii scripserunt me "potestatem meam abutere." Sed me moneam te aliquem participem posse aliorum epistulas recensere. A bypassing reprehendo queue.
analytics
post ΠΊ . Sed ibi tantum accessus ad 3 exiguos huius modi graphes.
Analytica moderatoribus praesto sunt multo potentiora et multa exemplaria indagare nos sinunt.
Sola misericordia est, quod hae graphae publice collocari non possunt, satis multum est ibi materia interesting.
Circa missionem
Iam me rusticum esse video. Verisimile est aliquas evolutiones positivas ex SE fore. Ego breviter on quae societas in malum directum diu mota est.
In genere, si spectes quomodo stipes ab operariis a communitate accipiantur, tunc in genere nullae sunt fallaciae.
- Β«".
- Post priorem (nunc deletum) in eodem argumento "Β»Infra cum rating -2000.
Recentiores S.E. quae generatim in MSE fere oblita sunt, opiniones sumi possunt nisi ex specialibus hominum coetibus selectis. Societas non est maxime interested in feedback in .
PS
Nunc pergo exercitationes exercere negotia terrorum tractandorum, etc., sed tamen credo / spero fore conventum communitati conventum, et tunc me posse reddere partem dissolutionis Stack Overflow in Russian. Fortasse proximus MMXX saltem aliquid in melius mutabit. Interim sentio me non excusare causam meam tamquam moderatorem.
Source: www.habr.com