Ass et méiglech datt de Wanter cryptocurrency e gëllenen ZÀitalter fir Blockchain Technologie gouf? Wëllkomm op 2019, d'Joer vun dezentraliséierten Austausch (DEX)!
Jiddereen, deen eppes mat Krypto-WĂ€hrungen oder Blockchain-Technologie ze dinn huet, erlieft en haarde Wanter, deen an de PrĂ€ischarts vu populĂ€re an net sou populĂ€re Krypto-WĂ€hrungen wĂ©i Ă€isegem Bierger reflektĂ©iert gĂ«tt (ca.:POk, si hunn iwwersat, d'Situatioun huet sech schonn e bĂ«sse geĂ€nnert ...). Den Hype ass passĂ©iert, d'Bubble ass geplatzt, an den Damp ass gelĂ€scht. AllerdĂ©ngs ass et net alles schlecht. Technologien entwĂ©ckelen sech weider a fannen LĂ©isunge wĂ©i dezentralisĂ©iert Austausch (DEX - DzentralisĂ©ieren ExĂ€nneren), dĂ©i entwĂ©ckelt sinn fir de cryptocurrency-Ăkosystem am Joer 2019 radikal z'Ă€nneren.
Wat ass en dezentraliséierten Austausch?
Dir kéint iwwerrascht ginn. Op zentraliséierten Handelsplattformen, CEX (oder Zentraliséierter Austausch., Note: am Original CEX ass eng Ofkierzung, et sollt net mam Numm vum populÀre Austausch verwiesselt ginn CEX.io), de Besëtzer vun der Plattform ass nëmmen e Vermëttler, eng Zort Krypto-Banker. Hien ass verantwortlech fir all Fongen ze spÀicheren an ze managen déi op der Plattform gehandelt ginn. CEX ass normalerweis eng intuitiv an zougÀnglech Plattform, déi héich Liquiditéit an eng Vielfalt vun Handelsinstrumenter ubitt. D'Plattform funktionnéiert och als Paart tëscht Fiat WÀhrung a Krypto Verméigen.
Wéi och ëmmer, als Krypto-Enthusiaster, kennen mir d'Risiken vun der Zentraliséierung a Vertrauen an Intermédiairen, zum Beispill den Doud vum Grënner vum Quadriga-Austausch an de Verloscht vu Schlësselen fir de Portemonnaie, op deem Benotzerfongen gespÀichert goufen. Am Fall vun enger zentraliséierter Plattform gëtt et en eenzege Punkt vu Versoen oder Zensur.
DEX zielt d'MëttelmÀnner an den eenzege Punkt vum Echec ze eliminéieren, andeems Dir Transaktiounen direkt tëscht de Benotzer ausféiert, op der Blockchain selwer, déi d'Plattform ënnerstrÀicht, d'Handelsplattform ëmgoen. Also den Haaptzweck vun enger DEX ass einfach eng Infrastruktur fir Keefer vun engem Verméigen ze bidden fir Verkeefer ze fannen a vice versa.
Den Haaptvirdeel vun DEX iwwer CEX ass evident:
- "ZouverlÀssegkeet". Et gëtt kee Besoin méi fir en Tëschestatioun. Dofir sinn d'Benotzer verantwortlech fir hir Fongen, anstatt eng zentraliséiert Plattform (deem hiren Direkter stierft, Schlëssele kënne geklaut oder gehackt ginn);
- Well d'Benotzer fir hir Fongen verantwortlech sinn an et kee Mëttelmann a Form vun enger Plattform gëtt, gëtt et keng Chance fir Zensur (Depositioune kënnen net gefruer ginn an d'Benotzer blockéiert), keng Verifizéierung (KYC) ass erfuerderlech fir Zougang zu Handelsméiglechkeeten, an all Handelstransaktiounen sinn "anonym", well et keng "Iwwerwaachung" oder Kontrollorgan gëtt;
- an, méi wichteg, allgemeng an engem DEX kënnt Dir all Typ vun Austausch tëscht Verméigen maachen (soulaang d'Offer vum Keefer a Verkeefer passen), sou datt Dir net limitéiert sidd duerch d'Lëschtbedéngungen vum Instrument wéi an engem CEX (ca.: am allgemenge Fall ass dat net de Fall, hei fantaséiert den Auteur e bëssen a beschreift en exklusivt idealistescht Bild, dat elo nëmmen ënner de Bedéngungen vun der Méiglechkeet vun Atomaustausch tëscht Ketten méiglech ass);
Awer wĂ©i dĂ©i al SprĂ©ch seet, "net alles wat glĂ«nnert ass Gold" Aktuell DEX Technologien hunn Erausfuerderungen dĂ©i nach musse gelĂ©ist ginn. Ăischtens, DEX ass momentan net ganz ugepasst fir gewĂ©inlech Benotzer. Mir Fachleit kĂ«nne bequem sinn Portemonnaien ze benotzen, SchlĂ«sselen ze managen, Som SĂ€tze an Transaktiounen z'Ă«nnerschreiwen, awer gewĂ©inlech Benotzer fĂ€erten vun dĂ«ser Aart.
Ausserdeem, well Handel peer-to-peer sinn, erfuerderen e puer Austausch d'Benotzer online ze sinn fir hir Bestellung ze kompletéieren (klÀngt verréckt, richteg?). UX ass den Haaptgrond firwat cryptocurrency Newbies léiwer CEX iwwer DEX fir Krypto Verméigen ze handelen. An als Resultat vun der schrecklecher UI / UX, DEX huet niddereg Liquiditéit fir bal all gehandelt Verméigen.
Nach eng KĂ©ier, am Fall wou Dir dĂ«se klengen Detail vergiess hutt, Handelen an DEX sinn peer-to-peer, also wann Dir BTC fir LTC austausche wĂ«llt, musst Dir definitiv e Client fannen deen bereet ass Litecoins fir Ăr ugebuede Betrag vu Bitcoin auszetauschen. DĂ«st kann Erausfuerderung sinn (fir et mild ze soen) fir bestĂ«mmte WĂ€hrungen oder wann d'Zuel vun den DEX Benotzer kleng ass. An dofir, all dĂ«st, zesumme mat der limitĂ©ierter Leeschtung vun de meescht DEXs (Blockchainen am KĂ€r), setzt eng oniwwergĂ€nglech BarriĂšre op de Wee fir d'Adoptioun vum Massenmaart.
An esou:
CEX (zentraliséiert):
- Einfach ze benotzen
- Fortgeschratt Trading Features
- Héich Liquiditéit
- Méiglechkeete fir mat Fiat WÀhrungen ze schaffen (Handel, Input / Output)
DEX (dezentraliséiert):
- Schwéier ze verstoen an ze benotzen
- Nëmmen Basis Handelsoptiounen
- Niddereg Liquiditéit
- Et ass net méiglech mat konventionelle WÀhrungen ze schaffen
Glécklecherweis kënnen all dës Schwieregkeeten korrigéiert ginn, dat ass wat nei Projete probéieren ze maachen. Awer méi doriwwer e bësse méi spéit; als éischt kucke mer déi aktuell Situatioun. Wéi ginn déi aktuell DEX erstallt? Et ginn drÀi Haapt Approche fir en DEX ze designen.
On-chain Bestellungsbuch a Siedlungen
Dëst war d'Architektur vun der éischter Generatioun DEX. An einfache Wierder ass dëst en Austausch, komplett uewen op der Blockchain. All Aktiounen - all Handelsuerdnung, Status Ànneren - alles gëtt am Blockchain als Transaktiounen opgeholl. Also gëtt de ganzen Austausch duerch e Smart Kontrakt geréiert, dee verantwortlech ass fir Benotzerbestellungen ze placéieren, Fongen ze spÀren, passende Bestellungen an Ausféierung vum Handel. Dës Approche garantéiert Dezentraliséierung, Vertrauen a Sécherheet, iwwerdroen d'KÀrprinzipien vun der Blockchain op all DEX Funktionalitéit uewen. (ca.: am Prinzip, dëst ass eng real dezentraliséiert Austausch, voll konsequent mam Geescht an Essenz vun dëser Approche. Den Nodeel ass datt d'Implementatiounen uewen op fréi an onvollstÀnneg Blockchaine waren. Als Beispill vun enger gudder Léisung kënne mir BitShares a Stellar zitéieren).
Wéi och ëmmer, dës Architektur mécht d'Plattform:
- niddereg Liquiditéit - de System huet net genuch Volumen fir Instrumenter;
- lues - de Flaschenhals beim Ausféiere vun Uerderen an DEX ass de Smart Kontrakt an d'Netzbandbreedung. Stellt Iech vir, op enger dezentraliséierter Bourse wéi dës ze schaffen;
- lëschteg - all Operatioun, déi de Staat Ànnert, heescht e Smart Kontrakt ze lancéieren an d'KÀschte vum Gas ze bezuelen;
- "By-Design" ass d'Onméiglechkeet mat anere Plattformen ze interagéieren, an dëst ass eng enorm Begrenzung.
Wat mengen ech wann ech net kënnen interagéieren? An de Fakt ass datt Dir an dëser Aart vun DEX nëmmen Verméigen austausche kënnt, déi gebierteg sinn an de Blockchain a Smart Kontrakter vun der DEX Plattform, ausser zousÀtzlech Mëttelen fir Cross-Network Verbindung benotzt ginn. Also, wa mir Ethereum fir DEX benotzen, da kënne mir duerch dës Plattform nëmmen Tokens austauschen baséiert op der Ethereum Blockchain.
Ausserdeem ginn agebaute DEXs normalerweis benotzt fir eng limitĂ©iert Zuel vu Standard Tokens auszetauschen (zum Beispill nĂ«mmen ERC20 an ERC721), wat grouss Restriktiounen op d'VermĂ©igen setzt dĂ©i gehandelt ginn. Beispiller vun esou dezentralisĂ©ierte Plattformen sinn DEX.tor (ca.: mĂ©i berĂŒhmt nach EtherDelta / ForkDelta), oder Austausch basĂ©iert op dem EIP823 Standard (ca.: e Versuch fir de Smart Kontrakt Format fir den Handel ERC-20 Tokens ze standardisĂ©ieren).
Zënter net alles muss op Ethereum baséieren, loosst mech mat Iech e Beispill vun engem DEX deelen deen dës Approche op enger anerer populÀrer Blockchain, EOS implementéiert. Tokena ass momentan déi éischt Implementatioun vun enger vollstÀnneger Kette DEX déi en Zwëschen Token benotzt fir d'KÀschte vun de Benotzer ze minimiséieren.
Off-Chain Bestellungsbuch an On-Chain Berechnungen
Dës Approche gëtt gefollegt vun DEXs gebaut op zweetschichte Protokoller uewen op der Basisdaten Blockchain. Zum Beispill den 0x Protokoll uewen op Ethereum. Transaktioune ginn op Ether ausgefouert (oder op all aner Netzwierk ënnerstëtzt vu Relaisnoden (ca.: D'Versioun 2.0 vum Protokoll ass elo ëmgesat ginn a si plangen Liquiditéit op Ethereum (a seng Gabel) an EOS ze kombinéieren), an d'Benotzer kréien d'Méiglechkeet hir Fongen ze kontrolléieren bis de Moment wou d'Handelsoperatioun ofgeschloss ass (et ass net néideg Fongen ze blockéieren bis d'Bestellung fÀerdeg ass). Bestellungsbicher an dësem Schema ginn op Relaisknoten erhale, déi eng Kommissioun dofir kréien. Si verëffentlechen all nei Bestellung, konsolidéieren all d'Liquiditéit vum System an eng méi zouverléisseg Handelsinfrastruktur ze kreéieren. Nom Empfang vun der Bestellung waart de Maartmaker op déi zweet SÀit vun der Transaktioun, an duerno gëtt den Handel am 0x Smart Kontrakt ausgefouert an den Transaktiounsrekord gëtt an de Blockchain agefouert.
Dës Design Approche resultéiert zu méi niddrege Fraisen, well nei Bestellungen oder Bestellungsupdates net erfuerderen Gas ze bezuelen, an déi eenzeg zwee Fraisen déi bezuelt musse sinn déi fir d'Relais déi den Handel erliichtert hunn an de Gas erfuerderlech fir Tokenaustausch tëscht Benotzer a Blockchain Netzwierker. Am 0x Protokoll, all (ca.: et gëtt ugeholl, datt en aktiven HÀndler) kann e Relais Node ginn an zousÀtzlech Tokens verdéngen fir Handwierker ze maachen, sou datt d'Kommissiounen vun hiren Handelen ofdecken. ZousÀtzlech léist d'Tatsaach datt den Handel off-Chain stattfënnt, de Problem vu Blockchain a Smart Kontrakt Leeschtung, déi mir an Ethereum-baséiert DEXs gesinn hunn.
Nach eng KĂ©ier, ee vun den Haapt Nodeeler vun dĂ«ser Zort vun DEX ass de Mangel un Interaktioun mat anere Plattformen. Am Fall vun engem DEX basĂ©iert op dem 0x Protokoll, kĂ«nne mir nĂ«mmen Tokens handelen dĂ©i am Ethereum Netzwierk liewen. Ausserdeem, ofhĂ€ngeg vun der spezifescher Ămsetzung vun der DEX, kĂ«nnen et zousĂ€tzlech Restriktiounen op dĂ©i spezifesch Tokennormen sinn, dĂ©i mir erlaabt ze handelen (am Prinzip all erfuerderen den Handel vun ERC-20 oder ERC-721 Tokens). En idealt Beispill vun engem 0x-basĂ©ierten DEX ass de Radar Relais Projet.
Fir fĂ€eg sinn mat anere Ketten ze interagĂ©ieren, musse mir en anere Problem lĂ©isen - DatenverfĂŒgbarkeet. DEXs dĂ©i Off-Chain Mechanismen benotzen fir Bestellungen ze spĂ€icheren an ze veraarbechten delegĂ©ieren dĂ«s Aufgab fir Noden ze relaisĂ©ieren, dĂ©i ufĂ€lleg kĂ«nne sinn fir bĂ©iswĂ«lleg Bestellungsmanipulatioun oder aner Geforen, wat de ganze System vulnĂ©rabel lĂ©isst.
Also, d'Haaptpunkte vun dëser Aart vun DEX:
- Schafft nëmme mat enger limitéierter Lëscht vun Toolstandards
- Kleng Kommissiounen
- Beschte Leeschtung
- Méi Liquiditéit
- Keng Blockéierung vun HÀndler Fongen
Smart Kontrakter mat Reserven
Dës Zort vun DEX ergÀnzt déi zwou fréier Aarte vu Plattformen, an ass entwéckelt fir als éischt de Problem vun der Liquiditéit ze léisen. Mat Hëllef vu Smart Reserven, anstatt direkt e Keefer fir e Verméigen ze sichen, kann e Benotzer mat der Reserve transaktiounen andeems se Bitcoin (oder aner Verméigen) an d'Reserve deposéieren an e passende Verméigen am Géigenzuch kréien. Dëst ass analog zu enger dezentraliséierter Bank, déi de System Liquiditéit ubitt. Smart Kontrakt-baséiert Reserven an engem DEX sinn eng Léisung fir de Problem vum "Match vun de Wënsch" ëmzegoen an illiquid Tokens fir den Handel opzemaachen. MÀngel?
DĂ«st erfuerdert eng DrĂ«tt Partei als Bank ze handelen an dĂ«s Fongen zur VerfĂŒgung ze stellen oder fortgeschratt Ressourcemanagement Politiken Ă«mzesetzen, sou datt d'Benotzer en Deel vun hire Fongen fir d'Wuel vun der DEX LiquiditĂ©it spĂ€ren an d'Reservemanagement dezentralisĂ©ieren. Bancor (en dezentralisĂ©ierte LiquiditĂ©itsnetz) ass e prime Beispill vun dĂ«ser Approche (ca.: a ganz erfollegrĂ€ich Ă«mgesat. Mir erwaarden och de Start vum Minter-Projet geschwĂ«nn, wou dĂ«st um Niveau vum Basisprotokoll vum Netz selwer Ă«mgesat gĂ«tt).
Distinctive Punkten:
- Erhéicht d'Liquiditéit
- ĂnnerstĂ«tzt vill verschidden Tokens glĂ€ichzĂ€iteg
- E puer Grad vun Zentraliséierung
Nei Welle DEX
Elo wĂ«sst Dir dĂ©i verschidde Approche fir DEX Architektur an hir Ămsetzung. WĂ©i och Ă«mmer, firwat sou eng niddreg PopularitĂ©it vun esou LĂ©isungen, trotz der PrĂ€senz vu staarke Virdeeler? D'Haaptfuerderunge vun aktuelle Projete sinn haaptsĂ€chlech Skalierbarkeet, LiquiditĂ©it, KompatibilitĂ©it an UX. Loosst eis dĂ©i villverspriechend EntwĂ©cklungen kucken, dĂ©i un der SpĂ«tzt vun der DEX a Blockchain EntwĂ©cklung sinn.
Themen déi an der nÀchster Generatioun DEX behandelt musse ginn:
- Skalierbarkeet
- Liquiditéit
- Onbedenklechkeet
- UX
Wéi mir kënne gesinn, eng vun den HaaptbeschrÀnkungen am DEX Design war Skalierbarkeet.
Fir On-Chain DEX hu mir Restriktiounen op Kontrakter an d'Netz selwer, wÀhrend Off-Chain zousÀtzlech Protokoller erfuerdert. D'Entwécklung vun nÀchster Generatioun Blockchain Plattformen wéi NEO, NEM oder Ethereum 2.0 wÀert d'Entwécklung vu méi skalierbaren DEX erméiglechen.
Loosst eis e bëssen op Ethereum 2.0 konzentréieren. Déi villverspriechendst Verbesserung ass d'Sharding. Sharding trennt d'Ethereum-Netzwierk an Subnets (Shards) mat lokale Konsens, sou datt d'Blockverifizéierung net méi vun all Node am Netz muss gemaach ginn, awer nëmme vu Membere vum selwechte Shard. Parallel interagéieren onofhÀngeg Schiermer matenee fir de globale Konsens am Netz z'erreechen. Fir dëst méiglech ze sinn, muss Ethereum vun engem Proof-of-Work Konsens op e Proof-of-Stake Konsensus plënneren (dee mir hoffen an den nÀchste Méint ze gesinn).
Ethereum gëtt erwaart fir iwwer 15 Transaktiounen pro Sekonn ze veraarbechten (wat net schlecht ass fir eng skalierbar gebierteg DEX ëmzesetzen).

Kompatibilitéit a Cross-chain Protokoller
Also, mir hunn d'Skalierbarkeet ofgedeckt, awer wat iwwer KompatibilitĂ©it? Mir kĂ«nnen eng hĂ©ich skalierbar Ethereum Plattform hunn, awer mir kĂ«nnen nach Ă«mmer nĂ«mmen Ethereum-basĂ©iert Tokens handelen. DĂ«st ass wou Projete wĂ©i Cosmos a Polkadot an d'Spill kommen (ca.: WĂ€rend den Artikel virbereet gouf, war de Cosmos schonn an d'BĂŒhn vun der richteger Aarbecht agaangen, sou datt mir seng FĂ€egkeeten scho kĂ«nnen evaluĂ©ieren). DĂ«s Projete zielen fir verschidden Aarte vu Blockchain Plattformen ze kombinĂ©ieren, wĂ©i Ethereum a Bitcoin, oder NEM an ZCash.
Cosmos huet den Inter Blockchain Communication (IBC) Protokoll implementéiert, wat e Blockchain erlaabt mat anere Netzwierker ze kommunizéieren. Déi eenzel Netzwierker kommunizéieren mateneen duerch den IBC an e puer Zwëschennode, de Cosmos Hub (eng Àhnlech Architektur fir 0x ëmsetzen).
Chain Relays ass en technesche Modul an IBC deen Blockchainen erlaabt Eventer op anere Blockchainen ze liesen an z'iwwerpréiwen. Stellt Iech vir, datt e Smart Kontrakt op Ethereum wëll erausfannen, ob eng spezifesch Transaktioun am Bitcoin Netz ofgeschloss ass, da vertraut se dës Verifizéierung op en anere Relais Kette Node, deen mam gewënschten Netzwierk verbonnen ass a ka kontrolléieren ob dës Transaktioun scho fÀerdeg ass. an am Blockchain Bitcoin abegraff.
Schlussendlech sinn Peg Zonen Noden déi als Paarte tëscht verschiddene Blockchainen handelen an de Cosmos Netzwierk erlaben mat anere Blockchainen ze verbannen. Peg Zones erfuerdert e spezifesche Smart Kontrakt op jiddereng vun de verbonne Ketten fir e Krypto-WÀhrungsaustausch tëscht hinnen z'erméiglechen.

Wat iwwer Polkadot?
Polkadot a Cosmos benotzen Ă€hnlech Approche. Si bauen ZwĂ«schenblockchainen dĂ©i uewen op aner Netzwierker a Konsensprotokoller lafen. Am Fall vu Polkadot ginn d'Verbindungszonen Bridges genannt, a si benotzen och Relaisnoden fir Kommunikatioun tĂ«scht Blockchainen. De grĂ©issten Ănnerscheed ass wĂ©i se plangen verschidde Netzwierker ze verbannen wĂ€rend d'SĂ©cherheet behalen.

Dem Polkadot seng Approche fir d'Netzwierksécherheet baséiert op Unifikatioun an dann Deele tëscht Ketten. Dëst erlaabt individuell Ketten kollektiv Sécherheet ze profitéieren ouni vun Null unzefÀnken (ca.: E ganz schwéieren an onverstÀndleche Moment fir den Auteur. Am Original "Mat Polkadot gëtt d'Netzsécherheet zesummegefaasst a gedeelt. Dëst bedeit datt eenzel Ketten d'kollektiv Sécherheet kënne profitéieren ouni vun Null unzefÀnken fir Traktioun a Vertrauen ze gewannen. Mir fannen et schwéier dem Polkadot sÀin Operatiounsalgorithmus an einfache Wierder ze beschreiwen; am Moment ass et ee vun de komplexste Projeten an et ass nach ëmmer an der Fuerschungsphase. Verschidde Materialien benotzen de Begrëff "Sécherheet" a ganz verschiddene Kontexter, wat et schwéier mécht ze verstoen. Et gëtt e bësse bessere Verglach vun deenen zwee Systemer, zum Beispill, ).
DĂ«s Technologien sinn nach Ă«mmer an der EntwĂ©cklung, also wĂ€erte mir op d'mannst e puer MĂ©int keng real Austauschprojeten gesinn, dĂ©i op dĂ«s InteroperabilitĂ©itsprotokoller gebaut ginn an den Austausch vun VermĂ©igen tĂ«scht verschiddene Netzwierker erlaben. AllerdĂ©ngs sinn d'Virdeeler vun esou Technologien ganz interessant fir d'Ămsetzung vun der nĂ€chster Generatioun vun DEX.
Liquiditéit duerch Reservatioun
Ăhnlech wĂ©i reservĂ©iert Smart Kontrakter hu mir eng zousĂ€tzlech Aart vun DEX dĂ©i onofhĂ€ngeg Blockchainen als Basisdaten Infrastruktur benotze fir VermĂ©igen auszetauschen, wĂ©i Waves, Stellar oder souguer Ripple.
Dës Plattformen erlaben den dezentraliséierten Austausch vun all zwee Verméigen (vun iergendenger Aart) mat engem Zwëschen Token. Op dës Manéier, wann ech Bitcoins fir Ethers austausche wëll, gëtt den Zwëschentoken tëscht den zwee Verméigen benotzt fir d'Transaktioun ofzeschléissen. Wesentlech funktionnéiert dës DEX-Implementatioun als e Pathfinding-Protokoll deen, mat Zwëschen Tokens, probéiert de kuerste Wee ze fannen (niddregsten KÀschte) fir ee Verméigen fir en aneren auszetauschen. Mat dëser Approche optiméiert de Matching vu Keefer a Verkeefer, erhéicht d'Liquiditéit an erlaabt e puer komplex Handelsinstrumenter (wéinst der Notzung vun engem getrennten, dedizéierten Blockchain anstatt en allgemengt Zweck Netzwierk). Zum Beispill, Binance (ca.: ee vun de weltgréissten zentraliséierte Krypto-Austausch) huet genau dat gemaach, mat engem separaten Blockchain fir hiren neie Projet Binance DEX (ca.: lancéiert just virun enger Woch). De féierende Austausch probéiert all d'Problemer vun de modernen DEXen ze léisen dank enger exzellenter User-Interface an héijer Kettegeschwindegkeet, déi d'Blocke bannent enger Sekonn bestÀtegt (ca.: intern, et benotzt der Tendermint Reseau Layer an pBFT Konsens, déi suergt, datt eng akzeptéiert SpÀr direkt final ass a kann net iwwerschriwwe ginn. Dëst bedeit och datt mir geschwënn Integratioun mat anere Netzwierker iwwer de Cosmos Netzwierk erwaarden kënnen).
Remarque: Den ursprénglechen Artikel schwÀtzt weider iwwer d'Produkt vun der Firma, wou den Auteur schafft, a mir hunn dësen Deel net esou interessant wéi den éischten Deel fonnt, wat perfekt Approche fir d'Architektur vun dezentraliséierten Austausch weist.
Linken op Quellen zum Thema
- â
Source: will.com
