Mir weiderhin Iech un der Cisco HyperFlex hyperconverged System aféieren.
Am Abrëll 2019 féiert Cisco erëm eng Serie vu Demonstratiounen vun der neier hyperkonvergéierter Léisung Cisco HyperFlex an de Regioune vu Russland a Kasachstan. Dir kënnt Iech fir eng Demonstratioun umellen andeems Dir de Feedbackformular benotzt andeems Dir de Link befollegt. Komm mat eis!
Mir hunn virdru en Artikel iwwer Laaschtester publizéiert vum onofhängege ESG Lab am Joer 2017. Am 2018 ass d'Performance vun der Cisco HyperFlex Léisung (Versioun HX 3.0) wesentlech verbessert. Zousätzlech, kompetitiv Léisungen och weider ze verbesseren. Dofir publizéieren mir eng nei, méi rezent Versioun vun de Stress Benchmarks vun ESG.
Am Summer 2018 huet den ESG Laboratoire Cisco HyperFlex mat senge Konkurrenten nei verglach. Wann Dir den aktuellen Trend berécksiichtegt fir Software-definéiert Léisungen ze benotzen, goufen d'Fabrikanten vun ähnlechen Plattformen och zur komparativer Analyse bäigefüügt.
Test Konfiguratiounen
Als Deel vum Test gouf HyperFlex mat zwee voll Software hyperconverged Systemer verglach, déi op Standard x86 Server installéiert sinn, souwéi mat enger Software- an Hardwareléisung. Testen gouf mat Standardsoftware fir hyperkonvergéiert Systemer duerchgefouert - HCIBench, déi den Oracle Vdbench Tool benotzt an den Testprozess automatiséiert. Besonnesch HCIBench erstellt automatesch virtuell Maschinnen, koordinéiert d'Laascht tëscht hinnen a generéiert praktesch a verständlech Berichter.
140 virtuell Maschinnen goufen pro Cluster erstallt (35 pro Cluster Node). All virtuell Maschinn benotzt 4 vCPUs, 4 GB RAM. Déi lokal VM Disk war 16 GB an déi zousätzlech Disk war 40 GB.
Déi folgend Clusterkonfiguratiounen hunn un Testen deelgeholl:
- Stärekoup vu véier Cisco HyperFlex 220C Wirbelen 1 x 400 GB SSD fir Cache an 6 x 1.2 TB SAS HDD fir Donnéeën;
- Konkurrent Verkeefer E Stärekoup vu véier Wirbelen 2 x 400 GB SSD fir Cache an 4 x 1 TB SATA HDD fir Daten;
- Konkurrent Vendor B Stärekoup vu véier Wirbelen 2 x 400 GB SSD fir Cache an 12 x 1.2 TB SAS HDD fir Daten;
- Konkurrent Verkeefer C Stärekoup vu véier Wirbelen 4 x 480 GB SSD fir Cache an 12 x 900 GB SAS HDD fir Daten.
D'Prozessoren an RAM vun all Léisunge waren identesch.
Test fir d'Zuel vun de virtuelle Maschinnen
Testen ugefaang mat enger Aarbechtslaascht entwéckelt fir e Standard OLTP Test ze emuléieren: liesen / schreiwen (RW) 70% / 30%, 100% FullRandom mat engem Zil vun 800 IOPS pro virtuell Maschinn (VM). Den Test gouf op 140 VMs an all Cluster fir dräi bis véier Stonnen duerchgefouert. D'Zil vum Test ass d'Schreiflatenz op esou vill VMs wéi méiglech op 5 Millisekonnen oder manner ze halen.
Als Resultat vum Test (kuckt d'Grafik hei ënnen), war HyperFlex déi eenzeg Plattform déi dësen Test mat engem initialen 140 VMs a mat Latenz ënner 5 ms (4,95 ms) ofgeschloss huet. Fir jiddereng vun den anere Cluster gouf den Test nei gestart fir experimentell d'Zuel vu VMs un d'Zillatenz vu 5 ms iwwer e puer Iteratiounen unzepassen.
De Verkeefer A huet erfollegräich 70 VMs mat enger duerchschnëttlecher Äntwertzäit vu 4,65 ms gehandhabt.
Verkeefer B erreecht déi erfuerderlech Latenz vu 5,37 ms. nëmme mat 36 VMs.
Verkeefer C konnt 48 virtuelle Maschinnen mat enger Äntwertzäit vu 5,02 ms handhaben
SQL Server Lued Emulatioun
Als nächst huet ESG Lab d'SQL Server Belaaschtung emuléiert. Den Test huet verschidde Blockgréissten a Lies-/Schreifverhältnisser benotzt. Den Test gouf och op 140 virtuelle Maschinnen ausgefouert.
Wéi an der Figur ënnendrënner gewisen, huet de Cisco HyperFlex Stärekoup Ubidder A an B an IOPS bal duebel, an Verkeefer C vun méi wéi fënnef Mol. Der Moyenne Äntwert Zäit vun Cisco HyperFlex war 8,2 ms. Zum Verglach war déi duerchschnëttlech Äntwertzäit fir Verkeefer A 30,6 ms, fir Verkeefer B 12,8 ms a fir Verkeefer C 10,33 ms.
Eng interessant Observatioun gouf während all Tester gemaach. Verkeefer B huet eng bedeitend Variatioun an der Moyenne Leeschtung an IOPS op verschiddene VMs gewisen. Dat ass, d'Laascht war extrem ongläich verdeelt, e puer VMs hunn mat engem Duerchschnëttswäert vun 1000 IOPS+ geschafft, an e puer - mat engem Wäert vun 64 IOPS. Cisco HyperFlex an dësem Fall huet vill méi stabil ausgesinn, all 140 VMs kruten duerchschnëttlech 600 IOPS vum Späichersubsystem, dat heescht, d'Laascht tëscht de virtuelle Maschinnen war ganz gläichméisseg verdeelt.
Et ass wichteg ze bemierken datt sou eng ongläich Verdeelung vun IOPS iwwer virtuelle Maschinnen beim Verkeefer B an all Iteratioun vum Test observéiert gouf.
An der realer Produktioun kann dëst Verhalen vum System e grousse Problem fir Administrateuren sinn, an Tatsaach, individuell virtuell Maschinnen fänken zoufälleg ze afréieren an et gëtt praktesch kee Wee fir dëse Prozess ze kontrolléieren. Deen eenzegen, net ganz erfollegräiche Wee fir Gläichgewiicht ze laden, wann Dir eng Léisung vum Verkeefer B benotzt, ass eng oder aner QoS oder Balance Implementatioun ze benotzen.
Konklusioun
Loosst d'denken iwwer wat Cisco Hyperflex huet 140 virtuell Maschinnen pa 1 kierperlech Node versus 70 oder manner fir aner Léisungen? Fir d'Geschäft heescht dat, datt fir déi selwecht Unzuel vun Uwendungen op Hyperflex z'ënnerstëtzen, braucht Dir 2 Mol manner Noden wéi bei Konkurrentléisungen, d.h. der Finale System wäert vill méi bëlleg ginn. Wa mir hei den Niveau vun der Automatisatioun vun all Operatiounen fir d'Erhalen vum Netz, Serveren a Späicherplattform HX Data Plattform addéieren, gëtt et kloer firwat Cisco Hyperflex Léisunge sou séier Popularitéit um Maart gewannen.
Allgemeng huet ESG Labs bestätegt datt Cisco HyperFlex Hybrid HX 3.0 méi séier a méi konsequent Leeschtung liwwert wéi aner vergläichbar Léisungen.
Zur selwechter Zäit waren HyperFlex Hybridcluster och virun de Konkurrenten wat IOPS a Latency ugeet. Gläich wichteg ass d'HyperFlex Leeschtung mat enger ganz gutt verdeelt Laascht iwwer déi ganz Späichere erreecht.
Loosst eis Iech drun erënneren datt Dir d'Cisco Hyperflex Léisung kënnt gesinn a seng Fäegkeeten elo verifizéieren. De System ass verfügbar fir jiddereen ze demonstréieren:
Source: will.com