"De Bericht huet kee Recht langweileg ze sinn": en Interview mam Baruch Sadogursky iwwer Rieden op Konferenzen

De Baruch Sadogursky ass en Entwéckler Affekot bei JFrog, Co-Autor vum Buch "Liquid Software", e bekannten IT Speaker.

An engem Interview huet de Baruch erzielt wéi hie sech op Berichter virbereet, wéi auslännesch Konferenzen sech vun de russeschen ënnerscheeden, firwat d'Participanten bei si ginn a firwat se an engem Fräschkostüm solle schwätzen.

"De Bericht huet kee Recht langweileg ze sinn": en Interview mam Baruch Sadogursky iwwer Rieden op Konferenzen

Loosst eis mam einfachsten ufänken. Wat mengt Dir, firwat iwwerhaapt op Konferenzen schwätzen?

Eigentlech op Konferenzen schwätzen ass eng Aarbecht fir mech. Wann Dir méi global op d'Fro "Firwat meng Aarbecht?" äntwert, dann ass dat fir (op d'mannst fir JFrog) zwee Ziler z'erreechen. Éischtens, Kontakt mat eise Benotzer a Clienten opzebauen. Dat ass, wann ech op Konferenzen schwätzen, sinn ech zur Verfügung fir datt jiddereen deen e puer Froen huet, eng Aart vu Feedback iwwer eis Produkter an d'Firma mat mir schwätze kann, ech kann hinnen iergendwéi hëllefen an hir Erfahrung am Zesummenaarbecht mat eise Produkter verbesseren.

Zweetens ass et néideg d'Markbewosstsinn ze erhéijen. Dat ass, wann ech e puer interessant Saachen erzielen, da sinn d'Leit interesséiert wat fir eng JFrog dëst ass, an als Resultat fällt et an eisen Entwéckler Bezéiungen Trichter, dee schlussendlech an den Trichter vun eise Benotzer geet, déi schlussendlech an den Trichter geet. vun eise Clienten.

Sot eis w.e.g., wéi preparéiert Dir Iech op Opféierungen? Gëtt et en Training Algorithmus?

Et gi véier méi oder manner Standardstadien vun der Virbereedung. Déi éischt ass Ufank, wéi an de Filmer. Et muss eng Iddi ginn. Eng Iddi erschéngt, an dann reift se eng laang Zäit. Et reift, Dir denkt iwwer wéi Dir dës Iddi am Beschten presentéiere kënnt, a wéi engem Schlëssel, a wéi engem Format, wat iwwer dëst ka gesot ginn. Dëst ass déi éischt Etapp.

Déi zweet Stuf ass d'Schreiwen vun engem spezifesche Plang. Dir hutt eng Iddi, an et fänkt un Detailer ze wuessen iwwer wéi Dir et presentéiere wäert. Normalerweis gëtt dat am Format vun enger Aart vu Mindmap gemaach, wann alles am Zesummenhang mam Bericht ronderëm d'Iddi erschéngt: Argumenter ënnerstëtzen, eng Aféierung, e puer Geschichten, déi Dir doriwwer erziele wëllt. Dëst ass déi zweet Stuf - de Plang.

Déi drëtt Stuf ass d'Schreiwen vun Rutschen no dësem Plang. Dir benotzt e puer abstrakt Iddien, déi op de Rutschen erschéngen an Är Geschicht ënnerstëtzen.

Déi véiert Etapp ass Runthroughs, Prouwen. Op dëser Etapp ass et wichteg ze suergen datt d'Geschicht erauskomm ass, datt d'Geschicht kohärent ass, fir sécher ze sinn datt alles an der Zäit gutt ass. Duerno kann de Rapport fäerdeg erkläert ginn.

Wéi versteet Dir datt "dëst Thema" muss behandelt ginn? A wéi sammelt Dir Material fir Berichter?

Ech weess net wéi ech äntweren, et kënnt iergendwéi vu sech selwer. Entweder et ass "Oh, wéi cool mir et hei gemaach hunn", oder et ass "Oh, kee weess oder versteet wierklech iwwer dëst" an et gëtt eng Geleeënheet fir ze soen, z'erklären an ze hëllefen. Eng vun dësen zwou Optiounen.

D'Sammlung vum Material ass ganz ofhängeg vum Bericht. Wann dëst e Bericht iwwer en abstrakt Thema ass, dann ass et méi Literatur, Artikelen. Wann dëst eppes praktesch ass, da wäert et Code schreiwen, e puer Demos, déi richteg Stéck Code a Produkter fannen, asw.

Dem Baruch seng Ried um rezenten DevOps Sommet Amsterdam 2019

Angscht virun Optrëtter an Angscht ass ee vun den heefegste Grënn firwat d'Leit net op d'Bühn goen. Hutt Dir Rotschléi fir déi, déi nervös ginn beim Optrëtt? Sidd Dir besuergt a wéi geet et Iech ëm?

Jo, ech hunn et, et soll sinn, an, wahrscheinlech, am Moment wou ech iwwerhaapt ophalen Suergen ze maachen, ass dëst e Grond fir dës Saach ze verbannen.

Et schéngt mir datt dëst e ganz normalen Phänomen ass wann Dir op d'Bühn geet an et vill Leit virun Iech sinn. Dir sidd besuergt well et eng grouss Verantwortung ass, et ass natierlech.

Wéi mat et ëmzegoen? Et gi verschidde Weeër. Ech hat et nach ni op esou engem Niveau datt Dir direkt muss kämpfen, also ass et schwéier fir mech ze soen.

Dat Wichtegst, wat mir och hëlleft, ass e frëndlecht Gesiicht - eng Aart familiärt Gesiicht am Publikum. Wann Dir een, deen Dir kennt, freet op Är Presentatioun ze kommen, sëtzt an de viischten Reien an der Mëtt, fir datt Dir ëmmer op hien kuckt, an déi Persoun wäert positiv sinn, lächelt, wénkt, ënnerstëtzen, ech mengen dat ass e grousst, grouss Hëllef.. Ech froen net spezifesch iwwer dëst, awer wann et geschitt datt et e vertraut Gesiicht am Publikum ass, hëlleft et vill, entléisst Stress. Dëst ass déi wichtegst Rotschléi.

Dir schwätzt vill op russesch an international Konferenzen. Gesitt Dir den Ënnerscheed tëscht Berichter op russesch an auslännesche Konferenzen? Gëtt et en Ënnerscheed am Publikum? An der Organisatioun?

Ech gesinn zwee grouss Differenzen. Et ass kloer datt Konferenzen souwuel a Russland an am Ausland anescht sinn, awer wa mir d'Moyenne fir e Spidol huelen, dann a Russland sinn d'Konferenzen méi technesch wat d'Tiefe vu Berichter ugeet, wat d'Hardcore ugeet. Dëst ass wat d'Leit gewinnt sinn, vläicht dank sou grousse Konferenzen wéi Joker, JPoint, Highload, déi ëmmer op Hardcore Gespréicher baséieren. An dat erwaarden d'Leit vu Konferenzen. A fir vill Leit ass dëst en Indikateur ob dëst eng gutt Konferenz ass oder schlecht: et gëtt vill Fleesch an Hardcore oder et gëtt vill Waasser.

Fir éierlech ze sinn, vläicht well ech vill op auslännesche Konferenzen schwätzen, sinn ech net mat dëser Approche d'accord. Ech gleewen datt Berichter iwwer soft Fäegkeeten, "semi-humanitär Berichter", net manner, a vläicht nach méi wichteg fir Konferenzen sinn. Well e puer technesch Saachen schlussendlech a Bicher gelies kënne ginn, kënnt Dir d'Benotzerhandbuch verstoen, awer wat d'Soft Fäegkeeten ugeet, wéi fir d'Psychologie, wéi fir d'Kommunikatioun, gëtt et néierens all dat ze huelen, op d'mannst einfach, zougänglech a verständlech. Et schéngt mir, datt dat net manner wichteg ass wéi den technesche Volet.

Dëst ass besonnesch wichteg fir DevOps Konferenzen wéi DevOpsDays well DevOps guer net iwwer Technologie geet. DevOps geet just ëm d'Kommunikatioun, et geet just ëm Weeër fir mat Leit zesummenzeschaffen déi nach net zesumme geschafft hunn. Jo, et gëtt en technesche Bestanddeel, well d'Automatiséierung kritesch ass fir DevOps, awer dëst ass just ee vun hinnen. A wann eng Konferenz iwwer DevOps, amplaz iwwer DevOps ze schwätzen, iwwer Site Zouverlässegkeet oder iwwer Automatisatioun schwätzt, oder iwwer Pipelines, dann vermësst dës Konferenz, trotz der Tatsaach datt et ganz Hardcore ass, menger Meenung no, just d'Essenz vun DevOps an gëtt Konferenzen iwwer Systemverwaltung, net iwwer DevOps.

Den zweeten Ënnerscheed ass an der Virbereedung. Nach eng Kéier, ech huelen Spidol Moyenne an allgemeng Fäll, net eenzel Fäll. Am Ausland gi se dovun aus, datt déi meescht Leit an hirem Liewen eng Formatioun an der ëffentlecher Ried gemaach hunn. Op d'mannst an Amerika ass et Deel vun der Héichschoul. Wann eng Persoun aus Fachhéichschoul Diplom, dann huet hien schonn vill Erfahrung am ëffentleche schwätzen. Dofir, nodeems d'Programmkommissioun de Plang gekuckt huet a verstanen huet, ëm wat de Rapport wäert handelen, da gëtt keng Ausbildung méi fir de Spriecher ze schwätzen, well et gëtt ugeholl datt hien, héchstwahrscheinlech, scho weess wéi et soll maachen.

A Russland ginn esou Viraussetzungen net gemaach, well wéineg Leit hunn ëffentlech sproochlech Erfahrung, an dofir gi Spriecher vill méi trainéiert. Erëm, am Allgemengen, ginn et Runthroughs, et gi Klasse mat Spriecher, et gi ëffentlech Spriechercoursen fir Spriecher ze hëllefen.

Als Resultat gi schwaach Spriecher, déi net gutt schwätzen, eliminéiert, oder si gi gehollef méi staark Spriecher ze ginn. D'Tatsaach, datt am Westen ëffentlech schwätzen als eng Fäegkeet ugesi gëtt, déi vill hunn, am Endeffekt huet et de Géigendeel, well dës Viraussetzung dacks falsch, falsch ass a Leit, déi net wëssen wéi se an der Ëffentlechkeet éierlech schwätzen. Schrauwen op der Bühn a kréien Eekleges Berichter. An a Russland, wou et gegleeft gëtt, datt et keng Erfahrung am ëffentleche Spriecher ass, gëtt et am Endeffekt vill besser, well se trainéiert goufen, si goufen getest, si hunn gutt gewielt, a sou weider.

Hei sinn déi zwee Differenzen.

Hutt Dir op DevOpsDays an anere Länner gewiescht? Wéi mengt Dir, si ënnerscheede sech vun anere Konferenzen? Ginn et Funktiounen?

Ech war wahrscheinlech op e puer Dosen DevOpsDays Konferenzen ronderëm d'Welt: an Amerika, an Europa, an Asien. Dës Konferenzfranchise ass zimmlech eenzegaarteg datt et e méi oder manner etabléiert Format huet dat Dir iwwerall vun enger vun dëse Konferenzen erwaart. D'Format ass dëst: et gi relativ wéineg Frontalkonferenzberichter, a vill Zäit ass dem Open Space Format gewidmet.

Open Spaces ass e Format an deem d'Thema fir déi d'Leit am meeschte gestëmmt hunn zesumme mat anere Participanten diskutéiert gëtt. Deen deen dëst Thema proposéiert huet ass de Leader, hien suergt dofir datt d'Diskussioun ufänkt. Dëst ass e super Format, well, wéi mir wëssen, Kommunikatioun an Netzwierker ass net manner wichteg Deel vun all Konferenz wéi Rapporten. A wann eng Konferenz d'Halschent vu senger Zäit an en Netzwierkformat setzt, ass et ganz cool.

Plus, Lightning Talks ginn dacks op DevOpsDays ofgehalen - dëst si kuerz fënnef Minutte Berichter, déi Iech erlaben vill iwwer e puer nei Saachen an engem net-langweilege Format ze léieren an opzemaachen. A wann Dir an der Mëtt vun engem reguläre Bericht gemierkt hutt datt et net fir Iech war, da gëtt d'Zäit verluer, 30-40 Minutte vun Ärem Liewen sinn fort, da schwätze mir iwwer Berichter fir fënnef Minutten. A wann Dir net interesséiert sidd, ass et geschwënn eriwwer. "Sot eis, awer séier" ass och e ganz gutt Format.

Et gi méi technesch DevOpsDays, et ginn déi, déi speziell ugepasst sinn fir wat DevOps ass: Prozesser, Zesummenaarbecht, sou Saachen. Béid sinn interessant, an et ass interessant wann et béid gëtt. Ech mengen dëst ass ee vun de beschten DevOps Konferenz Franchise haut.

Vill vun Ären Optrëtter si wéi Opféierungen oder Opféierungen: entweder Dir erzielt e Bericht a Form vun enger griichescher Tragedie, oder Dir sidd an der Roll vum Sherlock, oder Dir spillt an engem Fräschkostüm. Wéi kënnt Dir mat hinnen? Ginn et zousätzlech Ziler nieft dem Bericht net langweileg ze maachen?

Et schéngt mir datt de Bericht kee Recht huet fir langweileg ze sinn, well fir d'éischt verschwenden ech d'Zäit vun den Nolauschterer, si sinn manner an engem langweilege Bericht involvéiert, si hunn manner geléiert, si hunn manner nei Saachen geléiert, an dat ass net dat Bescht Offall vun hirer Zäit. Zweetens, meng Ziler sinn och net erreecht: si denken näischt gutt iwwer mech, si mengen näischt gutt iwwer JFrog, a fir mech ass dat eng Zort Feeler.

Dofir hu langweileg Berichter op d'mannst fir mech kee existentrecht. Ech probéieren se interessant, attraktiv an onvergiesslech ze maachen. Opféierunge sinn ee Wee. An, tatsächlech, ass d'Method relativ einfach. Alles wat néideg ass, ass mat engem interessanten Format ze kommen, an dann déiselwecht Gedanken ze setzen, déi a Form vun engem reguläre Bericht an engem ongewéinleche Format presentéiert ginn.

Wéi kommen ech op dëst? Et ass net ëmmer d'selwecht. Heiansdo sinn dat e puer Iddien, déi a mengem Kapp kommen, heiansdo sinn dëst e puer Iddien, déi mir ginn, wann ech Lafen arrangéieren oder Gedanken iwwer de Bericht deelen, a si soen mir: "Oh, Dir kënnt et esou maachen!" Et geschitt anescht. Wann eng Iddi kënnt, ass et ëmmer ganz frou a cool, dat heescht datt Dir e méi interessanten an involvéierte Bericht maache kënnt.

"De Bericht huet kee Recht langweileg ze sinn": en Interview mam Baruch Sadogursky iwwer Rieden op Konferenzen

Wien seng Leeschtungen aus der IT Sphär gefällt Dir perséinlech? Ginn et esou Spriecher? A firwat?

Et ginn zwou Zorte vu Spriecher deenen hir Rieden ech gär hunn. Déi éischt sinn d'Spriecher, déi ech probéieren ze sinn. Si erzielen Geschichten op eng interessant an engagéierend Manéier, a probéieren sécher ze stellen datt jiddereen interesséiert ass a jidderee nolauschtert.

Déi zweet Zort Spriecher sinn déi, déi fäeg sinn op eng ganz interessant a spannend Manéier iwwer all normalerweis langweileg Hardcore ze erzielen.

Vun den Nimm an der zweeter Kategorie ass dëst den Alexey Shepelev, deen op eng interessant an humoristesch Manéier iwwer eng Aart vun Deep Performance Drecksammlung an d'Innere vun enger Java virtueller Maschinn schwätzt. Eng aner Entdeckung vun de leschten DevOops ass Sergey Fedorov vum Netflix. Hien huet eng reng technesch Saach gesot, wéi se hiren Inhalt Liwwerungsnetz optimiséiert hunn, an hien huet et op eng ganz interessant Manéier gesot.

Vun der éischter Kategorie - dat ass Jessica Deen, Anton Weiss, Roman Shaposhnik. Dëst sinn d'Spriecher déi interessant Geschichten erzielen, mat Humor, a verdéngt héich Bewäertunge kréien.

Dir hutt wahrscheinlech méi Invitatiounen fir op Konferenzen ze schwätzen wéi Dir Zäit dofir hutt. Wéi wielt Dir wou Dir gitt a wou Dir net?

Konferenzen a Spriecher, wéi bal alles anescht, gi vu Maartverhältnisser vun Offer an Nofro an de Wäert vun engem vun deem aneren regéiert. Et gi Konferenzen déi, loosse mer soen, mech méi wëllen wéi ech se brauch. Am Sënn vum Publikum erwaarden ech do ze treffen an den Impakt deen ech erwaarden do ze maachen. Et gi Konferenzen, déi ech am Géigendeel vill méi wëll besichen, wéi se mech brauchen. No de Wäert fir mech, Ech décidéieren wou goen.

Dat heescht, wann dat zum Beispill eng Aart vu Geographie ass, wou ech strategesch muss goen, dat ass eng grouss bekannte Konferenz, déi e gudde Ruff huet an op déi d'Leit goen, dann brauch ech se natierlech wierklech. An ech wäert et léiwer wéi aner Konferenzen.

Wann dat eng Aart vu klenger regionaler Konferenz ass, a vläicht, wou mir net ganz interesséiert sinn, da kann et sinn, datt eng Rees dohinner net déi Zäit, déi an dëser Matière verbruecht gëtt, justifiéiert. Normale Maartverhältnisser vun Nofro, Versuergung a Wäert.

Gutt Geographie, gutt Demographie, potenziell gutt Kontakter, Kommunikatioun sinn d'Garantie datt d'Konferenz fir mech interessant wäert sinn.

An engem vun Ären Interviewen hutt Dir gesot datt Dir op ongeféier véierzeg Konferenzen d'Joer schwätzt. Wéi geréiert Dir et fäerdeg ze schaffen an op d'Performance virzebereeden? A gitt Dir et fäerdeg, mat esou engem Zäitplang Aarbecht/Liewen Gläichgewiicht ze halen? Deelt Är Geheimnisser?

Op Konferenzen reesen ass de Léiw säin Deel vu menger Aarbecht. Natierlech gëtt et alles anescht: et gëtt Virbereedung fir Berichter, Iech an der technescher Form ze halen, Code schreiwen, nei Saachen ze léieren. Dat alles gëtt parallel mat Konferenzen gemaach: Owes, am Fliger, den Dag virdrun, wann Dir schonn op der Konferenz ukomm sidd, an et ass muer. Sou eppes.

Et ass schwéier, natierlech, en Aarbecht / Liewen Gläichgewiicht ze halen wann Dir esou vill Zäit op Geschäftsreesen hutt. Mee ech probéieren domatter ze kompenséieren, datt op d'mannst wann ech net op enger Geschäftsrees sinn, ech 100% mat menger Famill sinn, ech owes keng E-Mail beäntweren, ech probéieren net un Telefonsuriff deelzehuelen owes an um Weekend. Wann ech net op enger Geschäftsrees sinn an et Famill Zäit ass, ass et wierklech 100% Famill Zäit. Geet et an léist et de Problem? Nee. Awer ech hoffen et kompenséiert iergendwéi meng Famill fir déi ganz Zäit wou ech fort sinn.

Ee vun de Berichter vum Baruch ass "Mir hunn DevOps. Loosst eis all Tester brennen"

Mat esou engem haarden Zäitplang, geléngt Dir en techneschen Niveau ze halen oder sidd Dir scho vun der Programmatioun fortgaang?

Ech probéieren e puer technesch Saachen ze maachen wärend ech op meng Gespréicher an aner Aktivitéiten op der Konferenz virbereeden. Dëst sinn all Zorte vun technesch Demos, eng Zort Mini-Rapporten déi mir op de Stänn halen. Et ass net Programméierungsprogramméierung, et ass méi Integratioun, awer et ass op d'mannst eng technesch Aarbecht déi ech probéieren ze maachen. Op dës Manéier erhalen ech Wëssen iwwer eis Produkter, nei Features, asw.

Natierlech, ze soen datt ech elo dee selwechte Hardcore Coder sinn deen ech viru 7 Joer war ass wahrscheinlech onméiglech. Net sécher ob dëst schlecht ass. Wahrscheinlech eng Aart vun natierlecher Evolutioun. Dëst ass manner interessant fir mech, an et gëtt manner Zäit, also, wahrscheinlech, Gott blesséiert him.

Ech betruecht mech nach ëmmer e staarken technesche Spezialist, ech sinn nach ëmmer bewosst wat geschitt, ech halen mech a gudder Form. Dëst ass meng aktuell Hybrid Situatioun.

Sot eis w.e.g. e puer witzeg Geschichten oder extrem Situatiounen, déi Iech geschitt sinn: de Fliger verpasst / d'Presentatioun geläscht / de Stroum während dem Bericht ofgeschnidden / kee Gepäck ukomm?

Vun de witzege Situatiounen erënneren ech mech virun allem un all Zorte vun Nightmarish Fehler, déi bei de Berichter geschitt sinn. Natierlech, well dëst ass déi stresseg Situatioun, well dëst ass d'Publikum, d'Zäit, an Dir musst sécher sinn datt se et net ëmsoss verschwenden.

Ech hat e "Blue Screen of Death" souwuel op Windows wéi och op Mac wärend dem Gespréich. Op Windows ass et eemol geschitt, op Mac e puer Mol. Dëst ass natierlech stresseg, awer mir léisen dëst Thema iergendwéi, de Computer restart, ech soen weider eppes zu dëser Zäit, awer de Stress ass enorm.

Wahrscheinlech déi witzeg Situatioun déi ech jeemools hat war op enger Groovy Konferenz. Ech erënnere mech net genee wou d'Konferenz ofgehale gouf, Ech mengen et war an engem Hotel, an et war eng Zort vun Bau oder Renovatioun Géigewier dësem Hotel. An dofir hunn ech iwwer e Code geschwat deen ech geschriwwen hunn, et war eng Demo. Dëst war déi éischt Iteratioun vun enger Demo déi verständlech war awer vläicht net gutt geschriwwen. An ech wollt et just refactoréieren a verbesseren, an ech hunn e puer Ausdrock ernimmt wéi "Selbstverzeechnung" iwwer d'Tatsaach datt dëst "shitty Code" ass. Et war um zweete Stack, an deemools huet de Kran um Chantier vis-à-vis just eng portable Toilette opgehuewen. An d'Bühn war vis-à-vis vun der Fënster. Dat ass, ech kucken aus dëser Fënster, soen "shitty Code", an eng Toilette schwëmmt ausserhalb der Fënster. An ech soen jidderengem: "Dréit ëm, mir hunn hei eng Illustratioun." Dëst war wahrscheinlech déi bescht Rutsch vu menge Gedanken - eng fléien Toilette a mengem Bericht, wann ech iwwer scheiss Code geschwat hunn.

Gepäck koum net aus Geschichten wéi dës - dat ass, am Prinzip, eng normal Geschicht, et ass näischt iwwerhaapt ze schwätzen. Mir kënnen eng separat Interview iwwer all Zorte vu reesen Tipps Rendez, wou Dir iwwert d'Gepäck schwätzen kann, datt net ukomm, mä et war näischt kritesch.

Ech probéieren ganz vill fir ëmmer eran ze fléien, ze kommen a bei all de Konferenzen, déi ech versprach hunn, dobäi ze sinn, well erëm ass et un de Leit. D'Zäit vun de Leit ass onerwaart, well et esou e Vertrauenskredit ass, datt se Iech ginn. A wann dëse Prêt verschwonnen ass, da gëtt et kee Wee fir se méi spéit zréckzekommen.

Wann eng Persoun Zäit verbruecht huet, op d'Konferenz komm ass fir mäi Bericht ze lauschteren, an ech hunn et geholl an net komm, dat ass schlecht, well et gëtt kee Wee fir dës Persoun hir Zäit zréckzekommen. Dofir ass et super wichteg fir mech all meng Verspriechen an dëser Hisiicht ze halen, a bis elo klappt alles.

Vill Leit denken esou: „Firwat iwwerhaapt op Konferenzen goen? Dir kënnt de Video op YouTube kucken, an Dir kënnt ëmmer online chatten. Firwat mengt Dir, datt d'Participanten op Konferenzen mussen deelhuelen?

Flott Fro! Dir musst op Konferenzen goen fir ze vernetzen. Et ass onerwaart an et gëtt keen anere Wee et ze kréien. Ech hunn d'Wichtegkeet vu Kommunikatioun, Kommunikatioun a Soft Fäegkeeten scho gesot. E Video op YouTube kucken, leider, gëtt keng Erfahrung a mëll Fäegkeeten. Dofir sollt ee fir d'Kommunikatioun op Konferenzen goen.

Zousätzlech, op d'mannst fir mech, wann Dir Videoen op YouTube kuckt, ass d'Bedeelegung komplett anescht, an d'Material kënnt eran a gëtt vill méi schlecht erënnert. Vläicht ass et reng fir mech, awer ech de Verdacht datt an der Hal bei engem Bericht sinn an e Video op YouTube kucken ganz aner Saachen. Besonnesch wann de Bericht gutt ass, mengen ech, et ass vill, vill besser, en live ze héieren. Et ass wéi e Live Concert an e Rekord ze lauschteren.

An ech widderhuelen nach eng Kéier: Vernetzung a Kommunikatioun ginn net vu YouTube geholl.

Gemeinsam Gespréich mam Leonid Igolnik um DevOpsCon

Kënnt Dir w.e.g. e puer Trennungswierder fir déi ginn, déi just Spriecher ginn oder just ugefaang hunn ze schwätzen?

Sich no lokalen Treffen. Lokal Meetups sinn e super Wee fir Är Spriecherkarriär aus verschiddene Grënn unzefänken. Éischtens, lokal Meetups sichen ëmmer no Spriecher. Et kann sinn, datt et ouni Erfahrung an ouni en eminente Spriecher schwéier ass fir Iech op eng bekannte Konferenz ze gëllen, oder de Programmkomitee, nodeems Dir mat Iech geschwat huet, wäert verstoen datt et vläicht e bëssen ze fréi ass fir Iech. Am Géigesaz, lokal Meetups sichen ëmmer no Spriecher an d'Entrée Bar ass vill, vill méi niddereg, also ass et vill méi einfach dohinner ze kommen.

Och de Stressniveau ass komplett anescht. Wann 10-15-30 Leit kommen, ass et guer net datselwecht wéi wann et 150-200-300 Leit an der Hal sinn, also ass et vill méi einfach.

Elo sinn d'Käschte fir e lokale Meetup vill méi niddereg: Dir musst net iwwerall fléien, Dir musst keng Deeg verbréngen, Dir kënnt just owes kommen. Ech erënnere mech un meng Berodung iwwer d'Wichtegkeet vun engem frëndleche Gesiicht an der Masse ze hunn, et ass vill méi einfach op eng lokal Meetup mat engem ze kommen well et keng Sue kascht. Wann Dir op enger Konferenz schwätzt, kënnt Dir als Spriecher gratis, awer dësen +1 vun ären, deen e frëndlecht Gesiicht an der Ëffentlechkeet wäert sinn, muss en Ticket kafen. Wann Dir op engem Meetup optrëtt, gëtt et kee Problem, Dir kënnt een oder zwee oder dräi Frënn mat Iech bréngen, déi e frëndlecht Gesiicht an der Hal sinn.

An en zousätzleche Plus ass datt Meetup Organisateuren vill méi Méiglechkeeten hunn Iech ze hëllefen. Well d'Organisateure vu Konferenzen hunn zum Beispill 60 Berichter, déi iwwerpréift, praktizéiert a preparéiert musse ginn. An d'Organisateure vun de Meetups hunn een, zwee oder dräi, also wäert natierlech vill méi Opmierksamkeet op Iech bezuelt ginn.

Zousätzlech ass et vill méi einfach Feedback vu lokale Meetups ze kréien. Dir hutt Äre Bericht ofgeschloss an elo kommunizéiere Dir an d'Publikum schonn iwwer eppes am Zesummenhang mat Ärem Bericht. Bei grousse Konferenzen ass dat dacks net de Fall. Dir hutt e Bericht gemaach an dat ass et. D'Publikum, datt Dir als gro Mass während dem Rapport haten huet lénks, an Dir wësst näischt méi iwwer hinnen, Dir héiert net, Dir wäert kee Feedback kréien.

Wat och ëmmer ee seet, lokal Meetups sinn e super Thema am Allgemengen a fir Ufänger besonnesch.

De 7. Dezember schwätzt de Baruch op der Konferenz DevOpsDays Moskau. Am Bericht wäert de Baruch déi reell Fehler analyséieren déi all Dag an iwwerall optrieden wann Dir Software aktualiséiert. Et wäert Iech weisen wéi verschidden DevOps Mustere passen a verschidden Szenarie passen a wéi se richteg applizéiert kënne ginn Iech eventuell retten.

Och um Programm: Alexander Chistyakov (vdsina.ru), Mikhail Chinkov (AMBOSS), Roman Boyko (AWS), Pavel Selivanov (Southbridge), Rodion Nagornov (Kaspersky Lab), Andrey Shorin (DevOps Consultant).

Kommt kennenzeléieren!

Source: will.com

Setzt e Commentaire