An dësem Artikel presentéieren ech Iech meng Gedanken iwwer d'Geschicht an d'Perspektive fir d'Entwécklung vum Internet, zentraliséiert an dezentraliséiert Netzwierker, an als Resultat vun der méiglecher Architektur vun der nächster Generatioun dezentraliséierter Netzwierk.

Et ass eppes falsch mam Internet

Ech hunn den Internet am Joer 2000 fir d'éischt kennegeléiert. Natierlech ass dat wäit vun Ufank un - d'Netz gouf scho virdru existéiert, awer dës Zäit kann den éischten Héichzäit vum Internet genannt ginn. De World Wide Web ass déi genial Erfindung vum Tim Berners-Lee, web1.0 a senger klassescher kanonescher Form. Vill Siten a Säiten déi mat Hyperlinks matenee verbannen. Op den éischte Bléck ass d'Architektur einfach, wéi all genial Saachen: dezentraliséiert a fräi. Ech wëll - Ech reesen op aner Leit hir Siten duerch Hyperlinks; Ech wëll meng eegen Websäit erstellen op där ech publizéieren wat mech interesséiert - zum Beispill meng Artikelen, Fotoen, Programmer, Hyperlinks op Siten déi fir mech interessant sinn. An anerer posten Linken op mech.

Et géif schéngen wéi eng idyllesch Bild? Awer Dir wësst scho wéi et alles opgehalen huet.

Et ginn ze vill Säiten, an d'Sich no Informatioun ass eng ganz net-trivial Aufgab ginn. D'Hyperlinks, déi vun den Auteuren virgeschriwwe sinn, konnten dës enorm Quantitéit un Informatioun einfach net strukturéieren. Als éischt goufen et manuell gefëllte Verzeichnisser, an duerno rieseg Sichmotoren déi ugefaang hunn genial heuristesch Rankingalgorithmen ze benotzen. Websäite goufen erstallt a verlooss, Informatioun gouf duplizéiert a verzerrt. D'Internet gouf séier kommerzialiséiert a sech méi wäit vum idealen akademesche Reseau geplënnert. Markup Sprooch gouf séier eng Formatéierungssprooch. Reklammen erschéngen, béis lästeg Banneren an eng Technologie fir Sichmotoren ze promoten an ze täuschen - SEO. D'Netz gouf séier mat Informatiounsmüll verstoppt. Hyperlinks hunn opgehalen e Tool fir logesch Kommunikatioun ze sinn a sinn e Tool fir Promotioun ginn. Websäiten hunn sech selwer zougemaach, vun oppenen "Säiten" an zouenen "Applikatiounen" ëmgewandelt a goufen nëmmen Mëttel fir Akommes ze generéieren.

Och deemools hat ech e gewëssenen Gedanke datt "eppes ass falsch hei." Eng Rëtsch vu verschiddene Siten, rangéiert vun primitive Homepages mat engem googly-eyed Erscheinung, bis "Mega-Portalen" iwwerlaascht mat blénkende Banneren. Och wann d'Siten um selwechten Thema sinn, si si guer net verbonnen, jidderee huet säin eegene Design, seng eege Struktur, lästeg Banneren, schlecht funktionéierend Sich, Probleemer mam Download (jo, ech wollt offline Informatioun hunn). Och deemools huet den Internet ugefaang an eng Zort Fernseh ze ginn, wou all Zorte vu Knascht un nëtzlechen Inhalter ageklemmt gouf.
Dezentraliséierung ass en Albtraum ginn.

Wat wëlls du?

Et ass paradox, awer och wann ech nach net iwwer Web 2.0 oder p2p wëssen, hunn ech als Benotzer keng Dezentraliséierung gebraucht! Ech erënnere mech un meng ongewollte Gedanken vun deenen Zäiten, ech kommen zur Conclusioun datt ech gebraucht hunn ... vereenegt Datebank! Sou eng Ufro fir déi all Resultater zréckginn, an net déi, déi am Ranking Algorithmus am meeschte passend sinn. Een an deem all dës Resultater eenheetlech a stiliséierter vu mengem eegenen eenheetlechen Design entworf ginn, an net vun den Aen-Rolling Self-made Designs vu ville Vasya Pupkins. Een deen offline kéint gespäichert ginn an net fäerten datt muer de Site verschwannen an d'Informatioun fir ëmmer verluer geet. Een an deem ech meng Informatioune kéint aginn, wéi Kommentaren an Tags. Een an deem ech mat mengen eegene perséinlechen Algorithmen sichen, sortéieren a filteren konnt.

Web 2.0 a sozial Netzwierker

Mëttlerweil ass d'Konzept vum Web 2.0 an d'Arena komm. Formuléiert am Joer 2005 vum Tim O'Reilly als "eng Technik fir Systemer ze designen déi, andeems d'Netzwierkinteraktioune berücksichtegt ginn, besser ginn, wat méi Leit se benotzen" - an implizéiert déi aktiv Bedeelegung vun de Benotzer an der kollektiver Schafung an Redaktioun vum Webinhalt. Ouni iwwerdreiwen, den Héichpunkt an Triumph vun dësem Konzept war Social Networks. Rise Plattformen déi Milliarde Benotzer verbannen an Honnerte vu Petabytes vun Daten späicheren.

Wat hu mir op sozialen Netzwierker kritt?

• Interface Unifikatioun; et huet sech erausgestallt datt d'Benotzer net all d'Méiglechkeeten brauchen fir eng Vielfalt vun opfälleg Designen ze kreéieren; all Säite vun all Benotzer hunn dee selwechten Design an dëst passt jiddereen an ass souguer bequem; Nëmmen den Inhalt ass anescht.
• Unifikatioun vun der Funktionalitéit; all d'Varietéit vu Scripten huet sech als onnéideg erausgestallt. "Feed", Frënn, Albumen ... während der Existenz vu sozialen Netzwierker, hir Funktionalitéit ass méi oder manner stabiliséiert an ass onwahrscheinlech ze änneren: no all, ass d'Funktionalitéit vun der Zorte vun Aktivitéite vun de Leit bestëmmt, a Leit praktesch net änneren .
• eenzeg Datebank; et huet sech vill méi bequem mat esou enger Datebank ze schaffen wéi mat villen disparate Siten; Sich ass vill méi einfach ginn. Amplaz kontinuéierlech eng Vielfalt vu locker verwandte Säiten ze scannen, alles ze cachen, klasséieren mat komplexe heuristesche Algorithmen - eng relativ einfach vereenegt Ufro op eng eenzeg Datebank mat enger bekannter Struktur.
• Feedback Interface - Likes a Reposts; um normale Web konnt dee selwechte Google kee Feedback vun de Benotzer kréien nodeems se e Link an de Sichresultater gefollegt hunn. Op sozialen Netzwierker huet sech dës Verbindung einfach an natierlech erausgestallt.

Wat hu mir verluer? Mir hunn d’Zentraliséierung verluer, dat heescht Fräiheet. Et gëtt ugeholl datt eis Daten elo net eis gehéieren. Wa mir fréier eng Homepage souguer op eisem eegene Computer kéinte placéieren, elo gi mir all eis Daten un Internet Risen.

Zousätzlech, wéi d'Internet entwéckelt, hunn d'Regierungen a Firmen sech drun interesséiert, wat Problemer vu politescher Zensur a Copyright Restriktiounen opgeworf huet. Eis Säiten op sozialen Netzwierker kënnen verbannt a geläscht ginn, wann den Inhalt net mat de Regele vum sozialen Netzwierk entsprécht; fir eng suergfälteg Post - bréngt op administrativ a souguer kriminell Haftung.

An elo denken mir nach eng Kéier: Solle mir d'Dezentraliséierung net zréckginn? Awer an enger anerer Form, ouni de Mängel vum éischte Versuch?

Peer-to-Peer Netzwierker

Déi éischt p2p Netzwierker erschéngen laang virum Web 2.0 an hunn parallel mat der Entwécklung vum Web entwéckelt. D'Haaptklassesch Applikatioun vu p2p ass Datei Sharing; déi éischt Netzwierker goufen fir den Austausch vu Musek entwéckelt. Déi éischt Netzwierker (wéi Napster) ware wesentlech zentraliséiert, an dofir goufe se séier vun de Copyright Besëtzer zougemaach. Follower hunn de Wee vun der Dezentraliséierung gefollegt. Am Joer 2000 erschéngen den ED2K (den éischten eDokney Client) a Gnutella Protokoller, am Joer 2001 - de FastTrack Protokoll (KaZaA Client). Lues a lues ass de Grad vun der Dezentraliséierung eropgaang an d'Technologien hunn sech verbessert. "Download Queue" Systemer goufen duerch Torrents ersat, an d'Konzept vun verdeelt Hash Dëscher (DHT) erschéngt. Wéi d'Staaten d'Schrauwen festhalen, ass d'Anonymitéit vun de Participanten méi gefrot ginn. De Freenet Netzwierk gouf zënter 2000 entwéckelt, I2003P zënter 2, an de RetroShare Projet lancéiert am 2006. Mir kënnen vill p2p Netzwierker ernimmen, souwuel virdru existéierend a scho verschwonnen, an aktuell funktionnéieren: WASTE, MUTE, TurtleF2F, RShare, PerfectDark, ARES, Gnutella2, GNUNet, IPFS, ZeroNet, Tribbler a vill anerer. Vill vun hinnen. Si sinn ënnerschiddlech. Ganz anescht - souwuel am Zweck wéi och am Design ... Wahrscheinlech sinn vill vun iech net emol mat all dësen Nimm vertraut. An dëst ass net alles.

Wéi och ëmmer, p2p Netzwierker hunn vill Nodeeler. Zousätzlech zu den techneschen Defiziter, déi an all spezifesche Protokoll a Client Ëmsetzung inherent sinn, kënne mir zum Beispill e relativ allgemengen Nodeel notéieren - d'Komplexitéit vun der Sich (dh alles wat Web 1.0 begéint huet, awer an enger nach méi komplexer Versioun). Et gëtt kee Google hei mat senger ubiquitärer an direkter Sich. A wann Dir fir Datei Sharing Netzwierker nach ëmmer eng Sich no Dateinumm oder Meta-Informatioun benotze kënnt, dann eppes ze fannen, sot, an Zwiebel oder i2p Overlay Netzwierker ass ganz schwéier, wann net onméiglech.

Am Allgemengen, wa mir Analogie mam klassesche Internet zéien, da stinn déi meescht dezentraliséiert Netzwierker iergendwou um FTP Niveau. Stellt Iech en Internet vir, an deem näischt anescht wéi FTP gëtt: keng modern Siten, kee Web2.0, kee Youtube... Dëst ass ongeféier den Zoustand vun dezentraliséierten Netzwierker. An trotz individuellen Versich eppes ze änneren, ginn et bis elo wéineg Ännerungen.

Inhalter

Loosst eis op en anert wichtegt Stéck vun dësem Puzzel wenden - Inhalt. Inhalt ass den Haaptproblem vun all Internetressource, a besonnesch eng dezentraliséierter. Vun wou kritt een et? Natierlech kënnt Dir op eng Handvoll Enthusiaster vertrauen (sou wéi et geschitt mat existente p2p Netzwierker), awer da wäert d'Entwécklung vum Netz zimlech laang sinn, an et gëtt wéineg Inhalt do.

Mat dem normale Internet schaffen heescht Inhalt sichen a studéieren. Heiansdo - spueren (wann den Inhalt interessant an nëtzlech ass, da vill, besonnesch déi, déi an den Deeg vum Uruff op den Internet komm sinn - inklusiv mir - späichert et virsiichteg offline fir net verluer ze goen; well den Internet ass eng Saach iwwer eis Kontroll, haut ass de Site do muer et gëtt keng , haut gëtt et e Video op YouTube - muer gëtt et geläscht, etc.

A fir Torrents (déi mir méi als just e Mëttel fir d'Liwwerung gesinn wéi als e p2p-Netzwierk), ass Spueren allgemeng implizéiert. An dëst, iwwregens, ass ee vun de Probleemer mat Torrents: eng Datei déi eemol erofgeluede gëtt ass schwéier ze plënneren, wou et méi bequem ass ze benotzen (als Regel, musst Dir d'Verdeelung manuell regeneréieren) an absolut net ëmbenannt ginn ( Dir kënnt et hardlink, awer ganz wéineg Leit wëssen iwwer dëst).

Allgemeng späichere vill Leit Inhalt op déi eng oder aner Manéier. Wat ass säin zukünfteg Schicksal? Typesch sinn gespäichert Dateien iergendwou op der Disk, an engem Dossier wéi Downloads, am allgemenge Koup, a leien do zesumme mat villen Dausende vun anere Fichier. Dëst ass schlecht - a schlecht fir de Benotzer selwer. Wann den Internet Sichmotoren huet, dann huet de lokalen Computer vum Benotzer näischt ähnlech. Et ass gutt wann de Benotzer ordentlech ass a gewinnt ass "inkommende" erofgeluede Dateien ze sortéieren. Awer net jiddereen ass sou ...

Tatsächlech ginn et elo vill déi näischt spueren, awer ganz op online vertrauen. Awer an p2p Netzwierker gëtt ugeholl datt den Inhalt lokal op dem Apparat vum Benotzer gespäichert gëtt an un aner Participanten verdeelt gëtt. Ass et méiglech eng Léisung ze fannen, déi béid Kategorien vun de Benotzer erlaabt an engem dezentraliséierten Netzwierk involvéiert ze sinn, ouni hir Gewunnechten z'änneren, an doriwwer eraus hiert Liewen méi einfach ze maachen?

D'Iddi ass ganz einfach: wat wa mir e Mëttel maachen fir Inhalt vum normale Internet ze späicheren, bequem an transparent fir de Benotzer, a Smart Spueren - mat semantescher Meta-Informatioun, an net an engem gemeinsame Koup, mee an enger spezifescher Struktur mat d'Méiglechkeet fir weider ze strukturéieren, a gläichzäiteg de gespäicherten Inhalt op en dezentraliséiert Netz ze verdeelen?

Loosst d'mat spueren ufänken

Mir wäerten d'Utilitär Notzung vum Internet net berücksichtegen fir Wiederprevisiounen oder Fligerpläng ze gesinn. Mir interesséieren eis méi fir selbststänneg a méi oder manner onverännerbar Objeten - Artikelen (vu Tweets/Posts aus sozialen Netzwierker bis grouss Artikelen, wéi hei op Habré), Bicher, Biller, Programmer, Audio- a Videoopnamen. Wou kënnt d'Informatioun meeschtens hier? Normalerweis dëst

• sozial Netzwierker (verschidde Neiegkeeten, kleng Notizen - "Tweets", Biller, Audio a Video)
• Artikelen iwwer thematesch Ressourcen (wéi Habr); Et ginn net vill gutt Ressourcen, normalerweis sinn dës Ressourcen och op de Prinzip vu sozialen Netzwierker gebaut
• news Siten

Normalerweis ginn et Standardfunktiounen: "Like", "Repost", "Op sozialen Netzwierker deelen", asw.

Loosst eis e puer virstellen Browser Plugin, déi speziell alles späichert wat mir gär hunn, repostéiert, gespäichert an "Favoritten" (oder op e spezielle Plugin Knäppchen geklickt, deen am Browsermenü ugewise gëtt - am Fall wou de Site keng Like/Repost/Bookmark Funktioun huet). D'Haaptidee ass datt Dir et einfach gär hutt - wéi Dir eng Millioun Mol virdru gemaach hutt, an de System späichert den Artikel, Bild oder Video an enger spezieller offline Späichere an dësen Artikel oder Bild gëtt verfügbar - an fir Iech fir offline ze kucken duerch de dezentraliséiert Client Interface, an am meeschte dezentraliséiert Reseau! Menger Meenung no ass et ganz bequem. Et gi keng onnéideg Aktiounen, a mir léisen vill Problemer op eemol:

• Wäertvoll Inhalter erhaalen, déi verluer oder geläscht kënne ginn
• séier Fëllung vum dezentraliséierten Netzwierk
• Aggregatioun vun Inhalter aus verschiddene Quellen (Dir kënnt an Dosende vun Internetressourcen registréiert sinn, an all Likes / Reposts fléissen an eng eenzeg lokal Datebank)
• strukturéieren Inhalt datt Dir interesséiert no Ären d'Reegelen

Natierlech muss de Browser Plugin fir d'Struktur vun all Site konfiguréiert sinn (dëst ass ganz realistesch - et gi scho Plugins fir Inhalt vu Youtube, Twitter, VK, etc.) ze späicheren. Et ginn net sou vill Siten fir déi et Sënn mécht perséinlech Plugins ze maachen. Als Regel, sinn dës gemeinsam sozial Netzwierker (et sinn kaum méi wéi eng Dose vun hinnen) an eng Rei vun héich-Qualitéit thematescher Siten wéi Habr (et ginn och e puer vun dësen). Mat Open Source Code a Spezifikatioune, d'Entwécklung vun engem neie Plugin baséiert op enger Schabloun sollt net vill Zäit huelen. Fir aner Siten, kënnt Dir en universellen Save Button benotzen, deen d'ganz Säit an mhtml späichert - vläicht nodeems Dir d'Säit vun der Reklamm fir d'éischt geläscht huet.

Elo iwwer d'Strukturéierung

Mat "Smart" Spueren mengen ech op d'mannst Spueren mat Meta-Informatioun: d'Quell vum Inhalt (URL), eng Rei vu virdru gesate Likes, Tags, Kommentaren, hir Identifizéierer, etc. No all, während normal späicheren dës Informatioun verluer ... D'Quell kann net nëmmen als direkt URL verstane ginn, mä och als semantesch Komponent: Zum Beispill, eng Grupp op engem sozialen Netzwierk oder engem Benotzer deen e Repost gemaach. De Plugin kann intelligent genuch sinn fir dës Informatioun fir automatesch Strukturéierung an Tagging ze benotzen. Et sollt och verstane ginn datt de Benotzer selwer ëmmer e puer Meta-Informatioune fir de gespäicherten Inhalt addéiere kann, fir deem Zweck déi bequemste Interface-Tools solle geliwwert ginn (ech hunn zimlech vill Iddien iwwer wéi dat ze maachen).

Also ass d'Thema vun der Strukturéierung an der Organisatioun vun de lokalen Dateien vum Benotzer geléist. Dëst ass e fäerdege Virdeel deen och ouni p2p benotzt ka ginn. Just eng Aart vun Offline-Datebank, déi weess wat, wou a wéi engem Kontext mir gespäichert hunn, an et erlaabt eis kleng Studien ze maachen. Zum Beispill, fannt Benotzer vun engem externen sozialen Netzwierk, déi am meeschte gär déi selwecht Posts wéi Dir. Wéi vill sozial Netzwierker erlaben dat explizit?

Et soll schonn hei ernimmt ginn, datt ee Browser Plugin sécher net genuch ass. Déi zweet wichtegst Bestanddeel vum System ass den dezentraliséierten Netzwierkservice, deen am Hannergrond leeft a souwuel de p2p Netz selwer servéiert (Ufroen vum Netz an Ufroe vum Client) an d'Späichere vun neien Inhalter mam Plugin. De Service, zesumme mam Plugin, wäert den Inhalt op déi richteg Plaz setzen, Hashes berechent (a méiglecherweis feststellen datt esou Inhalter scho virdru gespäichert ginn) an déi néideg Metainformatioun an d'lokal Datebank addéieren.

Wat interessant ass, ass datt de System scho an dëser Form nëtzlech wier, ouni p2p. Vill Leit benotzen Web Clippers déi interessant Inhalter vum Internet op Evernote addéieren, zum Beispill. Déi proposéiert Architektur ass eng erweidert Versioun vun esou engem Clipper.

An endlech, p2p Austausch

De beschten Deel ass datt Informatioun a Meta-Informatioun (souwuel vum Internet erfaasst wéi vun Ärem eegenen) austauscht kënne ginn. D'Konzept vun engem sozialen Netzwierk transferéiert perfekt op p2p Architektur. Mir kënne soen datt de sozialen Netzwierk an de p2p fir all aner gemaach schéngen. All dezentraliséiert Netz soll am Idealfall als sozial opgebaut ginn, nëmmen dann funktionnéiert et effektiv. "Frënn", "Gruppen" - dat sinn déiselwecht Kollegen mat deenen et stabil Verbindunge solle sinn, an dës sinn aus enger natierlecher Quell geholl - déi gemeinsam Interesse vun de Benotzer.

D'Prinzipien fir Inhalter an engem dezentraliséierten Netzwierk ze späicheren an ze verdeelen si komplett identesch mat de Prinzipien vum Spueren (Erfaassung) Inhalt vum normale Internet. Wann Dir e puer Inhalter aus dem Netz benotzt (an dofir gespäichert hutt), da kann jiddereen Är Ressourcen benotzen (Disk a Kanal) déi néideg sinn fir dëse speziellen Inhalt ze kréien.

Huskies - dat einfachst Spuer- an Deele-Tool. Wann ech et gär hunn - egal um externen Internet oder am dezentraliséierten Netzwierk - heescht et datt ech den Inhalt gär hunn, a wann jo, da sinn ech prett et lokal ze halen an un aner Participanten am dezentraliséierten Netzwierk ze verdeelen.

• Inhalt gëtt net "verluer" ginn; et gëtt elo lokal gespäichert, ech kann spéider drop zréckkommen, zu all Moment, ouni sech Suergen ze maachen datt een et läscht oder blockéiert
• Ech kann (direkt oder spéider) et kategoriséieren, taggen, kommentéieren, et mat aneren Inhalt associéieren, an allgemeng eppes sënnvoll domat maachen - loosst eis et "Metainformation Generatioun" nennen.
• Ech kann dës Meta Informatioun mat anere Reseau Memberen deelen
• Ech kann meng Meta-Informatioun mat Meta-Informatiounen vun anere Memberen synchroniséieren

Wahrscheinlech, net gär opginn schéngt och logesch: wann ech den Inhalt net gär hunn, dann ass et ganz logesch datt ech meng Diskplaz net fir Späicheren a mäin Internetkanal fir dësen Inhalt ze verdeelen wëll verschwenden. Dofir passen d'Offäll net ganz organesch an d'Dezentraliséierung (och wann et heiansdo passt kann nëtzlech sinn).

Heiansdo musst Dir behalen wat Dir "net gär". Et gëtt esou e Wuert wéi "muss" :)
«Lieszeechen" (oder "Favoriten") - Ech drécke keng Affinitéit zum Inhalt aus, mee ech späicheren et a menger lokaler Lieszeechen-Datebank. D'Wuert "Favoritten" ass net ganz gëeegent a Bedeitung (fir dëst ginn et Likes an hir spéider Kategoriséierung), awer "Lieszeechen" si ganz gëeegent. Inhalt an "Lieszeechen" gëtt och verdeelt - wann Dir et "braucht" (dat heescht, Dir "benotzt" et op eng oder aner Manéier), dann ass et logesch datt een aneren et "braucht". Firwat benotzt Är Ressourcen net fir dëst ze maachen?

D'Funktioun "Frënn". Dëst sinn Peer, Leit mat ähnlechen Interessen, an dofir déi, déi am meeschte wahrscheinlech interessant Inhalter hunn. Op engem dezentraliséierten Netzwierk heescht dat virun allem d'Abonnement op Newsfeeds vu Frënn an Zougang zu hire Kataloge (Alben) vun Inhalter déi se gespäichert hunn.

Ähnlech wéi d'Funktioun "Gruppen"- eng Aart vu kollektive Feeds, oder Foren, oder eppes op deem Dir och abonnéiere kënnt - an dat heescht all d'Material vum Grupp ze akzeptéieren an ze verdeelen. Vläicht sollten "Gruppen", wéi grouss Foren, hierarchesch sinn - dëst erlaabt eng besser Strukturéierung vum Gruppinhalt, wéi och de Flux vun Informatioun ze limitéieren an net ze akzeptéieren / ze verdeelen wat fir Iech net ganz interessant ass.

All de Rescht

Et sollt bemierkt datt eng dezentraliséierter Architektur ëmmer méi komplex ass wéi eng zentraliséiert. An zentraliséierte Ressourcen gëtt et e strenge Diktat vum Servercode. An dezentraliséierten ass et e Besoin fir tëscht ville gläiche Participanten ze verhandelen. Natierlech kann dat net gemaach ginn ouni Kryptografie, Blockchainen an aner Leeschtungen, déi haaptsächlech op Krypto-Währungen entwéckelt ginn.

Ech huelen un datt eng Aart vu kryptographesche géigesäitege Vertrauensbewäertunge geformt vun Netzwierk Participanten fir all aner erfuerderlech sinn. D'Architektur soll et méiglech maachen effektiv Botnets ze bekämpfen, déi an enger bestëmmter Wollek existéieren, zum Beispill, géigesäiteg hir eege Bewäertungen erhéijen. Ech wëll wierklech datt Firmen a Botnet Farmen, mat all hirer technologescher Iwwerleeënheet, d'Kontroll vun esou engem dezentraliséierten Netzwierk net erfaassen; sou datt seng Haaptressource lieweg Leit ass, déi fäeg sinn Inhalt ze produzéieren an ze strukturéieren deen interessant an nëtzlech ass fir aner lieweg Leit.

Ech wëll och esou en Netz fir d'Zivilisatioun a Richtung Fortschrëtt ze bewegen. Ech hunn eng ganz Rëtsch Iddien zu dësem Thema, déi awer net an den Ëmfang vun dësem Artikel passen. Ech wäert just soen, datt op eng gewësse Manéier wëssenschaftlech, technesch, medezinesch, etc. Inhalt soll Virrang iwwer Ënnerhalung huelen, an dëst wäert eng Zort Moderatioun verlaangen. Moderatioun vun engem dezentraliséierten Netzwierk selwer ass eng net-trivial Aufgab, awer et ka geléist ginn (allerdings ass d'Wuert "Moderatioun" hei komplett falsch a reflektéiert guer net d'Essenz vum Prozess - weder extern nach intern ... an Ech konnt net emol denken wat dëse Prozess kéint genannt ginn).

Et wier méiglecherweis onnéideg fir d'Notwendegkeet ze ernimmen fir Anonymitéit ze garantéieren, souwuel mat agebaute Mëttelen (wéi an i2p oder Retroshare) wéi och andeems Dir all Traffic duerch TOR oder VPN passéiert.

A schliisslech ass d'Softwarearchitektur (schematesch am Bild fir den Artikel gezeechent). Wéi scho gesot, ass den éischte Komponent vum System e Browser Plugin deen Inhalt mat Meta Informatioun erfaasst. Déi zweet wichtegst Komponent ass de p2p Service, deen am Hannergrond leeft ("Backend"). D'Operatioun vum Netz sollt selbstverständlech net dovun ofhänken ob de Browser leeft. Déi drëtt Komponent ass de Client Software - Frontend. Dëst kann e lokale Webservice sinn (an dësem Fall kann de Benotzer mat engem dezentraliséierten Netzwierk schaffen ouni säi Liiblingsbrowser ze verloossen), oder eng separat GUI Applikatioun fir e spezifescht OS (Windows, Linux, MacOS, Andriod, iOS, etc.). Ech hu gär d'Iddi vun all Frontend Optiounen déi zur selwechter Zäit existéieren. Zur selwechter Zäit wäert dëst eng méi strikt Backend-Architektur erfuerderen.

Et gi vill méi Aspekter déi net an dësem Artikel abegraff sinn. Verbindung mat der Verdeelung vun existente Dateispäicheren (dh wann Dir schonn e puer Terabyte vu gepompelten Donnéeën hutt, an Dir léisst de Client se scannen, hashes kréien, vergläicht se mat deem wat am Netz ass a bäitrieden d'Verdeelung, a gläichzäiteg Zäit kréien Metainformatioun iwwer hir eege Fichieren - normal Nimm, Beschreiwungen, Bewäertungen, Rezensiounen, etc.), Verbindung vun externen Quelle vun Metainformatioun (wéi Libgen Datebank), fakultativ Notzung vun Plaatz Plaatz anere Leit verschlësselte Inhalt ze späicheren (wéi am Freenet ), Integratiounsarchitektur mat existéierenden dezentraliséierten Netzwierker (dëst ass allgemeng en donkele Bësch), d'Iddi vu Medienhashing (d'Benotzung vu speziellen perceptuellen Hashes fir Medieninhalt - Biller, Audio a Video, wat Iech erlaabt Mediendateien ze vergläichen déi selwecht Bedeitung, ënnerscheeden an Gréisst, Resolutioun, etc.) a vill méi.

Kuerz Resumé vum Artikel

1. An dezentraliséierten Netzwierker gëtt et kee Google mat senger Sich a Ranking - awer et gëtt eng Gemeinschaft vun echte Leit. E sozialt Netzwierk mat senge Feedback Mechanismen (Likes, Reposts ...) a sozial Grafik (Frënn, Communautéiten ...) ass en idealen Applikatiounsschichtmodell fir en dezentraliséierten Netzwierk
2. D'Haaptidee, déi ech mat dësem Artikel bréngen, ass d'automatesch Spuere vun interessanten Inhalter vum normale Internet wann Dir e Like / Repost setzt; dëst kann nëtzlech sinn ouni p2p, just e perséinlechen Archiv vun interessanten Informatiounen erhalen
3. Dësen Inhalt kann och automatesch de dezentraliséierten Netzwierk ausfëllen
4. De Prinzip fir automatesch interessant Inhalter ze späicheren funktionnéiert och mat Likes / Reposts am meeschten dezentraliséierten Netzwierk

Source: will.com