An dësem Artikel schwätze mir e bëssen iwwer Copyright, awer haaptsächlech iwwer d'Auswiel vun enger gratis Lizenz fir de RAD Kader a fir Open Source Produkter baséiert op et. Mir soen Iech iwwer d'Erlaabnes Lizenz Apache 2.0, iwwer wat eis dozou gefouert huet a wéi eng Entscheedunge mir am Prozess konfrontéiert hunn.
De Prozess fir eng Lizenz ze wielen ass zimmlech Aarbechtsintensiv a sollt scho gutt gelies ginn, a wann Dir net e gléckleche Besëtzer vun enger juristescher Ausbildung sidd, da mécht e bis entlooss Feld vun Informatioun iwwer verschidde gratis Lizenzen virun Iech op. Den Haapt Saach ze maachen ass eng Rei vu limitéieren Critèren opzestellen. Duerch de Prozess vun Diskussioun a Reflexioun kënnt Dir an Äert Team verstoen wat Dir wëllt Benotzer vun Ärem Produkt erlaben a wat ze verbidden. Wann Dir schonn eng gewëssen Beschreiwung an Ären Hänn hutt, musst Dir se op déi existent Lizenzen iwwerlageren a wielt deen wou déi gréisst Zuel vu Punkten zesummekommen. Et kléngt natierlech einfach, awer a Wierklechkeet, meeschtens och no der Diskussioun, bleiwen d'Froen.
Éischt, e Link op , eng nëtzlech Säit déi mir extensiv benotzt hunn. Besonnesch Opmierksamkeet op Lizenzen no 13 Haaptkriterien. Kann Englesch a Gedold mat Iech sinn.
Miel vu Wiel
Loosst d'mat der allgemeng Fonctiounen vun Lizenzen ufänken fir . Open Source Software implizéiert eng exklusiv gratis Lizenz, déi kommerziell an net-kommerziell Verdeelung no dem Modell limitéiert . Deementspriechend kann d'Software um Netz ënner enger gratis Lizenz setzen, seng Transfert, Verdeelung a Verkaf vun Drëttpersounen net komplett limitéieren, an Dir musst just mental dofir virbereet sinn.
Eng gratis Lizenz gëtt dem Benotzer d'Recht un der Reverse Engineering vun der Software deelzehuelen oder se op aner verfügbare Weeër z'änneren. Déi meescht Lizenzen erlaben Iech net de Produit ëmbenennen oder keng Manipulatiounen domat auszeféieren, d'Rechter vum Auteur an/oder Besëtzer vum System z'änneren.
Déi Haaptfroen, déi mir iwwer gratis Lizenzen interesséiert hunn, waren:
- Sollten Ännerungen, déi un der Software gemaach goufen, opgeholl ginn a keng Relatioun mam Urheberrechter vum System hunn?
- Sollt den Numm vun der ofgeleet Software net d'selwecht sinn wéi den Numm vun der Software vum Copyrighthalter?
- Ass et méiglech d'Lizenz fir all nei Versiounen op eng aner z'änneren, och eng propriétaire?
Nodeems mir d'Lëscht vun den heefegsten Lizenzen virsiichteg gekuckt hunn, hu mir e puer ausgewielt, déi mir méi detailléiert betruecht hunn. Potential Lizenzen fir waren: GNU GPLv3, Apache 2.0, MIT an MPL. MIT bal direkt ausgeschloss, dëst ass eng permissiv net-copyleft Lizenz, déi d'Benotzung, d'Ännerung an d'Verdeelung vum Code op bal all Manéier erlaabt, awer mir waren net zefridden mat dëser Optioun, mir wollten nach ëmmer d'Lizenz fir d'Relatioun tëscht dem Copyright ze reguléieren Titulaire an de Benotzer. Déi meescht vun de méi klenge Projeten op GitHub ginn ënner der MIT Lizenz oder seng verschidde Variatiounen publizéiert. D'Lizenz selwer ass ganz kuerz, an déi eenzeg Verbueter sinn d'Autoritéit vum Software Creator unzeginn.
Als nächst war d'Lizenz mpl 2.0. Mir si jo zwar net direkt dorop komm, mä nodeems mer dat méi am Detail studéiert hunn, hu mer et séier ausgeschloss, well den Haaptnodeel ass, datt d'Lizenz net fir de ganze Projet gëllt, mä fir eenzel Dateien. Zousätzlech, wann de Benotzer d'Datei ännert, kann hien d'Lizenz net änneren. Tatsächlech, egal wéi fläisseg Dir en Open Source Projet ännert, Dir wäert et ni fäeg sinn ze monetiséieren wéinst sou enger Lizenz. Dëst betrëfft iwwregens net de Besëtzer vum Copyright.
En ähnleche Problem bestoe mat der Lizenz GNU GPLv3. Et erfuerdert datt all Datei drënner bleift. De GNU GPL ass eng copyleft Lizenz déi verlaangt datt ofgeleet Wierker Open Source sinn an ënner der selwechter Lizenz bleiwen. Dat ass: andeems Dir zwou Zeilen Code ëmschreift, sidd Dir gezwongen Är Ännerungen ze maachen an, während weiderer Benotzung oder Verdeelung, de Code ënner der GNU GPL ze späicheren. An dësem Fall ass dëst e limitéierende Faktor fir de Benotzer vun eisem Projet, an net fir eis. Awer d'GPL an eng aner Lizenz z'änneren ass verbueden, och bannent GPL Versiounen. Zum Beispill, wann Dir ännert LGPL (en Zousaz zum GPL) zum GPL, da gëtt et kee Wee zréck an d'LGPL. An dee Punkt war entscheedend fir dergéint ze stëmmen.
Insgesamt huet eise Choix ufanks ufanks gedréint GPL 3 genee wéinst der Verdeelung vum geännerten Code ënner der selwechter Lizenz. Mir hu geduecht datt mir op dës Manéier eise Produkt séchere kënnen, awer mir hunn manner Risiken am Apache 2.0 gesinn. Laut der Free Software Foundation ass GPLv3 kompatibel mat der Apache License v2.0, dat heescht et ass ëmmer méiglech d'Lizenz vun der Apache License v2.0 op d'GPL v3.0 z'änneren.
Apache 2.0
- eng equilibréiert permissive Lizenz mat engem Akzent op Copyright. Hei sinn d'Äntwerten déi si op d'Froe ginn huet déi eis interesséiert hunn. Sollten Ännerungen, déi un der Software gemaach goufen, opgeholl ginn a keng Relatioun mam Urheberrechter vum System hunn? Jo, all Ännerungen mussen dokumentéiert ginn a mir sinn net verantwortlech fir den ursprénglechen Code oder de geännerten. De Fichier mat den Ännerungen muss un de Code befestegt sinn, an deem Dir dës Ännerungen gemaach hutt. Sollt den Numm vun der ofgeleet Software net d'selwecht sinn wéi den Numm vun der Software vum Copyrighthalter? Jo, derivéiert Software soll ënner engem aneren Numm an ënner enger anerer Mark verëffentlecht ginn, awer mat enger Indikatioun vum Copyrighthalter. Ass et méiglech d'Lizenz fir all nei Versiounen op eng aner z'änneren, och eng propriétaire? Jo, et kann ënner verschiddene Lizenzen verëffentlecht ginn, Apache 2.0 limitéiert d'Benotzung vun net-kommerziellen a kommerziellen Lizenzen net.
Och wann Dir nei Produkter verëffentlecht baséiert op Open Source Code fir Apache 2.0 oder Produkter mat zousätzlech Funktionalitéit, ass et net néideg déi selwecht Lizenz ze benotzen. Hei ënnen kënnt Dir e Bild mat de Konditioune a Restriktiounen vun der Apache 2.0 Lizenz gesinn.
D'Lizenz setzt eng Fuerderung fir d'Urheberrechter ze erhaalen an ze ernimmen an d'Lizenz ënner där d'Software verëffentlecht gëtt. Obligatoresch Disponibilitéit Copyright Notiz mam Numm vum Copyrighthalter an enger Lizenz schützt d'Rechter vum ursprénglechen Auteur vun der Software, well och wann se ëmbenannt, ofginn oder ënner enger anerer Lizenz verkaaft gëtt, bleift d'Mark vum Auteur nach ëmmer. Dir kënnt och de Fichier fir dës benotzen et jo a befestegt et entweder un de Quellcode oder un d'Projetdokumentatioun.
Mir verëffentlechen all eis Produkter fir de Public op GitHub ënner der Apache 2.0 Lizenz, ausser , de Quellcode vun deem ënner der GPLv3 Lizenz op GitHub am Abrëll vun dësem Joer vum Far Eastern Center for Social Technologies publizéiert gouf. Am Moment, Nieft der a seng publizéiert op de Kader gemaach. Um Hub hu mir scho geschwat an iwwer .
Déi. Detailer iwwert de Kader
IONDV. Framework ass en Open Source Kader baséiert op node.js fir Héichniveau Webapplikatiounen ze kreéieren baséiert op Metadaten, déi keng sérieux Programméierungsfäegkeeten erfuerderen.
D'Basis vun der Funktionalitéit vun der Applikatioun ass den Dateregister - de Register Modul. Dëst ass e Schlësselmodul entworf fir direkt mat Daten ze schaffen baséiert op Metadatenstrukturen - och fir d'Gestioun vu Projeten, Programmer, Eventer, asw.
MongoDb gëtt fir den DBMS benotzt - et späichert Applikatiounsastellungen, Metadaten an d'Donnéeën selwer.
Wéi eng Lizenz fir Äre Projet uwenden?
Füügt eng Datei LIZENZ mam Lizenztext am Repository vun Ärem Projet a voilà, e Projet geschützt vun Apache 2.0. Dir musst de Besëtzer vum Copyright uginn, dat ass et Copyright Notiz. Dëst kann am Quellcode oder an enger Datei gemaach ginn et jo (eng Textdatei déi all Bibliothéiken lizenzéiert ënner der Apache Lizenz zesumme mat den Nimm vun hiren Creatoren). Plaz de Fichier selwer entweder am Quellcode oder an der Dokumentatioun zesumme mat der Aarbecht verdeelt. Fir eis gesäit et esou aus:
Copyright © 2018 ION DV LLC.
Lizenzéiert ënner der Apache Lizenz, Versioun 2.0
Apache 2.0 Lizenz Text
Apache Lizenz
Versioun 2.0, Januar 2004
BENOTZUNGEN A CONDITIOUNEN FIR ASAZ, REPRODUKTIOUN, AN DISTRIBUTIOUN
-
Definitions.
"Lizenz" bedeit d'Konditioune fir d'Benotzung, d'Reproduktioun,
a Verdeelung wéi definéiert vun de Sektiounen 1 bis 9 vun dësem Dokument."Lizenzgeber" heescht de Copyright Besëtzer oder Entitéit autoriséiert vun
de Copyright Besëtzer deen d'Lizenz gëtt."Legal Entity" bedeit d'Gewerkschaft vun der handelen Entitéit an all
aner Entitéiten déi kontrolléieren, kontrolléiert ginn, oder ënner gemeinsame sinn
Kontroll mat där Entitéit. Fir den Zweck vun dëser Definitioun,
"Kontroll" heescht (ech) d'Muecht, direkt oder indirekt, fir de
Direktioun oder Gestioun vun esou enger Entitéit, sief et duerch e Kontrakt oder
anescht, oder (ii) Besëtz vu fofzeg Prozent (50%) oder méi vun der
aussergewéinlech Aktien, oder (iii) profitabelt Eegentum vun esou enger Entitéit."Dir" (oder "Är") bedeit eng individuell oder juristesch Entitéit
Permissiounen ausüben déi vun dëser Lizenz gewielt ginn."Quell" Form bedeit déi léifste Form fir Ännerungen ze maachen,
abegraff awer net limitéiert op Software Quellcode, Dokumentatioun
Quell, a Konfiguratiounsdateien."Objet" Form heescht all Form déi aus mechanesch entstinn
Transformatioun oder Iwwersetzung vun enger Quellform, abegraff awer
net limitéiert op kompiléierten Objektcode, generéiert Dokumentatioun,
an Ëmstellungen zu anere Mediatypen."Aarbecht" bedeit d'Aarbecht vun der Autoritéit, egal ob an der Quell oder
Objetform, ënner der Lizenz zur Verfügung gestallt, wéi vun engem uginn
Copyright Notiz datt an der Aarbecht abegraff ass oder
(e Beispill gëtt am Appendix hei ënnen geliwwert)."Derivat Wierker" bedeit all Wierk, egal ob Quell oder Objet
Form, déi baséiert op (oder ofgeleet vun) der Aarbecht a fir déi den
redaktionnell Versioun, Annotatiounen, Auswierkungen oder aner Ännerungen
vertrieden als Ganzt en originellt Wierk vun Autoritéit. Fir déi Zwecker
vun dëser Lizenz, Derivative Works enthale keng Wierker déi bleiwen
trennbar vun, oder just Link (oder mam Numm bannen) un d'Interfaces vun,
d'Aarbecht an ofgeleet Wierker dovun."Bäitrag" bedeit all Wierk vun der Autoritéit, inklusiv
déi originell Versioun vum Wierk an all Ännerungen oder Ergänzunge
zu deem Wierk oder Derivative Wierker dovun, dat ass bewosst
dem Licensor ofgeliwwert fir an d'Aarbecht vum Copyright Besëtzer anzeschreiwen
oder vun enger Privatpersoun oder Legal Entitéit autoriséiert am Numm vum
de Copyright Besëtzer. Fir den Zweck vun dëser Definitioun, "submitted"
heescht all Form vun elektronescher, verbaler oder schrëftlecher Kommunikatioun geschéckt
un de Licensor oder seng Vertrieder, abegraff awer net limitéiert op
Kommunikatioun op elektronesche Mailinglëschten, Quellcode Kontrollsystemer,
a verfollegen Tracking Systemer déi vun, oder am Numm vun der, geréiert ginn
Licensor fir den Zweck d'Aarbecht ze diskutéieren an ze verbesseren, awer
Kommunikatioun auszeschléissen déi opfälleg markéiert oder anescht ass
schrëftlech vum Copyright Besëtzer als "Net e Bäitrag" bezeechent."Contributor" bedeit de Lizenzgeber an all eenzel oder juristesch Entitéit
am Numm vun deem e Bäitrag vum Lizenzor krut an
duerno an d'Aarbecht agebonne ginn. -
Zoulag vun Copyright Lizenz. Betreffend d'Konditioune vun
dës Lizenz, all Contributeur heimat Iech eng éiweg,
weltwäit, net exklusiv, gratis, royaltyfräi, onverzichtbar
Copyright Lizenz ze reproduzéieren, ofgeleet Wierker vun,
ëffentlech affichéieren, ëffentlech optrieden, sublicenséieren, a verdeele
Aarbecht an esou ofgeleet Wierker a Quell oder Objet Form. -
Erlaabnes vun Patent Lizenz. Betreffend d'Konditioune vun
dës Lizenz, all Contributeur heimat Iech eng éiweg,
weltwäit, net exklusiv, gratis, royaltyfräi, onverzichtbar
(ausser wéi an dëser Sektioun gesot) Patentlizenz ze maachen, ze maachen,
benotzen, ubidden ze verkafen, verkafen, importéieren, an anescht d'Wierk ze transferéieren,
wou sou eng Lizenz nëmme fir déi Patentfuerderunge lizenséiert gëllt
vun esou Contributeure déi onbedéngt vun hire verletzt ginn
Bäitrag (en) alleng oder duerch Kombinatioun vun hire Bäitrag (en)
mat dem Wierk op dat sou e Bäitrag (en) eragereecht gouf. Wann s du
Institut Patentgeriicht géint all Entitéit (inklusiv engem
Kräizfuerderung oder Géigenfuerderung an engem Prozess) behaapten datt d'Aarbecht
oder e Bäitrag an der Aarbecht integréiert ass direkt
oder contributory Patent Verstouss, dann all Patentlizenzen
Iech ënnert dëser Lizenz zougestëmmt fir dat Wierk ofzeschléissen
vum Datum vun esou Prozesser agereecht. -
Ëmverdeelung. Dir kënnt Kopie vun der reproduzéieren an verdeelen
Aarbecht oder Ofgeleet Wierker dovun an all Medium, mat oder ouni
Ännerungen, an a Quell oder Objet Form, virausgesat datt Dir
erfëllen déi folgend Konditiounen:(a) Dir musst all aner Empfänger vum Wierk ginn oder
Derivative Schafft eng Kopie vun dëser Lizenz; an(b) Dir musst all geännert Dateie verursaache fir prominent Notifikatiounen ze droen
uginn datt Dir d'Dateien geännert hutt; an© Dir musst behalen, an der Quellform vun all Derivative Wierker
datt Dir verdeelt, all Copyright, Patent, Mark, an
Attributiounsnotifikatiounen aus der Quellform vun der Aarbecht,
déi Avisen auszeschléissen, déi keen Deel vun
déi ofgeleet Wierker; an(d) Wann d'Aarbecht eng "NOTICE" Textdatei als Deel dovun enthält
Verdeelung, da musse all Derivat Wierker déi Dir verdeelt
enthalen eng liesbar Kopie vun den Attributiounsbescheedungen enthalen
bannent esou NOTICE-Datei, ausser deenen Notifikatiounen déi net maachen
bezéie sech op all Deel vun den Derivative Works, an op d'mannst een
vun de folgende Plazen: bannent engem NOTIZ Text Fichier verdeelt
als Deel vun den Derivative Works; bannent der Source Form oder
Dokumentatioun, wann zesumme mat den Derivative Works zur Verfügung gestallt gëtt; oder,
an engem Display generéiert vun den Derivative Works, wann a
iwwerall wou sou Drëtt Partei Uschléi normalerweis optrieden. Den Inhalt
vun der NOTICE Datei sinn nëmme fir Informatiounszwecker an
ännert d'Lizenz net. Dir kënnt Är eege Attributioun bäifügen
Uschléi bannent Derivative Wierker déi Dir verdeelt nieft
oder als Zousaz zum NOTIZ Text aus der Aarbecht, virgesinn
datt sou zousätzlech Attributiounsbemierkungen net kënnen ausgeluecht ginn
als Ännerung vun der Lizenz.Dir kënnt Är eege Copyrighterklärung zu Ären Ännerunge bäifügen an
kënnen zousätzlech oder aner Lizenzbedingungen ubidden
fir Benotzung, Reproduktioun oder Verdeelung vun Ären Ännerungen, oder
fir all dës Derivative Wierker als Ganzt, wann Dir Är Benotzung hutt,
Reproduktioun, a Verdeelung vum Wierk entsprécht soss
d'Konditiounen an dëser Lizenz uginn. -
Soumissioun vun Contributiounen. Wann Dir net explizit anescht uginn,
all Bäitrag absichtlech ofginn fir an d'Aarbecht opgeholl ze ginn
vun Iech un de Licensor soll ënner de Bedéngunge vun
dës Lizenz, ouni zousätzlech Konditioune.
Trotz dem uewe genannten, soll näischt heirënner ersetzen oder änneren
d'Konditioune vun all separater Lizenzofkommes, déi Dir ausgefouert hutt
mam Licensor iwwer sou Contributiounen. -
Marken. Dës Lizenz gëtt keng Erlaabnis fir den Handel ze benotzen
Nimm, Marken, Servicemarken oder Produktnimm vum Lizenzor,
ausser wéi néideg fir raisonnabel an üblech Benotzung beim Beschreiwen vum
Urspronk vun der Aarbecht a reproduzéieren den Inhalt vun der NOTICE Datei. -
Verzichterklärung vun Garantie. Ausser vun applicabel Gesetz verlaangt oder
schrëftlech zougestëmmt, liwwert de Licensor d'Aarbecht (an all
Contributor bitt seng Contributiounen) op enger "AS IS" BASIS,
OUNI GARANTIEN ODER KONDITIOUNEN VUN ALL AAR, entweder ausdrécklech oder
implizit, abegraff, ouni Begrenzung, all Garantie oder Konditioune
vun TITEL, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITÉIT oder FITNESS FIR A
BESTËMMT ZIEL. Dir sidd eleng verantwortlech fir d'Bestëmmung vum
appropriateness fir d'Aarbecht ze benotzen oder nei ze verdeelen an unzehuelen
Risiken verbonne mat Ärer Ausübung vu Permissiounen ënner dëser Lizenz. -
Limitatioun vun Haftung. Op kee Fall an ënner kenger juristescher Theorie,
egal ob an Tort (abegraff Noléissegkeet), Kontrakt oder soss,
ausser wann dat applicabel Gesetz erfuerdert (wéi bewosst a groft
vernoléissegen Handlungen) oder schrëftlech zougestëmmt, soll all Contributeur sinn
haftbar fir Iech fir Schueden, och all direkt, indirekt, speziell,
iwwregens, oder konsequent Schued vun iergendengem Charakter entstinn als a
Resultat vun dëser Lizenz oder aus der Notzung oder der Onméiglechkeet der
Aarbecht (abegraff awer net limitéiert op Schuedenersaz fir Verloscht vu Guttwëllen,
Aarbechtsstopp, Computerausfall oder Feelfunktioun, oder all an allem
aner kommerziell Schied oder Verloschter), och wann esou e Contributeur
gouf vun der Méiglechkeet vu sou Schuede beroden. -
Akzeptéieren Garantie oder Zousätzlech Haftung. Beim Ëmverdeelung
d'Aarbecht oder ofgeleet Wierker dovun, Dir kënnt wielen ze bidden,
a kascht eng Tax fir, Akzeptanz vun Ënnerstëtzung, Garantie, Indemnitéit,
oder aner Haftpflichten an / oder Rechter domat konsequent
Lizenz. Wéi och ëmmer, wann Dir sou Verpflichtungen akzeptéiert, kënnt Dir nëmmen handelen
an Ärem eegenen Numm an op Är eenzeg Verantwortung, net am Numm
vun all anere Mataarbechter, an nëmmen wann Dir averstan sidd ze schueden,
verdeedegen, an halen all Contributeur harmlos fir all Haftung
entstanen duerch, oder behaapt behaapt géint esou engem Contributeur duerch Grond
vun Ärer akzeptéiere sou eng Garantie oder zousätzlech Haftung.Enn GESCHÄFTS- A
APPENDIKS: Wéi benotzt Dir d'Apache Lizenz op Är Aarbecht.
Fir d'Apache Lizenz fir Är Aarbecht anzewenden, befestegt déi folgend
Boilerplate Notiz, mat de Felder mat Klammeren "[]" zougemaach
ersat mat Ären eegenen Identifikatiounsinformatiounen. (Net abegraff
d'Klammern!) Den Text soll am passenden zougemaach ginn
Kommentar Syntax fir de Dateiformat. Mir recommandéieren och datt eng
Fichier oder Klass Numm a Beschreiwung vun Zweck op der abegraff ginn
selwecht "gedréckt Säit" wéi d'Urheberrechter Notiz fir méi einfach
Identifikatioun an Drëtt-Partei Archiven.Copyright [yyyy] [Numm vum Copyright Besëtzer]
Lizenzéiert ënner der Apache Lizenz, Versioun 2.0 ("Lizenz");
Dir kënnt dës Datei net benotzen ausser am Respekt vun der Lizenz.
Dir kënnt eng Kopie vun der Lizenz kréien umAusser wann dat applicabel Gesetz erfuerdert oder schrëftlech averstan ass, Software
ënner der Lizenz verdeelt gëtt op enger "AS IS" BASIS verdeelt,
OUNI GARANTIEN ODER KONDITIOUNEN VUN ALL AAR, entweder ausdrécklech oder implizit.
Kuckt d'Lizenz fir déi spezifesch Sprooch déi Permissiounen regéiert an
Aschränkungen ënner der Lizenz.
Lizenz = Kontrakt
Eng gratis Lizenz, och wann et gratis ass, erlaabt net Permissivitéit a mir hu scho Beispiller vu Restriktiounen ginn. Wielt eng Lizenz ënner Berücksichtegung vun Ären Interessen an dem Benotzer, well Open Source Software ass speziell fir hien entworf. De Benotzer vum Projet soll d'Lizenz als eng Aart Ofkommes tëscht him an dem Copyright Besëtzer gesinn, also ier Dir all Aktiounen op de Quellcode ausféiert, studéiert virsiichteg d'Restriktiounen, déi Iech vun der Lizenz vum Projet opgesat ginn.
Mir hoffen, datt mir e bësse Liicht op d'Thema vun de Lizenzen gegoss hunn an, trotz der Komplexitéit vum Thema, sollt et net en Hindernis op Ärem Wee op Open Source ginn. Entwéckelt Äre Projet a vergiesst net iwwer d'Rechter, Är an anerer.
Nëtzlech Adressen
Endlech, e puer nëtzlech Ressourcen, déi eis gehollef hunn, wann Dir no Informatioun iwwer existéierend Lizenzen sicht an déi gëeegent fir eis Zwecker auswielen:
- Super nëtzlech от
Source: will.com