Oh wéi vill wonnerbar Entdeckungen hu mir
virbereeden Parallel hei
An Citrix, eng suergfälteg Ignorer
wäert op eemol fir ee Moment verschwannen.
Dësen Artikel ass eng logesch Fortsetzung vum "
Parallel, e bësse Geschicht
Ech gleewen datt Parallel soll aus der Perspektiv vu senger historescher Entwécklung gekuckt ginn. Meng Bekannte mat der Firma ass viru méi wéi 10 Joer geschitt, wéinst dem gezwongene Besoin deemools Windows 7 op MacOS iwwer Parallels Desktop ze benotzen. Ech muss soen datt dëse Kaf wierklech mäi Liewen méi einfach gemaach huet. A wéi engem Ausmooss dëse Besoin nach am Joer 2020 existéiert, a wéivill Benotzer e Mac kafen fir Windows drop ze benotzen, weess ech net. An dësem Maartsegment sinn d'Konkurrenten vu Parallels Desktop VMware Fusion an e gratis Produkt vun Oracle, VirtualBox. Am Kontext vun eiser Geschicht ass déi eenzeg interessant Tatsaach datt Parallels d'maltesesch Firma 2X Software am Joer 2015 kaaft huet. Am Joer 2018 huet d'Firma
Wa mir nëmmen de Parallels Portfolio kucken, kënne mir gesinn datt all Produkter mat Ausnam vu RAS (Remote Application Server) exklusiv op Benotzer vu Computere riicht déi macOS lafen, souwuel privat wéi fir Firmen, an an dësem ass et e kloere Leader. All weider Erzielung gëtt exklusiv dem Parallels RAS Produkt gewidmet.
Mam Créateur vun Parallels RAS, dann eng Firma
Wéi populär ass de Produit, wéi ass et positionéiert a wat ass säin realen Maartundeel?
Vläicht ass d'Diskussioun vum Maartundeel dat schwéierst Thema fir all IT Hiersteller, well et keng richteg Methode fir onofhängeg Bewäertung gëtt. Dëst gëllt och fir Popularitéit. Als onofhängeg Quell proposéiere ech fënnef Berichter ze berücksichtegen, déi vun den folgenden Organisatiounen erstallt goufen:
1. IDC (International Data Corporation). An dësem Fall wäerte mir zwee Berichter betruechten a vergläichen:
- IDC MarketScape: Weltwäit Virtual Client Computing Software 2016 Verkeefer Bewäertung
- IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing 2019 - 2020 Vendor Assessment
D'Grafike weisen kloer, datt d'Positioun vun de Parallelen an de leschte véier Joer, vu menger Siicht, bedeitend Ännerungen erlieft huet, an, schéngt mir, net an eng positiv Richtung.
Am Joer 2016, an der Major Players Grupp, Parallels koumen ganz no bei de Leader, awer véier Joer méi spéit sinn Parallels hannert hinnen gefall, an de Contenders Grupp kommen. Ass dëst e Succès?
2. VDI wéi engem PRO. An dësem Fall schwätze mir vun engem Rapport vun dräi unerkannten Experten am Beräich vun EUC. De Bericht baséiert op enger Ëmfro vun enger zimlech bedeitender Unzuel vun de Participanten (2018 - 750, 2019 - 582, 2020 - 695):
- Staat vun der VDI a SBC Unioun 2017 - Auteuren: Ruben Spruijt a Mark Plettenberg
- End User Computing State of the Union 2018 - Auteuren: Ruben Spruijt a Mark Plettenberg
- End User Computing State of the Union 2019 - Auteuren: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff a Mark Plettenberg
- End User Computing State of the Union 2020 - Auteuren: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff a Mark Plettenberg
Wärend der Ëmfro goufen déi folgend Froen gestallt:
- 2018 - 2019 "Wéi eng VDI-Léisung gëtt an Ärer lokaler Infrastruktur benotzt?"
- 2018 - 2019 "Wéi eng SBC-Léisung ass de Moment an Ärer lokaler Infrastruktur ofgesat?"
- 2020 Wéi eng SBC- a VDI-Léisung ass de Moment an Ärer lokaler Infrastruktur ofgesat?
Ech huelen un, Dir sidd esou iwwerrascht wéi ech, wéi ass esou eng Entwécklung méiglech ginn? Wéi hunn Parallels et fäerdeg bruecht sou eng erstaunlech Popularitéit am Joer 2019 z'erreechen an am Joer 2020 op Null ze falen? Loosst eis mat der Tatsaach ufänken datt am Joer 2019 Parallels ee vun de Sponsore vum Bericht war, zesumme mam Bitdefender. D'Tatsaach vu Sponsoring u sech ass kee Problem, awer loosst eis Sponsoring net mat Charity duercherneen bréngen. Sponsoring implizéiert d'Erhaalung vun Investitiounen an hir Retour an enger anerer Form. Eng Kuerzgeschicht aus dem Liewen. D'Fra vun engem vu menge Frënn huet e Schéinheetssalon opgemaach, ech gouf gefrot et positiv op engem vun hire sozialen Netzwierker ze markéieren, wat ech natierlech op eng frëndlech Manéier gemaach hunn ... No enger Zäit hat d'Säit vum Salon méi wéi eng bedeitend Zuel vu positiven Äntwerten.
Wat d'Positioun vum Produkt um Maart ugeet, ass et e bëssen ongewéinlech. Wann Dir d'Materialien op der Parallels RAS Säit liest, da wäert Dir wahrscheinlech sou iwwerrascht sinn wéi ech vun de konstante eenseiteg Vergläicher vu Parallels RAS mat Citrix Produkter. Iwwregens, firwat Citrix an net VMware? Vläicht gesinn si Citrix als e richtege Maart Leader, deen se probéieren ze emuléieren?
Wa mir déi uewe genannte Berichter kucken, wäert et schwéier sinn net en anere Produkt ze bemierken deen eng féierend Positioun besetzt, nämlech VMware Horizon. Oder stellt sech eraus datt Parallels RAS nëmme besser ass wéi Citrix, awer méi schlëmm wéi VMware Horizon? Firwat gëtt net erkläert firwat e Microsoft RDS Client (d'Basis fir CVAD, Horizont a Parallels RAS) allgemeng en Zousaz zu der existéierender, normalerweis kleng a bëlleg RDS Infrastruktur brauch? Den existente Verglach mat Microsoft gesäit net iwwerzeegend aus.
Fir z'erklären wat Citrix ass, hunn ech an der Vergaangenheet de Verglach mam Autotuning benotzt. Also, loosst eis mat der Tatsaach ufänken datt all déi uewe genannte Produkter déiselwecht Basisaufgab ausféieren, nämlech d'Iwwerdroung vum Bild vum Aarbechtsbildschierm (HSD / VDI), deen am Datenzenter läit, op all Benotzerapparat. Zur selwechter Zäit däerf d'Distanz vum Benotzer zum Datenzenter keen negativen Impakt op d'Qualitéit vu senger Aarbecht hunn. Also sinn et d'Protokoller fir den Terminalzougang ze liwweren déi de Schlësselelement sinn. Wa mir zréck op eise Verglach mat Auto Tuning, dann ass Microsoft RDP eise gudde Basis Package (dauernd verbessert mat all nei Versioun), Citrix HDX oder VMware Blast Extreme ass eis héich-Qualitéit, sérieux Tuning. Wa mir iwwer Tuning schwätzen, da kann et ganz anescht sinn. Voll tuning Ännerungen de Schlëssel Basis Parameteren vun der Moteur, Chassis, Brems- System, etc.. Serious tuning ëmfaasst Marken wéi Brabus, Alpina, Carlsson. Oder Dir kënnt an den Atelier ronderëm den Eck goen, an esou de "Basis Package" fir eng relativ kleng Zomm verschéinert.
Parallels RAS huet keen eegene Datetransferprotokoll, awer benotzt d'"Basiskonfiguratioun" vum RDP. Parallels RAS ass (baséiert op meng kuerzen an iwwerflächlech Bekannten mam Produkt) virun allem eng méi praktesch a relativ einfach ze benotzen RDS Infrastruktur Management Konsole, mam Ersatz vun e puer Komponenten mat hiren eegene.
Iwwer e puer fett Aussoen
Ech gleewen datt dësen Artikel net ganz gëeegent ass fir eng detailléiert Diskussioun iwwer Produktarchitektur. Gutt, wann Dir d'Aussoen op der offizieller Säit gleeft, dann ass Parallels RAS sou einfach an intuitiv datt e puer Minutten genuch sinn fir et z'installéieren "Parallels RAS installéieren an konfiguréieren ass einfach an einfach. De Standard-Setup kann e voll funktionellt Ëmfeld an nëmmen e puer Minutten erstellen ouni Training ze erfuerderen.
D'Fro stellt sech, iwwer wéi eng Deployment schwätzen mir? Loosst eis virstellen datt e potenzielle Client eng Testversioun erofgelueden huet an decidéiert huet d'Installatioun vum Produkt méi eescht unzegoen wéi "Next, Next, Finish", andeems Dir den "Custom" Installatiounsmodus auswielen.
Beäntwert Iech selwer eng einfach Fro: wéi eng Komponente musse fir d'éischt installéiert ginn? An erënnert Iech, Dir hutt e puer Minutten? Ech verstinn natierlech datt dëst all Reklamm ass, an aner Parallels Dokumenter schwätzen schonn iwwer zwou bis dräi Woche vu PoC bis Roll-Out. Awer soll d'Reklamm sou anescht wéi d'Realitéit sinn?
Déi folgend Diagramm ass e Beispill vun enger Architektur fir 5000 Benotzer, beandrockend, ass et net? Wéi se soen, et kann ni ze vill gutt Zutate ginn.
Konklusioun
Parallels RAS ass wierklech eng interessant Léisung, an et ass wierklech entwéckelt, an zousätzlech nei Features ginn reegelméisseg derbäi, awer ...
Léif Kollegen, vläicht ass et derwäert, Äert Produkt méi realistesch ze evaluéieren, an net ze probéieren onkontrollabel iwwer déi "indisputable" Mängel vun de Konkurrenten Produkter, virun allem Citrix, ze behaapten, awer realistesch Use Cases ze beschreiwen?
Ech wëll Iech och un eng aner indisputable Tatsaach erënneren datt fir all grousse Systemintegrator et wichteg ass dem Client e Choix vun e puer vun de beschte Léisungen um Maart ze bidden, objektiv hir Virdeeler an Nodeeler ze presentéieren. Vill Clienten limitéieren hire Choix op déi aktuell Magic Qandrant Leader, am Ufank all Nischléisungen auszeféieren.
Ech wier frou Är Erfahrung ze wëssen fir dat uewe genannte Produkt z'integréieren, wann iwwerhaapt.
Ech begréissen ëmmer konstruktiv Kommentaren.
Fir weidergitt ...
PS Et ass interessant mat Kollege vu Parallels RAS ze kollaboréieren fir d'Qualitéit vum Material ze verbesseren.
Source: will.com