
Moien, Habr! Ech sinn den Taras Chirkov, Direkter vum Linxdatacenter Rechenzentrum zu St. An haut an eisem Blog wÀert ech schwÀtzen iwwer wat fir eng Roll d'Erhalen vun der Propretéit an der normaler Operatioun vun engem modernen Datenzenter spillt, wéi et richteg moosst, erreechen an op den erfuerderlechen Niveau erhalen.
Ausléiser Purity
Enges Daags, engem Daten Zentrum Client zu St Petersburg kontaktĂ©iert eis iwwer eng Schicht StĂ«bs um Ă«nnen vun engem Equipement Rack. DĂ«st gouf de Startpunkt vun der EnquĂȘte, dĂ©i Ă©ischt Hypothesen vun deenen dĂ©i folgend virgeschloen hunn:
- Stëbs geet an d'Serverzëmmer vun de Schongsohlen vun den Datenzenter Mataarbechter a Clienten,
- duerch de Belëftungssystem bruecht,
- souwuel.
Blo Schongdeckelen - an d'Dreckskëscht vun der Geschicht verschéckt
Mir hunn ugefaang mat Schong. Deemools gouf de Problem vun der Propretéit op traditionell Manéier geléist: e Container mat Schongdeckelen an der Entrée. D'Effizienz vun der Approche huet net de gewënschten Niveau erreecht: et war schwéier hir Notzung vun Datenzenter GÀscht ze kontrolléieren, an d'Format selwer war onbequem. Si goufen séier zugonschte vun méi fortgeschratt Technologie an der Form vun enger Schong Cover Maschinn opginn. Den éischte Modell vun esou engem Apparat, dee mir installéiert hunn, war e Feeler: d'Maschinn huet ze oft Schongdeckelen zerrÀissen wann se probéiert se op Schong ze setzen, hir Notzung war méi lÀsteg wéi d'Liewen méi einfach ze maachen.
D'Erfahrung vun de Kollegen zu Warschau a Moskau léisen net de Problem, an um Enn de Choix gouf zugonschte vun der Technologie vun Fusioun thermesch Film op Schong gemaach. Mat Hëllef vun Thermalfilm kënnt Dir "Schongdecken" op Schong mat all Sole setzen - och eng dënn Frae Ferse. Jo, de Film rutscht och heiansdo, awer vill manner dacks wéi déi klassesch blo Schongdeckelen, an d'Technologie selwer ass vill méi bequem fir de Besucher a méi modern. En anere wichtege (fir mech) Plus ass datt de Film einfach déi gréisste Schonggréissten ofdeckt, am Géigesaz zu traditionelle Schongdeckelen, déi rÀissen wann Dir probéiert se op d'Gréisst 45 ze setzen. Fir de Prozess méi modern ze maachen, hunn se Poubellen mat automateschen Ouverture vum Deckel mat engem Bewegungssensor installéiert.
De Prozess gesÀit esou aus:

D'GÀscht hunn direkt d'Innovatioun appréciéiert.
Stëbs am Wand
Nodeems mir den offensichtlechste Kanal vun der mĂ©iglecher Weltraumverschmotzung an Uerdnung bruecht hunn, hu mir mĂ©i subtile Saachen opgeholl - d'Loft. Et ass mĂ©iglech datt e wesentlechen Deel vum StĂ«bs an d'ServerzĂ«mmer duerch BelĂ«ftung erakĂ«nnt wĂ©inst net genuch Filtratioun, oder vun der Strooss erabruecht gĂ«tt. Oder ass et alles Ă«m dĂ©i schlecht QualitĂ©it vum Botzen? D'EnquĂȘte ass weidergaang.
Mir hu beschloss, Miessunge vum Partikelgehalt an der Loft am Rechenzentrum ze maachen an hunn e Laboratoire invitéiert, spezialiséiert op d'Iwwerwaachung vun der Loftqualitéit a speziell Zwecker propper Zëmmer fir dës Aarbecht auszeféieren.
Laboratoire Personal huet d'Zuel vu Kontrollpunkten (20) gemooss an e Probeplang erstallt fir Dynamik ze verfolgen an dat genaust Bild ze kreĂ©ieren. D'KĂ€schte vum komplette Labormessprozess waren ongefĂ©ier 1 Millioun Rubel, wat eis komplett onpraktesch schĂ©ngt, awer et huet eis eng Rei Iddien fir onofhĂ€ngeg Ămsetzung ginn. Niewt dem Wee gouf et kloer datt de Laboratoire gutt ass, awer d'Analyse muss dynamesch duerchgefouert ginn a stĂ€nneg op hir Servicer zrĂ©ckgrĂ€ifen ass extrem onbequem.
Nodeems mir déi geplangten Aktivitéite vum Laboratoire gekuckt hunn, hu mir décidéiert fir méi utilitaristesch Apparater fir onofhÀngeg Aarbecht ze kucken. Als Resultat hu mir et fÀerdeg bruecht dat Tool dat néideg ass fir dës Aufgab ze fannen - e Loftqualitéitanalysator. Esou:

Den Apparat weist den Inhalt vu Partikele vu verschiddenen Duerchmiesser (a Mikrometer).
Neidefinéieren Standards
Dësen Apparat analyséiert d'Zuel vun de Partikelen, Temperatur, Fiichtegkeet a weist d'Resultater an Moosseenheeten no ISO Norme fir dëse Parameter. D'Display weist d'Niveaue vu Partikelen mat verschiddenen Duerchmiesser an der Loftprobe.
Zur selwechter ZÀit hu si e Feeler mat Filtere gemaach: deemools hu se G4 Filtermodeller bannent Serverraim benotzt. Dëse Modell bitt rau Loftreinigung, sou datt d'Méiglechkeet vu fehlende Partikelen, déi zu der Verschmotzung féieren, ugeholl gouf. Mir hu beschloss, F5 Feinfilter fir Testen ze kafen, déi an Klimaanlag- a Belëftungssystemer als Second-Etapp Filteren (Nobehandlung) benotzt ginn.
D'EnquĂȘte gouf duerchgefouert - Dir kĂ«nnt Kontrollmiessungen ufĂ€nken. Mir hunn decidĂ©iert d'Ufuerderunge vum ISO 14644-1 Standard fir d'Zuel vun de suspendĂ©ierte Partikelen als Guide ze benotzen.

Klassifikatioun vun propper Zëmmeren no der Zuel vun suspendéiert Partikel.
Et gĂ©if schĂ©ngen - moossen a verglĂ€ichen no der Tabell. Awer net alles ass sou einfach: an der Praxis war et zimlech schwĂ©ier d'Loftreinheetsnormen fir d'Datenzentrum Server ZĂ«mmeren ze fannen. DĂ«st gĂ«tt net explizit iwwerall uginn, vun enger Organisatioun oder Industrieinstitut. An nĂ«mmen am internen Uptime Inside Track Forum (Zougang dozou ass verfĂŒgbar fir Persounen dĂ©i Training an den Uptime Institut Programmer ofgeschloss hunn) gouf et eng separat Diskussioun iwwer dĂ«st Thema. BasĂ©ierend op d'Resultater vu senger Etude, ware mir geneigt op den ISO 8 Standard ze fokussĂ©ieren - dee virlĂ€iteg an der Klassifikatioun.
Déi alleréischt Miessunge weisen datt mir eis selwer ënnerschat hunn - d'Resultater vun internen Lofttester hunn d'Konformitéit mat ISO 5 Ufuerderungen an internen Raimlechkeeten gewisen, wat d'Normen erheblech iwwerschratt huet vun den Uptime Inside Track Participanten. Zur selwechter ZÀit mat enger grousser Marge. Mir hunn en Rechenzentrum, an natierlech net e biologesche Laboratoire, awer fir datt d'Konzentratioun vu Partikelen an der Loft glÀich wéi ISO 8 ass, muss et op d'mannst en Objet vun der Klass "Zementplant" sinn. A wéi dee selwechte Standard op en Datenzenter applizéiert ka ginn ass net ganz kloer. Zur selwechter ZÀit hu mir d'Resultat bei ISO 5 kritt andeems mir Miessunge bei der Filterung vun der Loft mat G4 Filtere maachen. Dat ass, Stëbs kann net an d'Racken duerch d'Loft erakommen; F5-Filter hu sech als iwwerflësseg erausgestallt, a si goufen net emol benotzt.
En negativt Resultat ass och e Resultat: mir hunn d'Sich no der Ursaach vun der Verschmotzung an aner Richtungen fortgesat, an d'Loftqualitéit Iwwerwaachung gouf a Véierel Inspektiounen abegraff, kombinéiert mat Inspektiounen vu BMS Sensoren duerch iwwerpréiften Apparater (ISO 9000 Ufuerderungen a Client Audits).
Drënner ass e Beispill vun engem Bericht deen ausgefëllt ass baséiert op den Donnéeën, déi wÀrend der Messung kritt goufen. Fir méi Genauegkeet gi Miessunge mat zwee GerÀter gemaach - Testo 610 an engem BMS Sensor. Den Header vun der Tabell weist d'LimitwÀerter fir Apparater. OfwÀichunge vun de spezifizéierte Parameteren ginn automatesch a Faarf markéiert fir d'Identifikatioun vu ProblemberÀicher oder ZÀitperioden ze erliichteren.

Alles ass kloer mat eis: den Ănnerscheed an den Indicateuren vun den Apparater ass minimal, an d'Konzentratioun vu Partikelen ass vill manner wĂ©i dĂ©i maximal Limit.
Duerch déi hënnescht Entrée
Well et nieft der Haaptcliententrée nach aner Entréeën an d'Botzraim waren, wou mir d'Schongdeckelmaschinn installéiert hunn, war et nach ëmmer néideg fir ze verhënneren, datt Dreck duerch si an d'Datenzentrum kënnt.
Et ass onbequem fir Schongdeckelen opzemaachen / ewechzehuelen wÀhrend Prozedure fir AusluedegerÀter, also hu mir eng automatesch Maschinn fir d'Sohle ze botzen. Praktesch, funktionell, awer de mënschleche Faktor beaflosst et a Form vun enger optionaler Approche zu dësem Apparat. Wesentlech d'selwecht wéi mat de Schongdeckelen an der Haaptentrée.

Fir de Problem ze léisen, hu se ugefaang no Reinigungsoptiounen ze sichen, déi net vermeide konnten: plakeg Teppecher mat eraushuelbare Schichten hunn dëst Bescht behandelt. WÀrend dem Autorisatiounsprozess bei den Entréesdieren muss de Besucher op esou enger Matte stoen, iwwerschësseg Stëbs aus de Sohle vu senge Schong ewechhuelen.

Botzmëttel rÀissen all Dag déi iewescht Schicht vun esou engem Teppech of, et gi 60 Schichten am Ganzen - genuch fir ongeféier 2 Méint.
Nodeems ech ënner anerem den Ericsson-Datenzentrum zu Stockholm besicht hunn, hunn ech gemierkt wéi dës Themen do geléist ginn: Zesumme mat ofgeschniddene Schichten ginn a Schweden reusbar antibakteriell Dycem-Teppecher benotzt. Ech hunn d'Iddi gefall wéinst dem Prinzip vun der Wiederverwendbarkeet an der FÀegkeet fir e grousst Ofdeckungsgebitt ze bidden.

Magesch antibakteriell Teppech. Et ass schued, net e Fliger, awer et kéint gewiescht sinn - zu esou an esou engem PrÀis!
Et war mat Schwieregkeeten datt mir Vertrieder vun der Firma a Russland fonnt hunn an d'KÀschte vun der Léisung fir eisen Rechenzentrum bewÀert hunn. Als Resultat krute mir eng Figur déi bal 100 Mol méi deier war wéi d'Léisung mat Multi-Layer Teppecher - ongeféier déiselwecht 1 Millioun Rubel wéi am Projet mat Loftreinigungsmiessungen. ZousÀtzlech gouf et kloer datt et néideg ass speziell Botzmëttelen ze benotzen, natierlech nëmmen aus dësem Hiersteller. D'Léisung ass och vu sech selwer verschwonnen; mir hu sech op eng Multi-Layer Optioun niddergelooss.
Manuell Aarbecht
Ech wëll besonnesch op d'Tatsaach opmierksam maachen datt all dës Moossnamen d'Benotzung vun der Botzaarbecht net annuléiert hunn. An der Virbereedung fir d'Zertifizéierung vum Linxdatacenter Datenzenter no dem Uptime Institute Management & Operations Standard, war et néideg d'Aktiounen vun de Botzservice Mataarbechter um Territoire vum Rechenzentrum kloer ze regelen. Detailléiert Instruktioune goufen ausgeschafft, wou, wat a wéi se musse maachen.
E puer Auszich aus den Instruktioune:


Wéi Dir gesitt, ass alles verschriwwen, wuertwiertlech all Aspekt vun der Aarbecht an engem spezifesche Raum, Botzmëttelen, Materialien, asw. Net een eenzegen Detail bleift onbestÀnneg, och déi klengst. Instruktioun - vun all Service Employé ënnerschriwwen. An Server Zëmmeren, elektresch Zëmmeren, etc. se sinn nëmmen a PrÀsenz vun autoriséiert Daten Zentrum Mataarbechter gelÀscht, Zum Beispill, den Ingenieur op Flicht.
MĂ€ dat ass net alles
Och an der LĂ«scht vun Moossnamen abegraff fir PropretĂ©it am Rechenzentrum ze garantĂ©ieren: Walk-throughs mat enger visueller Inspektioun vun de Raimlechkeeten, inklusiv wöchentlech Inspektioune vu Racken, fir Drahtschrotten ze entdecken, dĂ©i an hinnen verloossen, Iwwerreschter vun der Verpakung aus AusrĂŒstung a Komponenten. Fir all esou Episod gĂ«tt en TĂ«schefall opgemaach, an de Client kritt eng Notifikatioun iwwer d'Noutwennegkeet fir Violatioune sou sĂ©ier wĂ©i mĂ©iglech ze eliminĂ©ieren.
Och hu mir e separaten Raum erstallt fir AusrĂŒstung auszepaken an opzestellen - dĂ«st ass och Deel vun der Botzpolitik vun der Firma.
Eng aner Moossnam, déi mir aus der Praxis vun Ericsson geléiert hunn, ass de konstante Loftdrock an de Serverraim z'erhalen: den Drock an de Raim ass méi grouss wéi dobaussen, sou datt et keen Entworf ass - mir wÀerte méi detailléiert iwwer dës Léisung an engem separaten Artikel schwÀtzen.
Schlussendlech hu mir eis Roboter Assistenten fir Raimlechkeeten kritt, déi aus der Lëscht vun deenen, déi fir Besuch vum Botzpersonal ausgeschloss sinn, ausgeschloss sinn.

D'Grill op der Spëtzt gëtt net nëmmen de Schutz vum Roboter +10, awer och verhënnert datt et ënnert de vertikale Kabelbecher vun de Racken hÀnke bliwwen.
Eng onerwaart Fonnt als Conclusioun
PropretĂ©it am Rechenzentrum ass wichteg fir d'Operatioun vu Server an NetzwierkausrĂŒstung dĂ©i d'Loft doduerch zitt. Iwwerschreiden vun den zulĂ€sslechen StĂ«bsniveauen fĂ©iert zu Staubakkumulation op Komponenten an eng total TemperaturerhĂ©ijung vu bis zu 1 Grad Celsius. StĂ«bs reduzĂ©iert d'KĂŒhleffizienz, wat zu bedeitende indirekten KĂ€schte pro Joer resultĂ©iere kann an och d'Feeltoleranz vun der Anlag als Ganzt beaflossen.
Dëst kann eng spekulativ Viraussetzung sinn, awer d'Experten vum Uptime Institut, déi de Linxdatacenter Datenzenter zum Management & Operations Qualitéitsstandard zertifizéiert hunn, bezuelen déi héchst Opmierksamkeet op d'Propperheet. An et war nach méi agreabel déi schmaachtste BewÀertungen an dësem BerÀich ze kréien: eisen Datenzenter zu Sankt Petersburg iwwerschreift eescht d'Zertifizéierungsfuerderunge. En Institut Expert huet eis "de proppersten Datenzenter deen hien gesinn huet" genannt, ausserdeem gëtt eisen Datenzenter vun Uptime als Beispill benotzt fir d'Fro vu proppere Serverraim ze léisen. Och passéiere mir einfach all Client Audit op dësem Parameter - déi seriöst Ufuerderunge vun de kapriciousste Clienten sinn iwwer Mooss zefridden.
Komme mer zréck op den Ufank vun der Geschicht. Wou koum d'Kontaminatioun no der Plainte vum Ufank vum Artikel hier? Deen Deel vum Rack vum Client, deen de Grond fir de ganze Projet "propper am Datenzenter" war, gouf kontaminéiert aus dem Moment wou de Rack importéiert an am Datenzenter installéiert ass. De Client huet de Rack net gebotzt wéi et an de Serverraum bruecht gouf - wann Dir d'Nopeschracken kontrolléiert, déi glÀichzÀiteg installéiert goufen, huet sech erausgestallt datt d'Situatioun mam Stëbs do d'selwecht war. Dës Situatioun huet d'ZousÀtzlech vun engem Botzen Kontroll Element op de Client d'Rack Installatioun Checklëscht gefrot. Mir sollen och ni iwwer d'Wahrscheinlechkeet vun esou Saachen vergiessen = virausgesot ass forearmed. Dëst ass alles iwwer "Propperheet an Diktatur" an eisem Rechenzentrum; am nÀchsten Artikel wÀert ech iwwer Drocksensoren schwÀtzen, awer fir de Moment froen d'Froen an de Kommentaren.
Source: will.com
