Verdeelt sozialen Netzwierker

Ech hu kee Facebook Kont a benotzen net Twitter. Trotzdem liesen ech all Dag Neiegkeeten iwwer gezwongen Läschen vu Posts a Blockéierung vu Konten op populäre sozialen Netzwierker.

Iwwerhuelen sozial Netzwierker bewosst Verantwortung fir meng Posts? Wäert dëst Verhalen an Zukunft änneren? Kann e sozialt Netzwierk eis eisen Inhalt ginn, a wéi eng Ännerungen sinn an de sozialen Netzwierker dofir néideg? Wéi beaflossen méiglech Ännerungen den IT Maart?

Verschidde Zwecker vun engem sozialen Netzwierk an engem Forum

Sozial Netzwierker erschéngen als Entwécklung vu Foren, a si, am Tour, goufen erstallt fir Leit op der Websäit vun der Firma unzezéien an ze halen, déi dëse Forum gehéiert. D'Persoun huet missen den Numm vun dëser Firma, dësem Site, erënneren an erëm zréck. Dofir haten Foren e Personal vu Moderatoren: dëst war Inhalt dee mat hirer Firma verbonne war, an et muss propper sinn.

Sozial Netzwierker behalen net méi Abonnente well se scho bekannt sinn. Si liewen vun héich geziilten, personaliséierte Reklammen.
Fir e sozialen Netzwierk ass et wichteg d'Interessen vun engem Kont z'identifizéieren an, am Aklang mat hinnen, déi gëeegent Reklamm ze weisen. D'Aufgab fir eng Persoun op dësem bestëmmte Site ze verloossen, wéi dat de Fall mat de Formulaire war, ass net méi relevant, d'Persoun wäert souwisou op Facebook zréckkommen, hie bleift do wéinst dem eenzegaartege Set vu Servicer, déi de gréisste sozialen Netzwierk ubitt.

Ech erkennen dës Zesummeliewen als zimlech géigesäiteg profitabel.

Verantwortung a Besëtz

... awer aus irgendege Grënn, wéi déi al Foren, iwwerhuelen all sozial Netzwierker ouni Ausnam nach ëmmer Verantwortung fir d'Texter déi dra sinn.

Pistoul Hiersteller sinn net verantwortlech fir Morden. Auto Hiersteller sinn net verantwortlech fir Chauffeuren. Och d'Elteren halen iergendwann op hir Kanner verantwortlech ze sinn, an de Proprietaire ass nëmmen als leschten Auswee a ganz indirekt verantwortlech fir d'Konsequenze vun den Handlungen vum Mieter. Awer de sozialen Netzwierk ass aus irgendege Grënn verantwortlech fir den Inhalt. Firwat?

An alle Fäll vu Verkaf geschitt en Transfert vum Besëtz, dat heescht en Transfert vun der Verantwortung, sou wéi d'Gebuert vun engem Kand heescht d'Verantwortung dofir fir déi nächst uechtzéng Joer ze huelen. Maart Selbstreguléierung regéiert (soll) iwwerall, an nëmmen Facebook hält seng Abonnente wéi kleng Kanner, a kann se nach ëmmer net lass loossen. Vläicht waart se bis déi éischt Konten XNUMX Joer al sinn?

Exklusiv Rechter vum sozialen Netzwierk op Inhalt

Okay, awer firwat brauch e sozialen Netzwierk exklusiv Rechter op mäin Inhalt? Si léisst et entweder wéi et ass oder blockéiert et. De sozialen Netzwierk ännert meng Artikelen net. Wat ass de Sënn fir mäin Inhalt ze besëtzen? Ech kann en Deel vun de Verëffentlechungsrechter iwwerdroen, awer firwat besëtzen et? De Besëtzer ass responsabel. An dëst ass eng onheemlech Käschte fir sou eng onzueleg Zuel vu Publikatiounen ze verfollegen. D'Fro ass, si si gezwongen et ze maachen, oder wëllen se et maachen?
Ech kann net erkläre firwat Proprietairen néideg ass. Awer wann et net gebraucht gëtt, firwat halen se et dann? Gitt Är sozial Medien un d'Leit.

Multiple Siten als sozialen Netzwierkzellen

Loosst eis virstellen datt amplaz vun engem sozialen Netzwierk vill verschidde Siten opgetaucht sinn, déi all een oder méi sozialen Netzwierkkonten duerstellen. Ee grousst sozialt Netzwierk ass a vill Zellen opgedeelt, déi matenee verbonne sinn. De Proprietärproblem ass geléist: de Besëtzer vun all Site ass verantwortlech fir säin Inhalt, an huet all d'Funktioune vun engem sozialen Netzwierk direkt op sengem eegene Site. De sozialen Netzwierk ass verantwortlech fir den techneschen Deel vum Thema, kann seng eege Reklamm weisen, a bitt nëmmen de Motor.

Selbstreguléierung am Beräich vun der Inhaltsmoderatioun

De sozialen Netzwierk brauch iwwerhaapt keng Moderatiounsfunktiounen méi. Loosst d'Regierungsservicer an ëffentlech Organisatiounen dat maachen, wa se et brauchen. A si wäerten erschéngen.

Dat ass wéi ech et elo gesinn: d'Weltgeriicht huet d'Fuerderung vun der ëffentlecher Organisatioun "Independent Society of Facebook Moderators for the Love of the Fatherland" géint d'Besëtzer vun Internetressourcen, Eenzelpersoune festgehalen an huet decidéiert d'Aschreiwung vun esou an esou ze annuléieren. Domain Nimm um Internet." Optional, mat der Bezuelung vun enger Geldstrof un Aktivisten vu sexueller Minoritéiten an der Konfiskatioun vu Sichmotorcaches zugonschte vun Affekoten.

Dat ass alles wéi et soll sinn, a fréier oder spéider wäert et esou sinn. Dir kënnt net en Domain ouni Pass registréieren. Är Domain ass e Chaos - Dir musst äntweren. Eng komplett Maart-baséiert, selbstreguléierend, zouverléisseg Struktur.

Grond fir nei Technologien aféieren

Okay, awer all dëst, anscheinend, ass eng Fro vun enger zukünfteg Technologie? Jiddereen hat eng Iddi wéi ee sozialen Netzwierker vereenegt a wéi en Duerchbroch et wier. Et huet ni gebrannt well keen et gebraucht huet. Wien muss d'Kontroll iwwer de grousse Reklammpublikum verdünnen?

Ech schwätzen iwwer eppes anescht, wéi d'Arméi vun ugestallte Moderatoren aus op d'mannst ee sozialen Netzwierk ze läschen, ophalen sozial Netzwierker ze forcéieren Excuse fir Inhalter ze maachen, déi net vun hinnen produzéiert ginn, ophalen Geldstrofen ze bezuelen, viru Geriicht goen, Reputatiounskäschten aushalen, an , als Resultat, eng Ofsenkung vun der Kapitaliséierung ze kréien? No all, opginn Proprietairen vun Inhalt versprécht Gewënn, a soubal et drëms geet, fir Suen, grousst Geld, jiddereen fänkt direkt Plënneren.

Wéi e verdeelt sozialt Netzwierk funktionnéiert

Awer wéi dëst ëmzesetzen? Wéi kombinéiere verschidde Siten an engem eenzege System? Also datt d'Sich do fonctionnéiert, an d'Botschaften direkt opgeholl ginn, an och Reklammen gewise ginn?..

Ganz einfach. Ech soen nach méi, dat ass schonn ëmgesat ginn. Viru méi wéi zéng Joer.

Jidderee kennt natierlech sou e Site wéi Mamba. Dëst ass de gréisste daten Netzwierk. Awer wéineg Leit wëssen datt Dir Är eege Mamba hutt, komplett gratis. Fir dëst ze maachen, musst Dir zwee einfach Schrëtt maachen: registréiert Iech op der Mamba Websäit als Partner, a konfiguréiert d'NS-Records vun Ärem Domain op Mamba's IP Adressen.

Dir, natierlech, erënneren wéi während dem Opschwong vun daten Siten, do waren Dosende vun hinnen, mee iergendwéi waren se all méi oder manner verdächteg ähnlech zu all aner. Also, all dës Siten sinn zwee oder dräi Basen mat sou Partnerprogrammer. De Punkt ass datt Dir Är Dating-Site op Är eege Käschte fördert, d'Gesamtdatenbank vu Profiler wiisst an dëst ass gutt fir den Integrator, an Dir kritt zimmlech vill Suen wann bezuelte Funktiounen vun Ärem Site kaaft ginn. Menger Meenung no war et op d'mannst 30% vun all Akaf - e ganz gudde Prozentsaz.

Technesch Implementatioun vu Multi-Domain sozialen Netzwierkzellen

Mir verschwannen, awer mir hu gesinn datt de beschriwwene Schema net nëmme machbar ass, awer och scho laang geschafft huet. Eng Persoun registréiert en Domain a sengem eegene richtegen Numm. Riicht dës Domain op e sozialen Netzwierk (natierlech erschéngen speziell One-Knäpp-Servicer dofir). Jiddereen deen dës Domain besicht, gesäit eng regulär Säit op Facebook oder e Kontakt. Awer elo sinn all d'Artikelen, déi op dësem Site geschriwwe sinn, kloer vun der Persoun oder Firma geschriwwen, déi d'Domain besëtzt, déi fir den Inhalt verantwortlech sinn.

Selbstreguléiert Moderatioun op sozialen Netzwierker an d'Entwécklung vun engem verbonne Servicemaart

Hutt Dir en ongewollten Kommentar op de Site? Mir läschen et selwer. En Artikel gëtt op e puer Kontesäiten gewisen an de Kommentar gëtt vun e puer Besëtzer no engem bestëmmte Critère als veruerteelt markéiert? Automatesch geläscht. Keng Zäit Äre Site ze iwwerwaachen? W.e.g., ZAO Postochist an aner Organisatiounen bidden Inhaltmoderatiounsservicer fir sozial Netzwierker. Organisatiounen bidden juristesch Servicer fir iwwer d'Legalitéit vum Inhalt op Kont Websäiten ze beroden. Et gi verschidde gratis Projete vun automatesche Moderatoren op GitHub, awer Elite Servicer gi vu Firmen zur Verfügung gestallt, déi nëmmen héichqualifizéiert Moderatore mat philologescher a juristescher Héichschoul zur selwechter Zäit benotzen (!).

Entwécklung vun neie Beräicher vun Aktivitéit a wirtschaftlechen Effekt vun enger einfacher Léisung

Fake Konten stierwen eleng: esou Konten ënnerhalen wäert ze deier ginn. Den Inhalt wäert vill besser sinn, d'Gréisst vun de sozialen Netzwierker wäert vill méi kleng sinn, awer Dir wäert sécher sinn datt all Persoun déi do ass verantwortlech ass fir hir Wierder. An e puer méi wichteg Punkten.

Nei Aktivitéitsberäicher erschéngen, déi nei Aarbechtsplazen am IT-Beräich opmaachen, a vill vun hinnen. D'Praxis fir Websäiten duerch de Magistratsgeriicht ze blockéieren wäert dëse Prozess legitiméieren an d'Entwécklung vum Justizsystem stimuléieren. De Maart wäert bëlleg automatesch Moderatoren verlaangen, an dëst gëtt Impulser fir d'Entwécklung vu kënschtlecher Intelligenz am Beräich vum Textverständnis. Jo, elo ass dëst och entwéckelt, awer mam Start vun Websäitkonten wäert et verbreet ginn, well et absolut jiddereen beaflosst. An dëst, am Tour, wäert d'Qualitéit vun der Sich beaflossen ... A ganz, ganz vill Saachen am Liewen.

Den Domain Numm Maart wäert ganz staark eropgoen, an et gëtt e verbreeten Iwwergang op IPv6. Wien ënnerhëlt sech de wirtschaftlechen Effekt vun esou enger einfacher Léisung ze berechnen?

Privat technesch Problemer vun engem Multi-Domain sozialen Netzwierk

Loosst eis e bësse méi wäit goen an e puer spezifesch Themen léisen. Gutt, eng Persoun ass op seng Websäit ageloggt, awer wann hien op en anere Websäit Kont aloggen, dann ass dëst en aneren Domain, an hien wäert net do ageloggt sinn? Google verfollegt Iech souguer op verschiddene Computeren, hutt Dir gemierkt datt déiselwecht Annonce Iech souwuel doheem wéi op der Aarbecht gewise gëtt? ..

Wann eng Persoun eng Websäit besëtzt, kann hien do alles maachen wat hien wëll. Mä am Fall vun Kont Siten, et beaflosst op kee Fall den Design vum Site a kann et net personaliséiere. Awer wann, am Géigendeel, Dir de Site dem Besëtzer fir Hosting gitt an him d'Méiglechkeet ginn e sozialen Netzwierk als Modul ze verbannen, wien garantéiert datt hien d'Affichage vun der Reklamm net blockéiert?

Verdeelt sozialen Netzwierk Site Templates

Ech wollt laang d'Kontakt Websäit als Inhaltsmanager fir eng regulär Websäit benotzen, awer ech hunn d'Tatsaach net gär datt Dir näischt am Erscheinungsbild ännere kënnt. GitHub Site fehlt.

Kont Siten wäert Site Layouten déi duerch d'Kont Kontroll Rot eropgeluede ginn. Op Kontakt, a senger ganz embryonaler Form, gëtt et schonn eng Scheinheet vun dëser Funktioun.

Websäit Templates enthalen speziell Plazen fir Reklammen. Wann esou Plazen net an der erofgeluede Schabloun uginn sinn, gëtt de Site Schabloun net fir Publikatioun akzeptéiert. Natierlech wäert et méiglech sinn verschidde Templates fir verschidde Säiten ze lueden, a statesch Säiten derbäi. Oder vläicht ass et net néideg, vläicht wäert et méiglech sinn d'Haaptsäit op engem zweete Niveau Domain ze setzen, an de Kont Site op engem Subdomain. Et wäert wahrscheinlech eng Variatioun vu béide ginn. Zum Beispill kann e grousse Websäitekonto nëmmen op engem Second-Level Domain gehost ginn.

D'Entstoe vu Kontositen wäert de Maart fir Inhaltsmanagementsystemer bal komplett zerstéieren. An ech wäert net soen datt dat schlecht ass.

Ëmsetzung

Et ass kloer datt fir ëmzesetzen wat beschriwwe gëtt, musst Dir op d'mannst e Kontakt sinn. Et ass net néideg en neit Netzwierk ze lancéieren, mee d'Behuele vun existente liicht z'änneren. Technesch sinn d'Ännerunge kleng. Alles wat Dir braucht ass Wëllen a Finanzen. Wien wäert et huelen?..

Staat Regulatioun

Mat der Zäit ginn sozial Netzwierker Domain Nimm fir Iech ze wielen, a regelméisseg Konten ginn eng Saach vun der Vergaangenheet. Duerno kënnt Dir e Kont ouni Pass umellen. Well dëst staark Reguléierungsméiglechkeeten ubitt, wäerten d'Regierungsbehörden dës Iddi gräifen, an duerno gëtt de Prozess irreversibel.

De schwaarze Maart an den Opstig vum allgemenge Niveau vun der Verantwortung a Sécherheet

Natierlech, wäert dëst entspriechend schwaarz Maart Secteur ginn. De Verkaf vun illegalen Handysnummere gëtt ergänzt duerch d'Offer vu gefälschte Websäitkonten. Awer dëst wäert och e positiven Effekt hunn: well eng Persoun d'Verantwortung fir den Inhalt realiséiert, fänkt hien un d'Sécherheet vu sengen Donnéeën ze denken, wat allgemeng den Niveau vun der Sécherheet am Netz erhéicht.

Weider zyklesch Entwécklung

Natierlech kënne mir eng Erhéijung vun de Volumen an anonyme Kommunikatiounsmethoden viraussoen. Gëtt et eng nei Alternativ Facebook? Et ass onwahrscheinlech datt eng Firma esou Verantwortung wëll iwwerhuelen. Sozial Netzwierker ginn a Secteuren opgedeelt, déi nëmmen vun der interner Gemeinschaft kontrolléiert ginn.

Awer dëst wäert net zu Réckgang féieren. Éischtens, fräi verdeelt sozial Netzwierker Motore fir den Internet erschéngen, déi en neie Standard an hirer Konstruktioun setzen. An zweetens wäert d'Entwécklung vun der Technologie zu der Entstoe an d'Verbreedung vun engem grondsätzlechen neie Kommunikatiounsëmfeld féieren, dat op neie Protokoller baséiert, a vläicht net emol ganz am Internet. Oder guer net den Internet.

Terminologie

Am Prozess vun dësem Artikel ze schreiwen, goufen déi folgend Neologismen gebuer:

  • "Site-Account", oder Siteacc
  • One-Knäppchen Service,
  • Multi-Domain sozialen Netzwierk,
  • ëffentlech Organisatioun "Onofhängeg Gesellschaft vun Moderatoren"
  • Sich-Moteur Cache Konfiskatioun.

Vläicht, an enger gewësser Zuel vu Joeren, ginn e puer vun dëse Wierder sou wäit bekannt wéi sozial Netzwierker elo sinn.

Source: will.com

Setzt e Commentaire