Ceph - vun "op de Knéi" bis "Produktioun"

Wielt CEPH. Deel 1

Mir haten fënnef Racken, zéng optesch Schalter, konfiguréiert BGP, e puer Dutzend SSDs an eng Rëtsch SAS Disks vun alle Faarwen a Gréissten, souwéi Proxmox an de Wonsch all statesch Donnéeën an eisen eegene S3 Späicheren ze setzen. Net datt dat alles fir Virtualiséierung gebraucht gëtt, awer wann Dir ufänkt Opensource ze benotzen, da befollegt Ären Hobby bis zum Schluss. Dat eenzegt wat mech gestéiert huet war BGP. Et gëtt keen op der Welt méi hëlleflos, onverantwortlech an onmoralesch wéi intern BGP Routing. An ech wousst, datt mir zimlech séier dran dauchen.

Ceph - vun "op de Knéi" bis "Produktioun"

D'Aufgab war trivial - et war CEPH, awer et huet net ganz gutt geschafft. Et war néideg "gutt" ze maachen.
De Cluster deen ech krut war heterogen, séier ofgestëmmt a praktesch net ofgestëmmt. Et bestoung aus zwou Gruppe vu verschiddene Wirbelen, mat engem gemeinsame Gitter, deen souwuel als Cluster an als ëffentlecht Netzwierk handelt. D'Node ware mat véier Aarte vu Disken gefüllt - zwou Zorte vu SSD, gesammelt an zwou getrennte Placementregelen, an zwou Aarte vun HDD vu verschiddene Gréissten, gesammelt an enger drëtter Grupp. De Problem mat verschiddene Gréisste gouf duerch verschidde OSD Gewiichter geléist.

De Setup selwer ass an zwee Deeler opgedeelt - Betribssystem Tuning и tuning vun CEPH selwer a seng Astellungen.

OS Upgrade

Network

Héich Latenz beaflosst souwuel d'Opname wéi d'Balancen. Beim Opnahmen - well de Client keng Äntwert iwwer erfollegräich Enregistrement kritt bis Datenrepliken an anere Placementgruppen Erfolleg bestätegen. Well d'Regele fir d'Verdeelung vun Repliken an der CRUSH Kaart eng Replika pro Host waren, gouf d'Netzwierk ëmmer benotzt.

Dofir ass déi éischt Saach, déi ech decidéiert hunn, den aktuellen Netz liicht z'änneren, a gläichzäiteg probéiert mech ze iwwerzeegen op getrennten Netzwierker ze plënneren.

Fir unzefänken, hunn ech d'Astellunge vun den Netzwierkkaarten ugepasst. Ech hunn ugefaang mat Schlaangen opzestellen:

wat ass geschitt:

ethool -l ens1f1

root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     4096
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     4096
Current hardware settings:
RX:     256
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1

Et kann gesi ginn datt déi aktuell Parameter wäit vu Maximum sinn. Erhéicht:

root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63

Guidéiert vun engem exzellenten Artikel

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data/

erhéicht d'Längt vun der Senderschlaang txqueuelen vun 1000 bis 10

root@ceph01:~#ip link set ens1f0  txqueuelen 10000

Gutt, no der Dokumentatioun vum Ceph selwer

https://ceph.com/geen-categorie/ceph-loves-jumbo-frames/

erhéicht Jonge zu 9000.

root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0  mtu 9000

Zu /etc/network/interfaces bäigefüügt sou datt all déi uewe genannte beim Startup gelueden ginn

cat / etc / Netz / Interfaces

root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0  txqueuelen 10000
mtu 9000

auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1  txqueuelen 10000
mtu 9000

Duerno, nom selwechten Artikel, hunn ech ugefaang d'Griffe vum 4.15 Kernel nodenklech ze verdreiwen. Bedenkt datt d'Node 128G RAM hunn, hu mir mat enger Configuratiounsdatei fir sysctl

cat /etc/sysctl.d/50-ceph.conf

net.core.rmem_max = 56623104  
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений  54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M  
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по 
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера 
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера 
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию) 
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с 
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0, 
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума, 
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000    
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если 
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2, 
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна 
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность 
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в 
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора» 
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра 
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget. 
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)

СGlanz Netzwierk gouf op separat 10Gbps Reseau Schnëttplazen an engem separat flaach Reseau zougewisen. All Maschinn war mat duebel-port Reseau Kaarte equipéiert mellanox 10/25 Gbps, an zwee separat 10Gbps Schalter ugeschloss. Aggregatioun gouf mat OSPF duerchgefouert, well d'Bindung mat lacp aus irgendege Grënn e Gesamtduerchgang vu maximal 16 Gbps gewisen huet, während ospf béid Zénger op all Maschinn erfollegräich benotzt huet. Zukünfteg Pläng waren d'Virdeeler vum ROCE op dës Melanoxen ze profitéieren fir d'Latenz ze reduzéieren. Wéi Dir dësen Deel vum Netz opbaut:

  1. Well d'Maschinnen selwer extern IP Adressen op BGP hunn, brauche mir Software - (méi präzis, zum Zäitpunkt vum Schreiwen vun dësem Artikel war et frr=6.0-1 ) stoung schon.
  2. Am Ganzen haten d'Maschinnen zwee Reseau Schnëttplazen, all mat zwou Schnëttplazen - am Ganzen 4 Häfen. Eng Netzwierkkaart huet d'Fabréck mat zwee Ports gekuckt an de BGP war drop konfiguréiert, déi zweet huet zwee verschidde Schalter mat zwee Ports gekuckt an OSPF war drop gesat

Méi Detailer iwwer d'Opstellung vun OSPF: D'Haaptaufgab ass zwee Linken ze aggregéieren a Feelertoleranz ze hunn.
zwee Netzwierkschnëttplazen sinn an zwee einfach flaach Netzwierker konfiguréiert - 10.10.10.0/24 an 10.10.20.0/24

1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1

duerch déi Autoen sech gesinn.

DISK

De nächste Schrëtt war d'Disken ze optimiséieren. Fir SSD hunn ech de Scheduler geännert nop, fir HDD - Termin. Fir et kloer ze soen, NOOP funktionnéiert nom Prinzip vun "first in, first out", wat op Englesch kléngt wéi "FIFO (First In, First Out)." Ufroe sinn an der Schlaang wéi se ukommen. DEADLINE ass méi liesen-orientéiert, plus de Queue Prozess kritt bal exklusiv Zougang zu der Disk zur Zäit vun der Operatioun. Dëst ass perfekt fir eise System - schliisslech funktionnéiert nëmmen ee Prozess mat all Disk - OSD Daemon.
(Déi, déi an den I/O Scheduler wëllen tauchen, kënnen hei driwwer liesen:
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers

Déi, déi léiwer op Russesch liesen: https://www.opennet.ru/base/sys/linux_shedulers.txt.html)

A Empfehlungen fir Linux ofzestëmmen ass et och recommandéiert fir nr_request ze erhéijen

nr_ufroen
De Wäert vun nr_requests bestëmmt de Betrag vun I/O Ufroen déi gebuffert ginn ier den I/O Scheduler Daten un de Blockapparat schéckt / kritt, wann Dir eng RAID Kaart / Block Device benotzt déi eng méi grouss Schlaang handhabe kann wéi dat wat den I /O Scheduler ass agestallt, de Wäert vun nr_requests eropzesetzen kann hëllefen, d'ganz Verbesserung ze verbesseren an d'Serverbelaaschtung ze reduzéieren wann grouss Quantitéiten un I/O um Server optrieden. Wann Dir Deadline oder CFQ als Scheduler benotzt, gëtt proposéiert datt Dir den nr_request Wäert op 2 Mol de Wäert vun der Schlaangdéift setzen.

MEE! D'Bierger selwer, d'Entwéckler vum CEPH, iwwerzeegen eis datt hire Prioritéitesystem besser funktionnéiert

Ceph - vun "op de Knéi" bis "Produktioun"

WBThrottle an / oder nr_requests

WBThrottle an / oder nr_requests
Dateilagerung benotzt gebuffert I / O fir ze schreiwen; dëst bréngt eng Rei Virdeeler wann d'Dateispeicherprotokoll op méi séier Medien ass. Client Ufroe gi matgedeelt soubal Daten an de Logbuch geschriwwe ginn, a ginn dann op d'Datedisk selwer zu enger spéider Zäit mat der Standard Linux Funktionalitéit gespullt. Dëst mécht et méiglech fir Spindel OSDs fir Schreiflatenz ähnlech wéi SSDs ze bidden wann se a klenge Bursts schreiwen. Dëst verspéiten Schreifweis erlaabt och de Kernel selwer d'Disk I/O Ufroen ze reorganiséieren, mat der Hoffnung entweder se zesummen ze fusionéieren oder déi existent Disk Heads ze erlaben e méi optimalen Wee iwwer hir Platen ze wielen. Den Nettoeffekt ass datt Dir e bësse méi I / O aus all Disk drécke kënnt wéi mat direkten oder synchronen I / O méiglech wier.

Wéi och ëmmer, e gewësse Problem entsteet wann de Volume vun erakommen records zu engem bestëmmte Ceph Cluster all d'Fäegkeeten vun den ënnerierdesche Disken iwwerschreift. An dësem Szenario kann d'total Unzuel vun de pending I / O Operatiounen, déi waarden fir op Disk geschriwwe ginn, onkontrolléierbar wuessen an zu I / O Schlaangen féieren déi ganz Scheif a Ceph Schlaangen ausfëllen. Liesufroe si besonnesch beaflosst well se tëscht Schreifufroen hänke bleiwen, wat e puer Sekonnen daueren kann fir op de primäre Disk ze spülen.

Fir dëse Problem ze iwwerwannen, huet de Ceph e Writeback Drosselmechanismus agebaut an Dateilagerung genannt WBThrottle. Et ass entworf fir de Gesamtbetrag vu fauler Schreif I/O ze limitéieren, déi an der Schlaang kënne stoen a säi Spullprozess méi fréi unzefänken wéi dat natierlech geschitt ass wéinst dem aktivéierte vum Kernel selwer. Leider beweist Testen datt d'Standardwäerter nach ëmmer net existent Verhalen op en Niveau reduzéieren deen dësen Impakt op d'Lieslatenz reduzéiere kann. Upassunge kënnen dëst Verhalen änneren an allgemeng Schreifschlaanglängten reduzéieren an dësen Impakt manner schwéier maachen. Et gëtt awer en Ofhandlung: andeems Dir déi gesamt maximal Unzuel vun Entréen reduzéiert, déi erlaabt sinn an der Schlaang ze ginn, kënnt Dir d'Fäegkeet vum Kärel selwer reduzéieren fir seng Effizienz ze maximéieren bei der Bestellung vun erakommen Ufroen. Et ass derwäert e bëssen nozedenken wat Dir méi braucht fir Äre spezifesche Benotzungsfall, Aarbechtsbelaaschtungen an Upassung fir se ze passen.

Fir d'Tiefe vun esou enger Schreif-Backlog-Schlaang ze kontrolléieren, kënnt Dir entweder d'allgemeng maximal Unzuel vun aussergewéinlechen I/O-Operatiounen reduzéieren andeems Dir WBThrottle-Astellungen benotzt, oder Dir kënnt de maximale Wäert fir aussergewéinlech Operatiounen um Blockniveau vun Ärem Kernel selwer reduzéieren. Béid kënnen effektiv datselwecht Verhalen kontrolléieren, an Är Virléiften sinn d'Basis fir dës Astellung ëmzesetzen.
Et sollt och bemierkt ginn datt dem Ceph seng Operatioun Prioritéit System méi effizient ass fir méi kuerz Ufroen um Diskniveau. Andeems Dir d'Gesamtschlaang op eng bestëmmte Scheif schrumpft, bewegt de primäre Standort vun der Schlaang op Ceph, wou et méi Kontroll huet iwwer wéi eng Prioritéit d'I / O Operatioun huet. Betruecht déi folgend Beispill:

echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requests

http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202

GEMAACHT

An e puer méi Kernel tweaks fir Ären Auto mëll a silkeg ze maachen an e bësse méi Leeschtung aus der Hardware ze pressen

cat /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf

 kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса. 
# Как следует из документации по ядерным переменным 
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них. 
# Это помогает повысить производительность приложений, 
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых 
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы, 
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет  устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память. 
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования, 
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета: 
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано 
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту. 

Immersion an CEPH

Astellungen op déi ech gär méi am Detail ophalen:

cat /etc/ceph/ceph.conf

osd:
journal_aio: true               # Три параметра, включающие 
journal_block_align: true       # прямой i/o
journal_dio: true               # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000    # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000 
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true      # Решили делать отдельный wal                                                                            
# Даже попытались выбить под это дело                                                                                                                                                                                     
# NVMe
bluestore_block_db_create: true     # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824   #1G' 
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472   # 3G' 
# большой объем оперативы позволяет 
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416   # 9G' 
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1     # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2         # нехватать места, потому как временное                                                                                                                                                      
# решение приняли уменьшение количество 
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1            # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4

E puer vun de Parameteren déi fir QA op der Versioun 12.2.12 getest goufen fehlen an der Ceph Versioun 12.2.2, zum Beispill osd_recovery_threads. Dofir hunn d'Pläng en Update iwwer d'Produktioun op den 12.2.12 abegraff. Praxis huet Kompatibilitéit tëscht Versiounen 12.2.2 an 12.2.12 an engem Cluster gewisen, wat Rolling Updates erlaabt.

Test Cluster

Natierlech, fir ze testen war et néideg déiselwecht Versioun ze hunn wéi an der Schluecht, awer zu där Zäit hunn ech ugefaang mam Cluster ze schaffen, nëmmen déi méi nei war am Repository verfügbar. Nodeems Dir gekuckt hutt, wat Dir an der klenger Versioun z'erkennen ass net ganz grouss (1393 Linnen an configs géint 1436 an der neier Versioun), hu mir beschloss déi nei ze testen (iwwerhaapt aktualiséieren, firwat mat alen Dreck goen)

Dat eenzegt wat mir probéiert hunn déi al Versioun hannerloossen ass de Package ceph-deploy well e puer vun den Utilities (an e puer vun de Mataarbechter) op seng Syntax ugepasst goufen. Déi nei Versioun war ganz anescht, awer huet net d'Operatioun vum Stärekoup selwer beaflosst, an et gouf an der Versioun gelooss 1.5.39

Zënter dem Ceph-Disk Kommando kloer seet datt et ofgeschaaft gëtt a benotzt de Ceph-Volumen Kommando, Léif Leit, hu mir ugefaang OSDs mat dësem Kommando ze kreéieren, ouni Zäit op alen ze verschwenden.

De Plang war e Spigel vun zwee SSD-Laufwerke ze kreéieren, op deenen mir OSD-Logbicher setzen, déi am Tour op Spindel SASs sinn. Op dës Manéier kënne mir eis virun Probleemer mat Daten schützen wann d'Disk mam Log fällt.

Mir hunn ugefaang e Cluster no der Dokumentatioun ze kreéieren

cat /etc/ceph/ceph.conf

root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
#  должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие 
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true

# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции 
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-q

Déi éischt Saach, déi ech gestouss hunn, wann ech mat dëser Versioun vum ceph-deploy mat enger Clusterversioun 12.2.12 geschafft hunn, war e Feeler beim Versuch en OSD mat db op engem Softwarerazzia ze kreéieren -

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1

Tatsächlech schéngt blkid net PARTUUID ze sinn, also muss ech Partitionen manuell erstellen:

root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT 
# разделов будет много, 
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; done

Alles schéngt prett ze sinn, mir probéieren d'OSD erëm ze kreéieren an de folgende Feeler ze kréien (deen iwwregens net an der Schluecht reproduzéiert gouf)

wann Dir en OSD vum Typ bluestore erstellt ouni de Wee op WAL ze spezifizéieren, awer db spezifizéieren

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1  ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumen

Ausserdeem, wann Dir op deemselwechte Spigel (oder op enger anerer Plaz, vun Ärer Wiel) eng aner Partition fir WAL erstellt a se spezifizéiert wann Dir den OSD erstellt, da geet alles glat (ausser d'Erscheinung vun enger separater WAL, déi Dir vläicht net wollten).

Awer well et nach ëmmer an de wäitem Pläng war WAL op NVMe ze plënneren, huet d'Praxis net iwwerflësseg erausgestallt.

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal  /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2

Erstellt Monitore, Manager an OSD. Elo wéilt ech se anescht gruppéieren, well ech plangen verschidden Aarte vu Scheiwen ze hunn - séier Poolen op SSD a grouss, awer lues Poolen op SAS Pancakes.

Loosst eis unhuelen datt d'Serveren 20 Disken hunn, déi éischt zéng sinn eng Zort, déi zweet sinn eng aner.
Déi initial, Standardkaart gesäit esou aus:

ceph osd Bam

root@ceph01-q:~# ceph osd Bam
ID KLASS GEWICHT TYPE NUMM STATUS REWEIGHT PRI-AFF
-1 14.54799 Root Standard
-3 9.09200 Host ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 up 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 up 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 up 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 up 1.00000 1.00000
4 HDD 1.00000 osd.4 bis 1.00000 1.00000
5 HDD 0.27299 osd.5 bis 1.00000 1.00000
6 HDD 0.27299 osd.6 bis 1.00000 1.00000
7 HDD 0.27299 osd.7 bis 1.00000 1.00000
8 HDD 0.27299 osd.8 bis 1.00000 1.00000
9 HDD 0.27299 osd.9 bis 1.00000 1.00000
10 HDD 0.27299 osd.10 bis 1.00000 1.00000
11 HDD 0.27299 osd.11 bis 1.00000 1.00000
12 HDD 0.27299 osd.12 bis 1.00000 1.00000
13 HDD 0.27299 osd.13 bis 1.00000 1.00000
14 HDD 0.27299 osd.14 bis 1.00000 1.00000
15 HDD 0.27299 osd.15 bis 1.00000 1.00000
16 HDD 0.27299 osd.16 bis 1.00000 1.00000
17 HDD 0.27299 osd.17 bis 1.00000 1.00000
18 HDD 0.27299 osd.18 bis 1.00000 1.00000
19 HDD 0.27299 osd.19 bis 1.00000 1.00000
-5 5.45599 Host ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 up 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 up 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 up 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 up 1.00000 1.00000
24 HDD 0.27299 osd.24 bis 1.00000 1.00000
25 HDD 0.27299 osd.25 bis 1.00000 1.00000
26 HDD 0.27299 osd.26 bis 1.00000 1.00000
27 HDD 0.27299 osd.27 bis 1.00000 1.00000
28 HDD 0.27299 osd.28 bis 1.00000 1.00000
29 HDD 0.27299 osd.29 bis 1.00000 1.00000
30 HDD 0.27299 osd.30 bis 1.00000 1.00000
31 HDD 0.27299 osd.31 bis 1.00000 1.00000
32 HDD 0.27299 osd.32 bis 1.00000 1.00000
33 HDD 0.27299 osd.33 bis 1.00000 1.00000
34 HDD 0.27299 osd.34 bis 1.00000 1.00000
35 HDD 0.27299 osd.35 bis 1.00000 1.00000
36 HDD 0.27299 osd.36 bis 1.00000 1.00000
37 HDD 0.27299 osd.37 bis 1.00000 1.00000
38 HDD 0.27299 osd.38 bis 1.00000 1.00000
39 HDD 0.27299 osd.39 bis 1.00000 1.00000
-7 6.08690 Host ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 up 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 up 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 up 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 up 1.00000 1.00000
44 HDD 0.27299 osd.44 bis 1.00000 1.00000
45 HDD 0.27299 osd.45 bis 1.00000 1.00000
46 HDD 0.27299 osd.46 bis 1.00000 1.00000
47 HDD 0.27299 osd.47 bis 1.00000 1.00000
48 HDD 0.27299 osd.48 bis 1.00000 1.00000
49 HDD 0.27299 osd.49 bis 1.00000 1.00000
50 HDD 0.27299 osd.50 bis 1.00000 1.00000
51 HDD 0.27299 osd.51 bis 1.00000 1.00000
52 HDD 0.27299 osd.52 bis 1.00000 1.00000
53 HDD 0.27299 osd.53 bis 1.00000 1.00000
54 HDD 0.27299 osd.54 bis 1.00000 1.00000
55 HDD 0.27299 osd.55 bis 1.00000 1.00000
56 HDD 0.27299 osd.56 bis 1.00000 1.00000
57 HDD 0.27299 osd.57 bis 1.00000 1.00000
58 HDD 0.27299 osd.58 bis 1.00000 1.00000
59 HDD 0.89999 osd.59 bis 1.00000 1.00000

Loosst eis eis eege virtuell Racken a Server mat Blackjack an aner Saachen erstellen:

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01

D'Problemer déi mir begéint hunn bekämpfen Stärekoup, wann Dir probéiert en neien Host ze kreéieren an en op e bestehend Rack ze réckelen - Kommando ceph osd crush move ceph01-Host root=rack01 gefruer, an d'Monitore hunn ugefaang een nom aneren ze falen. Ofbriechen de Kommando mat engem einfachen CTRL + C huet de Cluster zréck an d'Welt vun de Liewewiesen.

Eng Sich huet dëse Problem gewisen: https://tracker.ceph.com/issues/23386

D'Léisung huet sech erausgestallt Crushmap ze dumpen an d'Sektioun vun do ewechzehuelen regel replicated_ruleset

root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim  crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt  -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i  new_crushmap.row #загружаем в кластер

Akhtung: Dës Operatioun kann e Rebalance vun der Placementgruppe tëscht OSDs verursaachen. Et huet dëst fir eis verursaacht, awer ganz wéineg.

An déi komesch Saach, déi mir am Testcluster begéint hunn, war datt nodeems se den OSD-Server nei gestart hunn, hu se vergiess datt se op nei Serveren a Racks geplënnert goufen, an zréck an de Root-Default.
Als Resultat, nodeems mir de finalen Schema gesammelt hunn, an deem mir eng separat Root fir ssd Drive erstallt hunn an eng separat fir Spindle Drive, hu mir all OSDs a Racks geholl an einfach d'Standardroot geläscht. Nom Neistart huet d'OSD ugefaang op der Plaz ze bleiwen.
Nodeems mir d'Dokumentatioun spéider duerchgegraff hunn, hu mir e Parameter fonnt deen fir dëst Verhalen verantwortlech ass. Iwwer hien am zweeten Deel

Wéi mir verschidde Gruppen no Disk Typ gemaach hunn.

Fir unzefänken hu mir zwee Wuerzelen erstallt - fir ssd a fir hdd

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root root

Well d'Servere kierperlech a verschiddene Racken lokaliséiert sinn, hu mir fir d'Bequemlechkeet Racken mat Serveren an hinnen erstallt

# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host

a verdeelt d'Disks no hiren Typen op verschidde Serveren

root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер 
root@ceph01-q:~#  ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверами

Nodeems mir d'Disken tëscht den ssd-root an hdd-root routes verspreet hunn, hu mir de Root-Standard eidel gelooss, sou datt mir et kënne läschen

root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove default

Als nächst musse mir Verdeelungsregelen erstellen, déi mir un d'Pools binden, déi erstallt ginn - an de Reegele wäerte mir uginn wéi eng Wuerzelen eis Pooldaten an den Niveau vun der Eenzegaartegkeet vun der Replika setzen - zum Beispill, Repliken mussen op verschiddene Servere sinn, oder a verschiddene Racken (Dir kënnt souguer a verschiddene Wuerzelen, wa mir sou eng Verdeelung hunn)

Ier Dir en Typ auswielt, ass et besser d'Dokumentatioun ze liesen:
http://docs.ceph.com/docs/jewel/rados/operations/crush-map/#crushmaprules

root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются 
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstn

Gutt, mir kreéieren Poolen an deenen mir Disk-Biller vun eiser Virtualiséierung an Zukunft wëllen späicheren - PROXMOX:

    root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num}  {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024 
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024

A mir soen dëse Poole wéi eng Plazéierungsregelen ze benotzen

 root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2

D'Wiel vun der Unzuel vun de Placementgruppen muss mat enger viraus existéierender Visioun fir Äre Stärekoup ugoen - ongeféier wéi vill OSDs do sinn, wéi eng Quantitéit vun Daten (als Prozentsaz vum Gesamtvolumen) am Pool sinn, wat ass de Gesamtbetrag vun Daten.

Am Ganzen ass et unzeroden net méi wéi 300 Placementgruppen op der Disk ze hunn, an et wäert méi einfach sinn mat klenge Placementgruppen ze balanséieren - dat ass, wann Äre ganze Pool 10 Tb ophëlt an et sinn 10 PG dran - dann Balance duerch Terabyte Zillen ze werfen (pg) wäert problematesch sinn - Sand mat enger klenger Gréisst Sandkorn an Eimer méi einfach a méi gläichméisseg schëdden).

Awer mir mussen drun erënneren datt wat méi grouss d'Zuel vun de PGs ass, wat méi Ressourcen fir d'Berechnung vun hirer Positioun ausginn - d'Erënnerung an d'CPU fänken un ze benotzen.

E rau Verständnis kann gitt mir e Rechner, vun den Entwéckler vun der CEPH Dokumentatioun zur Verfügung gestallt.

Lëscht vun de Materialien:

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers
http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202
https://tracker.ceph.com/issues/23386
https://ceph.com/pgcalc/

Source: will.com

Setzt e Commentaire