Verglach vun colocation Servicer

Mir maachen regelméisseg Maartfuerschung, kompiléiere Tabelle mat Präisser an eng Rëtsch Parameteren fir Dosende vun Datenzenteren. Hei hunn ech geduecht datt gutt net däerf verschwenden. D'Donnéeën selwer kënne fir een nëtzlech sinn, anerer kënnen d'Struktur als Basis huelen. IN Dëscher presentéiert Daten aus 2016. Mä et waren puer Dëscher a si méi Grafike gemaach an Server Hosting Taux Rechner, plus ergänzt mat oppenen Donnéeën vun der Steier op Ëmsazsteier a Mataarbechter, Daten aus RIPE (LIR Status, Subnets a Gesamtzuel vun IPv4) an Daten aus der Ping-Admin Bewäertung (Uptime a Crashen).

Wien war an der Prouf

Den Dësch fir September 2020 enthält jiddereen deen am TOP-20 zu Yandex a Google ass, do op Reklammeplazen präsent ass, an déi Präisser um Site hunn. Wann eng Firma net op der Loft ass oder d'Präisser op Nofro sinn, dann ass et definitiv kee Konkurrent am oppenen Maart. Esou eng Firma kann och gutt Commanden hunn, Zum Beispill, Regierung, mä dëst ass eng separat fidderen, Dir kënnt och e Leader do ginn, mä dëst huet näischt mat Konkurrenz um Maart ze maachen. 

Wann en Deel vun de Präisser zou ass, da ginn d'Donnéeën net an dësem Beräich ugewisen. Zum Beispill, wann et seet datt den Tarif 350W oder 100Mbps oder 1 IP Adress enthält an et gi keng Präisser fir zousätzlech Kraaft, Kanalverlängerung oder zousätzlech IPv4 hei drënner.

Präisser Problemer

An de Präisser fir Colocatiounsservicer waren d'Clienten am meeschte rosen vu verstoppte Fraisen. Dëst war e grousse Problem an der Noughties mam Verkéier. Keen wousst am Viraus wéi eng Traffic hien hätt a jidderee hat Angscht "eran ze fléien". Awer gläichzäiteg gëtt et keng Wonner. D'Käschte vun 100 Mbps dann waren ongeféier 50 Rubelen. Elo ass Gigabit scho méi bëlleg. D'Zäit passéiert, an d'Präisser sinn nach ëmmer ganz schlammeg fir vill, an et gëtt keng ëmfaassend Präislëscht op de Websäite vun de Providere. D'Tariffer ginn op verschidde Manéiere gebaut, mat bestëmmte Parameteren ass et rentabel fir de Präis vun engem Fournisseur, mat enger Erhéijung vun de Parameteren ass et scho méi rentabel fir en aneren. 

An natierlech däerfe mir net vergiessen datt de Präis wäit vum eenzegen Indikator ass. Dir musst aner Parameteren kucken, obwuel et méi schwéier ass ze vergläichen. ihor iergendwéi an eiser Tabell opgehalen. Ech wollt et net mol an d'Datebank derbäisetzen. Mä dunn hunn ech geduecht, et wier just en negativt Beispill, eng Firma mat engem Salarié, 22 dausend Steieren an 43 dausend Contributiounen, ass ganz indikativ. Awer "Leit hawala".

Allgemeng Trends a Maartproblemer

D'Charts weisen visuell den allgemengen Trend vum Maart.

Verglach vun colocation Servicer

Déi éischt Grafik weist d'Ofhängegkeet vu Käschten op Kraaft, aner Saache sinn gläich. Power ass e schmerzhafte Sujet fir béid Clienten an Datenzenteren. Elektrizitéit ass elo ee vun den Haaptkomponenten an de monatlecht Käschten vun Datenzenteren, an d'Regierung erhéicht d'Tariffer stänneg dofir. Bëlleg Stroum ass zwar um Enn Produktioun, Aarbechtsplazen a Steieren. Mir si wéi eng Energie Supermuecht, awer mir kënnen net soen datt mir ganz kompetitiv Präisser hunn am Verglach mat westlechen Datenzenteren.

Zur selwechter Zäit gëtt op der enger Säit Sue fir d'Loft geholl, well se no der nominéierter Kraaft berechent gëtt an net no der verbrauchter. Et ass schwéier an deier fir e separaten Server a punkto Stroumverbrauch ze berechnen, Dir musst e Meter op all Outlet setzen. Awer op der anerer Säit kann de Server potenziell mat bal der voller Kraaft vun der Energieversuergung operéieren. An Dir musst och Rechnung droen datt Dir 30% op de Server Stroumverbrauch fir Ofkillung addéiere musst, 10% fir industriell UPSen an aner 10% fir Liicht- a Bürobedürfnisser. Awer ech soen Iech e Geheimnis, am Duerchschnëtt verbraucht ee Server 100W, well 5kW op de Rack geliwwert gëtt an dëst ass genuch. 

Déi meescht Hoster bezuelen Sue fir Kapazitéit. Awer et ginn déi um Maart déi net huelen. Natierlech huet den Outlet nach ëmmer eng Begrenzung. E Megawatt ze kréien zum Präis fir eng Eenheet ze placéieren funktionnéiert net.

E puer vun deenen, déi net Sue fir Muecht op Siten huelen, reservéieren datt GPU Serveren, Blades an aner Uewen op getrennten Tariffer gesat ginn.

Verglach vun colocation Servicer

Déi zweet Grafik weist d'Ofhängegkeet vun de Käschte vun der Geschwindegkeet vum Hafen. Kanalgeschwindegkeet ass en nach méi net-trivial Thema wéi Elektrizitéit. Elektrizitéit huet kee Qualitéitskonzept. Et kann blénken, awer et gëtt en UPS + DGU fir dëst. Awer zwee Gigabit Kanäl kënne vu ganz, ganz ënnerschiddlecher Qualitéit sinn. Eent kann alles an engem exchanger fusionéieren, hunn schlecht Visibilitéit, héich Pings, Restriktiounen op auslännesch Verkéier. A fir Kanäl gëtt et keng UPS oder DGU fir sou Fäll. Dofir ass d'Vergläiche vu Kanalpräisser praktesch nëtzlos. 

Wéi mir Maartfuerschung iwwer d'Käschte vun engem Gigabit zu Moskau gemaach hunn, hu mir Froen gefrot: "wat fir Traffic wäert et sinn?", "A wat sinn d'Spëtze?". 

Um Interoperateur Niveau gëtt et och e Mess mat Präisser. Channels si ganz anescht wat Suen a Qualitéit ugeet.

Wat mécht Sënn oppassen op

Et muss verstane ginn, datt et natierlech net eng richteg Meenung gëtt, alles hänkt vun der Aufgab of, an och bei esou Aufgaben entscheet jidderee schlussendlech selwer, wéi eng Risiken hien hëlt a wéi eng net. 

Eiser Meenung no spillt d'Tier III Zertifizéierung eng Roll. An dat ass net nëmmen eiser Meenung no, well d'Reklamm voller Tier III ass. Dir kënnt op Yandex tippen: "E Server an engem Datenzenter hosten", dréckt Ctrl + F a zielt wéivill Mol d'Wuert Tier geschitt. 

Awer mat dëser Zertifizéierung a positionéiert sech als Tier III, si vill an eng Fal gefall. En normalen Tier III Datenzenter ass wann et dräi Certificaten sinn: fir e Projet, fir Fäegkeeten a fir Operatioun, an dee leschte muss all zwee Joer bestätegt ginn. A vill hunn net emol e Certificat fir de Projet. 

Ëmsaz weisen grouss Entreprisen a kleng. Fir e puer Grond, et gi keng Mëtt. D'Virdeeler an Nodeeler vu grouss a kleng si kloer. Eng Rei vu grousse Firmen, iwwregens, sinn guer net am klenge Retail engagéiert. Si riichte sech op grouss Clienten a verkafen Colocation Service nëmme vu Racken. An et ass richteg. Wa mir zu BST waren, goufen se ëmmer vun eisem Marketing bombardéiert. Gutt, si woussten net wéi a konnten net e gudde Retail Service ginn. Dëst ass en anert Geschäft a verschidde Servicer. Schongneel däerfen net mat engem Schlittenhammer gehummert ginn. Vu mir selwer wäert ech och soen, datt soss egal, kleng Betriber fir Diversitéit a Konkurrenz ënnerstëtzen.

Konklusioun

Net jiddereen gouf an d'Datebank bäigefüügt. Dofir kënnt Dir Daten schécken, déi derbäigesat ginn. Mä déi, déi wëllen, soll Präisser um Site hunn.

Wann Dir méi Datenquellen kennt, déi gelueden solle ginn, loosst eis w.e.g. wëssen a mir probéieren se derbäizesetzen.

Source: will.com

Setzt e Commentaire