Gudde Mëtteg, léif Awunner vu Khabrovsk, Frënn a Bekannten. Als Virwuert wëll ech iwwer d'Ëmsetzung vun engem interessante Projet schwätzen, oder, wéi et elo moudesch ass ze soen, engem interessante Fall iwwer d'Deployment vun der VDI-Infrastruktur. Et huet geschéngt datt et vill Artikelen iwwer VDI waren, et gouf e Schrëtt fir Schrëtt, an e Verglach vun direkten Konkurrenten, an erëm e Schrëtt fir Schrëtt, an erëm e Verglach vu kompetitive Léisungen. Et huet geschéngt datt eppes Neies kéint ugebuede ginn?
A wat nei ass, déi vill Artikelen net hunn, ass eng Beschreiwung vum wirtschaftlechen Effekt vun der Ëmsetzung, d'Berechnung vun de Käschte vum Besëtz vun der gewielter Léisung, a wat nach méi interessant ass - e Verglach vun de Besëtzskäschte mat ähnlechen Léisungen . An dësem Fall, baséiert op den Titel vum Artikel, de Schlësselwuert bëlleg: Wat heescht dat? Ee vu menge Kollegen, Bekannten a Frënn am Ufank vum Joer hat d'Aufgab VDI mat enger Minimum Unzuel u "Fënsteren" ëmzesetzen, nämlech e gratis Hypervisor, Linux Desktop, gratis Datebank an aner Weeër fir d'Käschte mat eisem "Favorit" ze minimiséieren. Microsoft.
Firwat mat "Minimal Fënsteren"? Hei wäert ech aus weider narratioun zréckzéien a beschreiwen d'Bestëmmung firwat ech un der Verëffentlechung vun dësem bestëmmten Thema interesséiert war. Mäi Frënd, deen ech gehollef hunn de Projet z'installéieren, schafft an enger mëttelgrousser Firma mat engem Personal vu méi wéi ongeféier 500 Leit, net all d'Software ass legal, awer d'Aarbechte fir hir Optimisatioun waren amgaang, de gréissten Deel vum Front-End Informatiounssystemer si fir WEB ugepasst, ech war an enger gudder Stëmmung bis e schéinen Dag De Sammler "perséinleche Manager" vu Microsoft zu der Firma zougewisen ass net komm an huet ugefaang, nee, net ze bidden, net ze froen, awer dréngend ze verlaangen alles gezwongen legaliséiert ginn, vill Conclusiounen iwwer d'Léisungen benotzt baséiert op oppe Quellen a Pressematdeelung. Et huet geschéngt datt d'Firma net dogéint war, awer dës Importunitéit an Intrusivitéit, grenzt un Bedrohungen, huet laangjäreg Pläng fir Importsubstitutioun gestierzt fir d'Benotzung vu MS Produkter ze minimiséieren an d'Pfleeg an OpenSource maximéieren. En Auslänner gleewe vläicht net wierklech un déi beschriwwe Situatioun mat engem Vertrieder vun engem Softwaregigant, awer eng Kéier gouf eng ähnlech Situatioun 1 op 1 widderholl mat dem uginnen Drock vun engem Microsoft Mataarbechter perséinlech mat mir.
Op der anerer Säit ass dëst en zousätzlechen Ausléiser fir d'Entwécklungsstrategie vum IT Departement ze iwwerschaffen fir d'Benotzung vu bezuelte Softwareprodukter ze diversifizéieren. Erëm, den Trend vun der Pénétratioun vun OpenSource Léisunge fir Geschäfter kritt ëmmer méi grouss Proportiounen; et war eng Diskussioun iwwer dëst Thema op der IT AXIS 0219 Konferenz an de Rutsch hei ënnen ass eng komplett Bestätegung vun dësem.
Also, déi uewe genannte Organisatioun huet en Zil gesat: d'Réalisatioun vun der Lizenz vun MS Produkter ze beschleunegen, wärend OpenSource Léisunge sou vill wéi méiglech ëmsetzen an benotzen. Fir Benotzerzougang gouf decidéiert vun "Terminals" a Windows VDI komplett op Linux VDI ze wiesselen. D'Wiel vun Citrix VDI war wéinst dem klengen Administratiounspersonal, grouss Zuel vu Filialen a Liichtegkeet vun der Verdeelung vun der Skaléierung a scho kaaft Produkt.
An am éischten Deel vum Artikel wëll ech op d'Berechnung vum TCO fir eng Linux VDI Infrastruktur ze besëtzen an eng Léisung ze wielen baséiert op der Citrix Virtual Apps an Desktops Léisung am allgemenge Leit XenDesktop an dem gudden alen XenServer, obwuel elo et ass gëtt Citrix Hypervisor genannt (oh, dës Rebranding, ännert den Numm vu bal déi ganz Produktlinn) an deementspriechend Linux Desktops. Et huet geschéngt datt jidderee ganz gutt wousst datt VDI / APP Synergie d'Kombinatioun ass vu Vmware als Hypervisor, Citrix als Applikatioun Liwwerung Controller a Microsoft als Gaascht OS. Awer wat wann Dir déiselwecht Technologie braucht, awer mat minimale Käschten? Ma, loosst eis d'Mathematik maachen:
Am Ufank wäert ech iwwer d'Dispositioun vun der DO schwätzen, an dann wat et "Wäert" war fir op eng nei Plattform ze wiesselen.
Fir d'Einfachheet an d'Integritéit vum Bild, loosst eis nëmmen d'Software-Deel betruechten, well d'Ausrüstung schonn existéiert a seng Aufgab gemaach huet.
Also, am Ufank gouf et ... et war en exzellenten EMC Späichersystem, en HP c7000 Blade Basket a 7 G8 Serveren an der Roll vun der VDI Virtualiséierung. D'Server haten Windows Server 2012R2 installéiert mat der Hyper-V Roll a benotzt SCVMM. Déi kaaft VDI Plattform baséiert op XenDesktop 7.18 gouf ofgesat, a verschidde Terminal Farmen goufen ofgesat. Wësse vun der Dispositioun an de Besoin fir eng grouss Quantitéit vu Software ze lizenzéieren, loosst eis d'Käschte fir Linux VDI z'installéieren an eng komplett schlësselfäerdeg Léisung baséiert op Microsoft vergläichen. Et gouf decidéiert, den Transfert progressiv ëmzesetzen, an der éischter Etapp waren d'Branchen vun der Firma betraff, déi zweet Etapp huet den Transfert vun de verbleiwen Aarbechtsplazen un d'Zivilverdeedegung.
D'Terminal Bauerenhaff huet haaptsächlech 1C lafen; D'VDI Desktops hunn d'Standard Büro Suite, Mail, Dateien an den Internet lafen (hir Haaptfunktioun war exklusiv Liesen an Drock).
Wann Dir d'Lëscht vun erfuerderleche Software kennt, loosst eis d'Gesamtkäschte berechnen fir eng Léisung vu Microsoft ze besëtzen.
Windows Server:
No Microsoft Lizenz Ufuerderunge mussen déi folgend Konditiounen erfëllt sinn:
- All kierperlech Kären am Server musse lizenzéiert sinn.
- De Minimum Package vun 2-Kär Lizenzen pro Server ass 8 Stécker. (oder eng 16-Kär Lizenz).
- De Minimum Package vun 2-Kär Prozessor Lizenzen ass 4 Stéck. (Dës Regel ass aktivéiert wann d'Zuel vun de Prozessoren méi wéi zwee ass).
- De Standard Lizenz Package bitt d'Recht fir eng kierperlech an zwee virtuell Instanzen vu Windows Server op engem Server ze benotzen.
- Den Datacenter Lizenzpaket bitt d'Recht fir eng kierperlech an all Zuel vu virtuelle Instanzen vu Windows Server op engem Server ze benotzen.
Et stellt sech eraus datt wann Dir méi wéi 13 virtuell Instanzen vu Windows Server a Windows Workstations op engem Server installéiere musst, dann ass et wirtschaftlech machbar fir d'Datacenter Editioun ze kafen, déi mir betruechten.
Windows 10 VDI:
Laut Microsoft Lizenzpolitik muss den Zougang zu virtuelle Desktops mat engem Client OS vun engem Apparat gemaach ginn, deen e gëltege Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) Abonnement huet, mat Ausnam vu PCs, déi duerch Software Assurance ofgedeckt sinn. An eisem Fall musse mir tatsächlech en Abonnement fir 300 DVA Lizenzen kafen an all Joer erneieren.
"Ech kafen VDI Software vu VMware / Citrix / engem anere Verkeefer.
Braucht ech nach ëmmer Windows VDA? Jo. Wann Dir Zougang zu engem Windows Client OS als Äre Gaascht Betribssystem am Datacenter vun all Net-SA Apparat (dorënner dënn Clienten, iPads, etc), Windows VDA ass de passenden Lizenz Gefier onofhängeg vun der VDI Software Verkeefer Dir wielt. Deen eenzege Szenario wou Dir Windows VDA net braucht ass wann Dir PCs benotzt, déi ënner Software Assurance als Zougangsgeräter ofgedeckt sinn, well virtuell Desktop Zougangsrechter als Benefice vun SA abegraff sinn.
SCVMM:
De System Center virtuelle Maschinn Manager virtuell Infrastruktur Management System ass mat Microsoft System Center abegraff a gëtt net als separat Produkt geliwwert. Et ass net néideg dës Approche ze diskutéieren; wat mir hunn ass wat mir hunn.
Berücksichtegt Lizenzbedéngungen:
- "Dir musst all kierperlech Kären am Server lizenzéieren.
- De Minimum Package vun 2-Kär Lizenzen pro Server ass 8 Stécker. (oder eng 16-Kär Lizenz).
- De Minimum Package vun 2-Kär Prozessor Lizenzen ass 4 Stéck. (Dës Regel ass aktivéiert wann d'Zuel vun de Prozessoren méi wéi zwee ass).
- De Standard Lizenz Package bitt d'Recht fir eng kierperlech an zwee virtuell Betribssystemer op engem Server ze managen.
- Den Datacenter Lizenzpaket bitt d'Recht fir eng kierperlech an all Zuel vu virtuellen OSen op engem Server ze managen.
Déi uginn Präisser sinn Präislëschten, natierlech, mat esou engem Volume ass eng Remise méiglech, awer am Géigesaz zu de GLP Präisser vu Cisco oder Lenovo, vergiess iwwer 50 oder 70% Remise. Baséierend op Erfahrung mat der MS interagéieren, ass et schwéier méi wéi 5% ze gesinn. Et stellt sech eraus datt nëmmen fir dat éischt Joer d'Käschte vum Besëtz méi wéi 5 Milliounen Rubel sinn, bannent 3 Joer wäert d'Käschte vum Besëtz ~ 9 Milliounen Rubelen sinn. D'Figur ass net kleng, awer fir eng mëttelgrouss Firma géif ech soen datt et enorm ass. Et stellt sech eraus datt aus wirtschaftlecher Siicht d'Léisung net méi sou einfach schéngt.
Wann ech no vir kucken, wäert ech soen datt no der Berechnung vun der Léisung fir dëse Projet d'Gestioun eng positiv Entscheedung getraff huet wann se se guttgeheescht huet.
Stréch:
Als Resultat huet d'Softwarebündel sech als folgend erausgestallt: Citrix Hypervisor, Linux Gaascht OS, alles gëtt vun Citrix Virtual Desktops geréiert. Spuert 3 min. reiwen. pro Joer bedeitend ass. War et einfach dëse Projet ëmzesetzen? Nee! Ass dëst eng Panacea fir sou eng Léisung? Nee! Awer et ass definitiv Plaz fir eng detailléiert Iwwerleeung vun der Méiglechkeet fir Citrix-baséiert VDI mat Linux Gaaschtsystemer ëmzesetzen. Natierlech ginn et Nodeeler, an net kleng; Ech wäert iwwer se am zweeten Deel méi detailléiert schwätzen, wat e komplette Schrëtt fir Schrëtt vun der beschriwwener Léisung wäert sinn.
Als Ofschloss wëll ech soen, datt ech mech net maache wéi déi lescht Autoritéit ze sinn, mä de Fall selwer an d'Aufgab waren ganz interessant.
Merci fir Är Opmierksamkeet, bis geschwënn)
Source: will.com