Den Text resüméiert d'Iddien, déi vum Auteur am Bericht ausgedréckt goufen "".
D'Haaptrei Nodeeler a Problemer vun der moderner Web:
- Katastrophesch Iwwerlaaschtung vum Netz mat ëmmer erëm duplizéierten Inhalt, an der Verontreiung vun engem zouverléissege Mechanismus fir d'Originalquell ze sichen.
- D'Dispersioun an d'Onrelatioun vum Inhalt bedeit datt et onméiglech ass eng ustrengend Auswiel no Thema ze maachen an, nach méi, no Niveau vun der Analyse.
- Ofhängegkeet vun der Form vun der Presentatioun vum Inhalt op Verëffentlechen (dacks zoufälleg, hir eegen, normalerweis kommerziell, Ziler verfollegen).
- Schwaach Verbindung tëscht Sichresultater an der Ontologie (Struktur vun Interesse) vum Benotzer.
- Niddereg Disponibilitéit a schlecht Klassifikatioun vun archivéierten Netzwierkinhalt (besonnesch sozial Netzwierker).
- Et gëtt wéineg Participatioun vu Professionnelen an der Organisatioun (Systematiséierung) vum Inhalt, obwuel et si sinn, déi duerch d'Natur vun hiren Aktivitéiten alldeeglech mat der Systematiséierung vum Wëssen engagéiert sinn, awer d'Resultat vun hirer Aarbecht gëtt nëmmen op opgeholl. lokal Computeren.
Den Haaptgrond fir d'Stëmmung an d'Irrelevanz vum Netz ass de Site-Apparat, dee mir vum Web 1.0 geierft hunn, an deem d'Haaptpersoun am Netz net de Besëtzer vun der Informatioun ass, mee de Besëtzer vun der Plaz wou se läit. Dat ass, d'Ideologie vun materiellen Trägere vum Inhalt gouf op d'Netz transferéiert, wou d'Haapt Saach d'Plaz (Bibliothéik, Kiosk, Zait) an den Objet (Buch, Zeitung, Stéck Pabeier) war, an nëmmen dann hiren Inhalt. Awer well, am Géigesaz zu der realer Welt, Raum an der virtueller Welt net limitéiert ass a Pennye kascht, huet d'Zuel vun de Plazen, déi Informatioun ubitt, d'Zuel vun eenzegaartegen Inhaltsunitéiten duerch Uerderen iwwerschratt. Web 2.0 huet d'Situatioun deelweis korrigéiert: all Benotzer krut säin eegene perséinleche Raum - e Kont op engem sozialen Netzwierk an d'Fräiheet et zu engem gewësse Mooss ze konfiguréieren. Awer de Problem mat der Eenzegaartegkeet vum Inhalt ass nëmme verschlechtert: Copy-Paste Technologie huet de Grad vun der Duplikatioun vun Informatioun duerch Uerder vun der Gréisst erhéicht.
D'Efforte fir dës Probleemer vum modernen Internet ze iwwerwannen sinn an zwou, e bëssen interrelated, Richtungen konzentréiert.
- D'Erhéijung vun der Sichgenauegkeet duerch Mikroformatéierungsinhalt verdeelt iwwer Siten.
- Kreatioun vun "Repositories" vun zouverlässeg Inhalt.
Déi éischt Richtung, natierlech, erlaabt Iech eng méi relevant Sich ze kréien am Verglach mat der Optioun Schlësselwieder ze spezifizéieren, mä eliminéiert net de Problem vun Duplikatioun vun Inhalt, an am wichtegsten, net eliminéiert d'Méiglechkeet vun Fälschung - d'Systematiséierung vun Informatiounen gëtt meeschtens vu sengem Besëtzer gemaach, an net vum Auteur, a sécher net de Konsument, deen am meeschten un der Sichrelevanz interesséiert ass.
Entwécklungen an der zweeter Richtung (Google, , etc.) maachen et méiglech eendeiteg zouverlässeg Informatiounen ze kréien, mä nëmmen a Beräicher wou dat méiglech ass - de Problem vun Wëssen Pluralismus bleift oppen an Beräicher wou et keng eenheetlech Standarden an eng gemeinsam Logik fir Datesystematization. De Problem fir neien (aktuellen) Inhalter an der Datebank ze kréien, ze systematiséieren an opzehuelen ass schwéier ze léisen, wat den Haaptproblem an engem modernen sozial orientéierten Netzwierk ass.
Wéi eng Léisunge gëtt d'Benotzerzentresch aktiv Approche am Bericht festgeluecht "»
- Refus vun der Site Struktur - den Haaptgrond Element vun der Reseau soll eng Eenheet vun Inhalt ginn, an net seng Plaz; de Reseau Node muss de Benotzer ginn, mat enger Rei vun Inhalt Unitéiten relativ zu him konfiguréiert, déi de Benotzer Ontologie genannt ginn.
- Logesche Relativismus (Pluralismus), deen d'Onméiglechkeet vun der Existenz vun enger eenzeger Logik fir d'Organisatioun vun Informatioun seet, de Besoin fir eng net endlech Zuel vu praktesch onofhängege ontologesche Stärekéip unerkennen, och am selwechte Thema. All Cluster representéiert d'Ontologie vun engem bestëmmte Benotzer (individuell oder generaliséiert).
- Eng aktiv Approche fir d'Konstruktioun vun Ontologien, implizéiert datt d'Ontologie (Clusterstruktur) geformt a manifestéiert ass an den Aktivitéiten vum Inhaltsgenerator. Dës Approche erfuerdert onbedéngt eng Reorientéierung vun Netzwierkservicer vun Inhaltsgeneratioun bis Ontologie Generatioun, wat am Wesentlechen d'Schafung vun Tools bedeit fir all Aktivitéit am Netz ëmzesetzen. Déi lescht erlaabt Iech vill Fachleit an de Reseau unzezéien, déi hir Fonctionnement garantéieren.
De leschte Punkt kann méi detailléiert beschriwwe ginn:
- Eng Ontologie gëtt vun engem Fachmann am Laf vu senge berufflechen Aktivitéiten erstallt. De System liwwert de Fachmann all d'Instrumenter fir all Typ vun Donnéeën anzeginn, z'organiséieren an ze veraarbecht.
- Ontologie gëtt an den Aktivitéite vun engem Profi opgedeckt. Dëst ass elo méiglech ginn, well e groussen Prozentsaz vun den Operatiounen vun all Aktivitéit um Computer duerchgefouert oder opgeholl ginn. E Professionnel soll keng Ontologien bauen; hie soll an engem Softwareëmfeld handelen, wat gläichzäiteg den Haaptinstrument vu senger Aktivitéit an en Ontologie Generator ass.
- Ontologie gëtt d'Haaptresultat vun der Aktivitéit (souwuel fir de System a fir de Beruff) - d'Produkt vun der professioneller Aarbecht (Text, Presentatioun, Dësch) ass nëmmen e Grond fir eng Ontologie vun dëser Aktivitéit ze bauen. Et ass net d'Ontologie déi un de Produkt (Text) gebonnen ass, mee den Text deen als Objet verstan gëtt, deen an enger spezifescher Ontologie generéiert gëtt.
- Ontologie muss als Ontologie vun enger spezifescher Aktivitéit verstane ginn; Et gi sou vill Ontologien wéi et Aktivitéiten gëtt.
Also, d'Haaptconclusioun: Web 3.0 ass en Iwwergang vun engem Site-centric Web an e semantescht user-centric Netzwierk - vun engem Netz vu Websäiten mat zoufälleg konfiguréierten Inhalt an en Netz vun eenzegaartegen Objeten kombinéiert an eng onendlech Unzuel vu Clusterontologien. Vun der technescher Säit ass Web 3.0 eng Rei vun Online-Servicer, déi eng ganz Palette vun Tools ubidden fir anzeginn, z'änneren, ze sichen an all Typ vun Inhalter ze weisen, déi gläichzäiteg d'Ontologiséierung vun der Benotzeraktivitéit ubidden, an duerch d'Ontologiséierung vum Inhalt.
Alexander Boldachev, 2012-2015
Source: will.com