Viru kuerzem waren et zwee Eventer gläichzäiteg iwwer d'Entwécklung vu Multi-threaded a verdeelt Systemer: eng Konferenz (11-12 Juli) a Schoul (8-12 Juli). Leit, déi no bei dësem Thema sinn verstoen, datt zu Russland kommen Leslie Lamport, Maurice Herlihy и Michael Scott - dat wichtegst Evenement. Awer aner Froen sinn opgestan:
- Wat vun der Konferenz ze erwaarden: "akademesch" oder "Produktioun"?
- Wéi sinn d'Schoul an d'Konferenz am Zesummenhang? Op wien riicht sech dat an dat?
- Firwat iwwerlappen se an Datumen?
- Sinn se nëtzlech fir déi, déi hir ganzt Liewen net u verdeelt Systemer gewidmet hunn?
Dat alles ass der Persoun bekannt, déi d'Hydra zum Liewen bruecht huet: eise Regisseur Alexey Fedorov (). Hien huet all d'Froen geäntwert.
Format
- Eng Aféierungsfro fir déi, déi wäit ewech vun verdeele Systemer sinn: iwwer wat sinn déi zwee Eventer?
- Déi global Erausfuerderung ass datt ronderëm eis Servicer mat grousse Volumen vun Operatiounen a komplexe Rechenaufgaben sinn, déi net op engem Computer gemaach kënne ginn. Dëst bedeit datt et e puer Autoe musse sinn. An dann entstinn Froen am Zesummenhang mat wéi een hir Aarbecht richteg synchroniséiert a wat an Konditioune vun net héchster Zouverlässegkeet ze maachen (well d'Ausrüstung brécht an d'Netz fällt aus).
Der méi Maschinnen do sinn, der méi Punkten vun Echec ginn et. Wat maache wann verschidde Maschinnen verschidde Resultater fir déiselwecht Berechnungen produzéieren? Wat maache wann d'Netzwierk fir eng Zäit verschwënnt an en Deel vun de Berechnungen isoléiert gëtt, wéi kënnt Dir dat dann alles kombinéieren? Am Allgemengen, ginn et eng Millioun Problemer mat dëser assoziéiert. Nei Léisungen - nei Problemer.
An dësem Beräich ginn et komplett applizéiert Beräicher, an et gi méi wëssenschaftlech - eppes wat nach net Mainstream ginn ass. Ech géif gären iwwer schwätzen wat souwuel an der Praxis wéi an der Wëssenschaft geschitt, an am wichtegsten, op hir Kräizung. Doriwwer geet déi éischt Hydra Konferenz.
- Ech géif gären d'Tatsaach verstoen datt et eng Konferenz ass, an et ass eng Summerschoul. Wéi bezéie se sech? Wann eng Remise fir d'Schoulparticipanten gemaach gëtt fir op d'Konferenz deelzehuelen, firwat iwwerlappen se dann an Datumen, sou datt et onméiglech ass alles op eemol ouni Verloscht deelzehuelen?
- D'Schoul ass e Kammerevenement fir 100-150 Leit, wou führend Experten aus der ganzer Welt kommen a fënnef Deeg Virträg maachen. An eng Situatioun entsteet, wann d'Weltklass Luminairen fënnef Deeg zu Sankt Petersburg sammelen, prett eppes ze soen. An an dësem Fall entsteet d'Decisioun net nëmmen eng Kammerschoul ze organiséieren, mä och eng méi grouss Konferenz.
Et ass méiglech esou eng Schoul nëmmen am Summer ze halen, am Juli, well ënnert dëse Spezialisten sinn aktuell Universitéit Proffen, a si sinn einfach net prett zu all aner Zäit: si hunn Studenten, Diplomer, Virliesungen, etc. D'Schoulformat ass fënnef Wochendeeg. Et ass bekannt datt am Summer um Weekend d'Leit gär iergendwou goen. Dat heescht, datt mir keng Konferenz weder de Weekend virun der Schoul oder de Weekend no der Schoul kënne maachen.
A wann Dir et e puer méi Deeg virum oder nom Weekend verlängeren, dann magesch déi fënnef Deeg Spezialisten Openthalt zu St. A si sinn net prett fir dëst.
Dofir war déi eenzeg Léisung, déi mir fonnt hunn, d'Konferenz einfach parallel mat der Schoul ze halen. Jo, dëst schaaft e puer Problemer. Et gi Leit, déi an d'Schoul an op eng Konferenz wëlle goen, a si mussen hei oder do e puer Virträg verpassen. Déi gutt Noriicht ass, datt dat alles an de Nopeschhallen stattfënnt, Dir kënnt hin an hier lafen. An eng aner gutt Saach ass d'Disponibilitéit vu Videoopnamen, an deenen Dir spéider roueg kënnt kucken wat Dir verpasst hutt.
- Wann zwee Eventer parallel stattfannen, hunn d'Leit d'Fro "wat brauch ech méi?" Wat genau sollt Dir vun all eenzel erwaarden, a wat sinn d'Ënnerscheeder?
- D'Schoul ass e reng akademescht Event, eng klassesch wëssenschaftlech Schoul fir e puer Deeg. Jiddereen deen an der Wëssenschaft involvéiert war an eppes mat der Graduéierter Schoul ze dinn hat, huet eng Iddi wat eng akademesch Schoul ass.
Normalerweis sinn esou akademesch Eventer net ganz gutt organiséiert wéinst dem Mangel un Eventexpertise bei de Leit déi et maachen. Mee mir sinn nach zimlech erfuerene Kärelen, also kënne mir alles ganz kompetent maachen. Ech mengen, aus organisatorescher Siicht wäert SPTDC Kapp a Schëlleren iwwer all akademesch oder Fuerschungsbaséiert Schoul sinn, déi Dir jeemools gesinn hutt.
SPTDC Schoul - dëst ass e Format wou all grousse Virtrag an zwee Pair gelies gëtt: "annerhallef Stonn - eng Paus - eng Stonn an eng hallef." Dir musst verstoen datt et fir d'éischte Kéier net einfach ass fir e Participant: Wéi dës Schoul virun zwee Joer fir d'éischte Kéier ofgehale gouf, war ech selwer ongewéinlech, ech hunn ongeféier an der Mëtt vun engem Duebelvirtrag e puer Mol ausgeschalt, an dann war et schwéier ze verstoen wat geschitt. Mee dat hänkt ganz vum Dozent of: e gudden Dozent schwätzt déi dräi Stonne ganz interessant.
Hydra Konferenz - e méi praktescht Event. Et wäerten e puer Luuchten vun der Wëssenschaft sinn, déi an der Schoul komm sinn: vun , deenen hir Aarbecht déi ganz Theorie vu Multi-threaded a verdeelt Systemer ënnersträicht, fir , Ee vun den Auteuren vum berühmten Léierbuch iwwer Concurrency "The Art of Multiprocessor Programming". Awer op der Konferenz wäerte mir probéieren ze schwätzen iwwer wéi verschidde Algorithmen an der Realitéit ëmgesat ginn, wéi eng Probleemer Ingenieuren an der Praxis stellen, wien et fäerdeg bréngt a versoen, firwat verschidde Algorithmen an der Praxis benotzt ginn an anerer net. An natierlech schwätze mer iwwer d'Zukunft vun der Entwécklung vu Multi-threaded a verdeelt Systemer. Dat ass, mir wäerten esou e Virdeel ginn: iwwer wat d'Weltwëssenschaft elo schwätzt, ëm wat d'Gedanke vu féierende Ingenieuren dréinen, a wéi et alles passt.
- Well d'Konferenz méi applizéiert gëtt, ginn et net nëmmen akademesch Luuchten, mee och Spriecher aus der "Produktioun"?
- Definitiv. Mir probéieren all déi "Grouss" ze kucken: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. Et gi spezifesch witzeg Problemer. Zum Beispill seet jiddereen: "Netflix ass e verdeelt System, bal d'Halschent vum US Traffic, ganz cool," a wann Dir ufänkt op hir aktuell Berichter, Artikelen a Publikatiounen ze kucken, setzt eng liicht Enttäuschung op. Well obschonn dat sécherlech Weltklass ass an et geschnidden gëtt, gëtt et manner wéi et op den éischte Bléck schéngt.
En interessanten Dilemma entsteet: Dir kënnt Vertrieder vu groussen eminente Firmen uruffen, oder Dir kënnt een, deen eis scho bekannt ass, uruffen. A Wierklechkeet existéiert Expertise souwuel hei an do. A mir probéieren éischter net "Leit vu ganz grousse Marken" erauszezéien, mee ganz grouss Spezialisten, spezifesch Leit.
Zum Beispill gëtt et de Martin Kleppmann, deen emol eng Kéier e Splash op LinkedIn gemaach huet an och verëffentlecht huet - vläicht ee vun de Grondbicher am Beräich vun verdeelt Systemer.
- Wann eng Persoun net bei Netflix schafft, mee bei enger méi einfacher Firma, da kann hien sech froen: "Soll ech op esou eng Konferenz goen, oder ginn et all Zorte vu Netflixen, déi matenee schwätzen, awer ech hunn näischt ze maachen?"
- Ech soen dat: Wéi ech e bësse méi wéi dräi Joer bei Oracle geschafft hunn, hunn ech déi erstaunlechst an interessantst Saachen an der Kichen an an de Fëmmerzëmmer héieren, wéi Kollege sech do versammelt hunn, verschidden Deeler vun der Java Plattform ze maachen. Dëst kéint Leit aus der virtueller Maschinn ginn, oder aus der Test Departement, oder aus Leeschtung concurrency - zum Beispill, Lyosha Shipilev an Seryozha Kuksenko.
Wann se ugefaang hunn iwwer eppes ënnereneen ze diskutéieren, hunn ech normalerweis just mam oppene Mond nogelauschtert. Fir mech waren dëst erstaunlech an onerwaart Saachen op déi ech net emol geduecht hunn. Natierlech hunn ech am Ufank net verstanen 90% vu wat se geschwat hunn. Da sinn 80% onverständlech ginn. An nodeems ech meng Hausaufgaben gemaach hunn an e puer Bicher gelies hunn, ass dës Zuel op 70% gefall. Ech verstinn nach ëmmer net vill vu wat se ënnerenee schwätzen. Mä wéi ech mat enger Taass Kaffi am Eck souz an oflauschteren, hunn ech ugefaang e bëssen ze verstoen wat lass war.
Dofir, wann Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki an Yandex matenee schwätzen, heescht dat net datt et eppes onverständlech an oninteressant ass. Am Géigendeel, mir musse gutt nolauschteren, well dat ass eis Zukunft.
Natierlech ginn et Leit, déi dat alles net brauchen. Wann Dir net an dësem Thema wëllt entwéckelen, musst Dir net op dës Konferenz goen, Dir wäert just Zäit do verschwenden. Awer wann d'Thema interessant ass, awer Dir versteet näischt doriwwer oder kuckt just op, da sollt Dir kommen, well Dir wäert soss näischt fannen. Desweideren, mengen ech, datt net nëmmen an Russland, mä och an der Welt. Mir probéieren eng Konferenz ze maachen, déi net nëmmen de Leader zu dësem Thema a Russland wäert sinn, awer allgemeng Nummer eent op der Welt.
Dëst ass net déi einfachst Aufgab, awer wa mir sou eng erstaunlech Chance hunn staark Spriecher aus der ganzer Welt ze sammelen, sinn ech bereet vill ze ginn fir et ze maachen. Natierlech kënnen e puer vun deenen, déi mir op déi éischt Hydra invitéiert hunn, net kommen. Mee ech wäert dat soen: mir hunn nach ni eng nei Konferenz mat esou enger staarker Formatioun ugefaangen. Ausser, vläicht, deen alleréischte JPoint viru sechs Joer.
— Ech wëll op d'Wierder "dëst ass eis Zukunft" ausbauen: wäert d'Thema spéider déi betrëfft, déi haut net driwwer nodenken?
- Jo, ech si sécher. Dofir schéngt et mir ganz richteg, esou séier wéi méiglech ze diskutéieren. Zum Beispill ass d'Theorie vum Multithreading viru laanger Zäit erschéngt (an de 70er Jore goufen d'Aarbechte scho voll amgaang publizéiert), awer fir eng laang Zäit waren se vill schmuel Spezialisten, bis den éischte Benotzer Dual-Core Computer erschéngt am Ufank vun den 10er. An elo hu mir all Multi-Core Serveren, Laptops a souguer Telefonen, an dëst ass den Mainstream. Et huet ongeféier XNUMX Joer gedauert bis dëst wäit verbreet ass, bis d'Leit verstanen hunn datt dësen Discours net d'Provënz vun engem schmuele Krees vu Spezialisten ass.
A mir gesinn elo ongeféier datselwecht mat verdeelt Systemer. Well Basisléisungen wéi Belaaschtungsverdeelung, Feelertoleranz an dergläiche si scho laang gemaach, mä ganz wéineg Leit wëssen, wat zum Beispill verdeelt Konsens oder Paxos ass.
Ee vun de wichtegsten Ziler, déi ech fir dëst Evenement gesat hunn, ass d'Ingenieuren ëmmer méi an dës Diskussioun z'ënnerhalen. Dir musst verstoen datt op Konferenzen e puer Themen a Léisungen net nëmmen diskutéiert ginn, mä och en Thesaurus entsteet - e vereenegt konzeptuellen Apparat.
Ech gesinn et als meng Aufgab eng Plattform ze kreéieren wou jidderee kann iwwer dëst alles diskutéieren, Erfahrungen a Meenungen deelen. Fir datt Dir an ech e gemeinsame Verständnis hunn wat een Algorithmus mécht, wat en aneren mécht, wéi ee besser ass ënner wéi enge Konditiounen, wéi se matenee verbonne sinn, asw.
Eng ganz interessant Saach ass mat deemselwechte Multithreading verbonnen. Wann eis Frënn vun Oracle (haaptsächlech Lesha Shipilev a Sergey Kuksenko) ugefaang aktiv iwwer d'Leeschtung ze schwätzen, a besonnesch iwwer Multithreading, wuertwiertlech zwee oder dräi Joer méi spéit hunn dës Froe bei Interviewe bei Entreprisen gestallt, hunn d'Leit ugefaang et ze diskutéieren. fëmmen Zëmmeren. Dat ass, eng Saach, déi der vill vun schmuel Spezialisten war op eemol Mainstream.
An dëst ass ganz korrekt. Et schéngt mir datt mir dës Kärelen gehollef hunn dëst ganzt Thema ze populariséieren, wat wierklech wichteg, nëtzlech an interessant ass. Wann virdru keen geduecht huet wéi e Java-Server Ufroe parallel veraarbecht, elo hunn d'Leit op d'mannst op engem Niveau e Verständnis wéi et alles funktionnéiert. An dat ass super.
D'Aufgab déi ech elo gesinn ass ongeféier datselwecht mat verdeelt Systemer ze maachen. Fir datt jiddereen ongeféier versteet wat et ass, wou et hierkënnt, wat fir Aufgaben a Problemer et gëtt, sou datt och dat Mainstream gëtt.
Firmen hunn eng grouss Nofro fir Leit, déi eppes iwwer dëst verstoen, an et gi wéineg esou Leit. Wat mir méi ronderëm dësen Inhalt kreéieren an d'Méiglechkeet dovunner ze léieren, wat mir de Leit méi Méiglechkeete ginn fir Froen ze stellen déi an der Loft sinn, wat méi wahrscheinlech mir iergendwéi an dës Richtung bewegen.
Virgeschicht
- D'Konferenz gëtt fir d'éischte Kéier ofgehale, awer dëst ass net déi éischte Kéier fir d'Schoul. Wéi ass dat alles entstanen an entwéckelt?
- Dëst ass eng interessant Geschicht. Virun zwee Joer, am Mee 2017, souz mir zu Kiew mam Nikita Koval (), en Expert am Beräich vu Multithreading. An hie sot mir, datt et zu St .
D'Thema Multithreaded Programméierung war fantastesch interessant an de leschten dräi Joer vu menger Ingenieurskarriär. An dunn huet sech erausgestallt, datt am Summer ganz, ganz berühmt Leit op St. déi ech studéiert hunn. A vill vu menge Frënn haten eppes domat ze dinn - zum Beispill Roma Elizarov (). Ech hu gemierkt datt ech esou en Event einfach net verpassen konnt.
Wéi kloer gouf, datt de Programm vun der Schoul 2017 flott wier, koum d'Iddi, datt d'Virträg definitiv op Video sollten opgeholl ginn. Mir bei JUG.ru Group haten e komplette Verständnis wéi esou Virliesunge solle opgeholl ginn. A mir passen an SPTCC als Kärelen, déi e Video fir d'Schoul gemaach hunn. Als Resultat, all Schoul Virliesungen op eisem YouTube Kanal.
Ech hunn ugefaang mam Pyotr Kuznetsov ze kommunizéieren, deen den Haaptideolog an den Organisateur vun dëser Schoul war, a mam Vitaly Aksenov, deen all dëst zu St. Ech hu gemierkt datt dëst fantastesch cool an interessant ass an, wahrscheinlech, et ass ganz schlecht datt nëmmen 100 Participanten d'Schéinheet beréieren kënnen.
Wéi de Péiter geduecht huet datt hien erëm an d'Schoul muss ufänken (2018 war et keng Energie an Zäit, also huet hien decidéiert et 2019 ze maachen), gouf kloer datt mir him hëllefe kënnen, andeems hien all déi organisatoresch Saache vun him ewechgeholl huet. Dat ass wat elo geschitt, de Peter beschäftegt sech mam Inhalt, a mir maachen alles anescht. An dëst schéngt wéi de richtege Schema: De Peter ass wahrscheinlech méi fir de Programm interesséiert wéi "wou a wéini gëtt jidderee Mëttegiessen." A mir si gutt fir mat Halen, Plazen, asw.
Dës Kéier, amplaz SPTCC, gëtt d'Schoul SPTDC genannt, net "Concurrent Computing", mee "verdeelt Computing". Deementspriechend ass dat ongeféier den Ënnerscheed: Déi lescht Kéier an der Schoul hu se net iwwer verdeelt Systemer geschwat, awer dës Kéier wäerte mir aktiv iwwer si schwätzen.
- Well d'Schoul net fir d'éischte Kéier ofgehale gëtt, kënne mir schonn e puer Conclusiounen aus der Vergaangenheet zéien. Wat ass d'leschte Kéier geschitt?
- Wéi déi éischt Schoul virun zwee Joer geschaf gouf, gouf erwaart, datt et en akademescht Event géif ginn, dat virun allem de Schüler interesséiert. Desweideren, Schüler aus der ganzer Welt, well d'Schoul ass nëmmen op Englesch, an et war geduecht, datt eng bedeitend Unzuel vun auslännesch Schüler géif kommen.
Tatsächlech huet et erausgestallt datt vill Ingenieuren aus grousse russesche Firmen wéi Yandex koumen. Et war den Andrey Pangin () vun Odnoklassniki, et waren Kärelen aus JetBrains déi aktiv un dësem Thema schaffen. Allgemeng waren et vill bekannte Gesiichter vun eise Partnerfirmen do. Ech sinn guer net iwwerrascht, ech verstinn perfekt firwat se dohinner komm sinn.
Eigentlech haten d'Organisateuren Erwaardungen, datt et akademesch Leit an der Schoul géife ginn, mä op eemol koumen d'Leit aus der Industrie, an dunn ass mir kloer ginn, datt et Nofro an der Industrie gëtt.
Wann en Event dat kaum iwwerall gefördert gouf, beim éischte Klick vun engem Fanger e Publikum vun Erwuessener gesammelt huet, heescht et datt et tatsächlech Interessi ass. Et schéngt mir, datt eng Demande zu dësem Thema ze laang ass.
Maurice Herlihy op der JUG.ru Versammlung
- Nieft der Schoul huet de Maurice Herlihy zu Sankt Petersburg op der JUG.ru Versammlung 2017 geschwat, iwwer Transaktiounsspeicher, an dëst ass e bësse méi no beim Konferenzformat. Wien koum dann - déi selwecht Leit, déi normalerweis op JUG.ru Meetups kommen, oder en anere Publikum?
- Et war interessant well mir verstanen hunn datt de Maurice en allgemenge Bericht hätt, net e Java-spezifeschen, a mir hunn eng liicht méi breet Ukënnegung gemaach wéi mir normalerweis fir eis JUG News Abonnente maachen.
Vill Leit, déi ech kennen, koumen aus Communautéiten, déi guer net iwwer Java handelen: vun der .NET Mass, aus dem JavaScript-Crowd. Well d'Thema vun der Transaktiounsgediechtnes net mat enger spezifescher Entwécklungstechnologie bezitt. Wann e Weltklass Spezialist iwwer d'Transaktiounsgediechtnes schwätzt, vermësst d'Méiglechkeet fir sou eng Persoun ze lauschteren an him Froen ze stellen ass einfach e Verbriechen. Et mécht just e staarken Androck wann déi Persoun vun där säi Buch Dir studéiert bei Iech kënnt an Iech eppes seet. Einfach fantastesch.
- A wat war de Feedback als Resultat? War d'Approche ze akademesch an onverständlech fir Leit aus der Industrie?
- Rezensiounen vum Herlihy säi Bericht ware gutt. D'Leit hunn geschriwwen datt hie ganz einfach a kloer gesot huet wat net vun engem akademesche Professer erwaart gëtt. Mee mir musse verstoen datt mir hien aus engem Grond invitéiert hunn, hien ass e weltberühmte Spezialist mat grousser Erfahrung am Gespréich an en Hannergrond aus enger Rëtsch Bicher an Artikelen. An, wahrscheinlech, gouf hien op vill Manéiere bekannt duerch seng Fähegkeet Material ze Leit ze vermëttelen. Dofir ass dëst net iwwerraschend.
Hie schwätzt normal, verständlech Englesch, an, natierlech, hien huet e super Versteesdemech vun wat hie schwätzt. Dat ass, Dir kënnt him absolut all Froen stellen. Am Fong hunn d'Leit beschwéiert, datt mir dem Maurice ze wéineg Zäit gi fir säi Rapport: zwou Stonne ginn net duer fir sou eppes, op d'mannst zwou méi gebraucht. Gutt, mir hunn et fäerdeg bruecht dat ze maachen wat mir et fäerdeg bruecht hunn an zwou Stonnen.
Motivatioun
- Normalerweis JUG.ru Group Deals mat grouss-Skala Evenementer, mä dëst Thema schéngt méi héich spezialiséiert. Firwat hutt Dir décidéiert et ze huelen? Gëtt et e Bereetschaft fir e méi klengt Evenement ze halen, oder kënne sech vill Zuschauer iwwer esou en Thema versammelen?
— Tatsächlech, wann een en Event hält an e gewëssenen Diskussiounsniveau stellt, stellt sech ëmmer d'Fro, wéi verbreet dës Diskussioun ass. Wéi vill Leit - zéng, honnert oder dausend - interesséieren sech dofir? Et gëtt en Austausch tëscht Mass an Déift. Dëst ass eng ganz normal Fro, a jidderee léist se anescht.
An dësem Fall wëll ech den Event "fir mech selwer" maachen. Ech verstinn nach ëmmer eppes iwwer Multithreading (Ech hunn Virträg zu dësem Thema op Konferenzen gemaach, an hunn de Studenten e puer Mol eppes gesot), awer ech sinn en Ufänger wann et ëm verdeelt Systemer kënnt: Ech hunn e puer Artikele gelies a verschidde Virträg gesinn, awer net souguer een eenzegt vollwäertegt Buch huet et gelies.
Mir hunn e Programmkomitee aus Experten am Beräich, déi d'Genauegkeet vun de Berichter evaluéiere kënnen. A fir mäin Deel probéieren ech dëst Evenement zu engem ze maachen, deen ech, mat mengem Mangel un Expertise, gär hätt. Ob et méiglech ass de Massepublikum ze interesséieren, weess ech net. Dëst ass wahrscheinlech net déi wichtegst Aufgab vun dësem Event an dësem Stadium. Elo ass et méi wichteg de stäerkste Programm a kuerzer Zäit ze kreéieren.
Wahrscheinlech, elo hunn ech d'Team net d'Aufgab gesat "d'éischte Kéier dausend Leit ze sammelen", mee "d'Konferenz ze maachen." Dëst kléngt vläicht net ganz geschäftlech an e bëssen naiv, obwuel ech guer keen Altruist sinn. Mee ech kann mech heiansdo e puer Fräiheeten erlaben.
Et gi Saachen méi wichteg wéi Suen an doriwwer eraus Suen. Mir maachen schonn eng grouss Zuel vun cool grouss-Skala Evenementer fir dausend Leit oder méi. Eis Java Konferenzen hunn laang dausend Leit iwwerschratt, an elo sprangen aner Eventer iwwer dës Bar. Dat ass, d'Fro datt mir erlieft a berühmt Organisateuren ginn ass net méi wäert et. An, wahrscheinlech, wat mir vun dësen Evenementer verdéngen gëtt eis d'Méiglechkeet ze reinvestéieren an wat fir eis interessant ass, an dësem Fall, fir mech perséinlech.
Andeems ech dëst Evenement maachen, ginn ech géint e puer vun de Prinzipien vun eiser Organisatioun. Zum Beispill probéieren mir normalerweis Konferenzen am Viraus ze preparéieren, awer elo hu mir ganz enk Deadlines, a mir finaliséieren de Programm just e Mount virum Event selwer.
An dëst Evenement wäert 70-80% engleschsproocheg sinn. Och hei entsteet ëmmer eng Diskussioun, ob mer méi no bei de Leit musse sinn (déi et besser verstinn wann déi meescht Berichter op Russesch sinn) oder der ganzer Welt (well déi technesch Welt engleschsproocheg ass). Mir probéieren normalerweis vill Berichter op Russesch ze maachen. Awer net zu dëser Zäit.
Ausserdeem wäerte mir och e puer vun eise russeschsproochege Spriecher froen op Englesch ze schwätzen. Dëst ass, an engem Sënn, eng absolut Anti-Benotzer an onmënschlech Approche. Mä mir mussen verstoen, datt et am Moment keng russesch-Sprooch Literatur iwwer dëst Thema ass, an all Persoun, déi iwwerhaapt interesséiert ass, ass gezwongen op Englesch ze liesen. Dëst bedeit datt hien iergendwéi fäeg ass Englesch ze verstoen. Wann et am Fall vu JavaScript, Java oder .NET vill Leit sinn, déi Englesch net ganz gutt kennen, awer gläichzäiteg gutt programméiere kënnen, da sinn, wahrscheinlech, verdeelt Systemer e Gebitt an deem et einfach keng aner ass Manéier elo ze léieren.
Ech wëll wierklech dëst Experiment maachen: wéi e 70-80% engleschsproochegt Event vun der Ëffentlechkeet a Russland erkannt gëtt. Kommt et eran oder net? Mir wëssen dat am Viraus net well mir dat nach ni gemaach hunn. Awer firwat net maachen? Loosst eis et esou soen: dëst ass e grousst Experiment, dat ech einfach net hëllefe kënnen ze probéieren.
SPTDC Schoulprogramm ass scho ganz, an am Fall vun Hydra schonn e bemierkenswäerten Deel, a geschwënn publizéieren mir eng Analyse vum ganze Konferenzprogramm.
Source: will.com