Plackefirmen Sony Entertainment, Warner Music Group an Universal Music hunn an Däitschland e Prozess géint de Provider Uberspace gemaach, deen d'Hosting fir déi offiziell Websäit vum YouTube-dl Projet ubitt. Als Äntwert op eng virdru geschéckt aussergeriichtlech Ufro fir youtube-dl ze blockéieren, huet Uberspace net d'accord fir de Site auszeschalten an huet d'Desaccord mat de Fuerderungen ausgedréckt. D'Kläger insistéieren datt youtube-dl e Tool fir d'Urheberrechtsverletzung ass a versichen d'Aktiounen vun Uberspace als Komplizitéit an der Verdeelung vun illegaler Software ze presentéieren.
De Chef vun Uberspace mengt datt de Prozess keng legal Basis huet, well youtube-dl keng Méiglechkeeten enthält fir Sécherheetsmechanismen z'iwwergoen an nëmmen Zougang zu ëffentlechen Inhalter déi schonn op YouTube verfügbar sinn. YouTube benotzt DRM fir den Zougang zu lizenzéierte Inhalter ze beschränken, awer youtube-dl bitt keng Tools fir d'Entschlësselung vun Videostreamen, déi mat dëser Technologie kodéiert sinn. A senger Funktionalitéit gläicht YouTube-dl e spezialiséierte Browser, awer keen probéiert zum Beispill Firefox ze verbidden, well et Iech erlaabt Videoe mat Musek op YouTube ze kréien.
D'Kläger gleewen datt d'Konversioun vum lizenzéierte Streaming Inhalt vu YouTube an onlizenzéierte Downloadable Dateien vum Youtube-dl Programm d'Gesetz verletzt, well et Iech erlaabt d'technesch Zougangsmechanismen, déi vu YouTube benotzt ginn, ëmzegoen. Besonnesch ernimmt gëtt vun der Contournement vun der "Chiffer Signature" (Rolling Chiffer) Technologie, déi, no de Kläger an am Aklang mat der Decisioun an engem ähnleche Fall vun der Hamburg Regional Geriichtshaff, als Moossnam vun technologesche Schutz considéréiert ginn.
D'Géigner gleewen datt dës Technologie näischt mat Kopieschutzmechanismen ze dinn huet, Verschlësselung an Zougang zu geschützten Inhalt beschränken, well et nëmmen eng sichtbar Ënnerschrëft vun engem YouTube Video ass, deen am Säitcode liesbar ass an nëmmen de Video identifizéiert (Dir kënnt kucken) dësen Identifizéierer an all Browser am Säitcode a kritt en Downloadlink).
Ënnert de virdru virgestallte Fuerderunge kënne mir och d'Benotzung an Youtube-dl vu Linken op eenzel Kompositioune ernimmen a probéiert se vun YouTube erofzelueden, awer dës Feature kann net als Verstouss géint d'Urheberrechter ugesi ginn, well d'Links an internen Eenheetstester uginn. déi net siichtbar sinn fir Ennbenotzer, a wann se lancéiert sinn, downloaden a verdeelen se net den ganzen Inhalt, awer download nëmmen déi éischt Sekonnen fir d'Funktionalitéit ze testen.
Laut Affekote vun der Electronic Frontier Foundation (EFF), verletzt de Youtube-dl-Projet net d'Gesetz, well d'Verschlësselte vun YouTube net en Anti-Kopieermechanismus ass, an d'Testuploads ginn als fair Benotzung ugesinn. Virdrun hat d'Recording Industry Association of America (RIAA) scho probéiert Youtube-dl op GitHub ze blockéieren, awer d'Supporter vum Projet hunn et fäerdeg bruecht d'Blockéierung erauszefuerderen an den Zougang zum Repository erëm ze kréien.
Dem Uberspace säin Affekot no, ass déi lafend Prozess e Versuch, e Präzedenz oder fundamentalt Uerteel ze kreéieren, deen an Zukunft benotzt ka ginn, fir aner Firmen an ähnleche Situatiounen Drock ze maachen. Engersäits weisen d'Regele fir de Service op YouTube un e Verbuet fir Kopien op lokal Systemer erofzelueden, awer op der anerer Säit, an Däitschland, wou d'Prozedure lafen, gëtt et e Gesetz dat de Benotzer d'Méiglechkeet gëtt fir ze kreéieren. Kopie fir perséinlech Benotzung.
Zousätzlech bezilt YouTube d'Royalty fir Musek, an d'Benotzer bezuelen d'Royalitéiten un d'Urheberrechtsgesellschaften fir Verloschter ze kompenséieren wéinst dem Recht fir Kopien ze kreéieren (sou Royalties sinn an de Käschte vu Smartphones a Späicherapparater fir Konsumenten abegraff). Gläichzäiteg probéieren Plackefirmen, trotz der duebeler Tax, ze verhënneren, datt d'Benotzer d'Recht ausüben YouTube Videoen op hiren Disken ze späicheren.
Source: opennet.ru