Ech kommen op mäin zéngten Anniversaire op Stack Overflow. Am Laf vun de Joren huet meng Approche fir de Site ze benotzen an d'Perceptioun dovun vill geännert, an ech wëll meng Erfahrung mat Iech deelen. An ech schreiwen iwwer dëst aus der Siicht vum duerchschnëttleche Benotzer deen net ganz am Liewen vun der Gemeinschaft vum Site oder senger Kultur involvéiert ass. Dës Deeg hunn ech nëmme Froen am Zesummenhang mam VS Code geäntwert, dem Produkt un deem ech schaffen. Ech hunn awer fréier aktiv un Diskussiounen iwwer eng breet Palette vun Themen deelgeholl. An 10 Joer hunn ech , gekuckt duerch eng Onmass vun anere Leit hir Kommentaren.
Jon Skeet vill besser a méi autoritär wéi ech jeemools fäeg sinn ze maachen. Seng Verëffentlechung huet e puer vun de Kapitelen an dësem Artikel beaflosst, awer insgesamt sinn dës meng eege oppe Reflexiounen iwwer meng Erfahrungen iwwer Stack Overflow, wat gutt a schlecht iwwer de Site ass, a wéi et haut benotzt ka ginn. Dës Diskussioun wäert zimmlech iwwerflächlech sinn, ouni déif an d'Aarbecht vum Site oder seng Geschicht ze tauchen.
Also hei ass wat ech vun 10 Joer vum Stack Overflow geléiert hunn.
Dir musst fäeg sinn Froen ze stellen
Op den éischte Bléck kann näischt méi einfach sinn: gitt e puer Wierder am Textfeld, klickt op "Submit", an den Internet hëlleft magesch all Är Problemer ze léisen! Awer et huet mech bal 10 Joer gedauert fir erauszefannen wéi eng Wierder ech an dat verdammt Feld aginn fir tatsächlech Resultater ze kréien. Tatsächlech léieren ech ëmmer nach all Dag doriwwer.
Gutt Froen stellen ass eng wierklech ënnerschätzte Fäegkeet (wéi e gudden Ausgabbericht ze schreiwen, fir déi Matière). Als éischt, wéi bestëmmen mir iwwerhaapt ob eng Fro "gutt" ass? Stack Overflow bitt , déi folgend Qualitéite vun enger gudder Fro opzielt:
- Passt et mam Thema vum Site?
- Implizéiert eng objektiv Äntwert.
- Ass nach net gefrot ginn.
- Ass recherchéiert ginn.
- Beschreift kloer de Problem, normalerweis mat engem minimalen, liicht reproduzéierbare Beispill.
Okay, mee wéi gesäit eng "kloer Problemausso" an der Praxis aus? Wéi eng Informatioun ass relevant a wat ass net? Heiansdo fillt et sech wéi wann Dir eng gutt Fro stellt, musst Dir als éischt d'Äntwert wëssen.
Leider hëlleft dat klengt Textfeld hei net. Also ass et iwwerraschend datt sou vill Benotzer niddereg-Qualitéit Froen posten? Heiansdo ass déi eenzeg Äntwert déi se kréien e Link op eng konfus Dokumentatioun. A si wäerten nach ëmmer Gléck hunn. Vill niddereg-Qualitéit Froen ginn einfach roueg ofgestëmmt, a si verschwannen an den endlosen Fuedem vu Froen.
Gutt Froen stellen ass eng Fäegkeet. Glécklecherweis kann et entwéckelt ginn. Ech hu meeschtens geléiert andeems ech eng Rëtsch Froen an Äntwerten gelies hunn, bemierkt wat funktionnéiert a wat net. Wéi eng Informatioun ass nëtzlech a wat ass lästeg? Och wann Dir nach ëmmer Angscht hutt dat gewënschte Wëssen an der Praxis ze benotzen a Froen ze stellen. Probéiert einfach Äert Bescht a léiert vun de Resultater. Ech muss zouginn datt ech selwer e bëssen ongenéiert sinn duerch e puer vu menge fréie ignorante Froen, obwuel dëst vläicht beweist datt ech meng Froefäegkeete vill verbessert hunn zënter ech mech op dësem Site fonnt hunn.
Schlecht an net-sou-gutt Froen sinn net déiselwecht Saach
Ech wäert d'Pille net Zockercoat: e puer Froen si just schlecht.
Eng Fro, déi aus engem Screenshot an dem Saz "WAAROM FUNKT DAT NET!?!" - schlecht. Firwat? Et ass evident, datt den Auteur bal keen Effort gemaach huet. Dëst ass net sou vill eng Fro wéi eng Fuerderung: "maacht dat fir mech!" Firwat géif ech dat maachen? Meng Zäit ass ze wäertvoll fir ze verschwenden fir een ze hëllefen deen net wëll léiere fir unzefänken a meng Hëllef net schätzen. Léiert wat Stack Overflow ass.
Betruecht elo eng Fro mam Titel "Wéi läschen ech blo Grenzen op menger Säit", déi aus e puer Abschnitter vum Text besteet, deen iwwer d'CSS Outlineproperty schwätzt, awer ouni explizit d'Wierder "CSS" oder "Outline" ze ernimmen. Och wann eng Fro wéi dës géint vill Stack Overflow Richtlinnen goe kann, sinn ech net averstan, et ass keng schlecht Fro. Den Auteur huet op d'mannst probéiert e puer Informatiounen ze ginn, och ouni ze wëssen wat ze ginn. De Versuch zielt, wéi och de Wëllen ze gesinn an ze léieren.
Wéi och ëmmer, vill Stack Overflow Contributeure wäerte wahrscheinlech béid Froen déiselwecht behandelen: downvote an zoumaachen. Dëst ass frustréierend a schalt vill onerfueren Benotzer aus ier se kënne léieren besser Froen ze stellen an och ze verstoen wéi de Site funktionnéiert.
Wierklech schlecht Froen sinn Är Zäit net wäert. Et muss een awer bedenken, datt déi, déi net ganz gutt Froen stellen, dat ongewollt maachen. Si wëlle gutt Froen stellen, si wësse just net wéi. Wann Dir Newcomer blann an ouni Erklärung bestrooft, wéi wäerte se léieren?
Eng gutt Fro garantéiert keng Äntwert
Stack Overflow gëtt normalerweis méi séier Äntwerten op einfach Froen déi vill Leit äntweren kënnen. Hutt Dir eng Fro iwwer binär Sich a JavaScript oder iwwer HTML? Wonnerbar! Kritt fënnef Äntwerten a manner wéi enger Stonn. Awer wat méi komplex oder spezifesch d'Fro ass, dest manner wahrscheinlech ass et datt Dir eng Äntwert kritt, onofhängeg vun der Qualitéit vum Formuléierung.
D'Wahrscheinlechkeet fir eng Äntwert ze kréien fällt och séier mat der Zäit. Wann eng Fro e puer Säiten déif an de Feed geet, geet se verluer. Eng Woch méi spéit kënnt Dir nëmme bieden datt een mat dem richtege Wëssen op Är Fro stéisst (oder generéis drop klickt).
Dir kënnt déi richteg Äntwerten net gär hunn
All Mount kréien ech e puer Downvotes fir sougenannt onpopulär Äntwerten. Dëst sinn d'Aarte vun Äntwerten déi am Fong soen, "de Grond ass well et esou entworf ass", oder "et ass net méiglech well ...", oder "et ass e Feeler deen als éischt muss fixéiert ginn." An all den uewe genannte Fäll kréien d'Auteuren keng Léisung oder souguer eng Léisung. An ech de Verdacht datt wann d'Leit net gär hunn wat eng Äntwert seet, se se ofstëmmen. Ech verstinn se souguer, awer dat heescht net datt d'Äntwerten falsch sinn.
Natierlech ass och de Géigendeel wouer: gutt Äntwerten soen Iech net onbedéngt wat Dir wëllt héieren. E puer vun de beschten Äntwerten beäntweren éischt d'ursprénglech Fro, awer beschreiwen dann aner Approche fir de Problem ze léisen. Heiansdo beäntweren ech dem Benotzer seng Fro a schreiwen dann e laangen Text firwat et net recommandéiert ass dat ze maachen.
All Kéier wann Ausdréck vun der Haltung vereinfacht ginn op erop an erof Stëmmen oder e Like Button, gi wichteg Ënnerscheeder verluer. Dëse Problem geschitt dacks um Internet. Wéi vill sozial Netzwierker erlaaben Iech z'ënnerscheeden tëscht "Ech ënnerstëtzen dëst" an "Ech mengen et ass gutt gesot, och wann ech et net gär oder averstane sinn"?
Insgesamt, trotz de monatleche Downvotes, gleewen ech datt d'Stack Overflow Gemeinschaft zimlech stëmmt. Mir wäerte bei dësem Wee bleiwen.
Ech froe bal ni op Stack Overflow
Wat méi laang ech dëse Site benotzt hunn, wat manner dacks ech Froen doriwwer gestallt hunn. Dëst ass deelweis wéinst mengem professionelle Wuesstum. Vill vun de Problemer, déi ech op der Aarbecht konfrontéieren, sinn ze komplex fir an einfache Froen auszedrécken, oder ze spezifesch fir iergendeen fir mech iwwerhaapt ze hëllefen. Ech hunn d'Aschränkungen vum Site realiséiert, also vermeiden ech Froen ze stellen op déi ech bal sécher keng gutt Äntwert kréien.
Mee ech hunn hei selten Froen gestallt, och wann ech eng nei Sprooch oder Kader geléiert hunn. Net well hien esou e Genie ass, am Géigendeel. Et ass just datt, no Joeren um Stack Overflow ze sinn, wann ech eng Fro hunn, ech kommen zu der déiwer Iwwerzeegung datt ech onwahrscheinlech déi éischt sinn déi se froen. Ech fänken un ze sichen, a fannen bal ëmmer datt een virun e puer Joer datselwecht gefrot huet.
D'Froen vun anere Leit beobachten ass e super Wee fir nei Saachen iwwer Äert Produkt ze léieren.
Elo schaffen ech un , Also hunn ech et eng Gewunnecht gemaach fir Froen ze kucken, déi vscode markéiert hunn. Dëst ass e super Wee fir ze kucken wéi mäi Code an der realer Welt benotzt gëtt. Wéi eng Problemer begéinen d'Benotzer? Wéi kann d'Dokumentatioun oder API verbessert ginn? Firwat verursaacht eppes, wat ech geduecht hunn absolut kloer wier, sou vill Mëssverständnis?
Froen sinn e wichtegt Signal dat weist wéi Äre Produkt benotzt gëtt. Mä de Punkt ass net ze äntweren a weidergoen, mee probéieren éischt ze verstoen firwat d'Persoun eng Fro huet. Vläicht ass et e Problem am Produkt deen Iech onbekannt ass, oder e puer Viraussetzungen déi Dir onbewosst gemaach hutt? D'Froen hunn mir och gehollef vill Bugs z'entdecken an hunn mech inspiréiert fir weider ze schaffen.
Wann Dir e Produit fir Entwéckler ënnerhalen, denkt net un Stack Overflow als Dumping Terrain (oder méi schlëmm, eng Fro Kierfecht). Kuckt regelméisseg zréck fir ze kucken wat Froen an Äntwerten opgetaucht sinn. Dëst bedeit net datt Dir all Fro selwer beäntweren musst, awer Signaler vum Stack Overflow sinn ze wichteg fir ze ignoréieren.
D'Linnen tëscht enger Fro, engem Fehlerbericht an enger Feature-Ufro sinn verschwonnen.
Zimlech e puer Froen iwwer VS Code op Stack Overflow waren tatsächlech Käfer Berichter. A vill anerer sinn tatsächlech Ufroe fir nei Features.
Zum Beispill eng Fro mam Titel "Firwat crasht VS Code wann ech ...?" - Dëst ass e Feeler Bericht. VS Code soll net a ville Situatiounen crashen. Froen ze beäntweren, déi Käferberichter sinn, ass kontraproduktiv, well d'Auteuren zefridde kënne sinn mat enger Léisung an ni e richtege Feelerbericht ofginn. A Situatiounen wéi dës froen ech normalerweis d'Benotzer fir e Fehlerbericht op Github ofzeginn.
An anere Fäll kënnen d'Ënnerscheeder manner offensichtlech sinn. Zum Beispill, d'Fro "Firwat funktionnéiert JavaScript IntelliSense net am VS Code?" Ofhängeg wéi JavaScript IntelliSense net funktionnéiert, kann d'Thema an eng vun dräi Kategorien falen:
- Wann et e Benotzerkonfiguratiounsprobleem ass, dann ass et wierklech eng Fro fir Stack Overflow.
- Wann am beschriwwene Fall IntelliSense soll funktionnéieren, awer et geet net, dann ass dëst e Feelerbericht.
- Wann am beschriwwene Fall IntelliSense net funktionnéiert, dann ass dëst eng Demande fir eng nei Feature.
Um Enn vum Dag këmmere sech déi meescht Benotzer net ëm dës Nuancen - si wëllen just datt JavaScript IntelliSense funktionnéiert.
An obschonn déi Ënnerscheeder fir mech als Responsabel fir de Projet wichteg sinn, sollten se mech am allgemengen egal sinn. Well Froen, Käferberichter a Feature-Ufroe sinn all Weeër fir eng Iddi auszedrécken: de Benotzer erwaart eppes vu mengem Code a kritt et net. Wann de Produit perfekt wier, géifen d'Benotzer ni Froen doriwwer stellen, well hinnen alles kloer wier an et géif genau maachen wat se wëllen (oder op d'mannst kloer soen firwat et net kann).
Entwéckler sinn och Leit
D'Leit sinn emotional. D'Leit sinn irrational. D'Leit sinn Arschlächer. Net ëmmer, natierlech, awer heiansdo! A gleeft et oder net, Entwéckler sinn och Leit.
Et gëtt e Mythos, dee mir Entwéckler eis gär soen: "Mir schaffen mat Computeren, also musse mir rational sinn. Mir verstinn kryptesch Symboler, also musse mir intelligent sinn. Software huet d'Welt iwwerholl, also musse mir cool sinn! Cool! Forward!!!"
Dëst ass falsch. A wann et esou wier, da hëlleft Gott de Rescht vun de Leit. Och um Stack Overflow, dat Tool fir Professionnelen entworf als objektiv Wëssensbasis, och a mengem eegenen, ganz spezifeschen Eck vum VS Code, begéinen ech weider all Zorte vu Stéierungen: logesch Feeler, Beleidegungen, Herd Mentalitéit, etc.
Maacht Iech selwer net: Dir sidd wahrscheinlech net sou perfekt wéi Dir denkt. Awer dat heescht net datt mir net probéieren eis Mängel lass ze ginn.
Dude, ech sinn deen deen dëst erstallt huet
Ech sinn och e Mënsch, a vun Zäit zu Zäit nervt mech wat um Stack Overflow geschitt. Zum Beispill, wann e Benotzer zouversiichtlech Nonsense schreift oder einfach eng falsch Äntwert op eng Fro am Zesummenhang mam VS Code gëtt, e Produkt dat ech erstallt hunn an dat ech ganz gutt kennen. Komescherweis schéngt et datt wat méi falsch d'Äntwert ass, dest méi wahrscheinlech ass et datt een et en indisputable Fakt nennt.
Wann dat geschitt, handelen ech wéi am Bild a schreiwen déi richteg Äntwert.
An e puer Mol huet dat zu laangen Threads gefouert: Wee mech, datt ech mech getraut hunn hiert Wëssen iwwer dat wat ech erstallt hunn a Fro ze stellen! Stop probéieren déi ganzen Zäit richteg ze sinn, Dir verdammt schlau Kärelen! Well ech hunn Recht!!!
Et ass einfach zynesch ze ginn an dëser Hoffnungslosegkeet
Wann Dir mat engem endlosen Stroum vu niddereg-Qualitéit Froen konfrontéiert ass, ass et einfach zynesch ze ginn. Huet hien ni vu Google héieren? Weess hien iwwerhaapt wéi een kohärent Sätz konstruéiert? Wat bass du, en Hond?
Heiansdo kucken ech Dosende vun neie Froen an engem Dag. Konstant all dës niddereg-Qualitéit Froen ze observéieren riskéiert an Veruechtung oder Zynismus ze rutschen. Dësen Zynismus kann op de Site iwwergoen, wéi jiddereen deen en iwwerhaapte Moderator begéint huet oder e puer Stonne verbruecht huet fir eng Fro ze recherchéieren an ze komponéieren, nëmmen fir negativ Äntwerten zréck ze kréien an ouni Erklärung an d'Vergiess ze verschwannen.
Natierlech ginn et Benotzer déi net eng Unze vun Effort maachen a schlecht Froen posten. Awer ech gleewen, datt de gréissten Deel vun niddereg-Qualitéit Froen vu Leit mat gudden Intentiounen kommen (wann och domm). Ech probéieren ëmmer ze erënneren wat et heescht en Newbie ze sinn. Wann Dir just ufänkt, verstitt Dir net wéi alles hei wierklech funktionnéiert. A verschiddene Fäll wësst Dir net emol wéi eng Wierder Äre Problem richteg auszedrécken. Gleeft mir, et ass schwéier an dëser Positioun ze sinn. An et ass désagréabel wann Dir mat Slop doused just fir eng Fro stellen.
Och wann Stack Overflow vill gemaach huet fir Newbies ze hëllefen, ass et nach vill méi dat muss gemaach ginn. Ech hu probéiert e Gläichgewiicht ze fannen tëscht de Sitenormen ze halen an e mëllen ze sinn vis-à-vis vun onerfueren Benotzer. Dëst kann erklären firwat ech gestëmmt hunn fir d'Fro zouzemaachen oder e Kommentar ze posten deen de Benotzer encouragéiert méi Informatioun ze ginn. Ech hunn nach Plaz fir ze wuessen.
Op der anerer Säit hunn ech net zéckt fir Benotzer mat engem Ruff vu 50 ze downvoting déi Froen posten wéi "Wat ass dee beschten VS Code Layout fir JavaScript Entwécklung?", Oder déi seef Screenshots vum Code eropluede anstatt Text.
Heiansdo wëll ech Iech just Merci soen
Et gëtt eng schwaach Kultur vun Dankbarkeet um Stack Overflow. Ech erënnere mech un eng Kéier datt de Site automatesch d'Wierder "Moien" an "Merci" aus de Froen ausgeschnidden huet. Vläicht ass dat nach gemaach, ech hunn net kontrolléiert.
Haut weess jiddereen deen an der Clientssupport geschafft huet gutt datt ze vill Héiflechkeet an de Wee kënnt a souguer gezwongen schéngen. Awer heiansdo mécht een op dësem Site eppes ganz wichteg fir Iech, an deen eenzege Wee fir hinnen Merci ze soen ass hinnen e Plus ze ginn. Et suckt.
D'Effizienz erfuerdert net datt mir seelenlos Roboter ginn. E Säitekanal ka méi authentesch Kommunikatioun tëscht de Leit ubidden, wann d'Benotzer selbstverständlech et wëllen.
Heiansdo wëll ech wëssen wat geschitt nodeems ech d'Äntwert kritt hunn
Stack Overflow funktionnéiert op engem Transaktiounsprinzip: e puer Leit stellen Froen, anerer äntweren. Wat geschitt nodeems Dir eng Äntwert kritt? Wien weess? Heiansdo wonneren ech iwwer dëst. War meng Äntwert hëllefräich? Wat bescheide Projet huet hien gehollef? Wat huet de Frager geléiert?
Natierlech ass et onméiglech dës Virwëtz ze befridden. D'Benotzer ze verlaangen, sech ze berechnen, wéi se d'Informatioun benotzen, déi se kréien, wier ganz problematesch, och wann Dir dat maache kënnt. Mä et ass interessant doriwwer ze denken.
Gamification ass effektiv ...
...wann Dir Prozesser a Spiller ëmdréit.
Ech ginn ëmmer nach e bësse besuergt wann ech déi kleng +10 oder +25 Ikon an der Statusbar gesinn. Vläicht sinn dës kleng Touch vun Gamification de Grond firwat ech fir 10 Joer zréck op de Site kommen. Awer iwwer d'Joren hunn ech och ugefaang ze froen wéi eng Zort Spill Stack Overflow ass a wat et bedeit ze gewannen.
Ech si sécher datt de System mat de beschten Intentiounen erstallt gouf: Leit fir nëtzlech Froen an Äntwerten ze belounen. Awer soubal Dir héich Score bäidréit, trëtt et a Kraaft , an e puer Benotzer fänken un hir Handlungen unzepassen net fir maximal Wäert z'erreechen, mee fir maximal Bewäertungen ze kréien. An dat ass wichteg well ...
Ruff heescht net wat Dir mengt et heescht.
Ruff ass net gläichwäerteg mat technescher Kompetenz, Kommunikatiounsfäegkeeten oder Verständnis wéi Stack Overflow funktionnéiert oder soll funktionnéieren.
Ech mengen net ze soen datt de Ruff nëtzlos ass. Et heescht just net wat Stack Overflow Admins mengen oder wat d'Wuert "Ruff" soll bedeiten. Ech hu gemierkt datt de Ruff e Mooss fir Afloss ass. Betruecht zwou hypothetesch Äntwerten déi um Site publizéiert goufen:
- Een iwwer eng gemeinsam Git Operatioun. Ech hunn eng dräi-Linn Äntwert an zwou Minutten mat Google geschriwwen.
- Déi aner ass iwwer entangled Grafiktheorie. Vläicht nëmmen honnert Leit op der ganzer Welt kënnen et äntweren. Ech hunn e puer Abschnitter a Probecode geschriwwen, deen de Problem erkläert a wéi een et léist.
A fënnef Joer gouf déi éischt Äntwert 5 Millioune Mol gekuckt a krut 2000 Upvote. Déi zweet Äntwert gouf 300 Mol gekuckt an zwee mëll Upvote kritt.
Zu engem gewësse Mooss ass dat ganz onéierlech. Firwat eppes belounen wat op der richteger Plaz zu der richteger Zäit war? (net alles gëtt vum Gléck bestëmmt; d'Spillregele verstoen spillt och eng grouss Roll). Op där anerer Säit huet déi éischt Fro tatsächlech vill méi Leit gehollef wéi déi zweet. Vläicht ass et derwäert ze erkennen datt an engem Sënn d'Unerkennung zu der Akkumulation vum "Ruff" féiert?
Also ech betruechten "Ruff" op Stack Overflow als eng Aart Mooss fir Afloss. Richteg Ruff kann net nëmme vu Punkte gemooss ginn, et kënnt aus der Gemeinschaft. Wien seng Rotschléi lauschteren ech, wien hëlleft aneren, wiem vertrauen ech? Vläicht wäerten dës all verschidde Leit sinn, ofhängeg ob ech an PHP oder fir iOS schreiwen.
Mat deem gesot, ech weess net wat Stack Overflow an dëser Hisiicht soll maachen. Géif d'Benotzer sou motivéiert sinn, wann se amplaz "Ruff" "schlau Punkte" verdéngen? Bleift d'Benotzer sou engagéiert wann et guer kee Punktesystem gëtt? Ech mengen et ass onwahrscheinlech. An de Mythos datt de "Ruff" um Stack Overflow gläichwäerteg ass mat echte Ruff profitéiert net nëmmen de Site selwer, awer och seng aktivsten Benotzer. Gutt, wierklech, wien huet net gär hire Ruff ze erhéijen?
Nee, wéi dat meeschtens am Liewen geschitt, fir eng richteg Iddi ze kréien wat geschitt ass, musst Dir net nëmmen Zuelen analyséieren. Wann e Post 10 Tausend Punkten op Stack Overflow huet, da kuckt wéi dës Persoun kommunizéiert, wéi eng Froen an Äntwerten hie publizéiert. An an all ausser aussergewéinleche Fäll, bedenkt datt de Stack Overflow-Score eleng onwahrscheinlech näischt anescht uginn wéi d'Fäegkeet vun enger Persoun de Site ze benotzen. A menger Erfahrung schwätzen se dacks net emol iwwer dëst.
Ech wier net produktiv ouni Stack Overflow
All Kéier wann ech eppes komplizéiert am Git maache muss, ginn ech op Stack Overflow. All Kéier wann ech eppes einfach am Bash brauch, ginn ech op Stack Overflow. All Kéier wann ech e komesche Kompiléierungsfehler kréien, ginn ech op Stack Overflow.
Ech sinn net produktiv ouni IntelliSense, eng Sichmotor, a Stack Overflow. No e puer Bicher beuerteelen, mécht dat mech e ganz schlechte Programméierer. Ech géif wahrscheinlech vill Tester versoen an net vill Problemer um Bord léisen. Also sief et. Eescht, all Kéier wann ech .sort a JavaScript benotzen, muss ech Informatioune kucken wéini ech -1, 0 oder 1 kréien, an ech schreiwen all Dag JS, an entwéckelen de beléifsten Editor fir d'Sprooch.
Nee, Stack Overflow ass en onheemlecht Tool. Nëmmen en Narr géif net all d'Instrumenter benotzen, déi him verfügbar sinn. Also firwat net en inneren Narr wéi ech sinn? Spuert Är Gehirressourcen fir wichteg Wëssen, sou wéi d'Erënnerung vun all de Komplott vun der Seinfeld Serie oder mat raffinéierte Wierder ze kommen (déi an dësem Artikel sou fehlen, awer et wäerte vill anerer vun enger ganz anerer Natur sinn).
Stack Overflow ass e Wonner
Stack Overflow erlaabt jidderengem, onofhängeg vun Erfahrung oder Wëssen, programméiere Froen ze posten. Dës Froen gi vu komplette Friemen geäntwert, déi meescht vun deenen Zäit vun hirem Liewen a Carrière verbréngen fir anerer gratis ze hëllefen.
D'Wonner ass de Fakt vun der Existenz an d'Resultat vun der Aarbecht vum Stack Overflow. Ech si sécher datt net alles esou gutt ausgeet wéi seng Creatoren et virgesinn hunn, awer si probéieren. Trotz all de Mängel, huet de Site eng grouss Zuel vu Leit fir vill Joren gehollef, dorënner mech.
Stack Overflow wäert net fir ëmmer daueren. Enges Daags wäert eppes Besseres kommen. Hoffentlech ass dëst eppes wat aus de Feeler vum Stack Overflow léiert an dat Bescht dovunner huelen. Bis dohin, hoffen ech, datt mir dëse Site net selbstverständlech huelen. Dëst ass souwuel e Landmark wéi och eng lieweg Gemeinschaft, déi stänneg mat neie Leit ersat gëtt. Wann dat Iech Suergen mécht, denkt drun datt dëst alles ganz fragil ass, a souguer kleng Handlungen - wéi guttgesinn awer nach ignorant Newcomer hëllefen - kënnen e positiven Effekt hunn. Wann ech dëse Site kritiséieren, ass et nëmme well et mir egal ass an ech weess wéi ech et besser maachen.
PS
Ech war nach e Schouljong wann ech op Stack Overflow koum. Ech hunn just ugefaang (ES5!) JavaScript an Eclipse ze schreiwen, an et schéngt wéi 90% vun de Froen ugefaang mat "Using jQuery, just ...". An och wann ech net wousst wat ech maachen, Friemer hunn hir Zäit mir gehollef. Ech denken net datt ech et deemools wierklech appréciéiert hunn, awer ech hunn et net vergiess.
D'Leit wëllen ëmmer Stack Overflow eppes anescht sinn: eng Fro-an-Äntwert Site; e Tool fir Haushaltsproblemer ze léisen; Liewensstandard vun programméiere. A fir mech ass dëse Site, trotz sengem Wuesstum a Mängel, am Kär eng oppe Gemeinschaft, wou Friemen sech hëllefen, léieren a verbesseren. An dat ass super. Ech si frou datt ech en Deel vum Stack Overflow fir déi lescht 10 Joer war an hoffen et weider ze maachen. Ech wëll sou vill nei Saachen an der nächster Dekade léieren wéi ech an der viregter Dekade gemaach hunn.
Source: will.com