All mäi erwuessent Liewen hunn ech Geschicht gär. Den Interessi fir aner Fächer koum a goung, awer d'Geschicht ass ëmmer bliwwen. Ech Léift Dokumentairen a Spillfilmer iwwer Geschicht, Liicht Bicher "iwwer déi Zäit", Essayen iwwer berühmte Leit an Evenementer, wëssenschaftlech Wierker, d'Geschicht vun der Indian Kricher, Memoiren vun grouss Leit, Bicher iwwer grouss Leit an eiser Zäit geschriwwen, etc. , bis onendlech. Meng Léift fir d'Geschicht huet mech souguer iergendwéi op d'Olympiad an der Geschicht gefouert, déi ech duerch e puer Zoufall gewonnen hunn andeems ech en Essay-Begrënnung iwwer déi éischt Staatsduma geschriwwen hunn.
Awer ech hunn ni verstan firwat ech d'Geschicht gär hunn. Net fir ze soen datt ech iwwer dëst Mëssverständnis ganz besuergt war, awer trotzdem ass dës Fro periodesch a mengem Kapp opgestan. All Kéiers sinn ech zur Conclusioun komm, datt et just eng Aart vu gebuerene Neigung wier, wéi e puer Leit hir Léift fir Schockela, Gesellschaft, Abenteuer oder d'Faarf rout.
Awer elo, den aneren Dag, beim Liesen The Sovereign vum Niccolo Machiavelli, hunn ech alles verstanen. Dorënner hunn ech gemierkt datt ech alles viru laanger Zäit verstanen hunn, an et op d'Regaler geluecht hunn, nëmmen de leschte Zille fehlt. Direkt sinn all d'Argumenter, déi ech a mengem Liewen fir mech formuléiert haten, iwwer d'Geschicht an d'Materialien doriwwer, direkt a menger Erënnerung opgetrueden.
Ech wäert net iwwer all Zorte vu Material schwätzen, nëmmen iwwer eng Saach - Bicher. Ech probéieren Iech ze soen firwat al Saachen liesen besser a méi nëtzlech ass. Ech maachen net wéi déi héchst Wourecht a voller Offenbarung vum Thema, ech soen einfach meng perséinlech Gedanken.
Produkter |
Ech fänken un mat der Récksäit - d'Defiziter vun de modernen Bicher. Et sinn "Bicher" déi elo a klengen Zuelen erauskommen, well se duerch "Produkter" ersat gi sinn, mat alle Konsequenzen.
Dir wësst gutt wat e Produkt ass. Dëst ass e Knascht fir déi Charakteristiken bestëmmt ginn. Maart, Segmenter, Publikum, Liewensdauer, Alter Restriktioun, funktionell Ufuerderunge, Verpakung, etc. Zoossissmetzler, Online Servicer, Underpants, a Bicher gi wéi Produkter no deene selwechte Gesetzer erstallt, mat Differenzen an Produktiouns- a Marketingmethoden.
De Produit huet een eenzegen Zweck - Verkaf. Dëst Zil definéiert wéi e Produkt konzipéiert, gebuer, lieft a stierft. Datselwecht Zil bestëmmt d'Critèrë fir d'Qualitéit vum Produkt ze bewäerten. Verkafen ass gutt, net verkafen ass schlecht.
Wann Dir schonn ausverkaaft hutt, kënnt Dir iwwer aner Wäerter schwätzen. E gutt Beispill (awer aus engem anere Beräich) sinn d'Filmer vum Christopher Nolan. Engersäits verkafen se gutt - ganz gutt. Op der anerer Säit kréien se Auszeechnunge, héich Punkte vu Kritiker an Zuschauer.
De Verkaf vun engem Produkt ass wéi en Ausléiser, no der Ofkierzung vun deem Dir alles anescht diskutéiere kënnt. Entrée Ticket op d'Welt. Deementspriechend, wann een e modernt Buch liest, muss ee seng "Produktivitéit" berücksichtegen. Den Auteur huet et geschriwwen fir ze verkafen. Et blutt wuertwiertlech duerch all Säit.
Flow
Et ass kee Geheimnis datt elo all d'Informatiounen, oder éischter, den Inhalt a Streamen opgestallt ass. Mat der Entwécklung vum Internet wier et soss net méiglech gewiescht. Et gëtt sou vill Inhalt erstallt datt et onméiglech ass seng Elementer ze managen - nëmme fléisst, als eng Aart vun Entitéit vun enger méi héijer Uerdnung.
Kuckt just op all populäre Site oder Service deen Text oder Videoinhalt ubitt an Dir gesitt dës Streams, egal wéi se genannt ginn. Hubs, Channels, Rubriken, Kategorien, Trends, Playlists, Gruppen, Feeds, Serien, asw.
Flowkontrolle mat kënschtlecher Intelligenz oder Maschinnléieren gëtt ëmmer méi heefeg fir et sou einfach wéi méiglech fir de Konsument ze maachen de richtegen Inhalt ze fannen a seng Opmierksamkeet sou laang wéi méiglech op d'Ressource ze halen. Opmierksamkeet gëtt an Zäit ëmgewandelt, an Zäit gëtt monetiséiert.
D'Baachen sinn zënter laangem endlos ginn. Wéi de Maxim Dorofeev an enger vu senge Rieden gefrot huet, huet iergendeen et fäerdeg bruecht de Facebook Feed bis zum Schluss ze liesen?
Ech wëll guer net soen, datt d'Flëss eng Aart vu Béis sinn, a si musse bekämpft ginn. Natierlech net. Dëst ass eng adäquat Äntwert op de multiplizéierend erhéicht Betrag vum Inhalt. An dunn huet de Feedback geschafft - d'Leit hu sech un d'Streame gewinnt, et gouf méi bequem a vertraut fir si, an Inhaltsproduzenten hunn och nei organiséiert. Wien huet Filmer, ugefaang Serien ze schafen.
Ech hunn iwwer Streams geschwat well se menger Meenung no e schiedlechen Effekt op den Inhalt hunn.
Zum Beispill, Artikelen. An engem thread ass d'Liewensdauer vun engem Artikel e puer Deeg, normalerweis een. Si kann an enger Rubrik bleiwen - fir d'éischt "Nei", dann "Am Spotlight" oder "Liesen elo", wann Dir Gléck hutt - "Bescht vun der Woch" oder sou, da blénkt et an der Mailinglëscht a lackelt e bësse méi Opmierksamkeet op sech selwer. Op e puer Ressourcen, heiansdo, kann en alen Artikel zoufälleg opdauchen, awer dëst geschitt selten.
An elo stellt Iech den Auteur vum Artikel vir, dee weess datt seng Nofolger e puer Deeg liewen. Wéi prett wäert hien an dësen Nofolger investéieren? A wéi vill Artikele wäert hien schreiwen ier hien ufänkt d'Geeschter als Produkt ze nennen?
Am Ufank, natierlech, wäert probéieren. Ech hunn dacks Kommentarer vun Ufänger Autoren gesinn iwwer wéi se eng Woch, oder souguer e Mount verbruecht hunn, hiren Artikel ze schreiwen, ze korrigéieren an z'änneren, praktescht Material sammelen, no passenden Medienmaterial sichen, asw. An dunn hunn si eng haart Realitéit konfrontéiert - hir Nofolger dierfen nëmmen eng Minutt op der Bühn stoen, duerno goufen se fortgefuer. Verschidde Leit sinn nokomm, gefrot fir eppes anescht opzeféieren, awer nodeems se eng Zäit laang stoen an nogelauschtert hunn, si si nach ëmmer zréck an den Auditorium - op d'Plaz wou de Stream gewise gouf.
Déi meescht aspirant Autoren ophalen well se mengen datt et eppes mat hinnen oder hiren Artikelen falsch ass. Si huelen Beleidegung op onfrëndleche Plazen, reprochéiere sech selwer vun der Mëttelméissegkeet, a schwieren ni méi erëm ze schreiwen.
Obwuel, et ass genuch fir si ze verstoen datt hiren Artikel am Stream ass, an et gi keng aner Regelen. Dir kënnt net och fir eng Woch an der Luucht sinn, och aus Grënn vun Éierlechkeet - et gëtt nëmmen eng Bühn, an et sinn d'Däischtert, déi drop stoe wëllen.
Déi, déi d'Essenz vun der Aarbecht vun Threads verstoen, an d'Mechanismen fir se op engem bestëmmte Site ze managen, kënnen e permanenten Auteur ginn. Nëmmen Artikelen ginn elo Produkter, oder op d'mannst Inhalt. Qualitéitsufuerderunge mussen aus reng wirtschaftleche Grënn reduzéiert ginn. Gutt, et ass wierklech keen objektive Punkt fir eng Woch un engem Artikel ze verbréngen an esou vill ze verdéngen wéi deen Typ deen 2 Stonnen do verbruecht huet (fir ze verdéngen - et ass egal wat, op d'mannst gär, op d'mannst Abonnenten, op d'mannst liesen méi, op d'mannst Rubelen).
D'Dreem, wéi den Artikel e Kult gëtt, oder am meeschte zitéierten, oder iergendeen wäert et drécken an op d'Mauer hänken, oder souguer feierlech an der Éierenhal vun enger Bibliothéik schreiwen, passéieren séier. All Artikelen déi de Stream passéieren gi bal néierens geschéckt. Si wäerte vu Sichmotoren an e puer Leit erënnert ginn, déi se an de Lieszeechen bäigefüügt hunn, fir se spéider erëm ze liesen (net d'Tatsaach, natierlech, datt se nei liesen).
Streame vu Bicher
Mir zréck op Bicher. Si hunn sech och a Baachen opgestallt, no hiren eegene Gesetzer liewen. Besonnesch elo, wann E-Bicher a Servicer fir hir onofhängeg Kreatioun, Verdeelung a Promotioun verbreet ginn. D'Entrée Schwell ass verschwonnen - elo kann jidderee e Buch erstellen, et gëtt en ISBN zougewisen, an all anstänneg Siten fänken un ze verkafen.
D'Bicher si schonn extrem no beim Rescht vum Inhalt komm, a ginn ënner den neie Reegelen nei opgebaut. Leider leid d'Qualitéit ëmmer, aus de selwechte Grënn wéi Artikelen.
D'Buch wäert net laang am Floss liewen, et ass eng Realitéit. Och wann et op Pabeier erauskënnt, wäert et nëmmen a Quantitéit sinn fir d'Nofro ze erfëllen, déi vum Auteur a Vermaart erstallt gëtt. Da wäert de Stroum d'Buch vun der Net-Existenz ewechhuelen.
All dëst bedeit datt et kee Sënn mécht fir den Auteur ze probéieren wann Dir e Buch schreift. Weder artistesche Wäert, nach helle Humor, nach e beandrockende Komplott wäert retten. Elo sinn dës keng Charakteristiken vun engem literaresche Wierk, mee funktionell Ufuerderunge fir e Produit, déi Maartundeel, Liewensdauer, NPV an SSGR beaflossen.
Fir eis Lieser bréngt d'Bicher an de Streamen net gutt, leider. Als éischt, d'Qualitéit erofzesetzen wäert eis Zäit verschwenden fir ëmsoss ze liesen. Zweetens komplizéiert déi multiple Verstäerkung vu Bicherfloss d'Sich no mindestens eppes Nëtzlechs - besonnesch wann ee bedenkt datt et keng Texter vu Bicher um Internet gëtt, a Sichmaschinne kënnen net adequat äntweren ob e Buch eis passt oder net. Wahrscheinlech, geschwënn ginn et Systemer vun intellektuell Auswiel vu Bicher no den Interessen vum Lieser.
Mat der Qualitéit vun de Bicher kënnt d'Geschicht scho witzeg eraus. Huelt zum Beispill all Buch publizéiert vum MIF an maach et op de leschte Säiten op - Dir fannt eidel Blieder mam Titel "New Ideas". An et gëtt eng Technik vun engem vun de Grënner vun dësem Verlag, duerch déi dës Blieder a Bicher opgetaucht sinn. Kuerz gesot, d'Qualitéit vun engem Buch gëtt un d'Zuel vun den neien Iddien gemooss, déi beim Liesen entstane sinn.
Ech wäert net iwwer d'Methodologie selwer diskutéieren, d'Tatsaach vu senger Erscheinung ass interessant - dëst ass erëm eng adäquat Reaktioun fir Bicher a Stroum ze bauen. Hei gëtt d'Qualitéit bewäert, an eng Aart vu Ranking gëtt gemaach. Obwuel, perséinlech, géif ech wahrscheinlech net Bicher vun der Zuel vun neien Iddien evaluéieren, trotz menger Léift fir Zuelen a Miessunge. Einfach well d'Iddien d'Fruucht vun enger mentaler Aktivitéit vun enger Persoun sinn, an hir Erscheinung oder Verontreiung beim Liesen op kee Fall mat dem Buch korreléieren. Eppes no Dunno wäert zwee Blieder Pabeier schreiwen, an eng grouss sowjetesch Enzyklopedie wäert se net aus Boogers iessen.
Also, et schéngt mir, d'Bicher vun modernen Auteuren hu scho net méi Bicher ze sinn. Si sinn Inhalt a Produkt ginn. Ähnlech sinn d'Lidder opgehalen Lidder ze sinn, awer iergendwéi onmerkbar Tracks ginn. Och erfuerene Rocker, wéi den Andrey Knyazev, nennen elo d'Resultater vun hiren Aarbechtsspuren.
Ech huelen un, datt d'Verlagshäiser geschwënn als Geschäft verschwannen - et gëtt kee Besoin fir si. Et ginn Autoren, Korrekturleser, Redaktoren, E-Book Verkafsservicer, Print-on-Demande, a Bicherdrucker. Ech hunn e Buch fonnt, en elektronesche fir 100 Rubel kaaft, gelies, gefall, e Pabeier bestallt, 100 Rubel goufen vun den definitive Käschten ofgezunn. Vläicht wäert och de Layout vum Buch vun Ärer Wiel erschéngen - ech hunn Artikelen iwwer dat ausgewielten Thema an de Kuerf gedréckt, de Service selwer huet se an e Buch entworf, en Inhaltsverzeechnes gemaach, meng Foto op de Cover gesat - a gedréckt.
Meng Relatioun mat Baachen
Wéi ech schonn uewe geschriwwen hunn, veruerteelen ech d'Flëss selwer net, als Phänomen. Et ass en Deel vun der Realitéit déi entstanen ass als Äntwert op Ännerungen an engem aneren Deel vun der Realitéit. En neit Format fir d'Informatioun ze liwweren ass erschéngt, wat am Tour zu Reegelen a Praktiken fir d'Gestioun vu Fluxen, d'Monetiséierung, d'Konsumenten an d'Auteuren unzezéien. Awer perséinlech probéieren ech thread ze vermeiden.
Et geet am Allgemengen ëm all Informatiounsfloss. Ech verstinn objektiv datt se vill nëtzlech an interessant Informatioun enthalen, awer ech wëll net vill Zäit verbréngen fir no ze sichen, ze analyséieren, se an d'Praxis ëmzesetzen an Conclusiounen ze formuléieren - dat ass onméiglech an ineffizient.
Awer den Haaptproblem ass net an der Effizienz, awer am onsympathesche Gefill datt Dir eng Kéi op engem Bauerenhaff sidd, oder e Kaweechelchen an engem Rad.
Ech hunn déi éischt 16 Joer vu mengem Liewen an engem klengen Duerf verbruecht. Et waren wéineg Bicher doheem, mä et war eng Bibliothéik am Duerf. Ech erënnere mech nach mat Freed wéi ech dohinner komm sinn an erausgesicht hunn wat mir liesen. Dëse Prozess vun der Auswiel kéint fir Stonnen weidergoen. Glécklecherweis sinn et net vill Lieserfrënn am Duerf - d'Leit si gär méi a méi ze schwellen, sou datt d'Wiel vu Bicher a kompletter Rou stattfonnt huet.
De Bibliothekarin war ganz hëllefräich. Als éischt war si e ganz schlau a gutt gelies Meedchen - si huet d'Schoul mat enger Goldmedail ofgeschloss, duerno mat Éiere vum Institut fir Kultur, awer e puer Wand huet hatt op eise Kollektivhaff bruecht. Zweetens, si ass eng Kéier mat mengem ale Brudder an d'Schoul gaangen, an eng gutt Haltung zu him gouf op mech projizéiert - si huet gehollef, opgefuerdert, net geschwuer, wann se d'Bicher laang net iwwerginn huet.
Also, de Choix vum Buch, d.h. Informatioun ze studéieren, Ech hunn sou vill wéi de Prozess vun der spéider Liesung genéissen. Weder d'Bicher, nach d'Regaler, nach d'ganz Bibliothéik, nach säi Besëtzer brauche mir näischt. D'Aarbecht vun der Bibliothéik gouf op kee Fall monetiséiert - alles war gratis. Keen huet mat Marketing-Tricken dohinner geschleeft.
Dir kommt fir ze wielen - an Dir fillt Iech wéi de Besëtzer. Net Bicher oder Bibliothéiken, mee Situatiounen, Konditiounen, Wahlfräiheet. Ech si selwer komm, well ech decidéiert selwer ze kommen. Dir kënnt verloossen wann Dir wëllt. Keen dréckt dech fir eppes. D'Auteure vun de meeschte Bicher si scho laang dout. De Bibliothekarin ass éierlech gesot egal ob Dir zéng Bicher hëlt oder keng. Ganz Freed.
Wat iwwer de Flux? De Besëtzer vun der Ressource brauch vun Iech, tatsächlech, eng Saach - Aktivitéit. All Zort.
Schreift Artikelen, liesen Artikelen, kommentéiert Artikelen, kommentéiert Kommentaren, bewäert Artikelen, Kommentaren, Auteuren, Kommentatoren, repostéieren, liesen bis zum Schluss, gitt sécher ze abonnéieren fir zréck ze kommen an aktiv op engem Signal ze sinn.
D'Gefill wéi wann Dir fir Suen ofgebaut gëtt. Just duerch d'Dier gaang - Bam, an e puer Ausrüstung war onmerkbar op Iech hänken, an de Besëtzer huet ugefaang Sue vun Iech ze verdéngen. Dir sëtzt am Eck - bal keng Suen erakommen, a si stéieren Iech, si invitéieren Iech - loosst eis goen, danzen oder sangen am Karaokeszelt, oder engem Gesiicht botzen! Den Haapt Saach ass aktiv ze sinn!
Et schéngt, formell, Ech koum selwer. Et schéngt, datt ech eppes liesen an eppes nëtzlech fir mech fannen. Heiansdo geschitt et interessant Leit mat ze schwätzen. Selten, awer och nei agreabel Bekannten erschéngen, oder souguer Geschäftskontakter. Mä déi désagréabel Gefill bleift - no all, si Biergbau, Aarsch.
Si hunn mech wéi en Déier bruecht, mech op d'Rad gesat, mir e Köder gewisen - wéi "liesen, liesen, et gëtt definitiv nëtzlech a ganz wäertvoll Informatioun iergendwou!" - an ofgesinn, verbënnt déi nächst glécklech. An ech lafen bis e kierperlecht Hindernis mech hält, wéi d'Enn vum Aarbechtsdag, eng Frist oder e schonn irresistible Wonsch ze schlofen.
Streams suckelen, onofhängeg vum Grad vu Bewosstsinn. Dat sinn natierlech verschidde Ressourcen - mat verschiddene Stäerkten, awer ech, aus menger eegener Erfahrung, hunn et esou definéiert: et gëtt ëmmer e Flow deen Iech iwwerwältegt. Si sinn ze staark - dat ass net eng Zort Metaphysik, mä d'Resultat vun der Aarbecht vun enger grousser Zuel vu ganz intelligent Leit. Gutt, déi, déi mat Algorithmen kommen fir interessant Inhalter ze wielen, Artikelen schreiwen, Videoen an Fernsehsendungen schéissen, asw.
Eigentlech, dofir vermeiden ech thread. Ech weess sécher datt wann ech relax, daucht, ech e puer Stonnen hänke bleiwen, trotz all menge Conclusiounen a Conclusiounen. Dofir ass mäi Facebook Feed eidel, a Präsenz vun annerhallef Tausend Frënn:
Ech forcéieren natiirlech keen eppes.
Also, ech hunn eppes dangle, awer ech sinn net op déi al Bicher geplënnert. Nächst Kéier dann - ech schreiwen den zweeten Deel, soss gëtt et ze laang.
Source: will.com