Gratis Gedanken zum Thema Firmenkultur, inspiréiert vum Artikel . Et gëtt och hatt .
Fir et ganz, ganz kuerz ze soen, de Punkt ass datt de Gutt a Bedeitung a Message vun de WÀerter déi Google an der Basis vu senger Firmekultur geluecht huet, iergendwann ugefaang huet anescht ze schaffen wéi virgesinn a bal de Géigendeel Effekt ze ginn déi erwaart. Eppes wéi "Maacht en Narr ze bieden an hie brécht seng Stir." Wat d'Firma virdru gehollef huet innovativ Léisungen ze fannen huet ugefaang géint d'GeschÀft ze schaffen. Ausserdeem huet et zu Masseprotestmarschen gefouert (kee Witz, Google beschÀftegt méi wéi 85 dausend Mataarbechter).

Hei sinn dës WÀerter an enger gratis Retelling. Hei hunn ech haaptsÀchlech op de Behuelungscode vu Google vertraut, awer et huet sech op d'SchlÀif verÀnnert, sou datt verschidde Saachen net méi do sinn, oder se ginn op de Punkt vun der kompletter Blurritéit parafraséiert. Ech gleewen, och wéinst den Eventer faszinéierend am Artikel beschriwwen, de Link op deen ech am Ufank vum Post ginn hunn.
- D'Obligatioun ze dissidenten
- Gitt net béis
- ChancëglÀichheet BeschÀftegung a Verbuet vu BelÀstegung an Diskriminatioun
Méi ënnen op der Lëscht: Déngscht eise Benotzer, Nëtzlechkeet, Informatioun an derglÀiche.
An der moderner Versioun vum Conduct Code ginn dâAbschnĂ«tter 1 an 2 aus dem Status vun engem moraleschen Imperativ an eng Aart vu mĂ«lle Wonsch (net mol numerĂ©iert) um Enn vum Dokument erausgeholl: âAn erĂ«nnert ... net bĂ©is sinn, a wann Dir eppes gesitt, wat Dir mengt, ass net richteg - schwĂ€tzt!"
Also hei ass et. Op den Ă©ischte BlĂ©ck ass nĂ€ischt Schlechtes hei ze gesinn, och wann Dir dĂ«s Geboter an der Kierch priedegt. Awer wĂ©i et sech erausstellt, gĂ«tt et hei eng fundamental Gefor fir d'Organisatioun selwer, besonnesch eng esou gigantesch wĂ©i Google. De Problem ass ee vun de PrioritĂ©iten. Virdrun waren dĂ©i Ă©ischt zwee Prinzipien ĂNNER allen aneren gesat. An dĂ«st huet automatesch d'Situatiounen, dĂ©i am Artikel beschriwwe ginn, mĂ©iglech gemaach a glĂ€ichzĂ€iteg praktesch d'Firma vun den Tools entzunn fir se duerch administrativ Methoden ze reglĂ©ieren. Well esou Regulatioun d'PrioritĂ©it vun de WĂ€erter widdersprĂ©cht.
Episod 1. Cherchez la femme
Ee vun de Mataarbechter huet gefillt datt et ze wéineg weiblech Programméierer an der Firma wieren, wat bedeit datt se diskriminéiert goufen. Guidéiert vun der "Obligatioun zu Dissens", annoncéiert hien dat der ganzer Firma.
D'Direktioun kraazt de Réck, Àntwert datt mir déiselwecht Méiglechkeete fir jiddereen hunn, mÀ et gëtt wierklech net genuch Meedercher, dofir, léif Recruteuren an Interviewten, loosst eis weiblech Kandidaten e bësse méi virsiichteg behandelen, GlÀichberechtegung stimuléieren, souzesoen. Numeresch.
Als Ăntwert, en aneren EmployĂ©, gefouert vum selwechte Prinzip, laut behaapt datt dĂ«s Aktiounen d'Bar fir en Haus vun der HĂ©ichkultur vum Ingenieursliewen erofsetzen an am Allgemengen, wat e Mess. ZousĂ€tzlech rullt hien en Artikel eraus - souguer zitĂ©iert e puer Fuerschungen - datt Fraen physiologesch manner geneigt sinn fir d'Roll vum Ingenieur, also hu mir wat mir hunn.
D'Massen hu wuertwiertlech an engem unanime Impuls gekacht. Ma, mir ginn fort. Ech wÀert et net erzielen, liesen et selwer, ech wÀert et nach net esou gutt maachen. De Problem ass, datt d'Firma an dëser Situatioun wierklech déi zwou SÀiten net kann schloen, well dëst eng Violatioun vum éischte Prinzip bedeit, deen Prioritéit huet.
Theoretesch kéint een op den zweete Prinzip wenden - "Do not be evil" - an appelléieren op d'Tatsaach, datt d'Mataarbechter ugefaang hunn direkt Béis ze kreéieren. Awer entweder war et net ze gesinn wéinst der Situatioun, oder et huet net geschafft. Et ass schwéier ze beurteelen; fir dëst ze maachen musst Dir am Décke vun de Saachen sinn. Op eng oder aner Manéier huet de kulturelle Imperativ net wéi virgesinn.
Episod 2. Maos Legacy
Oder hei ass en anert Beispill. Google huet decidéiert datt et eng gutt Iddi wier fir a China ze goen an d'Benotzer do glécklech ze maachen, a glÀichzÀiteg d'Finanzplaz vun der Firma ze verbesseren. Awer et gëtt eng kleng Nuance: fir dëst musst Dir d'chinesesch Gesetzgebung respektéieren an d'Sichresultater zenséieren.
WĂ€hrend enger Diskussioun iwwer de chinesesche Projet um TGIF (eng Generalversammlung am BĂŒro zu Mountain View), huet ee vun de Mataarbechter (wat eng Infektioun!) virsiichteg viru jiddereen gefrot: Ass et net bĂ©is? D'Massen hu sech wĂ©i gewinnt an engem eestĂ«mmen Impuls gekacht: natierlech dat BĂ©ist, wat hei onverstĂ€ndlech ass.
Versich ze soen, datt dëst fir de Benefice vun de Benotzer a fir d'Verbreedung vun Informatioun ass - alles wat mir gÀr hunn - konnt d'Meenung vum Proletariat net Ànneren. De chinesesche Projet huet missen ofgeschnidden ginn, bewosst eng spannend GeschÀftsméiglechkeet opginn. An erëm wéinst Prioritéite. Sidd net béis ass méi héich wéi Informatioun ze verbreeden an irreparabele Schued un d'Chinesen ze verursaachen.
Episod 3. Maacht Léift, net Krich
Drëtt Beispill. Déi lescht, ech verspriechen, de Rescht ass am Artikel. Eemol koum den James Mattis op Google, dee selwechten, dee Chef vum Pentagon war bis den Trump hien dobaussen erausgeschloen huet. De Mattis huet Google invitéiert fir am BerÀich vun der Computervisioun ze kollaboréieren an Objekter fir d'MilitÀr op Fotoen vu MilitÀrsatellitten ze erkennen, sou datt déi fortgeschratt Arméi vun der Welt e bësse méi fortgeschratt wier.
Google huet ausgemaach, awer huet net iwwer TGIF geschwat, just am Fall. Wéi och ëmmer, d'Mataarbechter, déi um Projet schaffen, guidéiert vun den éischten zwee WÀerter (wat eng Infektioun!) hunn d'Firma Mailing Lëschte insinuéiert gefrot: Ass et net béis? D'Massen hu gekacht wéi gewinnt: gutt, natierlech, alles ass kloer, mir si fir de Weltfridden, an d'MilitÀr ze hëllefen, och eist eegent, ass eist Heem vun der Héichkultur net wÀertvoll, beschiedegt duerch d'zwang opgesat GlÀichheet vum Ingenieursliewen.
Limp EntschĂ«llegt datt dĂ«st e Fuerschungsprojet ass, an d'Zaldoten et nĂ«mmen aus der Guttheet vun hiren HĂ€erzer sponsoren, goufen direkt duerch d'Entdeckung vum Python-Code widderluecht, deen Zaldoten an AusrĂŒstung op Fotoen unerkannt huet. Gutt, Dir verstitt.
Amplaz vun enger Konklusioun
Verstitt mech net falsch, d'Prinzipien vun der Google Firmekultur beschriwwen si ganz no a verstÀndlech fir mech. Plus, ech bewonneren wéi staark dës Kultur konnt ginn, wat ganz seelen ass.
Ech wollt just Ă«nnerstrĂ€ichen datt d'Kultur en duebelschneidegt SchwĂ€ert ass, a wann Dir d'WĂ€erter vun Ărer Organisatioun designt, musst Dir kloer verstoen datt Dir dĂ«s WĂ€erter Ă«mmer an onbedĂ©ngt muss respektĂ©ieren. A just am Fall, setzt e SelbstregulĂ©ierungssystem, wann d'Spinnend SchwĂ©ngrad onerwaart vun der Achs flitt.
Wann am Fall vu Google d'Benotzer an d'Verbreedung vun Informatioun den hĂ©chste WĂ€ert wieren, dann hĂ€tten se de chinesesche Projet net (e puer Mol!) missen opginn. Wann Google e bĂ«sse mĂ©i zynesch a prioritĂ€r GeschĂ€fter gewiescht wier, wier et keng Froen iwwer Kontrakter mam MilitĂ€r. Jo, et wier wahrscheinlech mĂ©i schwĂ©ier hĂ©ich moralesch Genie an dĂ©i uerdentlech Reihen vun Ăre Mataarbechter unzezĂ©ien. GĂ©if dĂ«st d'Geschicht vu Google Ă€nneren? Awer wien weess schliisslech war AdWords - den Haaptakommes Generator - d'Iddi an d'Ămsetzung vun e puer vun esou Mataarbechter, dĂ©i dem Larry Page seng Notiz "DĂ«s Annoncen suckelen" e Freideg an der Kichen gesinn hunn an e Prototyp vun der LĂ©isung iwwer de Weekend. GuidĂ©iert vu Google WĂ€erter a Prinzipien.
Also entscheede fir Iech selwer, awer erënnert datt d'Gesellschaftskultur eng HÀll vun enger mÀchteger Saach ass. Nodeems si mam Glawen vun hire Mataarbechter duerchgesat gouf, gëtt si eng komplett onsstoppbar Kraaft a wÀert d'Problemer zerstéieren, déi am Wee vun der Firma stinn net méi schlëmm wéi den Hulk. Awer nëmmen wann et an d'Richtung vun den Ziler an Ziler vun der Gesellschaft kuckt, an net op seng eege Schëpfer squint.
Source: will.com
