Den Dilemma vun der absoluter Moral

Um hallwer zwielef an der Nuecht vum 27. September 1983 koum en ongewéinleche Message an der Usenet-Grupp net.unix-wizards ënnerschriwwen rms@mit-oz. Den Titel vum Message war kuerz an extrem verlockend: "Eng nei Implementatioun vun UNIX." Awer amplaz vun enger fäerdeger neier Versioun vun Unix, huet de Lieser en Uruff fonnt:

Dësen Thanksgiving, ech fänken un en neien, komplett Unix-kompatibele Betribssystem mam Numm GNU (GNU's Not Unix) ze schreiwen. Ech wäert et fräi un jiddereen verdeelen. Ech brauch wierklech Är Zäit, Suen, Code, Ausrüstung - all Hëllef.

Fir en erfuerene Unix Entwéckler war de Message eng Mëschung aus Idealismus an Ego. Den Auteur huet sech net nëmmen ënnerholl fir e ganze Betribssystem, ganz fortgeschratt a mächteg, vun Ufank un nei ze kreéieren, awer och ze verbesseren. De GNU System sollt all déi néideg Komponenten enthalen wéi en Texteditor, e Kommandoshell, e Compiler, souwéi "eng Rei aner Saachen." Si hunn och extrem attraktiv Features versprach, déi net an existente Unix Systemer verfügbar waren: eng grafesch Interface an der Lisp Programmiersprache, e Feelertolerant Dateiesystem, Netzwierkprotokoller baséiert op der MIT Netzwierkarchitektur.

"GNU wäert fäeg sinn Unix Programmer ze lafen, awer wäert net identesch mam Unix System sinn," huet den Auteur geschriwwen, "Mir wäerten all déi néideg Verbesserungen maachen, déi iwwer d'Jore vun der Aarbecht op verschiddene Betribssystemer ausgerechent sinn."

Virwaat op eng skeptesch Reaktioun op säi Message, huet den Auteur et mat enger kuerzer autobiographescher Digression ergänzt ënner der Iwwerschrëft: "Wien sinn ech?":

Ech sinn de Richard Stallman, Ersteller vum ursprénglechen EMACS Editor, ee vun de Klonen vun deenen Dir wahrscheinlech begéint sidd. Ech schaffen am MIT AI Lab. Ech hunn extensiv Erfahrung am Entwécklungslänner Compiler, Redaktoren, Debugger, Kommando Dolmetscher, ITS an Lisp Machine Betribssystemer. Implementéiert terminal-onofhängeg Écran Ënnerstëtzung an ITS, wéi och e Feeler-tolerant Dateiesystem an zwee Fënster Systemer fir Lisp Maschinnen.

Et ass just geschitt datt dem Stallman säi komplizéierte Projet net op Thanksgiving Day ugefaang huet, wéi versprach. Et war eréischt am Januar 1984, datt de Richard sech an d'Unix-Stil Softwareentwécklung ënnerholl huet. Aus der Perspektiv vun engem ITS Systemarchitekt war et wéi vum Bau vu mauresche Palaise bis zum Bau vun Faubourgen Akafszentren. D'Entwécklung vum Unix System huet awer och Virdeeler ugebueden. ITS, fir all seng Kraaft, hat e schwaache Punkt - et huet nëmmen op engem PDP-10 Computer vum DEC geschafft. Am fréien 80er huet de Laboratoire de PDP-10 opginn, an ITS, déi Hacker verglach mat enger beschäftegter Stad, gouf eng Geeschterstad. Unix, op der anerer Säit, gouf ursprénglech mat engem Auge fir Portabilitéit vun enger Computerarchitektur op déi aner entworf, sou datt esou Probleemer et net menacéiert hunn. Entwéckelt vu Junior Fuerscher bei AT&T, Unix ass ënner de Firmenradar gerutscht an huet e rouegt Heem an der non-profit Welt vun Denktanks fonnt. Mat manner Ressourcen wéi hir Hacker Bridder um MIT, hunn d'Unix Entwéckler hire System ugepasst fir op engem Zoo vun ënnerschiddlechen Hardware ze lafen. Haaptsächlech op der 16-Bit PDP-11, déi Labo Hacker als net gëeegent fir sérieux Aufgaben ugesinn, awer och op 32-Bit Mainframes wéi de VAX 11/780. Bis 1983 hunn Firmen wéi Sun Microsystems relativ kompakt Desktopcomputer erstallt - "Aarbechtsstatiounen" - vergläichbar a Kraaft mam alen PDP-10 Mainframe. Déi ubiquitär Unix huet sech och op dës Aarbechtsstatiounen néiergelooss.

Unix Portabilitéit gouf vun enger zousätzlecher Abstraktiounschicht tëscht Uwendungen an Hardware geliwwert. Amplaz Programmer am Maschinncode vun engem spezifesche Computer ze schreiwen, wéi d'Labo-Hacker et gemaach hunn wann se Programmer fir ITS op der PDP-10 entwéckelt hunn, hunn d'Unix-Entwéckler d'High-Level C-Programméierungssprooch benotzt, déi net mat enger spezifescher Hardwareplattform gebonne war. Zur selwechter Zäit hunn d'Entwéckler sech op d'Standardiséierung vun den Interfaces konzentréiert, duerch déi Deeler vum Betribssystem matenee interagéiert hunn. D'Resultat war e System wou all Deel nei konzipéiert ka ginn ouni all aner Deeler ze beaflossen an ouni hir Operatioun ze stéieren. A fir e System vun enger Hardwarearchitektur op eng aner ze transferéieren, war et och duer, nëmmen een Deel vum System nei ze maachen, an net ganz nei ze schreiwen. D'Experten hunn dëse fantastesche Niveau vu Flexibilitéit a Komfort appréciéiert, sou datt Unix séier an der Computerwelt verbreet ass.

De Stallman huet decidéiert de GNU System ze kreéieren wéinst dem Doud vun ITS, de Liiblingsgeeschter vun AI Lab Hacker. Den Doud vun ITS war e Schlag fir si, dorënner de Richard. Wann d'Geschicht mam Xerox Laserprinter seng Aen op d'Ongerechtegkeet vun de propriétaire Lizenzen opgemaach huet, dann huet den Doud vun ITS him vun der Ofwiersäit vun der zougemaacher Software op eng aktiv Oppositioun dozou gedréckt.

D'Grënn fir den Doud vun ITS, wéi säi Code, ginn wäit an d'Vergaangenheet. Bis 1980 hunn déi meescht vun den Labo Hacker schonn un enger Lisp Maschinn geschafft an engem Betribssystem dofir.

Lisp ass eng elegant Programméierungssprooch déi perfekt ass fir mat Daten ze schaffen, deenen hir Struktur am Viraus onbekannt ass. Et gouf vum Pionéier vun der kënschtlecher Intelligenzfuerschung an dem Ersteller vum Begrëff "kënschtlech Intelligenz" John McCarthy erstallt, deen um MIT an der zweeter Halschent vun de 50er geschafft huet. Den Numm vun der Sprooch ass eng Ofkierzung fir "LISt Processing" oder "List Processing". Nodeems de McCarthy de MIT fir Stanford verlooss huet, hunn d'Hacker vum Labo de Lisp e bësse geännert, an huet säi lokalen Dialekt MACLISP erstallt, wou déi éischt 3 Buschtawen fir de MAC Projet stoungen, dank deem tatsächlech den AI Laboratoire um MIT erschéngt. Ënnert der Leedung vum Systemarchitekt Richard Greenblatt hunn d'Hacker vum Labo eng Lisp-Maschinn entwéckelt - e spezielle Computer fir Programmer an der Lisp auszeféieren, souwéi e Betribssystem fir dëse Computer - och, natierlech, a Lisp geschriwwen.

Vun de fréien 80er hunn konkurréiere Gruppe vun Hacker zwee Firmen gegrënnt, déi Lisp Maschinnen produzéieren a verkafen. Dem Greenblatt seng Firma gouf Lisp Machines Incorporated genannt, oder einfach LMI. Hien huet gehofft ouni extern Investitiounen ze maachen an eng reng "Hackerfirma" ze kreéieren. Awer déi meescht vun den Hacker hu sech Symbolics ugeschloss, en typesche kommerziellen Startup. 1982 hu si de MIT komplett verlooss.

Déi, déi bliwwe sinn, konnten op de Fanger vun enger Hand gezielt ginn, sou datt Programmer a Maschinnen ëmmer méi laang gedauert hunn fir ze reparéieren oder guer net reparéiert goufen. A Schlëmmst vun allem, laut Stallman, "demographesch Ännerungen" ugefaang am Laboratoire. Hacker, déi virdru an der Minoritéit waren, sinn bal verschwonnen, de Laboratoire zur kompletter Verfügung vun den Enseignanten a Studenten, deenen hir Haltung vis-à-vis PDP-10 offen feindlech war.

Am Joer 1982 krut den AI Lab en Ersatz fir säin 12 Joer alen PDP-10 - den DECSYSTEM 20. Uwendungen, déi fir den PDP-10 geschriwwe goufen, lafen ouni Probleemer um neie Computer, well den DECSYSTEM 20 am Wesentlechen en aktualiséierten PDP war -10, mee déi al de Betribssystem war guer net gëeegent - ITS huet missen op en neie Computer portéiert ginn, dat heescht bal komplett nei geschriwwe ginn. An dat ass an enger Zäit wou bal all Hacker, déi dat maache kënnen, de Laboratoire verlooss hunn. Also huet de kommerziellen Twenex Betribssystem séier den neie Computer iwwerholl. Déi puer Hacker, déi um MIT bliwwen sinn, konnten dat nëmmen akzeptéieren.

"Ouni Hacker fir de Betribssystem ze kreéieren an z'erhalen, si mir veruerteelt", soten d'Fakultéitsmemberen a Studenten. "Mir brauchen e kommerziellen System, dee vun enger Firma ënnerstëtzt gëtt, fir datt et Problemer mat dësem System selwer léise kann." De Stallman erënnert drun datt dëst Argument e grausame Feeler war, awer deemools kléngt et iwwerzeegend.

Am Ufank hunn d'Hacker Twenex als eng aner Inkarnatioun vun enger autoritärer Korporatokratie gesinn, déi se wollten briechen. Och den Numm reflektéiert d'Feindlechkeet vun den Hacker - tatsächlech gouf de System TOPS-20 genannt, wat Kontinuitéit mat TOPS-10 bezeechent, och e kommerziellen DEC System fir den PDP-10. Mee architektonesch huet TOPS-20 näischt gemeinsam mat TOPS-10. Et gouf op Basis vum Tenex System gemaach, deen Bolt, Beranek an Newman fir d'PDP-10 entwéckelt hunn. . De Stallman huet ugefaang de System "Twenex" ze nennen just fir ze vermeiden datt et TOPS-20 nennt. "De System war wäit vun Top-End-Léisungen, also konnt ech et net trauen mat sengem offiziellen Numm ze nennen", erënnert de Stallman, "also hunn ech de Bréif 'w' an 'Tenex' agefouert fir et 'Twenex' ze maachen. (Dësen Numm spillt op d'Wuert "zwanzeg", dh "zwanzeg")

De Computer deen den Twenex / TOPS-20 gelaf huet gouf ironesch "Oz" genannt. D'Tatsaach ass datt DECSYSTEM 20 eng kleng PDP-11 Maschinn erfuerdert fir den Terminal ze bedreiwen. Een Hacker, wéi hien als éischt de PDP-11 mat dësem Computer verbonne gesinn huet, verglach et mat enger pretentiéiser Leeschtung vum Wizard of Oz. "Ech sinn de groussen a schrecklechen Oz! - hie recitéiert. "Kuckt just net op déi kleng Fritten, un déi ech schaffen."

Mee et war näischt witzeg am Betribssystem vum neie Computer. Sécherheet an Zougangskontroll goufen an Twenex op Basisniveau agebaut, a seng Applikatioun Utilities goufen och mat Sécherheet am Kapp entworf. Condescending Witzer iwwer d'Sécherheetssystemer vum Lab hunn sech zu enger seriöer Schluecht fir Computerkontrolle verwandelt. D'Administrateuren hunn argumentéiert datt ouni Sécherheetssystemer Twenex onbestänneg wier an ufälleg fir Feeler. Hacker verséchert datt Stabilitéit an Zouverlässegkeet vill méi séier erreecht kënne ginn andeems de Quellcode vum System geännert gëtt. Mee et waren der schonn esou wéineg am Laboratoire, datt keen hinnen nogelauschtert huet.

D'Hacker hu geduecht datt se d'Sécherheetsbeschränkungen ëmgoen kënnen andeems se all Benotzer "Steierungsprivilegien" ginn - erhéicht Rechter déi hinnen d'Fäegkeet ginn vill Saachen ze maachen, déi den duerchschnëttleche Benotzer verbueden ass ze maachen. Mä an dësem Fall kann all Benotzer "Steierung Privilegien" vun all anere Benotzer ewechhuelen, an hie konnt se net zréck op sech selwer wéinst Mangel un Zougang Rechter. Dofir hunn d'Hacker decidéiert d'Kontroll iwwer de System ze kréien andeems se "Steering Privilegien" vu jidderengem ewechhuelen ausser sech selwer.

Passwuert ze roden an den Debugger auszeféieren wärend de System booten huet näischt gemaach. Ech hu gescheitert an "Staatsstreech", Stallman huet e Message un all Laboratoire Mataarbechter geschéckt.

"Bis elo waren d'Aristokraten besiegt", huet hien geschriwwen, "awer elo hunn se d'Iwwerhand gewonnen, an de Versuch d'Muecht ze gräifen ass gescheitert." De Richard huet de Message ënnerschriwwen: "Radio Free OZ" fir datt kee géif roden datt et hien wier. Eng exzellent Verkleedung, wann ee bedenkt datt jiddereen am Laboratoire iwwer dem Stallman seng Haltung vis-à-vis vu Sécherheetssystemer a säi Spott vu Passwierder wousst. Wéi och ëmmer, dem Richard seng Aversioun vu Passwierder war wäit iwwer MIT bekannt. Bal de ganze ARPAnet, de Prototyp vum Internet vun deenen Zäiten, huet op de Computer vum Laboratoire ënner dem Stallman säi Kont zougräift. Esou en "Tourist" war zum Beispill den Don Hopkins, e Programméierer aus Kalifornien, deen duerch Hacker Wuert-zu-Mënd geléiert huet, datt Dir de berühmten ITS-System um MIT einfach anzeginn, andeems Dir 3 Buschtawen vun den Initialen vum Stallman als Login a Passwuert aginn.

"Ech sinn éiweg dankbar datt de MIT mir a sou vill aner Leit d'Fräiheet ginn huet hir Computeren ze benotzen," seet Hopkins, "Et huet vill fir eis all bedeit."

Dës "Touristesch" Politik huet fir vill Joren gedauert, während den ITS System gelieft huet, an d'Gestioun vum MIT huet se condescendingly gekuckt. . Awer wann dem Oz seng Maschinn d'Haaptbréck vum Laboratoire op d'ARPAnet gouf, huet sech alles geännert. De Stallman huet nach ëmmer Zougang zu sengem Kont mat engem bekannte Login a Passwuert geliwwert, awer d'Administrateuren hunn gefuerdert datt hien d'Passwuert ännert an et net engem aneren gëtt. Richard, zitéiert seng Ethik, refuséiert guer op Oz Maschinn ze schaffen.

"Wann Passwierder ugefaang op AI Lab Computeren optrieden, hunn ech beschloss meng Iwwerzeegung ze verfollegen datt et keng Passwierder sollte sinn," sot de Stallman spéider, "a well ech gegleeft hunn datt Computeren keng Sécherheetssystemer brauche, sollt ech dës Moossname net ënnerstëtzen fir ëmzesetzen. hinnen."

Dem Stallman säi Refus ze knéien virun der grousser a schrecklecher Oz Maschinn huet gewisen datt d'Spannungen tëscht den Hacker an de Superieure vum Labo wuessen. Awer dës Spannung war nëmmen e blass Schiet vum Konflikt, deen an der Hackergemeinschaft selwer gekrasch huet, déi an 2 Lageren opgedeelt war: LMI (Lisp Machines Incorporated) a Symbolics.

Symbolik krut vill Investitioune vu baussen, wat vill vun den Hacker vum Lab ugezunn huet. Si hunn um Lisp Maschinn System souwuel um MIT an ausserhalb vun et geschafft. Bis Enn 1980 huet d'Firma 14 Laboratoire Mataarbechter als Beroder engagéiert fir seng eege Versioun vun der Lisp Maschinn z'entwéckelen. De Rescht vun den Hacker, net Stallman zielen, hunn fir LMI geschafft. De Richard huet decidéiert keng Säit ze huelen, a war aus der Gewunnecht eleng.

Am Ufank hunn d'Hacker, déi vu Symbolics agestallt goufen, weider bei MIT geschafft, de Lisp Maschinnsystem verbessert. Si hunn, wéi d'LMI Hacker, d'MIT Lizenz fir hire Code benotzt. Et erfuerdert datt d'Ännerungen op MIT zréckginn, awer erfuerdert net datt MIT d'Ännerungen verdeelt. Wéi och ëmmer, während 1981 hunn d'Hacker sech un engem Hären Accord agehalen, an deem all hir Verbesserungen an d'MIT's Lisp Maschinn geschriwwe goufen an un all Benotzer vun dëse Maschinnen verdeelt goufen. Dësen Zoustand huet nach ëmmer eng Stabilitéit vum Hackerkollektiv bewahrt.

Mä de 16. Mäerz 1982 - de Stallman erënnert sech gutt un dësen Dag, well et säi Gebuertsdag war - ass den Här Accord op en Enn gaangen. Dëst ass op Uerder vun der Symbolics-Direktioun geschitt, si wollten also hire Konkurrent, d'LMI-Firma, déi vill manner Hacker dofir haten, erstéieren. D'Cheffen vun der Symbolik hunn esou gemengt: Wann LMI vill manner Mataarbechter huet, da stellt sech eraus datt d'Gesamtaarbecht op der Lisp Maschinn profitéiert ass, a wann dësen Austausch vun Entwécklungen gestoppt gëtt, da gëtt LMI zerstéiert. Dofir hu si decidéiert de Bréif vun der Lizenz ze mëssbrauchen. Amplaz Ännerungen un der MIT Versioun vum System ze maachen, déi LMI konnt benotzen, hunn se ugefaang MIT d'Symbolics Versioun vum System ze liwweren, déi se änneren wéi se wollten. Et huet sech erausgestallt datt all Tester an Redaktioun vum Lisp Maschinncode um MIT nëmmen zugonschte vu Symbolik gaangen ass.

Als Mann, dee verantwortlech ass fir d'Lisp-Maschinn vum Laboratoire z'erhalen (mat Greenblatt senger Hëllef fir déi éischt Méint), war de Stallman rosen. Symbolik Hacker hunn Code mat Honnerte vun Ännerungen geliwwert, déi Feeler verursaacht hunn. Bedenkt datt dëst en Ultimatum ass, huet de Stallman d'Kommunikatioun vum Laboratoire mat Symbolik ofgeschnidden, versprach ni méi un de Maschinnen vun dëser Firma ze schaffen, an huet ugekënnegt datt hien d'Aarbecht op der MIT Lisp Maschinn bäitrieden fir LMI z'ënnerstëtzen. "A mengen Aen war de Labo en neutralt Land, wéi d'Belsch am Zweete Weltkrich", seet de Stallman, "a wann Däitschland d'Belsch invadéiert, huet d'Belsch Däitschland Krich erkläert a sech mat Groussbritannien a Frankräich ugeschloss."

Wéi d'Symbolics Exekutive gemierkt hunn datt hir lescht Innovatiounen nach ëmmer op der MIT Versioun vun der Lisp Maschinn optrieden, si si rosen an hunn ugefaang d'Hacker vum Lab ze beschëllegt Code ze klauen. Awer de Stallman huet guer net d'Urheberrechtsgesetz verletzt. Hien huet de Code geliwwert vu Symbolics studéiert an huet logesch Guesses iwwer zukünfteg Fixer a Verbesserungen gemaach, déi hien ugefaang huet vun Null fir d'MIT's Lisp Maschinn ëmzesetzen. Symbolik Exekutoren hunn et net gegleeft. Si hunn Spyware um Stallman's Terminal installéiert, déi alles wat de Richard gemaach huet, opgeholl huet. Also hu se gehofft Beweiser vu Code Déif ze sammelen an et der MIT Administratioun ze weisen, awer och bis Ufank 1983 war et bal näischt ze weisen. Alles wat se haten war eng Dosen oder sou Plazen wou de Code vun deenen zwee Systemer e bëssen ähnlech ausgesinn.

Wann Labo Administrateuren weisen Symbolics Beweiser zu Stallman, hien refuséiert et, gesot, datt de Code ähnlech war, awer net déi selwecht. An hien huet d'Logik vun der Symbolik-Gestioun géint hien ëmgedréit: wann dës Käre vum ähnleche Code alles sinn wat se op him grave kënnen, da beweist dëst nëmmen datt de Stallman de Code net geklaut huet. Dëst war genuch fir d'Manager vum Laboratoire fir dem Stallman seng Aarbecht ze approuvéieren, an hien huet se bis Enn 1983 weidergefouert. .

Awer de Stallman huet seng Approche geännert. Fir sech selwer an de Projet sou vill wéi méiglech vu Symbolics hir Fuerderungen ze schützen, huet hien komplett op hir Quellcodes gestoppt. Hien huet ugefaang Code exklusiv op Dokumentatioun ze schreiwen. De Richard huet déi gréissten Innovatiounen vu Symbolics net erwaart, awer huet se selwer implementéiert, duerno huet nëmmen Interfaces fir Kompatibilitéit mat der Symbolics Implementatioun bäigefüügt, op hir Dokumentatioun vertrauen. Hien huet och de Symbolik Code Changelog gelies fir ze kucken wéi eng Bugs si fixéiert hunn, an hien huet dës Bugs selwer op aner Manéier fixéiert.

Wat geschitt ass huet dem Stallman seng Entschlossenheet gestäerkt. Nodeems hien Analoga vun den neie Symbolikfunktiounen erstallt huet, huet hien de Laboratoire iwwerzeegt fir d'MIT Versioun vun der Lisp Maschinn ze benotzen, déi e gudden Niveau vun Tester a Feelererkennung gesuergt huet. An d'MIT Versioun war komplett op fir LMI. "Ech wollt Symbolik zu all Präis bestrofen", seet de Stallman. Dës Ausso weist net nëmmen datt dem Richard säi Charakter wäit vu pazifistesch ass, mä och datt de Konflikt iwwer d'Lisp-Maschinn him séier beréiert huet.

Dem Stallman seng verzweifelt Entschlossenheet kann verstane ginn wann Dir berécksiichtegt wéi et him ausgesinn huet - d'"Zerstéierung" vu sengem "Haus", dat ass, d'Hackergemeinschaft a Kultur vum AI Labo. De Levy huet spéider de Stallman per E-Mail interviewt, an de Richard huet sech mam Ishi verglach, de leschte bekannte Member vum Yahi Indianer Vollek, deen an den Indianerkricher vun den 1860er an 1870er ausgestuerwe goufen. Dës Analogie gëtt den beschriwwenen Evenementer en epeschen, bal mythologeschen Ëmfang. D'Hacker, déi fir Symbolics geschafft hunn, hunn dat an engem liicht anere Liicht gesinn: hir Firma huet net zerstéiert oder ausgestouss, mee just gemaach wat viru laanger Zäit sollt gemaach ginn. Nodeems d'Lisp Maschinn an de kommerziellen Feld geplënnert ass, huet d'Symbolics seng Approche zum Programmdesign geännert - anstatt se no den haarde Mustere vun Hacker ze schneiden, hunn se ugefaang méi mëll a méi human Standarde vu Manager ze benotzen. A si hunn de Stallman net als e Géigner Kämpfer fir d'Verteidegung vun enger gerechter Ursaach ugesinn, mee als en Träger vum alen Denken.

Perséinlech Sträit huet och Brennstoff fir d'Feier bäigefüügt. Och virum Opkomme vu Symbolik hu vill Hacker Stallman vermeit, an elo ass d'Situatioun vill Mol verschlechtert. "Ech war net méi invitéiert fir op Reesen an Chinatown ze goen", erënnert de Richard, "Greenblatt huet de Brauch ugefaangen: Wann Dir Mëttegiessen wëllt, gitt Dir ronderëm Är Kollegen an invitéiert se mat Iech oder schéckt hinnen e Message. Iergendwou an 1980-1981 hu se opgehalen mech ze ruffen. Net nëmmen hunn si mech net invitéiert, mee wéi eng Persoun mir spéider zouginn huet, hunn si Drock op déi aner gemaach, fir datt kee mir iwwer déi geplangten Zich fir de Mëttegiessen erziele géif.

Source: linux.org.ru

Fräi wéi an der Fräiheet op Russesch: Kapitel 7. D'Dilemma vun der absoluter Moral

Den Dilemma vun der absoluter Moral

Setzt e Commentaire annuléieren reply