Xinuos huet juristesch Prozedure géint IBM a Red Hat lancéiert. Xinuos behaapt datt IBM illegal dem Xinuos säi Code fir seng Serverbetribssystemer kopéiert huet a mam Red Hat konspireiert huet fir de Maart illegal ze deelen. Laut Xinuos huet d'IBM-Red Hat Kollusioun d'Open Source Gemeinschaft, Konsumenten a Konkurrenten schueden, an och zu der Inhibitioun vun Innovatioun bäigedroen. Ënnert anerem hunn d'Aktiounen vun IBM a Red Hat fir de Maart opzedeelen, géigesäitege Virléiften ze bidden an d'Produite vuneneen ze promoten negativ beaflosst d'Verdeelung vum Produkt dat am Xinuos vum OpenServer 10 entwéckelt gëtt, dee mat Red Hat Enterprise Linux konkurréiert.
D'Firma Xinuos (UnXis) huet d'Geschäft vun der Faillite SCO Group am Joer 2011 kaaft a weider den OpenServer Betribssystem entwéckelt. OpenServer ass den Nofolger vu SCO UNIX an UnixWare, awer zënter der Verëffentlechung vum OpenServer 10 ass de Betribssystem op FreeBSD baséiert.
D'Prozeduren entfalen sech an zwou Richtungen: Verstouss géint Antimonopolgesetz a Verstouss géint intellektuell Propriétéit. Den éischten Deel schwätzt iwwer wéi d'Dominanz am Maart fir Serverbetribssystemer baséiert op Unix / Linux erreecht hunn, IBM a Red Hat konkurréiere Systemer wéi OpenServer baséiert op FreeBSD ersat hunn. Xinuos behaapt datt Maartmanipulatioun als Resultat vun der IBM-Red Hat Kollusioun ugefaang huet laang virum IBM säi Kaf vu Red Hat, zréck wéi UnixWare 7 an OpenServer 5 e bedeitende Maartundeel haten. D'Absorptioun vum Red Hat vun IBM gëtt als Versuch interpretéiert fir d'Verschwörung ze stäerken an de implementéierte Schema permanent ze maachen.
Den zweeten Deel, wat intellektuell Eegentum ugeet, ass eng Fortsetzung vun der aler Sträit tëscht SCO an IBM, déi op eng Kéier d'Ressourcen vum SCO ausgeléist huet an zu der Insolvenz vun dëser Firma gefouert huet. De Prozess behaapt datt IBM illegal Xinuos intellektuell Propriétéit benotzt huet fir e Produkt ze kreéieren an ze verkafen dat mat UnixWare an OpenServer konkurréiert huet, an Investisseuren iwwer seng Rechter fir Xinuos Code ze benotzen. Ënnert anerem gëtt behaapt datt e Rapport vun 2008, deen der Securities Commission deposéiert gouf, falsch representéiert huet datt d'propriétaire Rechter op UNIX an UnixWare zu enger Drëtter gehéiert hunn, déi all Fuerderungen géint IBM am Zesummenhang mat Verletzung vu senge Rechter verzicht hunn.
Laut IBM Vertrieder sinn d'Uklo net begrënnt an nëmmen déi al Argumenter vum SCO, deem seng intellektuell Eegentum no der Insolvenz an den Hänn vum Xinuos gelant ass. Ukloe vu Verstouss géint Antitrust Gesetzer widdersprécht der Logik vun der Open Source Software Entwécklung. IBM a Red Hat schütze sou wäit wéi méiglech d'Integritéit vum Open Source Zesummenaarbecht Entwécklungsprozess, d'Wiel an d'Konkurrenz déi d'Open Source Entwécklung fördert.
Loosst eis drun erënneren datt am 2003 SCO IBM virgeworf huet Unix Code un Linux Kernel Entwéckler ze transferéieren, duerno gouf erausfonnt datt all Rechter op den Unix Code net SCO gehéiert hunn, mee Novell. Den Novell huet dunn e Prozess géint SCO gemaach, a beschëllegt et vun engem aneren seng intellektuell Propriétéit ze benotzen fir aner Firmen ze verklot. Also, fir weider IBM a Linux Benotzer ze attackéieren, gouf SCO mat der Bedierfnes konfrontéiert fir seng Rechter op Unix ze beweisen. SCO war net mat der Positioun vum Novell averstanen, awer no ville Joere vun der Re-Litigatioun huet d'Geriicht entscheet datt wann Novell säin Unix Betribssystemgeschäft un SCO verkaaft huet, huet Novell d'Besëtzer vun hiren intellektuellen Eegentum net un SCO transferéiert, an all d'Käschten, déi vum D'SCO's Affekote géint aner Firmen sinn ouni Grond.
Source: opennet.ru