Wéi autoritäre Regime online entgéint ze wierken
Trennen? Eng Fra an engem Peking Internetcafé, Juli 2011
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
Hmmm, muss nach mat engem "Iwwersetzer Notiz" Virwaat. Den entdeckten Text war mir virwëtzeg an diskutabel. Déi eenzeg Ännerungen am Text sinn "Fet". Ech hunn mech erlaabt meng perséinlech Haltung an Tags auszedrécken.
Den Alter vum Internet war voller héich Hoffnungen. Autoritär Regimer, déi mat der Wiel konfrontéiert sinn, en Deel vum neie System vun der globaler Kommunikatioun ze ginn oder ausgelooss ze ginn, wäerten entscheeden et matzemaachen. Mat rosebrëlle Brëller weider streiden: de Flux vun neien Informatioun an Iddien aus der "Äussewelt" wäert d'Entwécklung onermiddlech a Richtung wirtschaftlech Offenheet a politesch Liberaliséierung drécken. Tatsächlech ass eppes ganz de Géigendeel geschitt. Amplaz demokratesch Wäerter a liberal Idealer ze verbreeden, ass den Internet d'Basis fir Spionage vun autoritäre Staaten ronderëm d'Welt ginn. Regimen a China, Russland, etc. d'Infrastrukture vum Internet benotzt fir hir eege national Netzwierker ze bauen. Gläichzäiteg hunn si technesch a juristesch Barrièren opgeriicht fir den Accès vun hire Bierger op bestëmmte Ressourcen ze beschränken an et schwéier ze maachen fir westlech Firmen op hiren digitale Mäert ze kommen.
Awer wärend Pläng fir den Internet opzedeelen zu Washington a Bréissel lamentéieren, ass dat lescht wat Peking a Moskau wëllen op hiren eegene Netzwierker sinn an aus dem globalen Internet ofgeschnidden. Si brauche schliisslech Zougang zum Internet fir intellektuell Eegentum ze klauen, Propaganda ze verbreeden, an anere Länner an de Walen ze stéieren, a kritesch Infrastrukturen a rivaliséierende Länner kënnen ze menacéieren. China a Russland wëllen am Idealfall den Internet op hir eege Manéier nei kreéieren an d'Welt zwéngen no hire repressive Regelen ze spillen. Awer si hunn dat net gemaach - amplaz hunn se hir Efforte verstäerkt fir den Zougang zu hire Mäert enk ze kontrolléieren, d'Fäegkeet vun hire Bierger op den Internet zouzegräifen ze limitéieren an d'Schwieregkeeten auszenotzen, déi zwangsleefeg mat der digitaler Fräiheet a westlecher Offenheet kommen.
D'USA a seng Alliéierten a Partner musse sech ophalen iwwer de Risiko vun der Internet Divisioun duerch autoritäre Regimer ze këmmeren. Amplaz sollten se deelt et op meng eegenandeems en digitale Block geschafe gëtt, an deem Informatioun, Servicer a Produkter fräi kënne beweegen, Länner auszeschléissen, déi d'Meenungsfräiheet oder d'Privatsphärrechter net respektéieren, an subversive Aktivitéiten engagéieren oder sécher Hafe fir Cyberkrimineller ubidden. An esou engem System, Länner, déi d'Konzept vun engem wierklech fräien an zouverlässeg Internet ëmfaassen, wäerten d'Virdeeler vun der Konnektivitéit erhalen an ausbauen, a Länner, déi dem Konzept dogéint sinn, kënnen et net schueden. D'Zil sollt sinn digital Versioun vum Schengen Accord, déi de fräie Verkéier vu Leit, Wueren a Servicer an Europa schützt. 26 Länner vum Schengen-Beräich hale sech un esou enger Rei vu Regelen an Duerchféierungsmechanismen; net isoléiert Länner.
Esou Arrangementer sinn néideg fir e gratis an oppenen Internet z'erhalen. Washington muss eng Koalitioun bilden déi Internet Benotzer, Firmen a Länner ronderëm demokratesch Wäerter, Respekt fir d'Rechtsstaatlechkeet a fairen digitale Handel verbënnt: Gratis Internet League. Anstatt Staaten z'erméiglechen déi dës Wäerter net onbedengt Zougang zum Internet a westlechen digitale Mäert an Technologien deelen, soll d'US-gefouert Koalitioun Konditiounen etabléieren ënner deenen Net-Membere kënne verbonne bleiwen a Barrièren opsetzen fir déi wäertvoll Donnéeën ze limitéieren déi se kréien an de Schued, deen se verursaache kënnen. D'Liga wäert net en digitale Eisen Rido erhéijen; op d'mannst am Ufank, déi meescht Internet Verkéier wäert weider tëscht senge Memberen an "eraus" fléissendem, an der Liga wäert virun allem Firmen an Organisatiounen blockéieren, datt Cyberkriminalitéit förderen an erliichtert, net ganz Länner. Regierungen, déi grondsätzlech d'Iddie vun engem oppenen, toleranten an demokrateschen Internet ëmfaassen, hunn en Ureiz fir hir Duerchféierungsefforten ze verbesseren fir an d'Liga ze kommen an zouverlässeg Kommunikatioun fir hir Firmen a Bierger ze bidden. Natierlech wäerten autoritär Regimer a China, Russland a soss anzwuesch dës Visioun weiderhi refuséieren. Anstatt esou Regierungen ze bieden an ze bieden fir sech gutt ze behuelen, mussen d'USA an hir Alliéierten elo d'Gesetz festleeën: d'Regele befollegen oder ofgeschnidden ginn.
En Enn vun den Dreem vun engem Internet ouni Grenzen
Wéi d'Obama Administratioun hir International Cyberspace Strategie am Joer 2011 verëffentlecht huet, huet se e globalen Internet virgestallt, deen "oppen, interoperabel, sécher an zouverlässeg" wier. Zur selwechter Zäit hunn China a Russland insistéiert hir eege Reegelen um Internet anzesetzen. Peking, zum Beispill, wollt datt all Kritik vun der chinesescher Regierung, déi illegal a China wier, och vun US Websäite verbannt ginn. Moskau, fir säin Deel, war dodgy op der Sich no dem Äquivalent vu Waffekontrollverträg am Cyberspace wärend seng eege offensiv Cyberattacken opgeriicht hunn. Laangfristeg wëlle China a Russland nach ëmmer de globalen Internet beaflossen. Awer si gesinn e grousse Wäert fir hir eege zouene Netzwierker ze bauen an d'Ouverture vum Westen zu hiren eegene Virdeel ze benotzen.
D'Strategie vum Obama huet gewarnt datt "d'Alternativ zu der globaler Offenheet an der Interoperabilitéit e fragmentéierten Internet ass, wou e wesentlechen Deel vun der Weltbevëlkerung Zougang zu komplexen Uwendungen a wäertvollen Inhalt wéinst de politeschen Interesse vu verschiddene Länner verweigert gëtt." Trotz dem Washington sengen Efforten fir dëst Resultat ze verhënneren, ass dat genau wat mir elo ukomm sinn. An d'Trump Administratioun huet ganz wéineg gemaach fir d'US Strategie z'änneren. Dem President Donald Trump seng National Cyber Strategie, am September 2018 verëffentlecht, fuerdert en "oppenen, interoperabelen, vertrauenswürdege a sécheren Internet", widdert de Mantra vun der Strategie vum President Barack Obama, austauscht d'Wierder "sécher" an "zouverlässeg" vun der Zäit zu Zäit.
Dem Trump seng Strategie baséiert op der Bedierfnes fir d'Internetfräiheet auszebauen, déi si definéiert als "d'Ausübe vu Mënscherechter a fundamentale Fräiheeten um Internet, wéi Meenungsfräiheet, Associatioun, friddlech Versammlung, Relioun oder Glawen, an d'Recht op Privatsphär op den Internet." Och wann dëst e wäertvollt Zil ass, ignoréiert et d'Realitéit datt a ville Länner, wou d'Bierger dës Rechter net offline genéissen, vill manner online, den Internet net méi e Safe Haven ass, mee éischter e Repressiounsinstrument. Regime a China a soss anzwousch benotze kënschtlech Intelligenz fir hinnen ze hëllefen hir Leit besser ze iwwerwaachen an hu geléiert wéi een CCTV Kameraen, Finanztransaktiounen an Transportsystemer opdroen fir grouss Datenbanken vun Informatioun iwwer d'Aktivitéite vun eenzelne Bierger ze kreéieren. D'chinesesch Arméi vun XNUMX Milliounen Internetzensoren gëtt trainéiert fir Daten ze sammelen fir an de geplangte Scoringsystem z'ënnerhuelen "sozial Prêten", déi et erlaabt all Awunner vu China ze bewäerten an Belounungen a Strofe fir Handlungen online an offline ze ginn. China seng sougenannte Great Firewall, déi d'Leit am Land verhënnert Zougang zu Inhalter um Internet, deen d'chinesesch Kommunistesch Partei als onpassend hält, ass e Modell fir aner autoritär Regime ginn. Laut Freedom House hunn chinesesch Beamten Trainingssessiounen iwwer d'Entwécklung vun Internet Iwwerwaachungssystemer mat Kollegen an 36 Länner ofgehalen. An 18 Länner huet China gehollef esou Netzwierker ze bauen.
An der Géigend vum Peking Büro vu Google den Dag no der Ukënnegung vun de Pläng vun der Firma fir de chinesesche Maart ze verloossen, Januar 2010
Gilles Sabrie / The New York Times / Redux
Benotzt "Zuelen" als Hiewel
Wéi kënnen d'USA a seng Alliéierten de Schued limitéieren, deen autoritäre Regimer um Internet maache kënnen a verhënneren datt dës Regime d'Muecht vum Internet benotze fir Ofstëmmungen z'ënnerdrécken? Et goufe Propositioune fir d'Welthandelsorganisatioun oder d'UNO ze instruéieren fir kloer Reegele festzeleeën fir de fräie Floss vun Informatioun an Daten ze garantéieren. Awer all esou Plang wier dout gebuer, well fir d'Zustimmung ze kréien, misst en d'Ënnerstëtzung vun deene ganz Länner uruffen, deenen hir béiswëlleg Aktivitéiten et gezielt huet. Nëmmen duerch d'Schafe vun engem Block vu Länner, an deenen d'Donnéeën iwwerdroe kënne ginn an den Zougang vun anere Staaten verbidden, kënnen westlech Länner all Heber kréien fir d'Behuele vun de "Béisen" vum Internet z'änneren.
De Schengenraum vun Europa bitt e richtege Modell, wou Leit a Wueren fräi bewegen ouni duerch Douane an Immigratioun ze goen. Wann eng Persoun duerch d'Grenzpost vun engem Land an d'Zone erakënnt, kann hien oder hatt Zougang zu all anert Land ouni duerch aner Douane oder Immigratiounskontrollen ze goen. (Et ginn e puer Ausnahmen, an eng Rei vu Länner agefouert limitéiert Grenz Kontrollen no der 2015 Migrantenkris.) D'Zone Accord gouf Deel vun EU Gesetz an 1999; d'Net-EU Staaten Island, Liechtenstein, Norwegen an d'Schwäiz hu sech schlussendlech och matgemaach. Den Accord huet Irland a Groussbritannien op hir Ufro ausgeschloss.
De Schengenraum bäitrieden ass mat dräi Viraussetzunge verbonnen, déi als Modell fir en digitalen Accord dénge kënnen. Als éischt mussen d'Memberstaaten eenheetlech Visaën ausginn an zouverlässeg Sécherheet op hir Baussegrenzen garantéieren. Zweetens, si musse weisen datt se fäeg sinn mat Affekoten an anere Memberstaaten ze koordinéieren. An drëttens musse se e gemeinsame System benotzen fir d'Entréen an d'Ausgänge vun der Zone ze verfolgen. Den Accord stellt Regele fest fir d'grenziwwerschreidend Iwwerwaachung an d'Konditiounen ënner deenen d'Autoritéiten Verdächteg an der Hot Pursuit iwwer d'Grenzen verfollege kënnen. Et erlaabt och d'Ausliwwerung vu kriminellen Verdächtegen tëscht de Memberstaaten.
Den Accord schaaft kloer Ureiz fir Kooperatioun an Offenheet. All europäescht Land, dat wëll, datt seng Bierger d'Recht hunn, iwwerall an der EU ze reesen, ze schaffen oder ze wunnen, muss seng Grenzkontrolle mat de Schengen-Standarden upassen. Véier EU-Memberen - Bulgarien, Kroatien, Zypern a Rumänien - goufen zum Deel aus dem Schengen-Beräich ausgeschloss, well se deene Standarden net erfëllen. Bulgarien a Rumänien sinn awer amgaangen hir Grenzkontrollen ze verbesseren, fir datt si kënne matmaachen. An anere Wierder, Ureiz funktionnéieren.
Awer dës Aart vun Ureiz fehlt an all Versuche fir d'international Gemeinschaft zesummen ze bréngen fir Cyberkriminalitéit, wirtschaftlech Spionage an aner Themen vun der digitaler Zäit ze bekämpfen. Déi erfollegräichst vun dësen Efforten, de Conseil vun Europa Cyberkriminalitéit Konventioun (och bekannt als Budapest Konventioun), definéiert all raisonnabel Aktiounen déi Staaten solle huelen fir Cyberkriminalitéit ze bekämpfen. Et bitt Modellgesetzer, verbesserte Koordinatiounsmechanismen a vereinfacht Ausliwwerungsprozeduren. Siechzeg-eent Länner hunn den Traité ratifizéiert. Allerdéngs ass et schwéier Verteideger vun der Budapest Konventioun ze fannen, well se net geklappt huet: et gëtt keng reell Virdeeler fir Bäitrëtt, oder keng reell Konsequenze fir d'Net-Konformitéit et schaaft.
Fir datt d'Fräi Internet League funktionnéiert, muss dës Fal vermeit ginn. Deen effektivste Wee fir Länner an d'Ligakonform ze bréngen ass ze bedroht se mat Refus vu Produkter a Servicer Firmen wéi Amazon, Facebook, Google a Microsoft, a schneide hiren Zougang zu de Portemonnaie vun Honnerte vu Millioune Konsumenten an den USA an Europa aus. D'Liga blockéiert net all Verkéier vun Net-Memberen - grad wéi d'Schengen-Regioun net all Wueren a Servicer vun Net-Memberen zou mécht. Engersäits ass d'Fäegkeet fir all béiswëlleg Traffic op nationalem Niveau sënnvoll ze filteren ass haut net verfügbar fir Technologie. Wat méi ass, et géif d'Regierunge verlaangen, de Traffic ze entschlësselen, wat d'Sécherheet méi schueden wéi et hëlleft, an d'Privatsphär a Biergerfräiheeten verletzen. Awer d'Liga wäert Produkter a Servicer vu Firmen an Organisatiounen verbidden, déi bekannt sinn fir Cyberkriminalitéit an Net-Memberlänner z'erliichteren, wéi och de Traffic blockéiere vu Regel-breaking ISPs an Net-Memberstaaten.
Stellt Iech zum Beispill vir, wann d'Ukraine, e bekannte Safe Haven fir Cyberkrimineller, menacéiert wier den Zougang zu Servicer auszeschalten, un deenen hir Bierger, Geschäfter a Regierung scho gewinnt sinn, an op deenen hir technologesch Entwécklung gréisstendeels ofhänke kann. Déi ukrainesch Regierung wäert e staarken Ureiz stellen fir endlech eng haart Stand géint déi cyberkriminell Welt ze huelen, déi sech bannent de Grenzen vum Land entwéckelt huet. Esou Moossname sinn nëtzlos géint China a Russland: schliisslech hunn d'chinesesch Kommunistesch Partei an de Kreml schonn hiert Bescht gemaach fir hir Bierger vum globalen Internet ofzeschneiden. Allerdéngs ass d'Zil vun der Free Internet League net d'Behuele vun esou "ideologeschen" Ugräifer ze änneren, mee de Schued ze reduzéieren, deen se verursaachen an d'Länner wéi d'Ukraine, Brasilien, Indien encouragéieren fir Erfolleg am Kampf géint Cyberkriminalitéit ze erreechen.
Den Internet gratis halen
De Grondprinzip vun der Liga wäert sinn d'Fräiheet um Internet z'erhalen. D'Membere wäerten awer erlaabt sinn Ausnahmen vu Fall zu Fall ze maachen. Zum Beispill, während d'USA net gezwongen sinn d'EU Restriktiounen op Riedsfräiheet ze akzeptéieren, mussen d'US Firmen raisonnabel Efforte maache fir net verbuedenen Inhalt un Internet Benotzer an Europa ze verkafen oder ze weisen. Dës Approche wäert de Status Quo gréisstendeels konsolidéieren. Awer et géif och d'westlech Länner verflichten, déi méi formell Aufgab ze iwwerhuelen fir Staaten wéi China ze beschränken, déi Orwellian Visioun vun der "Informatiounssécherheet" ze verfolgen andeems se insistéieren datt verschidde Ausdrocksformen eng national Sécherheetsbedrohung fir si duerstellen. Zum Beispill schéckt Peking regelméisseg Ufroen un aner Regierungen fir Inhalter ze läschen, déi op Serveren an hirem Territoire gehost ginn, dee kritesch ass fir de chinesesche Regime oder déi Gruppen diskutéieren, déi vum Regime a China verbannt sinn, wéi Falun Gong. D'USA hunn esou Ufroe refuséiert, awer anerer kënnen verlockt ginn opzeginn, besonnesch nodeems China sech géint d'US Oflehnung widderholl huet andeems se Cyberattacken op d'Quell vum Material lancéiert hunn. D'Internet Freedom League gëtt en Ureiz fir aner Länner fir sou chinesesch Fuerderungen ze refuséieren: et wäert géint d'Regele sinn, an aner Memberlänner hëllefen se virun all Retribution ze schützen.
D'Liga brauch e Mechanismus fir d'Konformitéit vu senge Memberen mat senge Reegelen ze iwwerwaachen. D'Erhalen an d'Verëffentlechung vun den Leeschtungsindikatore vun all Participant kann en effektiv Instrument dofir sinn. Awer de Modell fir eng méi rigoréis Form vu Bewäertung kann an der Financial Action Task Force fonnt ginn, eng Anti-Geldwäschorganisatioun, déi vum G-7 an der Europäescher Kommissioun am Joer 1989 gegrënnt gouf a vu senge Memberen finanzéiert gëtt. Déi 37 Memberlänner vun der FATF stellen d'Majoritéit vun de Finanztransaktiounen op der Welt aus. Memberen averstanen Dosende vu Politiken ze adoptéieren, dorënner déi kriminaliséieren Geldwäsch an Terrorismus Finanzement, a verlaangen Banken eng Due Diligence op hir Clienten ze maachen. Amplaz vun enger steifer zentraliséierter Iwwerwaachung, benotzt d'FATF e System, an deem all Member am Tour d'Efforte vum aneren analyséiert a Recommandatiounen mécht. Länner, déi der erfuerderter Politik net respektéieren, ginn op der sougenannter "groer Lëscht" vum FATF gesat, wat méi Untersuchung erfuerdert. Krimineller kënnen op der schwaarzer Lëscht gesat ginn, verlaangt Banken detailléiert Kontrollen ze initiéieren déi vill Transaktioune verlangsamen oder souguer stoppen.
Wéi kann d'Fräi Internet Liga béiswëlleg Aktivitéit a senge Memberlänner verhënneren? Nach eng Kéier gëtt et e Modell fir en internationale ëffentleche Gesondheetssystem. D'Liga wäert eng Institutioun ähnlech wéi d'Weltgesondheetsorganisatioun kreéieren a finanzéieren, déi vulnérabel Online Systemer identifizéieren, d'Besëtzer vun dëse Systemer informéieren, a schaffen fir se ze stäerken (ähnlech wéi d'WHO weltwäit Impfungskampagnen); z'entdecken an z'äntwerten op opkomende Malware a Botnets ier se extensiv Schued verursaache kënnen (den Äquivalent vun der Krankheet Ausbroch Iwwerwaachung); an iwwerhëlt d'Verantwortung fir d'Äntwert wann d'Préventioun feelt (den Äquivalent vun der WHO Äntwert op Pandemie). D'Membere vun der Liga géifen och zoustëmmen, a Friddenszäiten offensiv Cyberattacke géinteneen ze vermeiden. Esou e Versprieche wäert natierlech net verhënneren datt d'USA oder hir Alliéiert Cyberattacke géint Rivalen starten, déi bal sécher aus der Liga bleiwen, wéi den Iran.
Barrièren bauen
Eng Free Internet League erstellen géif eng fundamental Ännerung vum Mentalitéitswiessel erfuerderen. D'Iddi datt d'Internetkonnektivitéit schlussendlech autoritär Regime transforméiert ass e Wonschdenken. Awer et ass net, et wäert net geschéien. Den Onwëllen dës Realitéit ze akzeptéieren ass de gréissten Hindernis fir eng alternativ Approche. Wéi och ëmmer, mat der Zäit wäert et kloer ginn datt den technologeschen Utopismus vun der Ära vum Entstoe vum Internet an der moderner Welt onpassend ass.
Déi westlech Techfirme si méiglecherweis géint d'Schafung vun der Free Internet League wéi se schaffen fir China ze berouegen an Zougang zum chinesesche Maart ze kréien, well hir Versuergungsketten staark vun de chinesesche Hiersteller ofhängeg sinn. Wéi och ëmmer, d'Käschte vun esou Firmen wäerten deelweis kompenséiert ginn duerch d'Tatsaach datt andeems se China ofschneiden, d'Liga se effektiv virun der chinesescher Konkurrenz schützt.
Eng Free Internet League, déi am Schengengebitt virgestallt gëtt, ass deen eenzege Wee fir den Internet virun de Gefore vun autoritäre Staaten an aner Béiser ze sécheren. Esou e System wier selbstverständlech manner global wéi dat haut gratis Internet. Awer nëmmen duerch d'Erhéijung vun de Käschte vum béiswëllegen Verhalen kënnen d'USA a seng Frënn hoffen, d'Gefor vun der Cyberkriminalitéit ze reduzéieren an de Schued ze limitéieren, deen Regime wéi zu Peking a Moskau um Internet maache kënnen.
D'Auteuren:
RICHARD A. CLARKE ass President a CEO vu Good Harbor Security Risk Management. Hien huet an der US Regierung als Spezialberoder vum President fir Cyber Sécherheet gedéngt, Spezialassistent vum President fir Global Affairs, an National Koordinator fir Sécherheet a Konterterrorismus.
ROB KNAKE ass Senior Fellow am Council on Foreign Relations a Senior Fellow um Global Sustainability Institute op der Northeastern University. Hie war Direkter vun der Cyberpolitik am National Sécherheetsrot vun 2011 bis 2015.
Source: will.com