Dram neural Netzwierker vu Mona Lisa?

Ech géif gären, ouni an technesch Detailer ze goen, e bëssen op d'Fro beréieren, ob neural Netzwierker eppes Wichtegst an der Konscht, der Literatur erreechen an ob dat Kreativitéit ass. Technesch Informatioun ass einfach ze fannen, an et gi bekannte Applikatiounen als Beispiller. Hei ass nëmmen e Versuch d'Essenz vum Phänomen ze verstoen, alles wat hei geschriwwen ass ass wäit vun Neiegkeeten, awer ech wäert just probéieren e puer Gedanken e bëssen ze formaliséieren. Ech wäert de Begrëff neural Reseau hei am allgemengen Sënn benotzen, als Synonym fir AI, onloschterlech mat Maschinn Léieren a Selektioun Algorithmen.

Menger Meenung no, d'Thema vun Kreativitéit vun neurale Netzwierker soll net nëmmen am Kontext vun Computer Wëssenschaft a Konscht Geschicht considéréiert ginn, mä och Philosophie a Psychologie. Als éischt musse mir definéieren wat Kreativitéit ass, wéi eppes komplett Neies entsteet; an, am Prinzip, all dat hänkt op de Problem vun Wëssen, an deem Deel - wéi nei Wëssen, Entdeckung, dëst oder dat Symbol, Bild schéngt. An der Konscht, grad wéi an der reiner Wëssenschaft, huet Neiheet e wierkleche Wäert.

Konscht a Literatur (wahrscheinlech och Musek) proposéieren, vläicht net ganz gläich elo, mee Methode vun Erkenntnis wéi an der Wëssenschaft. Si all beaflossen dauernd all aner a sinn enk matenee verbonnen. An e puer Ära huet d'Wëssen vun der Welt präzis duerch d'Mëttel vun der Konscht oder der Literatur stattfonnt, a fréier, am allgemengen, am Aklang mat der reliéiser Traditioun. Also, an Russland am 19. Joerhonnert, mächteg Literatur eigentlech ersat philosopheschen Anthropologie a sozial Philosophie fir eis, indirekt, duerch d'Konscht, reflektéiert op d'Problemer vun der Gesellschaft a Mënsch. An als strukturéierend Richtlinn, déi op den Ordre du jour zimmlech relevant Problemer vun der mënschlecher Existenz gesat huet, spéider duerch bekannte philosopheschen Trends entwéckelt, ass et nach ëmmer héich geschätzt. Oder am Ufank vum 20. Joerhonnert sinn déi artistesch modernistesch an avantgardistesch Mouvementer entstanen, déi net vun hirem ideologeschen Inhalt isoléiert kënne berécksiichtegt ginn, an déi den Zerfall vun der Traditioun, d'Entstoe vun enger neier Welt an engem neie Mënsch virausgesot hunn. Iwwerhaapt kënne mir net zouginn datt de fundamentale Wäert vun der Konscht nëmmen ästhetesch ass. An dësem Fall, vläicht, wäerte mir nach just vun engem ästheteschen System vun der Vergaangenheet ëmgi liewen, pupated a senger Self-Komplett. All déi grouss Schëpfer, Genie an der Konscht an der Literatur hunn dësen "Titel" net sou vill verdéngt wéinst dem ästheteschen Wäert vun hire Wierker, mee wéinst der Entdeckung vun neie Richtungen vun hinnen, ze maachen wat kee virun hinnen gemaach huet oder souguer virgestallt huet. du kanns dat maachen.

Gëtt eng Aarbecht, déi aus enger virdru onsiichtbarer Kombinatioun, enger gewësser Mëschung vun existente bekannten Deeler entstinn, als nei ugesi ginn? Gitter kënnen dat ganz gutt handhaben, baséiert op enger virbestëmmter limitéierter Unzuel vun Donnéeën, zum Beispill wann Dir Biller stiléiert oder nei generéiert. Oder wäert et e kompletten Duerchbroch sinn, eng bis elo onbekannt Qualitéit, eppes opzeweisen, mat deem et onméiglech ass, eppes virdrun observéiert ze vergläichen - obwuel natierlech all onheemlechen, onparallellen Duerchbroch näischt anescht ass wéi d'Resultat vu gutt virbereeten Aarbecht, wat ass einfach geheim duerchgefouert, net alles wat manifestéiert a siichtbar ass fir den oninitiéierten a souguer dem Schëpfer selwer - bis elo, menger Meenung no, kann nëmmen eng Persoun handelen.

Grof geschwat, kann déi éischt Zort vun Erkenntnis a Kreativitéit mat enger ganz luesen, graduell Entwécklung als Resultat vun der Evolutioun verglach ginn, an déi zweet - mat enger spasmodescher Entwécklung als Resultat vu positiven Mutatiounen. Neural Netzwierker, an hirer "kreativer" Aktivitéit, menger Meenung no, gravitéieren elo iergendwou op déi éischt Zort. Oder éischter, zu enger Situatioun, déi beschriwwe gëtt als d'Feele vu qualitativer neier Entwécklung an der nächster Zukunft, an de Konditioune vun engem System, dee vermeintlech d'Limite vun der Komplexitéit an dëser Phase, dem "Enn vun der Geschicht", wann nei Bedeitungen ukomm ass. ginn als Resultat vun Ännerungen an Kombinatioune geformt - oder Insertiounen an en ongewéinleche Kontext - scho existéierend Echantillon. Ähnlech wéi nei ongewéinlech Musteren an engem Kaleidoskop erstallt ginn, all Kéier aus dem selwechte Set vu faarwege Glas. Awer, ech mengen, et ass net fir näischt datt, wéi erwähnt, d'Struktur vun de Netzwierker allgemeng d'Struktur vum Nervensystem widderhëlt: Neuronen als Wirbelen, Axonen als Verbindungen. Vläicht ass dat wéi d'Rudimenter vun den éischten Zellen, nëmmen elo gëtt de Prozess vun der Evolutioun duerch mënschlech Hänn beschleunegt, dat heescht, et wäert säin Tool ginn, sou datt d'Läusegkeet vun der Natur iwwerwannt. Mat Ärem eegene Beispill abegraff, wa mir vun den Iddien vum Transhumanismus virgoen.

Mir stellen mech d'Fro: wier et interessant fir mech Molereien ze kucken, déi vun engem Gitter an dësem Stadium erstallt ginn, ech kann äntweren datt et hei wahrscheinlech néideg ass tëscht eppes applizéierts wéi Design a pure Konscht z'ënnerscheeden. Wat gutt ass fir den Design a befreit eng Persoun vun der Routine, sekundäre Prozesser fir Tapeten, Drécker a Draperien z'entwéckelen, ass net gëeegent fir Konscht, déi am allgemengen net ëmmer nëmmen um Schneidrand ass, um Héichpunkt vun der Relevanz, awer soll d'Perséinlechkeet a senger Sich ausdrécken. E Kënschtler, an engem breede Sënn, duerch seng Erfarunge liewt an de Geescht vun der Ära "absorbéiert", bewosst oder net, verschafft se zu engem artistesche Bild. Sou kënnt Dir e puer Iddien liesen, Messagen aus senger Aarbecht, si kënnen immens Gefiller Afloss. En neuralt Netzwierk kritt och e puer Satz vun Daten als Input an transforméiert se, awer bis elo ass dëst ze flaach, eendimensional Veraarbechtung an den "addéierte" Wäert vun der Informatioun, déi am Ausgang kritt gëtt, ass net super, an d'Resultat kann nëmmen amuséieren fir eng Zäitchen. Datselwecht gëlt fir Experimenter mat neuralen Netzwierker am Journalismus, déi méi Fortschrëtter maachen, wou d'Schreiwen vun trockene Finanznoriichten erfuerderlech ass, anstatt programmatesch Wierker mat der Siicht vun engem Auteur ze kreéieren. An Experimenter mat Musek, besonnesch elektronesch Musek, kann et e bësse besser ginn. Am Allgemengen hunn ech sou eppes bemierkt datt Sovrisk, modern Literatur a Molerei, fir ongeféier engem Joerhonnert, speziell esou abstrakt a minimalistesch Forme schéngen ze produzéieren, datt se schéngen erstallt ze ginn fir einfach vun neuralen Netzwierker ze veraarbecht an als mënschlech Konscht ze ginn. . Vläicht eng Viraussetzung vum Enn vun enger Ära?

Si soen datt d'Intelligenz net gläich ass mat der ganzer Perséinlechkeet. Obwuel, mat der Perséinlechkeet, ass d'Fro natierlech philosophesch - schliisslech am GAN Netz, zum Beispill, schaaft de Generator nei Daten aus näischt, deelweis nëmmen duerch d'Uerteel vum Diskriminator ënner dem Afloss vum Gewiicht vun Décisiounen. Et kann ee jo d’Fro esou stellen: Ass de Schëpfer a senger kognitiver Aktivitéit net souzesoen e Generator an en Diskriminator an enger Persoun, e bësse virausgebilt duerch déi ganz Informatiounshintergrund, déi „an der Loft ass. “ vun der Ära an implizit Leit stëmmen fir säi besonnesche Choix?intern Gewiichter, an hie baut eng nei Welt, en neit Wierk vun de bestehend Zillen (Pixel) vun op dës Manéier bekannt ginn? An dësem Fall si mir net eng Zort super-komplex Analog vun engem Gitter, mat kolossalen, awer nach ëmmer limitéierten Inputdaten? Vläicht ass d'Perséinlechkeet esou e fortgeschratt Selektiouns-Algorithmus, mat der Präsenz vun implizit noutwendeger Funktionalitéit, déi indirekt qualitativ héichwäerteg Pre-Training beaflosst?

Op alle Fall wäert ech op déi éischt Ausstellung vun der Konscht, déi vum sougenannten AI erstallt gouf, goen, wann et eng Perséinlechkeet mat all sengen Attributer, Bewosstsinn a Selbstbewosstsinn kritt. Vläicht kënnt et souguer eng Zäit wou, wéi de Personnage an der Episod 14 vun der animéierter Serie "Love, Death and Robots", AI, op der Sich no Sënn, mierkt datt d'Konscht net vum Liewen muss trennen, an da wäert d'Zäit kommen opginn déi erschreckend, Buedemlos ni zefridden Komplexitéit, wou am Wesentlechen Vereinfachung eng Metapher fir den Doud ass. Wärend Dir dacks a Filmer gesitt datt AI selbstbewosst gëtt an natierlech aus der Kontroll erauskënnt als Resultat vun enger Aart vu Software-Glitch, wat wahrscheinlech vun de Schrëftsteller als Analog vun enger Aart Accident geduecht gëtt, déi nei ausléist. positiv (a fir e puer net sou positiv) Transformatiounen, sou wéi et de Fall war mat positive Mutatiounen fir den natierlechen evolutive Wee vun der Entwécklung.

Source: will.com

Setzt e Commentaire